♦ «Καλό Σχολείο»
Βαμμένοι πατόκορφα με κόκκινη μπογιά οι ιταλοί μπάτσοι (κρίμα που η «Κ» δεν έχει χρώμα για να απολαύσετε το θέαμα). Τους μπουγέλωσαν οι μαθητές που βγήκαν στους δρόμους του Μιλάνο για να διαμαρτυρηθούν ενάντια στο «B♦ona Sc♦ola» της κυβέρνησης Ρέντσι. «Οχι στο καλό σχολείο» φώναξαν δεκάδες χιλιάδες μαθητές σε περισσότερες από 30 πόλεις της Ιταλίας. Κι οι μπάτσοι ήταν αναγκασμένοι να κρατούν άμυνα, γιατί έτσι και την έπεφταν όπως αυτοί ξέρουν στους εφήβους, τα πράγματα θα γίνονταν χειρότερα για την κυβέρνηση του (φίλου και συμμάχου «μας») Ματέο. Τι προβλέπει το «Καλό Σχολείο»; Χρηματοδότηση των σχολείων από τον ιδιωτικό τομέα και καθιέρωση «πρακτικής μαθητείας» χωρίς πληρωμή. Σύγχρονους σκλάβους για τους καπιταλιστές, δηλαδή.
♦ Η αρχή του τέλους
Εξι μήνες μετά την επανεκλογή της και ενώ οι δικαστικές αρχές ερευνούν στενούς της συνεργάτες για συμμετοχή στο σκάνδαλο Petrobras, η «αριστερή» πρόεδρος της Βραζιλίας Ντίλμα Ρούσεφ δεν βρίσκεται αντιμέτωπη μόνο με οργισμένους νέους των φαβέλας και των φτωχογειτονιών, που συγκρούονται με τους μπάτσους διαμαρτυρόμενοι για τις αυξήσεις στα εισιτήρια, αλλά με την ίδια τη «μεσαία τάξη» της χώρας. Σε μια πρωτοφανή επίδειξη δύναμης προχώρησε το αντιπολιτευόμενο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα, καλώντας σε διαδηλώσεις σε πάνω από 80 πόλεις της Βραζιλίας. Μόνο στο Σάου Πάουλο οι διαδηλωτές ξεπέρασαν το 1.000.000, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Αστυνομίας. Ντυμένοι με τις χρυσοπράσινες φανέλες της εθνικής ποδοσφαιρικής ομάδας, συσπειρώθηκαν κάτω από ένα κοινό σύνθημα: Fora Dilma, Fora PT (Φύγε Ντίλμα, φύγε Εργατικό Κόμμα). Λίγες μέρες πριν, στον ίδιο χώρο, η Ρούσεφ προσπάθησε να οργανώσει συγκέντρωση υποστηρικτών της, οι οποίοι δεν ξεπέρασαν τις 45-50.000.
Είναι αμφίβολο πλέον αν η Ρούσεφ θα καταφέρει να ολοκληρώσει τη δεύτερη θητεία της (άλλες δύο έχει κάνει ο προκάτοχός της Λούλα, επίσης του PT). Σκληρή λιτότητα, σκάνδαλα διαφθοράς και αστυνομική καταστολή είναι το μόνο που προσφέρει στο βραζιλιάνικο λαό. Κανένα σχόλιο από τον ΣΥΡΙΖΑ;
♦ Ρόμπες ξεκούμπωτες
Δεν είναι και τόσο σύνηθες το υπουργείο Εξωτερικών μιας χώρας της ΕΕ και της Ευρωζώνης να κάνει διάβημα διαμαρτυρίας σε μια άλλη χώρα, επειδή ο υπουργός Οικονομικών αυτής της χώρας χρησιμοποίησε απαξιωτικές εκφράσεις κατά του ομολόγου του της διαμαρτυρόμενης χώρας. Το έκανε το ελληνικό ΥΠΕΞ, διαμαρτυρόμενο στο γερμανικό για τις δηλώσεις Σόιμπλε, οι οποίες αποδείχτηκε τελικά ότι δεν ήταν ακριβώς όπως αποδόθηκαν αρχικά στην Ελλάδα. Η γκάφα ήταν αυταπόδεικτη, αλλά σ’ αυτές τις περιπτώσεις δεν συνηθίζεται να βγαίνει ένα κράτος και να δηλώνει «διαπράξαμε γκάφα». Ετσι, ο εκπρόσωπος του ελληνικού ΥΠΕΞ βγήκε και δήλωσε εκ των υστέρων ότι «οι λόγοι διενέργειας του συγκεκριμένου διαβήματος προς την κυβέρνηση μίας φίλης, εταίρου και συμμάχου χώρας ευρίσκονται στην ουσία των λεχθέντων από τον κ. Σόιμπλε».
Ο Σόιμπλε, βέβαια, είχε ήδη χαρακτηρίσει «ανοησίες» τα όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν για την αναφορά του στον Βαρουφάκη και επανήλθε με ανάλογου περιεχομένου δηλώσεις και σε εκδήλωση στη Βιέννη, παρουσία και του αυστριακού υπουργού Οικονομικών. Και βέβαια, ο Σόιμπλε δε ζήτησε από το γερμανικό ΥΠΕΞ να κάνει οποιαδήποτε διαμαρτυρία για όσα του σούρνουν διάφοροι στην Ελλάδα. Οι ιμπεριαλιστές δεν κλαψουρίζουν, επιβάλλουν τη θέλησή τους πάνω στους υποτελείς.
♦ Ο πονηρός, ο μπούφος, η αλήθεια…
Ο Κυριάκος είναι πονηρός. Οταν ανακοινώθηκε από τη συγκυβέρνηση το κόλπο με τους «εθελοντές, άμισθους ειδικούς συμβούλους», που θα εισπράττουν μόνο οδοιπορικά, έκανε μια δήλωση στην οποία κατηγορούσε τον Μάρδα ότι «επιλέγει να μην υπολογίσει πόσο θα στοιχίσουν οι απεριόριστοι εθελοντές σύμβουλοι». «Προβλέπω δυστυχώς να αναπτύσσεται δευτερογενής αγορά σε αποδείξεις ξενοδοχείων», κατέληγε με νόημα.
Ο Βρούτσης, όμως, άρχισε να βαράει το δικό του χαβά. Αντί να δει τη διαπλοκή, αυτός έκανε τη μεγάλη ανακάλυψη, ότι «η Κυβέρνηση νομοθετεί νέες-πρωτόγνωρες μορφές εργασιακών σχέσεων, προωθώντας τη δωρεάν εργασία με πρόσληψη στο δημόσιο»! «Η διάταξη που νομιμοποιεί για πρώτη φορά την ανασφάλιστη και άμισθη εργασία στην Ελλάδα είναι αδιανόητη και πρέπει να απαλειφθεί τώρα!!!» κατέληξε στην ανακοίνωσή του.
Θυμίζουμε πώς σχολιάσαμε εμείς (πριν από δύο βδομάδες) τη σχετική διάταξη:
«Αν κάνουμε μια σούμα των συμβούλων, μετακλητών και αποσπασμένων, φτάνουμε στον αριθμό 21, μαζί με τον αναπληρωτή γραμματέα και τον άμισθο ειδικό σύμβουλο! Ειδικά για τον τελευταίο θέλουμε να ρωτήσουμε: Πώς θα ζει αυτός ο άμισθος ειδικός σύμβουλος, που θα έχει παρατήσει τη δουλειά του για να εγκατασταθεί δίπλα στον υπουργό; Δεν ανοίγει έτσι ένα ακόμη ρυάκι για τη διαπλοκή; Θυμίζουμε ότι ως άμισθη σύμβουλος του Βαρουφάκη εμφανίζεται η Παναρίτη (πρώην πουλέν του Γιωργάκη, φανατικό μνημονιακό στέλεχος), η οποία ήδη κατέλαβε εξέχουσα θέση στην ομάδα των τεχνοκρατών που διαπραγματεύεται με την τρόικα».
♦ …και ο κουτοπόνηρος
Στον Βρούτση ανέλαβε να απαντήσει ο Βούτσης, ο οποίος -μολονότι τα ονόματά τους τα χωρίζει ένα ρο- δεν ανήκει στην κατηγορία των μπούφων. Και τι είπε; «Δεν πρόκειται για υποκατάσταση κανενός είδους εργασίας και είναι προφανές ότι η χώρα θα πρέπει ταυτόχρονα με πολιτικές που θα τη βγάζουν από την κρίση να αξιοποιήσει ένα τεράστιο κύμα εθελοντισμού και λαϊκής συμμετοχής που όλα αυτά τα χρόνια κράτησε σε έναν μεγάλο βαθμό την κοινωνία μας».
Εν προκειμένω δεν μιλάμε για κοροϊδάκια που τους μοιράζει t-shirt η Αγγελοπουλίνα και δουλεύουν αμισθί για τους ολυμπιακούς αγώνες, αλλά για συμβούλους υπουργών, δηλαδή για ανθρώπους με ειδικά προσόντα. Μήπως μπορεί να μας πει ο κ. Βούτσης πώς θα βιοπορίζονται αυτοί οι ειδικών προσόντων άνθρωποι, εργαζόμενοι χωρίς μισθό; Αν υπάρχει τέτοια δυνατότητα, γιατί δεν κάνουν άμισθους και τους υπουργούς, και τους γενικούς γραμματείς, και τους έμμισθους συμβούλους και ειδικούς συνεργάτες;
♦ Καπεταναίοι και ποντίκια
Ενα-ένα σκάνε τα βαρελότα από την «ομάδα της Αμφίπολης». Η Περιστέρη δίνει συνέντευξη και δηλώνει σχετικά με τους σκελετούς: «Είναι πολλές οι υποθέσεις εργασίας που μπορούμε να κάνουμε. Μπορεί οι σκελετοί να ήταν κατάλοιπα θυσιών, μπορεί να προέρχονται ακόμη και από αρχαιοκάπηλους. Αλλωστε, το σκελετικό υλικό δεν βρισκόταν σε ένα σημείο». Καλά, αυτή δεν ήταν που ανακοίνωνε με ταρατατζούμ ότι ο νεκρός πρέπει να είναι σίγουρα κάποιος σπουδαίος στρατηγός; «Δεν είχα εγώ την ευθύνη της επικοινωνίας», λέει τώρα, σα να μη θυμόμαστε ότι ήταν αυτή που σέρβιρε τα (υποτιθέμενα) στοιχεία στην Παναγιω-ταρέα, η οποία οργάνωνε την προπαγάνδα.
«Δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο ότι ο Λέων της Αμφίπολης βρισκόταν τοποθετημένος πάνω στο λόφο Καστά» δηλώνει σε επιστημονικό συνέδριο ο γεωλόγος Ευάγγελος Καμπούρογλου, που συμμετείχε στην ομάδα της Περιστέρη. Οταν άλλοι επιστήμονες (θυμόμαστε π.χ. την καθηγήτρια Παλαγγιά) δήλωναν ότι αποκλείεται το λιοντάρι να βρισκόταν στην κορυφή του λόφου, επικαλούμενοι ιστορικά και αρχαιολογικά στοιχεία, έπεφταν να τους φάνε. Πού ήταν τότε ο κ. Καμπούρογλου, που δεν είναι μεν αρχαιολόγος, όμως είχε στη διάθεσή του τα γεωλογικά δεδομένα που μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν επικουρικά;
Λένε πως τα ποντίκια εγκαταλείπουν πρώτα το βυθιζόμενο σκάφος, όμως στην περίπτωση της Αμφίπολης το σκάφος το εγκατέλειψαν πρώτοι ο καπετάνιος Σαμαράς, ο ύπαρχος Τασούλας, η λοστρόμος Παναγιωταρέα. Κι άφησαν τους κακομοίρηδες να προσπαθούν εκ των υστέρων να κρύψουν τις βρομιές τους και να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.
♦ Μπερδέματα
Βγήκε η Παναρίτη και δήλωσε πως κάποιοι από τους τροϊκανούς, όταν η κυβέρνηση επικαλέστηκε πρόβλημα ρευστότητας, είπαν κυνικά ότι μπορεί ν’ αφήσει απλήρωτους για ένα-δυο μήνες τους δημόσιους υπάλληλους. Φυσικά ξέσπασε σάλος, οπότε έβαλαν την Παναρίτη να κάνει διορθωτική δήλωση (τη διένειμε το Γραφείο Τύπου του ΥΠΟΙΚ) και να πει πως αυτή η αναφορά της αφορούσε άλλη περίοδο και όχι τις σημερινές διαπραγματεύσεις. Ομως, «κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών» είχαν προλάβει να επιβεβαιώσουν την Παναρίτη, προσθέτοντας και την πιπεράτη λεπτομέρεια πως όταν ο Βαρουφάκης άκουσε αυτή την κυνική συμβουλή του χαμηλόβαθμου υπάλληλου της τρόικας, του είπε «ντροπή σας»!
Μπλέχτηκαν τόσο πολύ με τα ψέματα που λένε καθημερινά, που κάποιες στιγμές κυριολεκτικά χάνουν τη μπάλα. Δεν ξέρουμε, φυσικά, αν συνέβη το περιστατικό με τον Βαρουφάκη και τον τροϊκανό, όμως η Παναρίτη το ανέφερε για να δείξει πόσο σκληροί είναι οι τροϊκανοί και πόσο «ντούρος» ο Βαρουφάκης. Το ότι αυτό θα προκαλούσε αναστάτωση στον κόσμο δεν το λογάριασαν οι μπαρουφολόγοι. Το κατάλαβε το Μαξίμου, γι’ αυτό και τους έβαλε να αυτοδιαψευστούν.
♦ Στάζει μέλι η γλώσσα του Βαγγέλη
Αστραψε και βρόντησε ο Βαγγέλης Διαμαντόπουλος, ο «αριστερός με ελευθεριακές-σοσιαλιστικές απόψεις», όπως αυτοπροσδιορίζεται. Και ποιος είναι ο Τσίπρας για να μου πει εμένα αν θα πάρω ή δε θα πάρω βουλευτικό αυτοκίνητο; «Δεν συμμετέχω σε αρχηγικό κόμμα και επειδή ως αριστερός με ελευθεριακές-σοσιαλιστικές απόψεις προερχόμενος από το κίνημα έχω βαθιά ριζωμένη την κουλτούρα της συλλογικότητας, δεν εκτελώ προσωπικές εντολές κανενός αλλά υλοποιώ συλλογικές αποφάσεις, όταν λαμβάνονται τέτοιες τις σέβομαι απόλυτα».
Θα μας επιτρέψει, όμως, ο Βαγγέλης, με όλο το σεβασμό, να θεωρήσουμε ως πιο σημαντική την εξής αναφορά του, με την οποία ρούμπωσε τον ανεκδιήγητο Τσίπρα: «Εχετε μήπως υπόψη σας κάποιον εργαζόμενο-υπάλληλο που η εργασία του προϋποθέτει την περιοδεία στο νομό ή στην πόλη να το κάνει με δικό του μέσο ή κάποιον που αναγκάζεται να περιοδεύει “εκτός έδρας’’ να μην του παρέχεται από την εταιρία του στέγη, τροφή και μέσο μετακίνησης;»!
Κατόπιν τούτου και αφού ο Βαγγέλης μάς επιτρέψει να τον ευχαριστήσουμε, θα επιχειρήσουμε να συναγάγουμε τα βασικά θεωρητικά συμπεράσματα από την τοποθέτησή του: Πρώτον, ο βουλευτής είναι ένας εργαζόμενος όπως όλοι οι άλλοι. Μια δουλειά κάνει και πρέπει να πληρώνεται καλά γι’ αυτή. Τα περί «προσφοράς στο λαό και την πατρίδα» τα λένε μόνο οι εκπρόσωποι του κεφαλαίου. Δεύτερον, η ανώτατη βαθμίδα της συμμετοχής στο κίνημα είναι η εκλογή στη Βουλή και η απόκτηση βουλευτικού αυτοκινήτου (και όχι μόνο).
