Πριν λίγο καιρό, είχαμε σχολιάσει δημοσίευμα στην ιστοσελίδα του Κυριακάτικου Σχολείου Μεταναστών, που μετέφερε αυτούσια την προπαγάνδα της Νταλάρα, ότι δήθεν έχει αρχίσει η διαδικασία αναθεώρησης του κανονισμού «Δουβλίνο ΙΙ» της ΕΕ. Γράφαμε στο φύλλο της 7ης Μάρτη, ότι «η Νταλάρα κατασκεύασε ένα ωραίο παραμύθι και αρκετοί το έχαψαν. Αλλοι συνειδητά και άλλοι επειδή έχουν μάθει να ενεργούν αρπακολλατζίδικα και να έχουν επαφή περισσότερο με την αστική εξουσία και λιγότερο με την αλήθεια (αυτός δεν είναι, άλλωστε, ο ρόλος των ΜΚΟ;)».
Μετά τον Παπουτσή, ήρθε ο ίδιος ο Παπανδρέου να επιβεβαιώσει ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει στο «Δουβλίνο ΙΙ». Στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε στις 24 Ιούνη στις Βρυξέλλες, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της συνόδου κορυφής της ΕΕ, είπε αναφερόμενος σ’ αυτό το θέμα: «Θέσαμε για μία ακόμη φορά το θέμα της αναθεώρησης του ”Δουβλίνου ΙΙ”, όπως λέγεται, και της δικαιότερης κατανομής των βαρών σε θέματα ασύλου. Είναι βέβαια μια διαπραγμάτευση και μια προσπάθεια σε εξέλιξη – και είναι μια δύσκολη προσπάθεια αυτή που κάνουμε».
Δεν έχει αλλάξει τίποτα, λοιπόν, στο «Δουβλίνο ΙΙ» και δεν πρόκειται ν’ αλλάξει, όπως εμμέσως πλην σαφώς παραδέχεται ο Παπανδρέου. Αλλωστε, εκείνο που ζητά η ελληνική κυβέρνηση είναι ο… ρεαλιστικός στόχος της αύξησης του «μισθού» της ως συνοριοφύλακα της ΕΕ. «Εξασφαλίσαμε –είπε ο Παπανδρέου– να υπάρξει η επιβεβαίωση της αλληλεγγύης στην πράξη, με την παροχή επιχειρησιακής, τεχνικής, ακόμα και οικονομικής στήριξης».
Κάποιοι, όμως, εξακολουθούν να κλείνουν τα μάτια μπροστά στην πραγματικότητα και να καλλιεργούν φρούδες ελπίδες για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, στην οποία ανακαλύπτουν δυνατότητες μιας φιλομεταναστευτικής πολιτικής.
To Kυριακάτικο Σχολείο Μεταναστών, στο facebook αυτή τη φορά, ανέσυρε κάποιες δηλώσεις που είχε κάνει το 2006 ο νυν υπουργός Εξωτερικών Λαμπρινίδης για τους μετανάστες, παρέθεσε το σχετικό βίντεο και το συνόδευσε με το εξής, εκπληκτικής πολιτικής διορατικότητας, σχόλιο: «Κε υπουργέ, εμείς κρατάμε τις δηλώσεις σας και επιφυλασσόμαστε να δούμε τις πράξεις σας»!!!
Τι έλεγε ο Λαμπρινίδης το 2006; Τις γνωστές παπαριές που έλεγε το ΠΑΣΟΚ όταν βρισκόταν στην αντιπολίτευση. Παπαριές που δεν ακουμπάνε την ουσία του μεταναστευτικού, αλλά επιμέρους πλευρές του, ορισμένες από τις οποίες τις νομοθέτησε το ΠΑΣΟΚ, έστω και κουτσουρεμένα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το 2008 ο ίδιος ο Παπανδρέου φιλοξενούσε στην ιστοσελίδα του όλα τα ανακοινωθέντα των 15 απεργών πείνας των Χανίων και δήλωνε υποστηρικτής του αιτήματός τους για νομιμοποίηση. Και τι έκανε το κυβερνητικό ΠΑΣΟΚ εν έτει 2011, αντιμέτωπο με μια απεργία πείνας 300 μεταναστών; Διακήρυξε ότι το πρόβλημα ξεκίνησε από το 2008, όταν η ΝΔ υποχώρησε στον «εκβιασμό» των 15 απεργών πείνας και τους έδωσε άδεια παραμονής. Και κράτησε την πιο σκληρή στάση έναντι των 300 απεργών πείνας.
Τι ακριβώς περιμένουν από τον Λαμπρινίδη οι κύριοι του Κυριακάτικου Σχολείου; Να βγει κόντρα στην κυβερνητική πολιτική; ‘Η μήπως παίζουν το παιχνίδι του «κακού» Ραγκούση και του «καλού» Λαμπρινίδη;
Ο Ραγκούσης, όμως, βρήκε σύμμαχο εκεί που δεν το περίμενε (ή μήπως το περίμενε, γνωρίζοντας πράγματα που δεν γνωρίζουμε εμείς;). Στην ίδια συζήτηση στο facebook ανέλαβε να του φιλοτεχνήσει το φιλομεταναστευτικό προφίλ ο Αμπντούλ Χατζί του Φόρουμ Μεταναστών Κρήτης, ο οποίος έγραψε τα εξής εκπληκτικά (διατηρούμε τη σύνταξη): «Στο γραφείο του άφησε ο Ραγκούσης ένα φάκελο νέο νόμο για επαναφορά στην νομιμότητα 200.000 μετανάστες που χάσανε την άδειά τους λόγω ένσημα. Και μείωση τα 12 έτη σε 8… Θα δούμε δεν έχουμε και αυταπάτες από το ΠΑΣΟΚ»!!!
Δεν έχουμε αυταπάτες, αλλά ο Ραγκούσης άφησε έτοιμο φάκελο με νέο νόμο και δύο σημαντικές ρυθμίσεις. Πώς το ξέρει ο Χατζί; Του το είπε κάποιο πουλάκι; Και αφού ξέρει τι άφησε και τι δεν άφησε ο Ραγκούσης στο διάδοχό του Καστανίδη, μήπως μπορεί να μας πει γιατί ο Ραγκού-σης δεν θεσμοθέτησε τουλάχιστον την 8ετία, που αποτελούσε μέρος της συμφωνίας τεσσάρων υπουργών με τους απερ- γούς πείνας; Γιατί υπαναχώρησε από την επόμενη κιόλας μέρα, δηλώνοντας ότι ποτέ δεν μίλησε για 8ετία, αλλά για «10ετία ή 11ετία, στην κατεύθυνση της 8ετίας; Τελικά τι ρόλο παίζουν όλοι αυτοί οι καλοθελητές;








