Καταρχάς, να θυμίσουμε την είδηση, γιατί πέρασε περίπου στο ντούκου μέσα στο πασχαλινό νταβαντούρι. Η Eurostat έδωσε ως τελική αποτίμηση για το έλλειμμα του ελληνικού κράτους το 2010 ποσοστό 10,5% του ΑΕΠ, έναντι 9,4% που προβλέπει ο κρατικός προϋπολογισμός, για την ακρίβεια του οποίου έκοβε το κεφάλι του ο Γ. Παπακωνσταντίνου.
Αν ρίξει κανείς μια προσεκτική ματιά στην ανακοίνωση της Eurostat, θα διαπιστώσει ότι έχει αναθεωρηθεί και το έλλειμμα του 2008, στο οποίο προστέθηκε ένα 0,4%. Μα καλά, το 2008 και το 2009 δεν είχαν κλείσει τελεσίδικα με την προηγούμενη αναθεώρηση; Πώς «ανακάλυψαν» τώρα, μισό χρόνο μετά, ότι στο 2008 έπρεπε να προσθέσουν 0,4%; Πρόκειται απλούστατα για μια μαϊμουδιά, η οποία έγινε με καθαρά πολιτικά κριτήρια. Είναι αποτέλεσμα του παζαριού που έκανε τόσο καιρό τώρα ο Παπακωνσταντίνου με τις κοινοτικές υπηρεσίες. Δηλαδή, να ξαλαφρώσουν λίγο το έλλειμμα του 2010, μεταφέροντας ένα ποσοστό στα προηγούμενα χρόνια, για να μη φανεί τόσο πολύ η παταγώδης αποτυχία του προγράμματος του Μνημόνιου και να φορτωθεί ένα κομμάτι στην περίοδο της ΝΔ. Αν είχε μπει όλο το έλλειμμα στο 2010, θα φτάναμε στο 11%.
Αν μη τι άλλο, αυτό το παζάρι και η κατάληξή του δείχνουν ότι οι δήθεν άτεγκτες τεχνοκρατικές υπηρεσίες της Κομισιόν, όπως η Eurostat, λειτουργούν πάνω απ’ όλα με πολιτικά κριτήρια. Αλλωστε, η ίδια υπηρεσία είναι που έκλεινε τα μάτια στις μαϊμουδιές των κυβερνήσεων Σημίτη και Καραμανλή, επειδή αυτές εξυπηρετούσαν την τότε πολιτική των Βρυξελλών.
Σαν έτοιμος από καιρό ο Γ. Παπακωνσταντίνου, την ίδια κιόλας μέρα που έγινε η ανακοίνωση της Eurostat, εξέδωσε ένα δισέλιδο δελτίο Τύπου για να πει ότι η απόκλιση κατά 1,1% σε σχέση με την «πρόβλεψη» του προϋπολογισμού «έρχεται κυρίως ως αποτέλεσμα της βαθύτερης, από το αναμενόμενο, ύφεσης της ελληνικής οικονομίας που επηρεάζει τα φορολογικά έσοδα, αλλά και τις ασφαλιστικές εισφορές». Παρέθεσε, μάλιστα και αναλυτικό κατάλογο των αποκλίσεων σε φορολογικά έσοδα, ασφαλιστικά ταμεία, ΟΤΑ και νοσοκομεία. Πότε πρόλαβε να τα μελετήσει; Προφανώς, τα γνώριζε εκ των προτέρων. Και γιατί τόσο καιρό παρίστανε τη Σφίγγα, δηλώνοντας ότι και ο ίδιος δεν γνωρίζει, γιατί η ΕλΣτατ είναι… ανεξάρτητη Αρχή που συνεργάζεται απευθείας με τη Eurostat; Γιατί απλούστατα παζάρευε, μπας και καταφέρει να του μεταφέρουν μεγαλύτερο ποσοστό στα προηγούμενα χρόνια.
Οι δικαιολογίες αυτές είναι αστείες. Από την προηγούμενη κιόλας αναθεώρηση του ελλείμματος από τη Eurostat ήταν φανερό ότι το έλλειμμα του 2010 θα σκαρφαλώσει στο 11%. Εμείς, χωρίς να έχουμε στη διάθεσή μας αναλυτικά στοιχεία, ούτε κάποιο εργαλείο επεξεργασίας τους, χρησιμοποιώντας μόνο α- πλούς υπολογισμούς, γράφαμε στο φύλλο μας της 20ής Νοέμβρη 2010: «Με βάση τα μέχρι στιγμής δεδομένα, το έλλειμμα του 2010 προβλέπεται να πλησιάσει το 11%, συνυπολογίζοντας και την αύξηση που μεταφέρεται από το 2009 με την αναθεώρηση της Eurostat». Και πέσαμε μέσα με ακρίβεια. Είναι δυνατόν να μην ήξερε το οικονομικό επιτελείο; Φυσικά και ήξερε, αλλά παραμύθιαζε τον ελληνικό λαό, όπως κάνει συνέχεια.
Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς από τα ψέματα του Παπακωνσταντίνου και του Σαχινίδη; Μήπως το περιβόητο «μαξιλάρι» των 4 δισ. ευρώ, που υποτίθεται ότι είχε εξασφαλιστεί από τις δαπάνες, αλλά… εξαφανίστηκε ως διά μαγείας; Μήπως τις διαβεβαιώσεις ότι η υστέρηση εσόδων το 2010 είναι μόνο 770 εκατ. ευρώ και δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας, διότι θα υπερκαλυφθεί από το «μαξιλάρι» των 4 δισ.; Μήπως την «πρόβλεψη» στο προσχέδιο του προϋπολογισμού, τον Οκτώβρη του 2010, ότι το έλλειμμα το 2010 θα περιοριστεί σε 7,8% του ΑΕΠ (χαμηλότερα και από το 8,1% του Μνημόνιου); Οταν από 7,8% πας στο 11% έχεις μια υπέρβαση πάνω από 50% και αποκαλύπτεσαι ως κοινός απατεώνας.