«Μηδενική ανοχή στους τρομοκράτες, ακόμα κι αν χρειαστεί να τσαλαπατηθούν στοιχειώδεις κανόνες του ισχύοντος Δικαίου. Το Δίκαιο είναι για τους ενσωματωμένους στην αστική δημοκρατία και όχι για όσους την πολεμούν. Ακόμα κι αν δεν δηλώνουν πολέμιοί της, ακόμα κι αν δηλώνουν ότι αποδέχονται τους κανόνες του παιχνιδιού και αυτό που ορίζεται ως κράτος δικαίου, αρκεί να έχουν υποδειχτεί ως τρομοκράτες για να πάψει να ισχύει γι’ αυτούς ό,τι ισχύει για όλους τους άλλους». Αυτό ήταν, σε ελεύθερη απόδοση-ερμηνεία, το νόημα της απόφασης του έκτακτου τρομοδικείου στο αίτημα του Α. Γιωτόπουλου να του επιτραπεί να διορίσει συνηγόρους της δικής του επιλογής, γιατί οι διορισμένοι είναι ανεπαρκείς να τον υπερασπιστούν ενόψει Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Μια απόφαση που σίγουρα έχει και την «άνωθεν» έγκριση (για να μην πούμε παρότρυνση). Αυτό το νόημα είχε κατά την άποψή μας η χτεσινή διακοπή, προκειμένου να εξεταστεί ένα τυπικό αίτημα. Αλλωστε, το ότι εκφωνήθηκε ένα λακωνικότατο σκεπτικό, χωρίς αναφορές σε νόμους και νομολογία, καταδεικνύει ότι δεν απαιτούνταν τόσο μεγάλη διακοπή.
Οπως ανακοίνωσε, λοιπόν, ο πρόεδρος, το δικαστήριο απορρίπτει την υποβληθείσα ένσταση του κ. Αλέξανδρου Γιωτόπουλου ως αβάσιμη, καθώς δεν αποδείχτηκε η επικαλούμενη ανεπάρκεια των αυτεοπαγγέλτως διορισθέντων συνηγόρων του, οι οποίοι κρίνονται επαρκείς για να τον υπερασπιστούν.
Δεν φανταζόμουν ποτέ –σχολίασε ο Ι. Μυλωνάς- ότι έμπειροι δικαστές θα δούλευαν το ακροατήριό τους. Ντρέπομαι για την κατάντια της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Φυσικά, θα πράξουμε τα νόμιμα.
Απτόητη η εισαγγελέας πήρε το λόγο και πρότεινε να αναγνωστούν οι προανακριτικές και ανακριτικές απολογίες των Σάββα και Χριστόδουλου Ξηρού. Ακαριαία αντέδρασε η Γ. Κούρτοβικ, που δήλωσε ότι έχει ένσταση επ’ αυτού και ζητά διακοπή για τη Δευτέρα, προκειμένου να την ετοιμάσει και φυσικά να ενημερωθούν και οι υπόλοιποι συνήγοροι, που απουσίαζαν. Διακοπή για τη Δευτέρα ζήτησε και ο Ι. Μυλωνάς, επειδή –όπως είπε- ο κ. Γιωτόπουλος εξετάζει το ενδεχόμενο να υποβάλει αίτηση εξαίρεσης, ενώ πρέπει και ο ίδιος να ετοιμαστεί για το δικονομικό πραξικόπημα που εισηγήθηκε η εισαγγελέας.
Ο πρόεδρος πήρε διάλειμμα μισής ώρας (!) και όταν το δικαστήριο επανήλθε ο Α. Γιωτόπουλος ζήτησε το λόγο και δήλωσε: Είναι ηλίου φαιενότερον, ότι οι δύο διορισμένοι συνήγοροι δεν είναι σε θέση να μου προσφέρουν καμιά νομική βοήθεια για τα ζητήματα της προετοιμασίας της προσφυγής μου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, χωρίς αυτό να είναι υποτιμητικό γι’ αυτούς. Υποβάλλω αίτηση εξαίρεσης για τα πέντε τακτικά μέλη του δικαστηρίου και ζητώ διακοπή για τη Δευτέρα για να ετοιμάσω την αίτηση εξαίρεσης.
Η εισαγγελέας, σε μια ακόμη προκλητική παρέμβαση, πρότεινε να γίνει διακοπή μιας ώρας για να ετοιμαστεί η αίτηση εξαίρεσης και να μη χαθεί η Δευτέρα! Μάταια της εξηγούσε ο Ι. Μυλωνάς, ότι δε μπορεί να ετοιμάσει αίτηση εξαίρεσης στο χώρο του δικαστηρίου, χωρίς να έχει στη διάθεσή του τη νομική βιβλιοθήκη του, τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, τα πρακτικά της χθεσινής μέρας κ.λπ. Επί ένα δεκάλεπτο εξελισσόταν μια φραστική διελκυστίνδα ανάμεσα στο συνήγορο και την εισαγγελέα, με θέμα τα αυτονόητα, ενώ ο πρόεδρος παρακολουθούσε παθητικά ως… τρίτος. Ο συνήγορος, όταν πείστηκε ότι η λογική είναι ανίσχυρη μπροστά στην αυθαιρεσία και τον εξουσιαστικό τσαμπουκά, που παίρνει πλέον απροκάλυπτα εκδικητικό χαρακτήρα (φαινομενικά θυμίζει γεροντικό πείσμα), δήλωσε ότι αποχωρεί λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων και ο Β. Τζωρτζάτος δεν θα δεχτεί να εκπροσωπηθεί από άλλο συνήγορο, οπότε αναγκαστικά η δίκη θα διακοπεί για τη Δευτέρα. Κι ενώ υπήρχε έδαφος για να διευθετηθεί το ζήτημα (σιγά μη στάξει η ουρά του γαϊδάρου για μια συνεδρίαση), ο πρόεδρος έριξε κι άλλο λάδι στη φωτιά, ανακοινώνοντας διακοπή για μιάμιση ώρα! Λόγω επαγγελματικού κωλύματος θα επανέλθω τη Δευτέρα το πρωί, ανακοίνωσε ο Ι. Μυλωνάς. Ας σημειωθεί ότι στη διάρκεια των προηγούμενων φραστικών διαξιφισμών, την ώρα που ο Ι. Μυλωνάς έλεγε ότι δε μπορεί να ετοιμάσει μια αίτηση εξαίρεσης στο πόδι, ακούστηκε να λέει εκτός μικροφώνου: «Αμα θέλετε»!! Ενδεικτικό του κλίματος κι αυτό.
Στο τέλος, η συνεδρίαση εξελίχτηκε σε σκέτη παρωδία. Το δικαστήριο βγήκε και η αμέσως έφυγε για νέο δεκάλεπτο διάλειμμα. Οταν ξαναβγήκε, η εισαγγελέας πρότεινε τη διακοπή για τη Δευτέρα, λόγω της απουσίας του Ι. Μυλωνά και η πρότασή της έγινε δεκτή. Είχε ήδη πάει 1 μετά το μεσημέρι και ο χρόνος συνεδρίασης δεν ξεπέρασε το εικοσάλεπτο. Μια συνεδρίαση που θα μπορούσε να έχει τελειώσει στις 9:30′ το πρωί, τελείωσε στη 1:00. Μιλάμε για σκέτο καψόνι στους συνηγόρους και τίποτ’ άλλο.
