Στο φύλλο μας της 1ης Νοέμβρη είχαμε αναφερθεί σε επίθεση «αγανακτισμένου γονέα» ενάντια σε μαθητή γυμνασίου στην Ηλιούπολη, τον οποίο ο εν λόγω άρπαξε, τον πέταξε βίαια στο δρόμο και τον απειλούσε ότι αν συνεχιστεί η κατάληψη του σχολείου (τον βάφτισε υποκινητή!) θα έχει να κάνει μαζί του. Ο γονιός του παιδιού έκανε μήνυση και ο «άντρακλας» που ξέρει να τα βάζει με μικρά παιδιά κάθησε στο εδώλιο μετά την αρχική αναβολή που πήρε.
Μια δίκη σε Μονομελές Πλημμελειοδικείο κρατάει λίγο, η συγκεκριμένη όμως κράτησε πολύ και ήταν ένα καλό μάθημα για όσους την παρακολούθησαν. Ενα παιδί που δεν είναι καν 15 ετών στάθηκε θαρραλέα μπροστά στο δικαστήριο και παρά την προσπάθεια γνωστού μεγαλοδικηγόρου, υπερασπιστή του κατηγορούμενου, να το αποσυντονίσει και να το ρίξει σε αντιφάσεις, απάντησε με ηρεμία και συγκρότηση στα πάντα. «Γιατί νομίζεις ότι σε χτύπησε;», ρώτησε τον μαθητή η πρόεδρος. «Γιατί δεν είχε επιχειρήματα να με αντιμετωπίσει», απάντησε ήρεμα το παιδί, αφήνοντας το ακροατήριο μαγεμένο από την ωριμότητά του.
Ο Απόστολος Καλατζόπουλος (έτσι ονομάζεται ο τύπος) καταδικάστηκε τελικά σε φυλάκιση 3 μηνών και 10 ημερών κατά συγχώνευση για εξύβριση και όλως ελαφρά σωματική βλάβη. Το μελανότερο σημείο της δίκης, όμως, δεν ήταν η δειλή απολογία του, ούτε η προσπάθεια του υπερασπιστή του να βγάλει ψευδομάρτυρα διερχόμενο πολίτη που είδε το περιστατικό, αλλά το γεγονός ότι τρεις καθηγητές του συστεγαζόμενου Λυκείου προσφέρθηκαν να καταθέσουν ως μάρτυρες υπεράσπισής του (κατέθεσε ο ένας). Ετσι αντιλαμβάνονται ορισμένοι εκπαιδευτικοί το ρόλο του δασκάλου. Να παρεμβαίνουν ενάντια σε μαθητές για να υπερασπιστούν γονείς που συμπεριφέρονται ως κοινοί τραμπούκοι.