Με την έναρξη της συνεδρίασης, η πρόεδρος διάβασε την απάντηση της Μπέρτα Ντε Μαρσέλους, η οποία –όπως είπε– έχει συνταχθεί στις 10 Οκτωβρίου, το υπουργείο Δικαιοσύνης την έστειλε στις 22 Νοέμβρη και το δικαστήριο την παρέλαβε χθες! Η Ντε Μαρσέλους απάντησε ότι δεν προτίθεται να παραστεί στο δικαστήριο, χωρίς καμιά παραπέρα εξήγηση.
Αμέσως μετά είχαμε μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη. Ο Α. Κανάς δήλωσε ότι ο Μυλωνάς δεν θα παραστεί, διότι δεν τον εκπροσωπεί πλέον ως συνήγορος. Στο ερώτημα της προέδρου, αν αυτός τον κατήργησε, απάντησε καταφατικά και δήλωσε ότι πλέον τον εκπροσωπούν ο Μ. Καλογήρου και η Ε. Κουβέλη.
Ο εισαγγελέας επανήλθε στο θέμα ζητώντας να διαβαστούν όχι μόνο οι καταθέσεις των Ντε Μαρσέλους, αλλά όλο το υλικό που σχετίζεται με την απόπειρα κατά του σαουδάραβα πρέσβη και την έκρηξη στο μπαρ «Οσκαρ», διότι σχετίζονται με την υπόθεση!
Αμεση ήταν η αντίδραση του Χρ. Τσιγαρίδα. «Μου προκαλεί ανασφάλεια, η οποία φτάνει στην υποψία, όταν διακεκριμένοι εισαγγελείς φτάνουν στο ψέμα», σημείωσε. «Δεν μπορεί ο εισαγγελέας να μην ξέρει ότι την ενέργεια κατά του σαουδάραβα πρέσβη δεν την έκανε ο ΕΛΑ, αλλά η οργάνωση ΟΕΛΑ, που είναι μια διαφορετική οργάνωση. Αυτό κρίθηκε στο πρώτο δικαστήριο που μας αθώωσε. Οταν αναφέρονται τέτοιες ανακρίβειες, πώς να μην έχω καχυποψία;».
Στον εισαγγελέα απάντησαν με νομικά επιχειρήματα οι Ν. Δαμασκόπουλος και Α. Κωνσταντάκης.
Ανταπαντώντας ο αναπληρωτής εισαγγελέας, έδειξε και πάλι τις προθέσεις της εισαγγελικής αρχής, χαρακτηρίζοντας τις καταθέσεις των Χρ. Τσιγαρίδα και Κ. Αγαπίου το 1993 ως «καταθέσεις υπόπτων». Αυτό προκάλεσε τη δικαιολογημένη έκρηξη του Κ. Αγαπίου: «Γιατί υπόπτων; Γιατί όχι μαρτύρων, αφού ως μάρτυρες κληθήκαμε και καταθέσαμε; Φτάνει πια. Δεν μπορεί ν’ ακούγονται τέτοια ψέματα». Ο εισαγγελέας, αντί να ζητήσει συγνώμη, πήγε να σηκώσει τους τόνους, γεγονός που εξήγειρε τον πάντα ήρεμο Ν. Δαμασκόπουλο. Το τελικό εισαγγελικό επιχείρημα ήταν… αποστομωτικό: «Αφού λέτε ότι δεν φοβόσαστε, γιατί δεν αφήνετε να διαβαστούν οι καταθέσεις;»!!! «Δεν φοβόμαστε, αλλά θέλουμε να τηρηθεί η νομιμότητα», ήταν η εύλογη απάντηση του Ν. Δαμασκόπουλου. «Τι να φοβηθώ, το μηδέν; Αν θέλουν οι εισαγγελείς να αθροίσουν το μηδέν με το μηδέν, εμείς δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε», κατέληξε ο συνήγορος. Ο Κ. Αγαπίου επανήλθε με την επιχειρηματολογία που πολλάκις έχει αναπτύξει και έθεσε το δικαστήριο μπροστά στο μοναδικό πραγματικό δίλημμα: θα κάνουν δίκη με ακροαματική διαδικασία ή θα διαβάζουν έγγραφα πρακτόρων και τηλεκατευθυνόμενων μαρτύρων;
Μετά από διακοπή που κράτησε περισσότερο από μια ώρα, η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι το δικαστήριο επιφυλάσσεται να αποφασίσει για την ανάγνωση των καταθέσεων των Ντε Μαρσέλους και ότι θα αποφασίσει κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας!
Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα με καταθέσεις μαρτύρων. Η Κυριακίδου θα κληθεί αμέσως μετά τις γιορτές, για να μη διακοπεί η κατάθεσή της, όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος.
