Είναι δυνατόν ο αντεισαγγελέας (και παραλίγο εισαγγελέας) του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Φλωρίδης, να μην υπολόγισε τι θα προκαλούσε το περιβόητο άρθρο του στην «Καθημερινή»; Αν ήταν μια προφορική δήλωση εν θερμώ θα μπορούσε να πει κανείς ότι του ξέφυγε, όμως άρθρο σε εφημερίδα σημαίνει ότι προηγήθηκε σκέψη, κουβεντούλα με ανθρώπους που εμπιστεύεται και πως γράφτηκε εν ψυχρώ, από άνθρωπο που είχε σταθμίσει τις συνέπειες. Το κίνητρο του Β. Φλωρίδη ήταν καθαρά πολιτικό. Θέλησε να υπερασπιστεί μια υπόθεση μείζονος πολιτικού ενδιαφέροντος: την παραπομπή σε δίκη του τέως αρχηγού και αξιωματικών της Αστυνομίας με την κατηγορία ότι με απειλές και εκβιασμούς κουκούλωσαν υπόθεση κατοχής μικροποσότητας χασίς από τον γιο του τότε υπουργού Προ Πο Τάκη Θεοδωρικάκου και τρεις φίλους του.
Το γεγονός ότι ο Β. Φλωρίδης δεν «σαλτάρισε» αλλά ενήργησε εν ψυχρώ και εν πλήρη συνειδήσει αποδεικνύεται και από μια λεπτομέρεια του παρελθόντος που μας θύμισε η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Πριν από μια δεκαετία, στις 14.05.2016, Β. Φλωρίδης είχε συγγράψει άρθρο για το «Βήμα» υπό τον τίτλο «Περί διαφθοράς (πάλι) ο λόγος». Σ’ αυτό τόνιζε μεταξύ των άλλων: «Οι δικαστικοί λειτουργοί που έχουν συγγενικά πρόσωπα με ενεργή ενασχόληση στην πολιτική πρέπει να απέχουν από τον χειρισμό υποθέσεων στα οποία εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα –οι τιμιότεροι όλων κι αν είναι».
Δάσκαλε που δίδασκες και λόγο δεν εκράτεις! Ο Β. Φλωρίδης χειρίστηκε τη σχετική αίτηση των κατηγορούμενων, άσκησε αναίρεση και την υποστήριξε ενώπιον του συμβουλίου του Αρείου Πάγου. Δεκαοχτώ αντεισαγγελείς έχει ο ΑΠ, συν τον εισαγγελέα δεκαεννιά. Γιατί επιλέχτηκε ο Β. Φλωρίδης να χειριστεί αυτή την υπόθεση; Μήπως το ζήτησε ο ίδιος;
Ο,τι και να συνέβη πίσω από τις κλειστές πόρτες του ΑΠ, για να ανατεθεί η υπόθεση στον αντεισαγγελέα που δεν έπρεπε να ανατεθεί. αυτό που μετράει είναι ότι αυτός που παλαιότερα δήλωνε πως άπαξ και δικαστικός έχει συγγενή πολιτικό (πόσο μάλλον υπουργό), πρέπει να απέχει από υποθέσεις που εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, δεν αυτοεξαιρέθηκε αλλά χειρίστηκε την υπόθεση. Πώς μπορεί να μας πείσει ότι η από πλευράς του ωμή παραβίαση του ηθικού και δεοντολογικού κώδικα που ο ίδιος είχε διατυπώσει δεν είναι αποτέλεσμα διαφθοράς; Οτι δεν επιδίωξε να προσφέρει υπηρεσίες στην κυβερνώσα πολιτική παράταξη, υπουργός της οποίας είναι ο αδερφός του και στην οποία πιθανότατα πρόσκειται και ο ίδιος ο αντεισαγγελέας;
Ο ίδιος έδωσε πολιτικό χαρακτήρα στην υπόθεση, όχι όταν εισηγήθηκε την απαλλαγή των κατηγορούμενων και την αρχειοθέτηση της υπόθεσης (αυτό θα μπορούσε να το εντάξει στην «ελεύθερη δικαστική κρίση του», όπως συνηθίζεται στη δικαστική κάστα), αλλά όταν ξιφούλησε ενάντια σε όσους συναδέλφους του, εισαγγελείς και δικαστές και των τριών βαθμίδων είχαν αντίθετη απ’ αυτόν άποψη (το συμβούλιο του Αρείου Πάγου ομόφωνα!) και παραπέμπουν τους κατηγορούμενους σε δίκη, κατηγορώντας τους ως διεφθαρμένους, που «κατασκεύασαν κρίση», παρότι τα στοιχεία ήταν «σαθρά», υπηρετώντας προφανώς πολιτικές σκοπιμότητες, επειδή εμπλεκόμενος στην υπόθεση είναι γιος υπουργού.
Με άλλα λόγια, ο αντεισαγγελέας του ΑΠ και αδερφός του υπουργού Δικαιοσύνης υποστηρίζει δημόσια ότι υπάρχει ένα κύκλωμα δικαστών, που δικτυώνεται στο Πρωτοδικείο, το Εφετείο και τον Αρειο Πάγο («φλέβα διαφθοράς» το χαρακτηρίζει), που στέλνει τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους σε δίκη χωρίς καν ενδείξεις ενοχής. Για ποιο λόγο; Προκειμένου να πλήξει την κυβέρνηση (σε αυτό συνίσταται η «διαφθορά»).
Ακόμα και ένας πρωτοετής της Νομικής, πόσο μάλλον ένας αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, γνωρίζει πως η εξαπόλυση τέτοιων κατηγοριών κατά δικαστών και εισαγγελέων συνιστά πειθαρχικό και ποινικό αδίκημα. Οπως ορθά έγραψαν σε επιστολή τους προς τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθήνας οι εκπρόσωποι της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων (Καμπαγιάννης, Παπαδάκης, Σαραφιανός), «ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών πρέπει να αποφασίσει σήμερα την υποβολή πειθαρχικής αναφοράς κατ’ άρθρο 109 και επόμενα του ΚΟΔΚΔΛ (ν. 4938/2022), καθώς και μηνυτήριας αναφοράς στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τα αδικήματα της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (α. 167Α) και της παράβασης καθήκοντος (α. 259 ΠΚ)».
Ο Β. Φλωρίδης γνώριζε ότι θα βρεθεί αντιμέτωπος με τέτοιες κατηγορίες. Το πειθαρχικό σκέλος μάλλον δε θα το γλιτώσει, όπως συνάγεται και από την ανακοίνωση των εκπροσώπων Τύπου του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του, σύμφωνα με την οποία «τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α’ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στον θεσμό της Δικαιοσύνης». Ακόμα, όμως, και αν δεν ανοίξει ποινική υπόθεση σε βάρος του, αυτό θα εκληφθεί ως μια ακόμα δικαστική εύνοια και θα βαρύνει πολιτικά και ηθικά πάνω του και πάνω στον δικαστικό μηχανισμό και την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Στην ανακοίνωσή τους οι εκπρόσωποι του ΑΠ και της Εισαγγελίας ΑΠ δηλώνουν ακόμα: «Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα». Οχι, κύριοι, δεν είναι θυμική η αντίδραση του Β. Φλωρίδη. Είναι μεν επικοινωνιακού χαρακτήρα αλλά με συγκεκριμένη πολιτική στόχευση. Επειδή η συγκεκριμένη υπόθεση θα οδηγηθεί σύντομα στο ακροατήριο, καθώς έχουν περάσει πέντε χρόνια από τα αδικήματα (είναι πλημμελήματα που χωρίς δίωξη παραγράφονται στην πενταετία και αν έχει ασκηθεί δίωξη παραγράφονται στην οχταετία από την ημέρα τέλεσής τους), ο Β. Φλωρίδης ανέλαβε να ασκήσει πίεση στους δικαστές που θα κρίνουν την υπόθεση και παράλληλα να δημιουργήσει επικοινωνιακό αντίβαρο υπέρ της κυβέρνησης Μητσοτάκη, υπουργός της οποίας θα βρεθεί στο στόχαστρο της πολεμικής όταν αρχίσει αυτή η δίκη.
Δεν αποκλείουμε ο Β. Φλωρίδης να επιχειρήσει ακόμα και ηρωική έξοδο από το δικαστικό σώμα. Καθώς είναι γεννημένος το 1960, η θητεία του ολοκληρώνεται αυτοδίκαια στις 30 Ιούνη του 2027, επομένως δεν έχει να περιμένει τίποτα από τη δικαστική του καριέρα, ενώ μπορεί ν’ ανοίξει μια καινούργια καριέρα, έχοντας στο στήθος του το παράσημο του «ήρωα της παράταξης».
Γιατί παραμένει υπουργός ο Θεοδωρικάκος;
Ρίξαμε μια ματιά στο facebook του Τάκη Θεοδωρικάκου και δεν βρήκαμε τίποτα! Κι ας τον αφορά άμεσα η υπόθεση, αφού ο άμεσος υφιστάμενός του, ο τότε αρχηγός της Αστυνομίας Καραμαλάκης, κατηγορείται ότι έδωσε εντολή σε δικούς του υφιστάμενους να κουκουλώσουν ποινική υπόθεση που αφορούσε (και) τον γιο του υπουργού.
Παλαιότερα, όμως, ο Θεοδωρικάκος υπήρξε λαλίστατος για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Στις 30 Γενάρη του 2023, όταν το Documento αποκάλυψε την κατάθεση του αποστρατευθέντα τέως διοικητή της Αμεσης Δράσης για την εντολή κουκουλώματος που πήρε από τον αρχηγό Καραμαλάκη, ο Θεοδωρικάκος έγραψε μια μακροσκελέστατη οργισμένη ανάρτηση στο facebook ανακοινώνοντας ότι θα κάνει και μηνύσεις.
Παραθέτουμε αυτή την ανάρτηση επισημειώνοντας με έντονα στοιχεία σημεία ενδιαφέροντος:
«Ως εδώ η αθλιότητα!
Οι πρόσφατες κρίσεις στην Ελληνική Αστυνομία διασφάλισαν την κάθαρση του σώματος σε συγκεκριμένες υπηρεσίες. Οι ανήθικες αντιδράσεις ήταν αναμενόμενες, επομένως. Γι αυτό και από χθες, ο «έγκριτος» κύριος Βαξεβάνης επιστράτευσε τον λασπωτήρα του Documento με ένα αναληθές και συκοφαντικό δημοσίευμα για μέλος της οικογένειάς μου, που υπερβαίνει κάθε όριο ανηθικότητας. Το οποίο και στη συνέχεια συγκεκριμένες ιστοσελίδες, με συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση, έσπευσαν να υιοθετήσουν.
Δόλια αποσιωπούν ότι τα ψεύδη και οι συκοφαντίες για το πρόσωπό μου προήλθαν από Αξιωματικό της Αστυνομίας το ίδιο βράδυ που αποστρατεύτηκε. Η κατάθεση, μάλιστα, δόθηκε στην υπηρεσία στην οποία προΐσταται Αξιωματικός που, επίσης, αποστρατεύτηκε εκείνη την ημέρα! Πρόκειται για δύο αποστρατείες οι οποίες αποφασίστηκαν από την πολιτική ηγεσία για την διασφάλιση της ορθής, διαφανούς και νόμιμης λειτουργία της Ελληνικής Αστυνομίας. Παρά τις πιέσεις του να παραταθεί η θητεία του, αλλάζοντας το όριο ηλικίας που προβλέπει ο νόμος.
Ο συγκεκριμένος αποστρατευθείς επιτίθεται στο πρόσωπό μου με ψέματα και αισχρές συκοφαντίες, ενθυμούμενος ξαφνικά περιστατικό που συνέβη πριν από δύο ολόκληρα χρόνια! Φτάνει δε στο σημείο της μέγιστης αθλιότητας και ατιμίας τόσο ο ίδιος, όσο και το ρυπαρό μέσο που το αναπαράγει, να επιτίθεται με τον πλέον ανήθικο τρόπο στο γιο μου. Προφανώς, αυτή η σκευωρία δε με αγγίζει. Είναι ξεκάθαρο ότι ως Υπουργός Προστασίας του Πολίτη δεν έχω την παραμικρή σχέση με το περιστατικό.
Καθώς όλη αυτή η απόπειρα λάσπης διαρρέονταν συστηματικά και περιήλθε σε γνώση μου, από τις 26 Ιανουαρίου έχω δώσει γραπτή εντολή στην Ελληνική Αστυνομία να διεξάγει ενδελεχή έρευνα για το περιστατικό. Το οποίο, σημειωτέον, αφορούσε έναν απλό -και μόνο- αστυνομικό έλεγχο σε 4 νέα παιδιά, ανάμεσα στους οποίους και στον γιο μου, στις 22 Νοεμβρίου 2021, χωρίς να βρεθεί τίποτε μεμπτό! Προφανώς, ο φάκελος αυτής της υπόθεσης θα πρέπει να εξεταστεί ενδελεχώς από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων και τα πορίσματά της να αποσταλούν στην ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη, ώστε να λάμψει η αλήθεια και να αποδωθούν οι πραγματικές ευθύνες.
Δεν επιτρέπω σε κανέναν να εξυπηρετεί τις πολιτικές του εμπάθειες απέναντί μου, θίγοντας το παιδί μου. Για όλους αυτούς τους λόγους προσφεύγω στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Ως Υπουργός, ως Έλληνας Πολίτης, αλλά, κυρίως, ως γονιός. Ασκώντας κάθε νόμιμο δικαίωμα εναντίον των ηθικών αυτουργών και των εκτελεστών αυτής της άθλιας σκευωρίας. Αλλά, και εναντίων των πρόθυμων ρυπαρογράφων που τις υιοθετούν και τις αναπαράγουν, εξυπηρετώντας πολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες. Ως εδώ η αθλιότητα!»
Ακολούθησαν και άλλες αποκαλύψεις τότε, μεταξύ των οποίων και δημοσίευση φωτογραφιών από τα ευρήματα του «απλού ελέγχου», με το χασίς και τους τρίφτες.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Τάκης κερνά και Τάκης πίνει…
Αυτό που ο Θεοδωρικάκος χαρακτήριζε «άθλια σκευωρία», ισχυριζόμενος ότι «δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό στον γιο του» και ότι δεν υπήρξε κουκούλωμα με εντολή Καραμαλάκη, τώρα παραπέμπεται ως πραγματικό περιστατικό, με τη σφραγίδα όλων των βαθμίδων της ποινικής δικαιοσύνης: Πρωτοδικείο, Εφετείο, Αρειος Πάγος. Κάποια στιγμή θα γίνει και το δικαστήριο, όμως μέχρι στιγμής έχουμε αμετάκλητη παραπομπή σε δίκη. Τι διαπράττει ένας υπουργός που ισχυρίζεται δημόσια ότι αυτή η υπόθεση είναι σκευωρία; Γίνεται σκευωρός ο ίδιος.
Αν ο Θεοδωρικάκος δήλωνε πως η υπόθεση θα ελεγχθεί από τα αρμόδια δικαστικά όργανα και πως ο ίδιος απέχει από δηλώσεις γιατί τυχαίνει να είναι ο αρμόδιος υπουργός, κανένας δε θα μπορούσε να του προσάψει τίποτα. Ομως αυτός, υπό την ιδιότητα του υπουργού, δήλωσε ότι ο μεν γιος του δεν έκανε τίποτα το μεμπτό, οι δε υφιστάμενοί του (αρχηγός Αστυνομίας και σία) δεν έκαναν κανένα κουκούλωμα. Παρενέβη ευθέως, με ωμότητα και αυταρχισμό, με στόχο να φράξει το δρόμο στο δικαστικό έλεγχο της υπόθεσης.
Παρά ταύτα, ο υπουργός δεν αισθάνεται την ανάγκη να παραιτηθεί. Και ο πρωθυπουργός δεν του δείχνει την πόρτα της εξόδου. Κρύβονται πίσω από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και αδερφό του υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος χαρακτήρισε συλλήβδην διεφθαρμένους τους δικαστές όλων των βαθμίδων που έκριναν ότι υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για τη διάπραξη αδικημάτων από τον γιο του υπουργού και τους φίλους του και κυρίως από τον αρχηγό της Αστυνομίας, αξιωματικούς και απλούς μπάτσους της ΔΙΑΣ για συγκάλυψη της υπόθεσης και εξαφάνιση των πειστηρίων.
Βουλιάζουν στα σκάνδαλα
Ο Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του βουλιάζουν στα σκάνδαλα. Σκανδαλάρες και σκανδαλάκια. Πλέον βρίσκουν αντίσταση και μέσα από το δικαστικό μηχανισμό που έχει καταλάβει ότι ο Μητσοτάκης είναι «τελειωμένος» και τον αντιμετωπίζει ανάλογα.
Η συγκεκριμένη υπόθεση, με πρωταγωνιστή τον Θεοδωρικάκο (εκτός αν πιστεύει κανένας ότι ο Καραμαλάκης έδρασε αυτοβούλως) είναι δείγμα του βουλιάγματος της κυβέρνησης. Τη διαχειρίστηκαν με την αλαζονεία αυτών που μπορούν να κάνουν τα πάντα χωρίς να δίνουν λογαριασμό. Για να καλύψουν ένα μικροαδίκημα του γιου ενός υπουργού, δεν πήραν υπόψη τους ότι σ’ αυτό ενεπλάκλησαν ένα σωρό άνθρωποι (από την παρέα του γιου Θεοδωρικάκου, το συγγενικό και φιλικό περιβάλλον αυτών των νεαρών, μέχρι τόσους αξιωματικούς και απλούς μπάτσους και το δικό τους συγγενικό, φιλικό και επαγγελματικό περιβάλλον) και δε θα μπορούσε να υπάρξει στεγανοποίηση. Ιδιαίτερα όταν ανακατεύτηκαν και οι συνήθεις ανταγωνισμοί μέσα στους αξιωματικούς του μηχανισμού καταστολής.
Αυτή την αλαζονεία πληρώνουν τώρα και καταφεύγουν σε πανικόβλητες κινήσεις, όπως αυτή του ανώτατου εισαγγελέα Φλωρίδη. Κινήσεις που βάζουν πρόσθετα πολιτικά βάρη στην «καμπούρα» του Μητσοτάκη. Γιατί μέσα στον ελληνικό λαό εκείνο που θα περάσει είναι η δική του ευθύνη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
O εισαγγελέας Φλωρίδης, ο υπουργός Θεοδωρικάκος, ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης και η σαπίλα του μηχανισμού καταστολής
