Χθες, ο υπουργός Μπάτσων και Καταστολής Θεοδωρικάκος εμφανίστηκε στον Αρειο Πάγο, συνοδευόμενος από το δικηγόρο του Αλέξη Κούγια (!) και κατέθεσε μήνυση για ψευδή κατάθεση, συκοφαντική δυσφήμηση και παράβαση καθήκοντος κατά του απόστρατου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ (διοικητής της Αμεσης Δράσης ήταν), που κατήγγειλε απόκρυψη στοιχείων και κουκούλωμα για υπόθεση μικροποσότητας ναρκωτικών με εμπλεκόμενο και τον γιο του Θεοδωρικάκου.
Ερώτηση: από πότε οι μηνύσεις πολιτών κατά πολιτών υποβάλλονται στον Αρειο Πάγο; Οι μηνύσεις υποβάλλονται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών (εφημερεύει καθημερινά εισαγγελέας ποινικής δίωξης) ή στα αστυνομικά τμήματα. Ο Θεοδωρικάκος, προφανώς, δε θεωρεί τον εαυτό του απλό πολίτη που εθίγη από έναν άλλο πολίτη. Αυτοτοποθετείται στην κατηγορία των πολιτών πρώτης κατηγορίας, οι οποίοι «συνομιλούν» μόνο με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ομως, η εμφάνισή του σε αναρμόδιο εισαγγελικό όργανο, προκειμένου να ρυθμίσει ποινική διαφορά του με πολίτη (δεν έχει σημασία αν είναι απόστρατος αξιωματικός), τον εκθέτει. Ο υπουργός εμφανίζεται ως ο «εξαιρετικός», ο πολίτης με περισσότερα δικαιώματα, λόγω της υπουργικής ιδιότητάς του.
Στις κάμερες που είχαν ειδοποιηθεί να τον περιμένουν ο Θεοδωρικάκος έκανε την εξής δήλωση: «Κατέθεσα μήνυση πριν από λίγο εναντίον του αποτρατευθέντος στις τελευταίες κρίσεις αξιωματικού που εκτέλεσε την άθλια σκευωρία με ψέματα και συκοφαντίες σε βάρος του προσώπου μου. Η σκευωρία κατέρρευσε από τα στοιχεία του ελέγχου που ήδη διεξάγεται. Πέντε αστυνομικοί που διεξήγαγαν τον έλεγχο στην παρέα των τεσσάρων πριν από 15 μήνες, που τώρα θυμήθηκε ο αποστρατευθείς αξιωματικός, κατέθεσαν και έχει εκδοθεί το σχετικό πόρισμα ότι ο έλεγχος έγινε κανονικά και δεν ευρέθη ουδέν μεμπτόν. Το στοιχείο αυτό αποτελεί τμήμα της δικογραφίας. Ο συκοφάντης επιχείρησε να με πλήξει πολιτικά και ηθικά. Αυτός και όποιος άλλος είναι από πίσω. Ακόμα και αυτός όμως δεν είχε στην κατάθεση του το παραμικρό να πει και ούτε καν αναφέρθηκε στο όνομά μου. Αρα η υπόθεση οργανώθηκε για συγκεκριμένους σκοπούς. Ενα ξεκάθαρο μήνυμα προς τους σκευωρούς αυτούς που οργάνωσαν και εκτέλεσαν αυτή την σκευωρία: θα τους πάω μέχρι τέλους. Το λόγο έχει η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη. Με την τιμή και υπόληψη του γιου μου και της οικογένεια μας κανένας δε θα παίξει».
Ερώτηση: πώς γνωρίζει ο υπουργός το αποτέλεσμα του ελέγχου που διεξάγεται; Πώς ξέρει τι κατέθεσαν οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί και τι λέει το σχετικό πόρισμα; Τον ενημέρωσαν, προφανώς, οι υφιστάμενοί του, αφού η υπηρεσία εσωτερικού ελέγχου υπάγεται σ’ αυτόν. Πόση αξιοπιστία, όμως, μπορεί να έχει ένας έλεγχος που γίνεται υπό την άμεση εποπτεία του υπουργού, ο οποίος φέρεται ως εμπλεκόμενος; Αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα. Αντί να παραιτηθεί, ώστε ο τυχόν έλεγχος να έχει τυπικά (τυπικά, όχι ουσιαστικά) κάποια εχέγγυα αμεροληψίας, ο υπουργός παραμένει στη θέση του και ανακοινώνει δημόσια τα αποτελέσματα του ελέγχου, ενώ ανοίγει ποινική διαδικασία σε βάρος εκείνου που κατέθεσε τα αντίθετα!
Οσο για τους μπάτσους της ΔΙΑΣ, που σύμφωνα με τον Θεοδωρικάκο κατέθεσαν ότι «δεν ευρέθη ουδέν μεμπτόν», ας μην υποτιμά τη νοημοσύνη μας ο Θεοδωρικάκος. Τα μπατσάκια βρίσκονται υπό την απειλή δίωξης για συγκάλυψη υπόθεσης ναρκωτικών. Σ’ αυτούς θα τη φορτώσουν και η κατηγορία πάει για κακούργημα. Τους έκατσε η στραβή στη βάρδια τους, για να θυμηθούμε τη Δούρου. Λογικό δεν είναι να πάνε με τον ισχυρό, να αναζητήσουν καταφύγιο σωτηρίας στις… στοργικές αγκάλες του υπουργού, του γενικού γραμματέα (πρώην αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ) και της υπηρεσιακής ηγεσίας που έχει διορίσει ο υπουργός;
Στην πρώτη δήλωσή του, αμέσως μετά το δημοσίευμα του «Documento», ο Θεοδωρικάκος έλεγε: «Ο “έγκριτος” κύριος Βαξεβάνης επιστράτευσε τον λασπωτήρα του Documento με ένα αναληθές και συκοφαντικό δημοσίευμα για μέλος της οικογένειάς μου, που υπερβαίνει κάθε όριο ανηθικότητας. (…) Για όλους αυτούς τους λόγους προσφεύγω στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Ως Υπουργός, ως Ελληνας Πολίτης, αλλά, κυρίως, ως γονιός. Ασκώντας κάθε νόμιμο δικαίωμα εναντίον των ηθικών αυτουργών και των εκτελεστών αυτής της άθλιας σκευωρίας. Αλλά, και εναντίον των πρόθυμων ρυπαρογράφων που τις υιοθετούν και τις αναπαράγουν, εξυπηρετώντας πολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες. Ως εδώ η αθλιότητα!».
Δεν είδαμε χθες να υποβάλει μήνυση κατά του συντάκτη και κατά των υπεύθυνων της εφημερίδας. Φρονίμως ποιών, θα λέγαμε. Γιατί η εφημερίδα δημοσίευσε είδηση, η οποία αποδείχτηκε ακριβής (η κατάθεση του αποστρατευθέντα διοικητή της Αμεσης Δράσης υφίσταται). Και ήταν δικαίωμά της να το κάνει, για να μην πούμε υποχρέωσή της. Οταν ανώτατος αξιωματικός καταγγέλλει ενόρκως ότι δέχτηκε πίεση και απειλές από τον τότε αρχηγό και σήμερα γενικό γραμματέα Δημόσιας Τάξης, Καραμαλάκη, να θάψει υπόθεση ναρκωτικών, που αφορούσε συγγενικό πρόσωπο του υπουργού Θεοδωρικάκου, ποια εφημερίδα δε θα δημοσιεύσει την είδηση (χωρίς να υιοθετήσει το περιεχόμενο της καταγγελίας);
Αν ο Θεοδωρικάκος έκανε μήνυση στο «Documento», θα έπρεπε να κάνει και στον Βασίλη Λαμπρόπουλο και σε διευθυντικά στελέχη του Συγκροτήματος Μαρινάκη, που πήρε τη σκυτάλη και αποκάλυψε φωτογραφία με τα ναρκωτικά που φέρονται ότι βρέθηκαν στην κατοχή της παρέας των νεαρών που συμμετείχε και ο γιος του Θεοδωρικάκου. Tα «σύνεργα» έχουν φωτογραφιστεί πάνω σε σέλα μοτοσικλέτας. Δευτέρα και Τρίτη, το MEGA είχε κάνει τον Θεοδωρικάκο φύλλο και φτερό. Ο Λαμπρόπουλος διηγούταν, η Τζίμα υπογράμμιζε και ο Πρετεντέρης σούφρωνε τα χείλη και… απορούσε και εξίστατο μ’ αυτά που συμβαίνουν.
Στο Δελτίο Ειδήσεων του MEGA το βράδυ της Τρίτης, μάλιστα, ο Λαμπρόπουλος είπε πως ο υπεύθυνος ασφαλείας του Θεοδωρικάκου μπούκαρε στη διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, απαιτούσε να πάρει το φάκελο της υπόθεσης και παραλίγο να παίξει ξύλο με τους άλλους μπάτσους που εκτελούσαν χρέη ανακριτικών υπαλλήλων (δείτε εδώ από το 18:20 μέχρι το 28:20). Αλλος συντάκτης (Αλειφέρης) έλεγε πως έχει ξεκινήσει «πογκρόμ» στους μπάτσους της Εσωτερικών Υποθέσεων, που τους ζητούν απειλητικά να υπογράψουν αιτήσεις μετάθεσης.
Στο χθεσινοβραδινό κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του MEGA, o Λαμπρόπουλος επανήλθε με νέα στοιχεία (δείτε εδώ από το 21:45 μέχρι το 30:47). Πέρα από τη φωτογραφία με τα ναρκωτικά, αποκάλυψε ότι στο περιστατικό κλήθηκε και επόπτης αξιωματικός, ο οποίος φωτογράφισε με το κινητό τα ναρκωτικά, κατέβασε από το σύστημα και τις φάτσες των νεαρών και τα έστειλε στον διοικητή της Αμεσης Δράσης. Ο Λαμπρόπουλος έθεσε το κρίσιμο ερώτημα: πώς έγιναν πέντε οι αστυνομικοί; Πράγματι, δεν πηγαίνουν… τρικάβαλο οι Διάδες. Δυο μοτοσικλέτες με δυο καβαλάρηδες μας κάνουν τέσσερις. Ο πέμπτος πώς βρέθηκε εκεί; Ηταν χαμηλόβαθμος αξιωματικός-επόπτης, που κλήθηκε να πάει στο συμβάν. Γιατί όμως να κληθεί επόπτης αν οι τέσσερις Διάδες δεν είχαν βρει τίποτα, όπως ισχυρίζεται ο Θεοδωρικάκος;
Κάτι δεν πάει καλά εδώ, δεν νομίζετε; Ο Θεοδωρικάκος, αν είχε πολιτική τσίπα, όφειλε να παραιτηθεί αμέσως και να διεξαγάγει ως πολίτης (και όχι ως αρμόδιος υπουργός, που κρατάει και το πεπόνι και το μαχαίρι) το δικαστικό αγώνα ενάντια στον απόστρατο ανώτατο αξιωματικό που θεωρεί ότι τον σοκοφάντησε. Γιατί δεν το έκανε; Γιατί δεν του το ζήτησε ο Μητσοτάκης αλλά βάζει τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να τον καλύψει πλήρως; Τα συμπεράσματα δικά σας.
ΥΓ1. Ο Θεοδωρικάκος υφίσταται και τις συνέπειες του σκανδάλου της λεγόμενης Greek Mafia. Επαναλαμβάνει συνεχώς το ίδιο… επιχείρημα: δεν με ενημέρωνε ο επικεφαλής της υπηρεσίας εσωτερικών υποθέσεων! Υπουργός δηλώνει ότι δεν τον ενημέρωνε υφιστάμενός του, εποπτευόμενος απ’ αυτόν, και παραμένει στη θέση του! Ο Λαμπρόπουλος είπε πως ο επικεφαλής της εσωτερικών υποθέσεων ενημέρωνε τον Θεοδωρικάκο, αλλά αυτός δεν ήθελε ενημέρωση. Σίγουρα θα υπάρξει συνέχεια και θα έχουμε την ευκαιρία να επανέλθουμε, όμως η… απορία εξακολουθεί να υφίσταται: πώς παραμένει στη θέση του υπουργός που δηλώνει ότι υφιστάμενός του είχε στήσει «στεγανό» απέναντί του;
ΥΓ2. Σοβαρά τώρα, αντέχει σε κριτική ο ισχυρισμός-ερώτημα του Θεοδωρικάκου, γιατί ο πρώην διοικητής της Αμεσης Δράσης θυμήθηκε το περιστατικό με τα ναρκωτικά την ημέρα της αποστράτευσής του; Τι νομίζει ο Θεοδωρικάκος, ότι δεν καταλάβαμε ότι ο μπατσοαξιωματικός κρατούσε στοιχεία στην καβάντζα και τα έβγαλε όταν το δίδυμο Θεοδωρικάκου-Καραμαλάκη τον αποστράτευσε αντί να τον προαγάγει; Εκείνο που επιβεβαιώνεται είναι πως ο κόσμος της μπατσαρίας είναι ρυπαρός και πως οι καριέρες χτίζονται με χτυπήματα κάτω από τη ζώνη και κάθε είδους εκβιασμούς. Τι σχέση έχει, όμως, αυτό με την «υπόθεση Θεοδωρικάκου»; Το ότι ο αποστρατευθείς κρατούσε τα στοιχεία στην καβάντζα και πήγε και τα κατέθεσε στον άλλο αποστρατευθέντα, περισσότερο συνηγορεί υπέρ της αλήθειας των στοιχείων, παρά υπέρ της εκ των υστέρων κατασκευής. Αλλωστε, ο καταγγέλλων δεν περιορίστηκε μόνο σε μια κατάθεση, που θα μπορούσε να διαψευστεί, κρατούσε και φωτογραφίες (και ποιος ξέρει τι άλλο).
