Από το ύφος με το οποίο ποζάρει καταλαβαίνεις πόσο μεγάλη ιδέα έχει για τον εαυτό του. Κι ας μην υπήρξε παρά μια πολιτική δυτεράντζα όσο ήταν στο ΠΑΣΟΚ. Ούτε υπουργό δεν τον έκανε ο Σημίτης. Και κατάντησε ένα μπάζο του σημιτικού «εκσυγχρονισμού», που το περιμάζεψε ο Μητσοτάκης και του έδωσε υπουργείο, για να σηματοδοτήσει τη «διεύρυνση προς το Κέντρο» και με τη σιγουριά ότι ο εν λόγω θα πολιτευτεί με φανατισμό γενίτσαρου, όντας ήδη μεταλλαγμένος από σοσιαλδημοκράτη σε ακροδεξιό.
Ξεπέρασε κάθε παραδοσιακό δεξιό στο γλείψιμο στον Μητσοτάκη. Ιδού ένα μικρό δείγμα: «Και όταν μέσα στην καταχνιά της παγκόσμιας επιδημίας, οπότε έκλεισε η ελληνική οικονομία και πιστεύαμε ότι θα μπούμε σε μεγάλες οικονομικές περιπέτειες, ένας Πρωθυπουργός πίστεψε ότι αυτή η χώρα αξιοποιώντας τη διεθνή της θέση μπορεί να πετύχει όχι μόνο να βρεθεί στο σημείο που ήταν πριν, αλλά να πάει ακόμα καλύτερα και γι’ αυτό ανέλαβε την πρωτοβουλία μαζί με τις άλλες χώρες του Νότου απέναντι στις δύσπιστες χώρες του Βορρά να δημιουργηθεί για πρώτη φορά το Ταμείο Ανάκαμψης. Και αυτός είναι ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης». Τον σιχάθηκαν ακόμα και οι δεξιοί βουλευτές και απαξίωσαν να τον χειροκροτήσουν.
Αυτό είναι το λιγότερο, όμως. Οταν ξέσπασαν οι ογκώδεις διαδηλώσεις ενάντια στο κουκούλωμα του εγκλήματος των Τεμπών, βγήκε μπροστά και με γλώσσα μοναρχοφασίστα της δεκαετίας του ’50 «προειδοποιούσε» για κίνδυνο… εμφύλιου πολέμου: «Αν αμφισβητηθεί εν τω συνόλω της η λειτουργία της δικαστικής εξουσίας, τότε η χώρα εισέρχεται σε πάρα πολύ επικίνδυνα μονοπάτια. Και προσέξτε πότε: Μια χώρα η οποία είναι σε διαρκή εθνικό κίνδυνο και σε μια περίοδο όπου έχουμε παγκόσμιο ταρακούνημα με όλα αυτά τα οποία συμβαίνουν. Εκεί, λοιπόν, η Ελλάδα θα βρεθεί να δικάζει στους δρόμους, στα πεζοδρόμια, στα λαϊκά δικαστήρια. Τελικά, δηλαδή, μέσα σε έναν υποβόσκοντα εμφύλιο;»!
Ελεγε με θράσος και επιθετικότητα πως «όσοι από τους πολιτικούς χρησιμοποιούν όλο αυτό το θολό πράγμα για τα μπαζώματα, αυτοί είναι για τα μπάζα». Λίγο αργότερα, αναγκάστηκε να ψηφίσει την παραπομπή Τριαντόπουλου, βάσει δικογραφίας που μιλά για το μπάζωμα!
Εβγαινε και δήλωνε -με το γνωστό καισαροπαπικό ύφος του «ακούτε τι σας λέω εγώ;»- ότι τα βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας ήταν 12. «Δεν υπήρχε 13ο βαγόνι – τέτοιο βαγόνι δεν υπήρξε ποτέ», έλεγε. Μια μέρα αργότερα, η Hellenic Train ανακοίνωνε ότι τα βαγόνια ήταν 13!
Δήλωνε μέσα στη Βουλή, φτύνοντας κατάμουτρα τόσες οικογένειες, τόσους συγγενείς, φίλους, συμμαθητές, συμφοιτητές, το σύνολο του ελληνικού λαού σε τελευταία ανάλυση: «Τα Τέμπη και οι κλάψες πάνε…».
Τη μια έλεγε πως το περιβόητο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι «ευαγγέλιο» και μετά το χαρακτήριζε ψέμα!
Στις 30 Ιούνη ρωτούσαμε: Φλωρίδη, έχεις καμιά εξήγηση; Αναφερόμασταν στην εξής απομαγνητοφωνημένη τηλεφωνική επικοινωνία (έγινε στις 25 Οκτώβρη του 2024) ανάμεσα στην προϊσταμένη του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη και τον περιβόητο «Φραπέ»:
Προϊσταμένη: Μην μας αφήσει και φύγει ο Αυγενάκης. Τι θα γίνει.
Φραπές: Οχι ρε, όχι ρε, μου είπε ο Μάκης μέχρι κόκκαλο. Μου πε ο Μάκης, στείλτονε μου λέει σε μένα αύριο, σήμερα δηλαδή. Και πήρε και τον Φλωρίδη. Αν δεν ξεκωλώσουν τώρα την Παπανδρέου (σ.σ. από την ομάδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα) από εκεί, έχουμε θέμα. Κατάλαβες;
Προϊσταμένη: Μπορούνε; Αφού είναι ευρωπαία, δεν είναι στην δικαιοδοσία.
Φραπές: Ελληνίδα, Ελληνίδα είναι και τοποθετείται από το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Να ‘ταν, όμως, μόνο αυτό; Δημοσίευμα-ποταμός του γνωστού αστυνομικού συντάκτη του Συγκροτήματος Μαρινάκη, Βασίλη Λαμπρόπουλου, εμπλέκει τον Φλωρίδη σε σκάνδαλο ευνοιοκρατίας υπέρ της οικογένειας της στενής του συνεργάτιδας, υπηρεσιακής γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης Βασιλικής Γιαβή. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι υπηρεσίες του Ταμείου Ανάκαμψης ερευνούν Προγραμματική Σύμβαση που υπεγράφη τον Δεκέμβρη του 2023, ύψους περίπου 800.000 ευρώ, με Εργαστήριο Βιοιατρικής του Πανεπιστημίου Πειραιά.
Αντικείμενο της σύμβασης, που κάθε άλλο παρά μικρή την λες (οχτακόσια χιλιάρικα είν’ αυτά) ήταν η εγκατάσταση «Ερευνητικού Πληροφοριακού Συστήματος για την Υποστήριξη Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών» που αφορούν κυρίως τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης. Ελα, όμως, που -όλως τυχαίως!- στο συγκεκριμένο εργαστήριο βρίσκεται και ο γιος της υπηρεσιακής γραμματέα, ο οποίος μάλιστα έχει εισπράξει για υπηρεσίες του το 10% της κοινοτικής επιδότησης.
Δεν τελειώσαμε, έχει κι άλλο. Η χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ιατροδικαστική κρίνεται διεθνώς άχρηστη (μη εφαρμόσιμη είναι ο ευσχήμων όρος που χρησιμοποιείται). Το λένε οι ιατροδικαστές στην Ελλάδα και σ’ όλο τον κόσμο. Ο Φλωρίδης, όμως, τους έχει γραμμένους. Και τους θεωρεί… στημένους. Προ διμήνου δήλωνε σε τηλεοπτική του συνέντευξη: «Καταλαβαίνουμε ότι αυτή η προσπάθεια ενοχλεί κάποιους. Καλό είναι να ασκούν κριτική, αλλά η κριτική πρέπει να στηρίζεται σε στοιχεία, όχι σε ψέματα. Αυτή η υπόθεση είναι ψέμα από την αρχή έως το τέλος κι οι αντιδράσεις προέρχονται λόγω της προσπάθειας κάθαρσης στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες».
Δεν μας είπε, όμως, ποιους πιάνει η «κάθαρση», για τι ακριβώς κατηγορούνται, ποιοι ήταν αυτοί που αντιδρούσαν και ποιους απ’ αυτούς πιάνει η «κάθαρση». Το να τους τσουβαλιάζεις όλους, επειδή καταγγέλλουν μια σύμβαση, είναι λασπολογία και προβοκάτσια. Ιδιαίτερα όταν είσαι ένοχος.
Σημειωτέον ότι τον Φλωρίδη είχε καλύψει και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Απαντώντας κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών σε σχετική ερώτηση του Documento (που πρώτο είχε σκαλίσει την υπόθεση) είχε πει: «Αναφέρομαι στην απάντηση του υπουργού σε προ ημερών τηλεοπτική του εμφάνιση. Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχουμε από τον υπουργό και από το υπουργείο Δικαιοσύνης τηρήθηκε η διαδικασία, η οποία προβλέπεται με τις συμβάσεις που αναφέρει το δημοσίευμα. Τηρήθηκε η διαδικασία που προβλέπεται από το νόμο. Δεν υπάρχει κάτι μεμπτό».
Ο Λαμπρόπουλος μιλάει για μεγάλο σκάνδαλο και έχει «δεμένο» το ρεπορτάζ, που παρουσιάστηκε στο in.gr υπό τον τίτλο: Οσμή νέου σκανδάλου, αλά ΟΠΕΚΕΠΕ, με «εξυπηρέτηση ημετέρων» στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ποια είναι τα στοιχεία που επικαλείται;
- Βασικό μέλος του εργαστήριου που επιλέχτηκε είναι συγγενής πρώτου βαθμού της υπηρεσιακής γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, που έχει εισπράξει τον Απρίλη του 2024 σχεδόν το 10% της κοινοτικής επιδότησης για την συγκεκριμένη Προγραμματική Σύμβαση (62.250 ευρώ).
- Το Ταμείο Ανάκαμψης απάντησε στον Λαμπρόπουλο ότι « δεν είχε ενημέρωση για την αναφερόμενη συγγενική σχέση μεταξύ μέλους της ομάδας έργου της προγραμματικής και στελέχους του Υπουργείου Δικαιοσύνης» , ούτε είχε υπάρξει η αναφερόμενη δήλωση «σύγκρουσης συμφερόντων» Και πως «η ΕΥΣΤΑ με γνώμονα πάντα την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης και των εθνικών, την ενίσχυση της διαφάνειας και τη βεβαίωση της ορθής δημοσιονομικής διαχείρισης, ιδίως όσον αφορά την πρόληψη, τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση υποθέσεων απάτης, διαφθοράς και σύγκρουσης συμφερόντων, είναι σε διαδικασία διερεύνησης των πληροφοριών που περιήλθαν σε γνώση της».
- Παρακάμφθηκαν πιο πεπειραμένα πανεπιστημιακά εργαστήρια, όπως αυτά του ΕΜΠ και του Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων.
- Το υπό έρευνα εργαστήριο, όπως και η Υπηρεσία Συντονισμού του υπουργείου Δικαιοσύνης δεν απάντησαν στα ερωτήματα που τους έστειλε ο συντάκτης!
- «Στα πλαίσια της δημοσιογραφικής έρευνας είχε υποβληθεί προ μερικών εβδομάδων ερωτηματολόγιο προς την κ. Γιαβή για την προγραμματική σύμβαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης με το Πανεπιστήμιο Πειραιά. Ομως είναι ενδεικτικό ότι λίγες ώρες μετα την υποβολή του ερωτηματολογίου και χωρίς να δημοσιοποιηθεί οτιδήποτε υπήρξαν διαρροές προς “φιλικά” ΜΜΕ ότι “κάποιοι θέλουν να πλήξουν τις προσπάθειες της κ Γιαβή για την εγκατάσταση του συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης” στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες».
- «Τέλος πρέπει να συνεκτιμηθεί στα πλαίσια διερεύνησης όλων των δεδομένων για την εν λόγω Προγραμματική Σύμβαση ότι στην εν λόγω Υπηρεσιακή Γραμματεα αποδίδονται σειρά προβληματικών ενεργειών στην διάρκεια της υπηρεσιακής θητείας της. Όπως προσφάτως παράτυπων διαρροών –πάλι προς τα προαναφερόμενα ΜΜΕ – για υπηρεσιακούς φακέλους κρατικών λειτουργών, για ελεγχόμενες παρεμβάσεις της κλπ. Όμως είναι αξιοσημείωτο ότι και στο παρελθόν στην διάρκεια της παρουσίας της στο Υπουργείο Εσωτερικών είχε ελεγχθεί για ενέργειές της στις υποθέσεις είσπραξης δικαιωμάτων από την ΑΕΠΙ (Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας) από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Ενδεικτική είναι η εγκύκλιος (https://www.e-nomothesia.gr/law-news/aepi-nomime-bebaiose-parabaseon-katastemata.html) του Υπουργείου Εσωτερικών τον Ιούνιο του 2016 όπου σημειωνόταν σχετικά με διαδικασία παράτυπων εισπραξεων από κέντρα υγειονομικού ενδιαφέροντος “το ως άνω έγγραφο εκδόθηκε από την κ. Γιαβή παρά την σαφή, ρητή και ομόφωνη αντίρρηση των υπ’ αυτής υπηρεσιακών παραγόντων σχετικά με τα διαλαμβανόμενα σε αυτό”».
Οπως αντιλαμβάνεστε, στο στόχαστρο δεν βρίσκεται μια ανώτερη δημόσιη υπάλληλος, αλλά ο πολιτικός της προϊστάμενος Φλωρίδης, ο οποίος όχι μόνο υπέγραψε την εν λόγω σύμβαση, αλλά και την υπερασπίστηκε δημόσια, ισχυριζόμενος πως όσοι αντιδρούσαν ήταν ιατροδικαστές που προσπαθούν να αποφύγουν την «κάθαρση». Το θυμίζουμε, για να μην εμφανιστεί κάποια στιγμή και πει ότι όλα τα έκανε η Γιαβή και πως αυτός δεν ήξερε τίποτα.
