Οικογένειες Χλύκα και Καλφούτζου. Βουτηγμένες μέχρι τα μπούνια στο σκάνδαλο της εγκληματικής οργάνωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μέλη τους έχουν ήδη καταδικαστεί σε μια δίκη, ενώ είναι κατηγορούμενοι σε μια δεύτερη. Ο πατέρας Χλύκας κατηγορείται ως ιδιοκτήτης ΚΥΔ, ο γιος Χλύκας ως διαχειριστής ΚΥΔ ιδιοκτησίας του Καλφούτζου και ο Καλφούτζος ως διαχειριστής ΚΥΔ ιδιοκτησίας του Καλφούτζου («προκομένοι» άνθρωποι, όπως αντιλαμβάνεστε).
Χτες, επεδίωξαν να αναβάλουν για τρίτη φορά τη δεύτερη δίκη, στην οποία είναι κατηγορούμενοι οι Νικόλαος Χλύκας (πατέρας), Απόστολος Χλύκας (γιος) και Ηλίας Καλφούτζος. Δικηγόροι, ως άγγελοι των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορούμενων, υπέβαλαν στο Δ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας αίτημα αναβολής, με το επιχείρημα ότι εκδικάζεται στο Ζ’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση των Νικόλαου και Απόστολου Χλύκα και Ηλία Καλφούτζου που μαζί με άλλους τέσσερις έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό από το Δ’ Μονομελές Κακουργημάτων Αθήνας.
Η υπόθεση αυτή εισήχθη στο Δ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας προς εκδίκαση για πρώτη φορά στις 16 Οκτώβρη του 2025. Αναβλήθηκε για τις 25 Φλεβάρη του 2026 λόγω κωλύματος στο πρόσωπο δικηγόρων (άρθρο 349 ΚΠΔ).
Στις 25 Φλεβάρη, οι τρεις κατηγορούμενοι αιτήθηκαν νέα αναβολή της δίκης, πάλι λόγω κωλύματος στο πρόσωπο συνηγόρων υπεράσπισης. Το αίτημα έγινε δεκτό και δόθηκε αναβολή για τις 12 Ιούνη του 2026 (χτες), οπότε υποβλήθηκε αίτημα για νέα, τρίτη στη σειρά αναβολή.
Αυτή τη φορά, η εισαγγελέας της έδρας, Εντεταλμένη Ευρωπαία Εισαγγελέας Χαρίκλεια Θάνου δεν έκανε το λάθος της προηγούμενης φοράς, όταν είχε προτείνει αναβολή. Πρότεινε διακοπή της δίκης. Επιπλέον, η εισαγγελέας Θάνου άσκησε κριτική στην Εισαγγελία Εφετών ότι όρισε τη δικάσιμο για το δεύτερο βαθμό στο Ζ’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας για τις 12 Ιούνη του 2026, χωρίς να την ρωτήσει.
Το δικαστήριο δέχτηκε την πρόταση της εισαγγελέα Θάνου και αποφάσισε διακοπή για τις 30 Ιούνη του 2026 (δικαστήρια Ευελπίδων, κτίριο 7, αίθουσα 1).
Στο μεταξύ, συνήγοροι υπεράσπισης των επτά πρωτοδίκως καταδικασθέντων (τεσσάρων της οικογένειας Καλφούτζου και τριών της οικογένειας Χλύκα), υπέβαλαν αίτημα αναβολής και της δίκης του δεύτερου βαθμού στο Ζ’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας B’ Bαθμού, επικαλούμενοι κώλυμα στο πρόσωπο συνήγορου του Η. Καλφούτζου!
Επειδή η υπόθεση ήταν πρωτοείσακτη, το δικαστήριο, με θετική πρόταση της Εντεταλμένης Ευρωπαίας Εισαγγελέα Καλλιόπης Νταγιάντα, αποφάσισε αναβολή για τις 9 Οκτώβρη του 2026.
Για την καταδίκη των επτά κατηγορούμενων των οικογενειών Χλύκα και Καλφούτζου είχαμε γράψει στις 9 Ιούλη του 2025, σε ρεπορτάζ με τίτλο: Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Αθλια δικονομικά κολπάκια λίγο προτού εκδοθεί η δικαστική απόφαση για παράνομες επιδοτήσεις – Ενοχοι όλοι κατά το κατηγορητήριο:
Ενοχοι όλοι κατά το κατηγορητήριο
Ενημέρωση 11:15
-
- Ο πρόεδρος του δικαστηρίου απέρριψε την ένσταση περί δεδικασμένου που υπέβαλε η υπεράσπιση Χλύκα και υποστήριξε η υπεράσπιση Καλφούτζου. Το άθλιο δικονομικό κολπάκι πήγε στα σκουπίδια, όπως έπρεπε.
- Ο πρόεδρος απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης των κατηγορούμενων να απαλλαγούν βάσει του 405 ΠΚ (επειδή επέστρεψαν τα κλεμμένα). Θυμίζουμε ότι οι συνήγοροι των κατηγορούμενων, στηριζόμενοι στο άρθρο 405 του Ποινικού Κώδικα, που με την εφαρμογή του αίρεται το αξιόποινο πολλών οικονομικών εγκλημάτων, (όχι αυτών κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ), δήλωσαν ότι παραμένει ο βασικός υπερασπιστικός ισχυρισμός τους, με την μορφή του αυτοτελούς ισχυρισμού για την εξάλειψη του αξιόποινου των πράξεων των εντολέων τους, όπως τον διατύπωσαν στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας. Ο ισχυρισμός τους απορρίφτηκε πανηγυρικά.
- Κήρυξε όλους τους κατηγορούμενους ενόχους κατά το κατηγορητήριο, όπως είχε προτείναι και η εκ των εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων, εισαγγελέας Εφετών Καλλιόπη Νταγιάντα, που βρίσκεται στην έδρα του Δ’ Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Eνημέρωση 14:00
Ο πρόεδρος απέρριψε τα ελαφρυντικά που ζήτησαν οι Νικόλαος Χλύκας και Ηλίας Καλφούτζος. Αναγνώρισε το ελαφρυντικό του άρθρου 84-2α ΠΚ («ο υπαίτιος έζησε έως το χρόνο που έγινε το έγκλημα έντιμη, ατομική, οικογενειακή, επαγγελματική και γενικά κοινωνική ζωή») στα δύο παιδιά του Χλύκα (κόρη και γιος) και στις σύζυγο, αδερφή και μητέρα του Καλφούτζου.
Επέβαλε ποινές:
-
- Φυλάκιση 10 μηνών στην κόρη του Χλύκα.
- Φυλάκιση 10 συν 10 μηνών, κατά συγχώνευση 15 μηνών στον γιο του Χλύκα.
- Φυλάκιση επίσης 15 μηνών στη σύζυγο του Καλφούτζου.
- Φυλάκιση 9 μηνών στην καθεμιά από τις τις αδερφή και μητέρα του Καλφούτζου.
- Φυλάκιση ενός έτους στον καθένα από τους Ν. Χλύκα και Ηλ. Καλφούτζο.
Ολες οι ποινές είναι με αναστολή.
Επίσης, ο πρόεδρος διέταξε να διαβιβαστούν τα πρακτικά της δίκης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (δεν ανέφερε για τη διερεύνηση ποιων αδικημάτων).
Σχετικά με τη δεύτερη υπόθεση, που η εκδίκασή της – μετά τη χτεσινή διακοπή – αναμένεται να ξεκινήσει στις 30 Ιούνη, γράψαμε σε εκτενές άρθρο-ρεπορτάζ (δημοσιεύτηκε στις 20 Οκτώβρη του 2025), με τίτλο: Αναβλήθηκε η δίκη Χλύκα (πατέρα και γιου) και Καλφούτζου – Σίγουρη η καταδίκη.
Η δίκη με κατηγορούμενους τους Νικόλαο και Απόστολο Χλύκα (πατέρας και γιος), τον Ηλία Καλφούτζο και άλλους εννιά αναβλήθηκε για τις 25 Φλεβάρη του 2026, λόγω κωλύματος των δικηγόρων Κ. Ζαφειρούλη και Θ. Καραγιάννη, σύμφωνα με το άρθρο 349 του ΚΠΔ.
Ο πρώτος είναι συνήγορος του Ηλ. Καλφούτζου, που είναι ιδιοκτήτης δύο ΚΥΔ (από ένα σε Λάρισα και Τρίκαλα). Σύμφωνα δε μ’ αυτόν, ο γιος του Ν. Χλύκα, Απόστολος Χλύκας (ο άεργος με τα βοσκοτόπια στο Γράμμο! – έχει ήδη καταδικαστεί γι’ αυτά), είναι διαχειριστής σε ένα από τα δύο ΚΥΔ ιδιοκτησίας Καλφούτζου. Ο ίδιος συνήγορος υπερασπίζεται άλλους έξι κατηγορούμενους.
Ο δεύτερος δικηγόρος είναι συνήγορος των Νικόλαου και Απόστολου Χλύκα.
Από τους υπόλοιπους εννιά κατηγορούμενους οι δύο είναι υπάλληλοι στο ΚΥΔ (Κέντρο Υποβολής Δηλώσεων) του Ν. Χλύκα, ο ένας φέρεται να έχει νοικιάσει βοσκότοπους και οι επτά πήραν κοινοτικές επιδοτήσεις για συντήρηση βοσκότοπων χωρίς ζώα, ενώ αυτοί οι βοσκότοποι ήταν παραγωγικοί, δηλαδή γινόταν βόσκηση.
Τα ονόματα των 12 κατηγορούμενων τα παραθέσαμε όταν αποκαλύψαμε τη διεξαγωγή αυτής της δίκης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ξανά κατηγορούμενοι οι Χλύκες (πατέρας και γιος) και ο Καλφούτζος
Εχουμε τη μηνυτήρια αναφορά που κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελο Σημανδράκο στις 4 Νοέμβρη του 2022, η οποία περιλαμβάνει την έκθεση ελέγχου που διενεργήθηκε από την Παρασκευή Τυχεροπούλου και τον προϊστάμενο της συναρμόδιας Διεύθυνσης (δεν αναφέρουμε το όνομά του γιατί δεν έχουμε επικοινωνήσει μαζί του).
Παραθέτουμε ένα εκτενές απόσπασμα από την έκθεση ελέγχου που είναι ενσωματωμένη στη μηνυτήρια αναφορά:
Διενεργήθηκαν και για τα 7 ΑΦΜ οι παρακάτω έλεγχοι:
α) Επιτόπιοι και έλεγχος της δηλούμενης ποικιλίας (Βοσκότοποι σε καλή Γεωργική Κατάσταση) καθώς και η προσκόμιση ισχυρών νομικών εγγράφων απόδειξης της νόμιμης κατοχής, από την ΠΔ Ηπείρου και Δυτ. Μακεδονίας
β) Η κατανομή των δικαιωμάτων Εθνικού Αποθέματος 2020 και οι καταβληθείσες πληρωμές τα έτη 2020, 2021, 2022, από την Δ/νση Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς
γ) Ο έλεγχος για επικάλυψη των δηλούμενων εκτάσεων με εκτάσεις που πριν το 2020 ή το 2021 είχαν κατανεμηθεί ως δημόσιοι βοσκότοποι (Τεχνική Λύση) μέσω της υπ’ αριθ. 873/55993/2015 ΚΥΑ και το λειτουργούν Κτηματολόγιο ή την ανάρτηση του Κτηματολογίου με κυρίους φορείς του ελληνικού δημοσίου που ήταν διαθέσιμο στις περιοχές δήλωσης των ελεγχόμενων.
Και για τα 7 ΑΦΜ ο επιτόπιος έλεγχος στο μεγαλύτερο αγροτεμάχιο που δήλωναν έδειξε ότι η γεωργική χρήση δεν ήταν αυτή που δηλώθηκε – Βοσκότοπος σε καλή γεωργική κατάσταση αλλά Παραγωγικός Βοσκότοπος, δηλαδή γινόταν βόσκηση από ζώα αντί της υποχρέωσης κοπής της βλάστησης που ήταν υποχρεωμένοι να τηρούν οι αιτούντες. Κανένας από τους 7 δεν διέθετε και δεν δήλωσε ζωικό κεφάλαιο.
Επίσης κανένας από τους 7 ή τους μισθωτές τους δεν προσκόμισε στην ταχθείσα ημερομηνία ισχυρά νομικά έγγραφα για την απόδειξη της ιδιοκτησίας των αγροτεμαχίων που δηλώθηκαν. Αυτό εξηγεί γιατί ενώ οι περισσότεροι φέρονται κάτοχοι πολύ μεγάλων εκτάσεων βοσκοτόπων, δεν τις δήλωσαν οι ίδιοι για την λήψη Εθνικού Αποθέματος αλλά τις ενοικιάσαν κυκλικά μεταξύ τους ώστε να αποφύγουν τον έλεγχο ιδιοκτησίας και να περιοριστεί ο έλεγχος μόνο στο αν είναι «νομότυπα» τα συμφωνητικά μίσθωσης που είχαν προσκομίσει.
Από τον έλεγχο της κατανομής ΕΑ 2020 και τα αρχεία που λήφθηκαν από την ΑΑΔΕ, σημαντικό μέρος των εκτάσεων δεν ήταν στην κατοχή τους στις 31.05.2020 αφού η πλειοψηφία των εγγραφών στο Ε9 των ιδιοκτητών έχει γίνει για όλους στις 17.07.2022, ενώ οι δηλούμενες εκτάσεις βρίσκονται σε γεωγραφική έδρα διαφορετική από την έδρα εκμετάλλευσης. Και οι 7 έλαβαν συνολικά σημαντικές ενισχύσεις με βάση την κατανομή ΕΑ 2020, 410.752 ευρώ ενώ μόνο μια (!) από τους 7, η Κουλουρίδη Παρασκευή συνέχισε να υποβάλει δήλωση ΕΑΕ στο 2021 και έλαβε ενίσχυση 54.430 ευρώ ενώ υπέβαλε αίτηση ΕΑΕ και για το 2022, χωρίς όμως να πληροί τις απαιτήσεις γεωργικής χρήσης για την λήψη επιδότησης.
Από τον γεωχωρικό έλεγχο των δηλούμενων εκτάσεων βρέθηκε ότι σημαντικές εκτάσεις από τις δηλούμενες από τους 7 αιτούντες είχαν κατανεμηθεί ως δημόσιοι βοσκότοποι στις τεχνικές λύσεις των προηγούμενων ετών 2016,2017,2018,2019 και για τέσσερεις αιτούντες εκτάσεις βρίσκονται στην ανάρτηση του Κτηματολογίου για το 2020 να ανήκουν στο Δημόσιο και για έναν το 2021 επίσης οι εκτάσεις να ανήκουν στο Δημόσιο
Τα κυκλικά μισθωτήρια μεταξύ των αιτούντων, αν και πρόκειται για πολύ μεγάλες εκτάσεις μέχρι 3.300 στρέμματα, είναι όλα χειρόγραφα και τα γνήσια της υπογραφής έχουν θεωρηθεί στο σύνολό τους στο ΚΕΠ Λάρισας. Ενώ είναι όλα τα κυκλικά μισθωτήρια τετραετούς διάρκειας από 1 έως 10.1.2020 έως 31.12.2024, οι 6 από τους 7 σταμάτησαν να υποβάλουν ΕΑΕ μετά το 2020. Είναι αξιοσημείωτο ότι παρά τις σημαντικές διαφορές των εκτάσεων των αγροτεμαχίων που φέρεται ότι εκμισθώθηκαν, τα μίσθια είναι σχεδόν όλα ίδια, 500 ευρώ τον χρόνο .
Τα συνεργαζόμενα ΚΥΔ που συντάχθηκαν οι ΕΑΕ 2020 είναι α) NERCO- Ν.ΧΛΥΚΑΣ με έδρα την Αγία Παρασκευή Αττικής, β) ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝAgro ΙΚΕ με έδρα την Λάρισα γ) AGROPERIBALLON ΙΚΕ με έδρα τα Τρίκαλα, που στα δύο εξ αυτών είχαν συνταχθεί αιτήσεις ΕΑΕ 2019 για κατανομή Εθνικού Αποθέματος 2019 και είχε τον Οκτώβριο του 2020 υποβληθεί αναφορά στην δικαιοσύνη από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Επίσης 5 από τους 7 διερευνά σε σχέση με τις κυκλικές εκμισθώσεις και την σχέση τους με το ΚΥΔ NERCO- Ν.ΧΛΥΚΑΣ η Διεύθυνση ΣΔΟΕ Αττικής σε εκτέλεση της Α.Β.Μ. Β167/15-Ο4-2022 Παραγγελίας της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Καστοριάς (ΕΜΠ έγγραφο 21.9.2022).
Όλα τα παραπάνω ευρήματα οδηγούν, όπως αναλύονται παρακάτω με λεπτομέρειες για κάθε έναν ξεχωριστά, σε ισχυρές ενδείξεις χρήσης τεχνητών προϋποθέσεων για την λήψη αυξημένων κοινοτικών ενισχύσεων.
Θυμίζουμε ότι αυτή η δίκη είναι η δεύτερη για τους Απόστολο και Νικόλαο Χλύκα και τον Ηλία Καλφούτζο. Στην πρώτη δίκη και οι τρεις καταδικάστηκαν, σε φυλάκιση 18 μηνών ο πρώτος και 12 μηνών οι άλλοι δύο. Αυτό που πρέπει να επισημανθεί είναι πως σ’ εκείνη τη δίκη ο Ν. Χλύκας δήλωσε ότι ο ίδιος μετά απ’ αυτή τη δίκη είχε κλείσει το ΚΥΔ του, πως το μόνο που έκανε ήταν να γνωρίσει τον γιο του στον Ηλία Καλφούτζο και πως για τη δραστηριότητα του γιου του δεν ήξερε τίποτα!
Αποδεικνύεται, όμως, με αυτή τη δεύτερη δίκη ότι ο Ν. Χλύκας δεν έκλεισε το ΚΥΔ και πως οι σχέσεις του με τον Ηλ. Καλφούτζο ήταν πολύ στενές. Λόγω αυτών των πολύ στενών σχέσεων ο Καλφούτζος έβαλε τον γιο του Χλύκα διαχειριστή στο ένα από τα ΚΥΔ του.
Ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Σημανδράκος κατέθεσε τη μηνυτήρια αναφορά στις 4 Νοέμβρη του 2022. Στις 27 Μάρτη του 2023, η μηνυτήρια αναφορά πήρε πρωτόκολλο και άνοιξε ΑΒΜ (Αριθμός Βιβλίου Μήνυσης). Εμεινε, όμως, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για δύο σχεδόν χρόνια και στάλθηκε στις 13 Μάρτη του 2025. Είναι προφανές ότι η καθυστέρηση οφείλεται στην ευνοϊκή αντιμετώπιση του Ν. Χλύκα από το δικαστικό μηχανισμό.
Ο Καλφούτζος και μετά απ’ αυτή τη δίωξη συνέχισε την παράνομη δράση του σαν να μην έτρεχε τίποτα! Καταγράφηκε να συνομιλεί με τον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ελευθέριο Ζερβό (από τα στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης) και να ζητάει απ’ αυτόν να του πει σε ποιους θα διαθέσει τα δικαιώματα σε 3000 στρέμματα βοσκότοπων που έχει στην κατοχή του!
Ο Καλφούτζος μιλάει και πάλι με τον Ζερβό στις 17 Οκτώβρη του 2024. Η συνομιλία τους ξεκίνησε στις 11:47’:35’’, διήρκησε 114 δευτερόλεπτα και φέρει τον Κωδικό α/α 6280. Ο Καλφούτζος Ηλίας ήταν ο καλών και ο Ζερβός Ελευθέριος ο καλούμενος. Παραθέτουμε ένα μεγάλο μέρος από το διάλογό τους:
Ζερβός Ελευθέριος: Ελα.
Καλφούτζος Ηλίας: Ελα τι θες να κάνω;
Ζερβός Ελευθέριος: Ελα ναι βοήθα τον, είναι του Λευτέρη* άνθρωποι αυτοί ναι. Αυτοί είναι, εε.
Καλφούτζος Ηλίας: Θα.
Ζερβός Ελευθέριος : Είναι, είναι δικοί μας.
Καλφούτζος Ηλίας: Θα κόψω απ’ τον τέτοιον.
Ζερβός Ελευθέριος :Από ποιον;
Καλφουτζος Ηλίας: Απ’ τον Γρύλλο.
Ζερβός Ελευθεριος: Εε, εντάξει.
Καλφούτζος Ηλίας: Κοίταξε, να σου πω κάτι;
Ζερβός Ελευθέριος: Κόψε λίγα από.
Καλφούτζος Ηλίας: Ο Γρύλλος ζήτησε:
Ζερβός Ελευθέριος: ακατάληπτο περιεχόμενο.
Καλφούτζος Ηλίας: Ο ζη, ο Γρύλλος ζήτησε τρεις χιλιάδες στρέμματα. Ετσι;
Ζερβός Ελευθέριος: Ασε ρε μαλάκα που, ’νταξ. Σιγά μη, μη ζητήσει τον κόσμο όλο.
Καλφούτζος Ηλίας: Του δώσω δύο και χίλια στον άλλο άμα θες, μπορώ.
Ζερβός Ελευθέριος: Μμ, Μμ. Ναι κάν’ το έτσι, κάν’ το έτσι ναι. Κι α’ του πω ‘γω του…
Καλφούτζος Ηλιας: Ναι.
Ζερβός Ελευθέριος: …Λευτέρη* ότι τους καλύψαμε όλους, να το ξέρει.
Καλφούτζος Ηλίας: ’Νταξει ρε φίλε δεν είναι αυτό. Εσύ μου το ζητάς εσύ που. Αφού μου το λες εσύ.
Ζερβός Ελευθέριος: Ναι ρε παιδί μου, εντάξει.
Καλφούτζος Ηλίας: Είδες σε ρώτησα και την άλλη φορά, τι κάνω.
Ζερβός Ελευθέριος: Ναι ρε, ναι, ναι, ‘ντάξει. Οχι όλους, να τους καλύψουμε όλους να ΄ναι όλοι ευχαριστημένοι. Γιατί όλοι ήρθανε στο τραπέζι του Λευτέρη* όλοι βοηθάνε. Κατάλαβες; […]
Ζερβός Ελευθέριος: Κοψ’ το Γρύλλλο και φτιάξ’ τον άλλον.
Καλφούτζος Ηλίας: Ναι.
Ζερβός Ελευθέριος: Και τον άλλον.
Καλφούτζος Ηλίας: Ναι.
Ζερβός Ελευθέριος:’Ντάξει;
Καλφούτζος Ηλίας: Ναι.
Ζερβός Ελευθέριος: Αλλά δες το, γιατί περνάν οι μέρες.
Καλφούτζος Ηλίας: Θα δώσετε παράταση; Τι κάνετε;
Ζερβός Ελευθέριος: Θα δούμε, κάτσε να γυρίσει ο άλλος απ’ τη Βουδαπέστη με το μωρό.
* Ο Λευτέρης είναι, φυσικά, ο Αυγενάκης.
Σε αυτόν το διάλογο ο Ηλ. Καλφούτζος συνεχίζει να δηλώνει ότι υπακούει πιστά στις εντολές του Ελ. Ζερβού, ζητάει σαφή εντολή ακόμα και όταν ο Ζερβός του λέει «κάν’ το όπως νομίζεις». Ομολογούν ότι φροντίζουν να ικανοποιήσουν όλους τους φίλους του Αυγενάκη με το παράνομο μοίρασμα ψίχουλων από τις κοινοτικές επιδοτήσεις και ο Ζερβός λέει πως θα ενημερώσει τον Αυγενάκη για τα ψίχουλα που μοιράζουν στους ανθρώπους του. Ο Καλφούτζος ρωτάει τον Ζερβό, που ήταν αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ μέχρι το τέλος του 2024, αν θα δώσουν παράταση, προφανώς σε παράνομες αποφάσεις του ΔΣ, και αυτός του απαντά ότι περιμένει να γυρίσει ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Μπαμπασίδης από τη Βουδαπέστη… με το μωρό!
Νέα συνομιλία με καλούντα τον Καλφούτζο Ηλία και καλούμενο τον Ζερβό Ελευθέριο, στις 17 Οκτώβρη του 2024, στις 1:09’:10’’. Η συνομιλία διήρκησε 42 δευτερόλεπτα και φέρει τον Κωδικό α/α 6290 στον ψηφιακό δίσκο 16.
Ζερβός Ελευθέριος: Ναι.
Καλφούτζος Ηλίας: Να σε ρωτήσω κάτι;
Ζερβός Ηλίας: Ναι.
Καλφούτζος Ηλίας: Ακατάληπτο περιεχόμενο.
Ζερβός Ελευθέριος: Πιο δυνατά ρε μεγάλε.
Καλφούτζος Ηλίας: Τι τιμή θα τα δώσω όλα τα δικαιώματα. Εδώ… παίζει τα 25 ευρώ. Κάτω για τη Κρήτη ο Βενιεράκης μπορεί να θέλει δεκαπέντε. Εγώ του του είπα είκοσι πέντε.
Ζερβός Ελευθέριος: Ε, ό,τι του είπες. Και στον άλλο. Αυτά τα δίνω είκοσι πέντε, δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο.
Καλφούτζος Ηλίας: Α, εντάξει γι’ αυτό σου λέω.
Από το διάλογο αυτό αναδεικνύεται ότι οι ιδιοκτήτες των ΚΥΔ ζητούσαν από τους κολλητούς τους και από τα κομματικά μέλη της ΝΔ τουλάχιστον 25 ευρώ το στρέμμα από τις επιδοτήσεις που θα εισέπρατταν τα λαμόγια- εικονικοί μισθωτές δημόσιων βοσκότοπων. Αν δε συνυπολογιστούν και τα εικονικά μισθώματα των 50 με 100 ευρώ για όλη την έκταση, γίνεται φανερό ότι τα ποσά που εισέπρατταν οι μισθωτές γι’ αυτή την παράνομη δραστηριότητα παρέμεναν ελκυστικά.
Η καταδίκη των 12 κατηγορούμενων είναι δεδομένη, όσα τερτίπια και αν μηχανευτούν οι συνήγοροι υπεράσπισης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ιδού η εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ (ντοκουμέντα)
Αυτή είναι η Εκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου και του Πάνου Θεοδωρόπουλου, που είναι ενσωματωμένη στη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στις 4 Νοέμβρη του 2022 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελος Σημανδράκος (όπως είναι γνωστό, καρατομήθηκε από τον Αυγενάκη).
Ekthesi_Elegxou_Xlykas_Kalfoutzos_editedΥΓ. Αίσθηση προκάλεσε η – κάθε άλλο παρά διακριτική – παρουσία της γνωστής Εφης Αχτσιόγλου στην αίθουσα του Ζ’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας B’ Bαθμού. Δεν «είδε φως και μπήκε». Ηταν μαζί με μέλη της οικογένειας Χλύκα, με τα οποία συνομιλούσε συνεχώς. Οταν αποχωρούσε από τη δικαστική αίθουσα την πλησιάσαμε και της επισημάναμε το «κομπρεμί» της με την οικογένεια Χλύκα. Μας άκουσε, δεν είπε το παραμικρό παρά την οξύτητα της επισήμανσής μας, που δεν της περιποιούσε τιμή, και επιτάχυνε το βήμα της. Εξω από την αίθουσα συνέχισε τη συνομιλία της με την σύζυγο και την (καταδικασθείσα σε πρώτο βαθμό) κόρη του Ν. Χλύκα. Σαν να μην υπάρχει το σκάνδαλο της εγκληματικής οργάνωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ…
Γεράσιμος Λιόντος
