Χυδαίοι ψεύτες
«Η μεταπρογραμματική εποπτεία μπορεί να μην είναι και πολύ ανόμοια με ένα επιπλέον πρόγραμμα». Σ' αυτό το συμπέρασμα καταλήγει Εκθεση του τραπεζικού μονοπώλιου HSBC, στελέχη της οποίας είχαν επαφές με εκπροσώπους της Κομισιόν, της ΕΚΤ, του ΔΝΤ και με τον Τσακαλώτο. Τα στελέχη της HSBC δε διστάζουν να γράψουν τη γνώμη τους και για την ελληνική κυβέρνηση: «Η ελληνική κυβέρνηση ήταν αισιόδοξη ότι η μεταμνημονιακή εποπτεία θα είναι πολύ ήπια αλλά η δική μας αίσθηση, συνομιλώντας με την Κομισιόν, ήταν ότι θα είναι αρκετά βαριά».
Ο Τσακαλώτος δεν τόλμησε να βγάλει κάποιο non paper για να καταγγείλει την HSBC, όπως έκανε με το γερμανικό περιοδικό «WirtschaftsWoche». Μπορεί να βλέπει το παραμύθι να διαλύεται «εις τα εξ ων συνετέθη», καθώς πλησιάζουμε στην «ώρα μηδέν» (που πρέπει να υπογραφεί το μετα-Μνημόνιο), όμως και ο Τσακαλώτος και περισσότερο ο Τζανακόπουλος επιμένουν να το επαναλαμβάνουν σαν χαλασμένα γραμμόφωνα. Ελεγε πρόσφατα ο Τζανακόπουλος, σε συνέντευξή του στον 2/47 FM: «Μια μη καθαρή έξοδος θα ήταν μια συμφωνία, η οποία θα συνοδευόταν από προληπτική γραμμή στήριξης, που, όπως ξέρετε, με βάση το Καταστατικό του ESM, είναι συνδεδεμένη με μνημόνια και διαδικασίες αξιολογήσεων. Αντιθέτως, μια καθαρή έξοδος θα περιγραφεί σε μια συμφωνία, η οποία θα προβλέπει τους ίδιους περίπου όρους, οι οποίοι προβλέπονταν και για τις υπόλοιπες χώρες που εξήλθαν από προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, όπως η Πορτογαλία, η Ιρλανδία και η Κύπρος». Μια απλή σύγκριση με τα συμπεράσματα της HSBC είναι αρκετή.
Λαγουδάκια
Οταν μια είδηση τη γράφει μόνο η «Αυγή», αυτό σημαίνει ότι τη χρησιμοποιεί η κυβέρνηση σαν «λαγό». Εγραψε, λοιπόν, η «Αυγή» ότι υπάρχουν ευρωπαϊκές «προτροπές» (sic!) για συμφωνία για το «Μακεδονικό», η οποία μάλιστα θα πρέπει να ψηφιστεί με αυξημένη πλειοψηφία (180 βουλευτές) από την ελληνική Βουλή. Πού βρίσκεται η «είδηση»; Στις ευρωπαϊκές… προτροπές. Προφανώς η άποψη της κυβέρνησης (χωρίς τους ΑΝΕΛ) δεν αρκεί για να πειστεί η αντιπολίτευση και μπαίνουν μπροστά τα… μεγάλα μέσα. Οι ευρωπαίοι επικυρίαρχοι. Αφού το ζητούν αυτοί, πρέπει όλοι να συμφωνήσουν! Αυτό είναι το μήνυμα που οι Τσιπραίοι προσπαθούν να περάσουν μέσω της «Αυγούλας».
Αυτού του τύπου τα δημοσιεύματα, πέρα από την ξενόδουλη λογική στην οποία στηρίζονται, έχουν ως σκοπό να «πιάσουν» κλίμα. Δηλαδή, να μετρηθούν οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, αν αυτή «τσιμπήσει» και προχωρήσει σε δημόσιες δηλώσεις. Και μετά, να μπορεί η κυβέρνηση να ανασχεδιάσει την τακτική της.
Η αναφορά στις 180 ψήφους έχει ως στόχο κυρίως τη ΝΔ. Και βέβαια, από άποψη αστικής συνταγματικής τάξης είναι γελοία. Εδώ ψήφισαν τα Μνημόνια με απλή πλειοψηφία, θα έχουν πρόβλημα να ψηφίσουν μια ενδεχόμενη συμφωνία με τη Δημοκρατία της Μακεδονίας με απλή πλειοψηφία (αν τους βγαίνουν τα «κουκιά» με ψήφους από το Ποτάμι και το ΚΙΝΑΛ, δεδομένης της καταψήφισης από τους «ψεκασμένους» του Καμμένου);
Ο κυνικός
Υπάρχουν οι συριζαίοι που κάνουν «παιχνίδι» με υποσχέσεις για αθέτηση των προνομοθετημένων μέτρων, μετά την ολοκλήρωση του Μνημόνιου (σ' αυτούς προστέθηκε και υπουργός, ο Σπίρτζης), υπάρχει και ο κυνικός Σταθάκης που «ερωτηθείς (στη ραδιοφωνική εκπομπή του Χατζηνικολάου) εάν τα υπονοούμενα ότι οι συμφωνίες με τους θεσμούς δεν θα εφαρμοστούν μετά τη λήξη του μνημονίου αποσταθεροποιούν τις αγορές», απάντησε:
«Ακριβώς το αντίθετο είναι το μήνυμα, διότι οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης, εκ των πραγμάτων, έχουν πολύ υψηλό βαθμό αξιοπιστίας στην εφαρμογή του προγράμματος του '15-'18 και γι΄ αυτό ολοκληρώνεται το πρόγραμμα με επιτυχία. Αρα, μακριά από εμάς όλα αυτά. Ισα – ίσα το αντίθετο, θα έλεγα ότι εφόσον το σενάριο για εμάς παραμένει ότι βγαίνει η οικονομία από τη βαθιά κρίση, ότι έχουμε πολύ ισχυρούς οικονομικούς δείκτες, θα ήταν αυτοκτονικό νομίζω για την κυβέρνηση να αφήσει να εννοηθεί ότι θα συμβεί οτιδήποτε από αυτά που υπονοήσατε. Το αντίθετο θα έλεγα. Πρέπει να παραμείνουμε έτσι, οι αγορές το έχουν εκτιμήσει και γι΄ αυτό και τα επιτόκια στα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου αποκλιμακώνονται».
Περιττεύει να θυμίσουμε ότι ο Σταθάκης είναι μέλος του οικονομικού επιτελείου και διαπραγματευτής με την τρόικα από την αρχή.
Προς τι ο εκνευρισμός;
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το γερμανικό οικονομικό περιοδικό (του ομίλου Handelsblatt) «WirtschaftsWoche» συνεχίζει τη γραμμή της χυδαιότητας που από το 2010 ακολουθούν κατά καιρούς διάφορα γερμανικά έντυπα. Δεν ξέρουμε τι γράφει το «ολιστικό σχέδιο» του Τσακαλώτου (η κυβέρνηση το κρατά επτασφράγιστο μυστικό), όμως όταν αναφέρεται στην κάνναβη αναφέρεται στη φαρμακευτική κάνναβη και όχι στη «φούντα» και στη «μαστούρα», όπως γράφει το περιοδικό με τη βρόμικη ιμπεριαλιστική λογική. Οσο για τη δήλωση ότι «οι προτάσεις δεν αξίζουν ούτε το χαρτί στο οποίο γράφηκαν», που αποδίδεται σε «ευρωπαίο αξιωματούχο», θα μπορούσε να έχει γραφεί από το ίδιο το περιοδικό, αφού ο αξιωματούχος δεν κατονομάζεται.
Παρά ταύτα, το γερμανικό περιοδικό πέτυχε το στόχο του, καθώς ο Τσακαλώτος απάντησε με non paper, χαρακτηρίζοντας «φαιδρό, αν όχι προσβλητικό και πέρα από κάθε όριο δημοσιογραφικής δεοντολογίας» τον τίτλο του δημοσιεύματος και «ανάξια περαιτέρω σχολιασμού» τα όσα αναφέρει. Γιατί ο Τσακαλώτος έκρινε ότι έπρεπε ν' απαντήσει με ένα -αμυντικού ύφους- non paper; Γιατί ξέρει πολύ καλά ότι ο όμιλος Handelsblatt εκφράζει με τον πιο αυθεντικό τρόπο τα συμφέροντα της γερμανικής κεφαλαιοκρατίας και κατάλαβε ότι το εν λόγω δημοσίευμα απηχεί απόψεις της γερμανικής κυβέρνησης. Κατάλαβε ότι δεν πρόκειται για κάποια «κιτρινιά» του περιοδικού, αλλά για «κιτρινιά»-προειδοποιητική βολή ενόψει της διαπραγμάτευσης για το χρέος.
Υποψήφιος;
Ο Μίλτος Κύρκος, ευρωβουλευτής του Ποταμιού, ανακοίνωσε ότι δε θα είναι υποψήφιος με το ΚΙΝΑΛ στις επόμενες ευρωεκλογές. Δεν είπε, όμως, ότι δε θα είναι γενικά υποψήφιος. Κι αυτό είναι το μόνο που έχει σημασία. Προτείνει να κατέβει αυτόνομα το Ποτάμι, το οποίο όμως αποτελεί συστατικό μέρος του ΚΙΝΑΛ και -τουλάχιστον αυτή τη στιγμή- δεν μπορεί να κατέβει αυτόνομα. Θα κατέβει το ΚΙΝΑΛ. Τι μένει; Να είναι ο Κύρκος υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο ο Κύρκος αναζητά… «τη χαμένη Αριστερά»! Αυτή είναι η ουσία. Ολα τα υπόλοιπα, η ιδεολογικοπολιτική φλυαρία, είναι απλώς πασαλείμματα, χοντρά (και κακοστρωμένα) στρώματα μακιγιάζ, στα οποία χρόνια τώρα ειδικεύονται άνθρωποι σαν τον Κύρκο.
ΥΓ. Μάλλον βιάστηκε να κοινοποιήσει τις προθέσεις του ο Κύρκος. Οι «σύντροφοί» του θα τον «ξεπουπουλιάσουν» μέχρι να φτάσει η ώρα των ευρωεκλογών (ένας χρόνος είναι μεγάλο διάστημα). Ηδη, οι αρθρογράφοι στις αντιπολιτευόμενες εφημερίδες άρχισαν να του την πέφτουν άγρια. Μπορεί, όμως, να μη μπορούσε να κάνει αλλιώς. Δηλαδή, οι συριζαίοι, σαν αντάλλαγμα για την ευρωβουλευτική υποψηφιότητα, να του ζήτησαν να βγει τώρα μπροστά. Τώρα που τον χρειάζονται, στο πλαίσιο της αντεπίθεσης που ξεκίνησαν κατά του ΚΙΝΑΛ.
Αλλα λόγια…
«Λόγω των πρόσφατων σκευωριών εις βάρος μου, κατέθεσα σήμερα αίτημα στην Επιτροπή Πόθεν Εσχες της Βουλής και εξετάστηκε το ζήτημα της δήθεν offshore που είχα στην Κύπρο. Η Επιτροπή αποφάνθηκε ότι δεν είναι offshore». Τάδε έφη αντιπρόεδρος Μπουμπούκος σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη, ανακοινώνοντας ότι έχει καταθέσει μήνυση κατά της ΕφΣυν που έγραψε για την «offshore».
Δεν ξέρουμε τι ακριβώς είπε η Επιτροπή Πόθεν Εσχες της Βουλής για την εταιρία του Γεωργιάδη, που λειτούργησε από το 2006 μέχρι το 2016, αντιλαμβανόμαστε όμως γιατί «καίγεται» να αποδείξει ότι δεν ήταν offshore (η γραμμή άμυνας προφανώς στηρίζεται στο ότι η Κύπρος είναι χώρα-μέλος της ΕΕ). Αν η εταιρία θεωρηθεί offshore, ο ίδιος θα έχει διαπράξει ποινικό αδίκημα και μάλιστα κατ' εξακολούθηση. Ομως, ανεξάρτητα από τα νομικίστικα, υπάρχει το ουσιαστικό ζήτημα: τι την ήθελε την εταιρία στην Κύπρο, αν όχι για να εκμεταλλεύεται τη διαφορά ανάμεσα στα φορολογικά καθεστώτα;
Προστυχιές
Η Δούρου έγραψε στο facebook ανάρτηση για την «Ημέρα της Νίκης», την οποία περιγράφει ως «ημέρα παράδοσης των Ναζί απέναντι στα συμμαχικά στρατεύματα ΗΠΑ, Βρετανίας, ΕΣΣΔ». Μ' αυτήν ακριβώς τη σειρά! Τι σημασία έχει αν τα ναζιστικά στρατεύματα παραδόθηκαν στον Κόκκινο Στρατό (που έδωσε μόνος του τη μάχη του Βερολίνου); Τι σημασία έχει αν ο στρατάρχης Ζούκοφ ήταν επικεφαλής της τελετής παράδοσης και καθόρισε όλες τις λεπτομέρειες, ενώ αμερικανοί, βρετανοί και γάλλοι αξιωματικοί είχαν απλώς κληθεί να παραστούν στην τελετή; Για τη Δούρου σημασία έχει να υποβιβάσει την ΕΣΣΔ. Γι' αυτό και συμπληρώνει το πόνημά της όχι με κάποια φράση από το διάγγελμα του Στάλιν, αλλά με κάποια φράση του Τσόρτσιλ (στ' αγγλικά, μάλιστα, για να το καταλάβουν οι «πρεσβείες»).
Εχει και συνέχεια το πόνημα: «Η πάλη κατά του ναζισμού και κατά των σκιών του χθες που σήμερα επιχειρούν να επιστρέψουν στο προσκήνιο, όπως άλλωστε φάνηκε και πριν από λίγες μέρες με τη βεβήλωση τάφων της εβραϊκής κοινότητας στο Γ' νεκροταφείο στην Αθήνα, είναι πάλη επίκαιρη και διαρκείας». Ναζισμός είναι μόνο η βεβήλωση εβραϊκών τάφων. Η συστηματική εξόντωση αμάχων Παλαιστίνιων από το εβραϊκό κράτος και η ρατσιστική ιδεολογία που συνοδεύει αυτή την εξόντωση δεν είναι ναζισμός!
