Φύλαρχος αποικίας
Σε ποια ιμπεριαλιστική χώρα ένας επίτροπος της ΕΕ γίνεται δεκτός με τιμές αρχηγού κράτους; Σε καμία. Το πολύ να συνεργαστεί με τον αρμόδιο υπουργό. Με τον πρωθυπουργό μπορεί να συναντηθεί μόνον ο πρόεδρος της Κομισιόν. Στην Ελλάδα των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ (τα ίδια έκαναν και οι προηγούμενοι) ο επίτροπος Μοσκοβισί συναντήθηκε και συνομίλησε με τέσσερις υπουργούς, συναντήθηκε και συνομίλησε με τον πρωθυπουργό (ο οποίος του υπέβαλε αιτήματα!) και απευθύνθηκε στους βουλευτές, καταπώς συνηθίζεται μόνο για αρχηγούς κρατών (και όχι όλων των κρατών). Ακόμα και στο επίπεδο του πρωτοκόλλου, οι Τσιπροκαμμένοι με την… αγέρωχη εξωτερική πολιτική, συμπεριφέρονται σαν σκυλάκια του καναπέ που γλείφουν ακόμα και τους δευτεροκλασάτους των ιμπεριαλιστικών μητροπόλεων (εν προκειμένω της Γαλλίας).
Μάζεμα
Αφού στήριξαν το καθεστώς Ερντογάν τη βραδιά του οπερετικού πραξικοπήματος, οι ιμπεριαλιστικές πρωτεύουσες άλλαξαν την «πλάκα» από την επόμενη μέρα, προειδοποιώντας τον Ερντογάν να σεβαστεί το «κράτος δικαίου». Είναι χαρακτηριστική η ανακοίνωση με την οποία η ΕΕ απηύθυνε «έκκληση για επίδειξη αυτοσυγκράτησης από τις τουρκικές Αρχές, μεταξύ άλλων από την αστυνομία και τις δυνάμεις ασφαλείας». Το ανακοινωθέν ζήτησε «πλήρη τήρηση της συνταγματικής τάξης στην Τουρκία». Οι προειδοποιήσεις αυτές απευθύνονταν, βέβαια, στον Ερντογάν. Υπήρξαν και άλλες, σκληρότερες, όπως η γερμανική διαρροή πως η Μέρκελ ξεκαθάρισε στον Ερντογάν να μην τολμήσει να επαναφέρει τη θανατική ποινή, γιατί οι πόρτες της ΕΕ θα κλείσουν. 'Η η δήλωση του επιτρόπου Γιοχάνες Χαν, που σχολιάζοντας την ταχύτητα με την οποία ο Ερντογάν άρχιζε να καθαρίζει τον κρατικό μηχανισμό, είπε ότι η τουρκική κυβέρνηση είχε εκ των προτέρων έτοιμη μια λίστα συλλήψεων.
Οι ιμπεριαλιστές της Δύσης στήριξαν μεν τον Ερντογάν, όμως θέλουν ταυτόχρονα και να τον συμμαζέψουν. Να μην πάρουν τα μυαλά του αέρα και να θεωρεί πως έγινε παντοδύναμος, όχι μόνο στην Τουρκία, αλλά και έναντι των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Να του θυμίσουν «τη θέση του» με λίγα λόγια.
Κουτοπονηριές (1)
Ευκλειδάκος σπίκινγκ: «Εξηγήσαμε στον Πιέρ (Μοσκοβισί) -και ο πρωθυπουργός και εγώ- ότι υπάρχει μία αντίφαση: από τη μια οι θεσμοί να απαιτούν να έχουν τη μικροδιαχείριση όλου του προγράμματος και, συγχρόνως, να ζητούν να αποτελεί το πρόγραμμα ελληνική ιδιοκτησία». Γιατί αντίφαση; Οταν οι «θεσμοί» (η τρόικα ή το κουαρτέτο, για να καταλαβαινόμαστε) μιλούν για ιδιοκτησία του προγράμματος, εννοούν να σταματήσουν οι συριζαίοι να λένε εκείνα τα ηρωικά και πένθιμα, ότι τάχα τους εκβίασαν, υπέστησαν πραξικόπημα, αναγκάστηκαν να υπογράψουν με το πιστόλι στον κρόταφο, και να πουν ότι συμφωνούν πλήρως μ' αυτό το πρόγραμμα. Αυτό πλέον το λένε και το επαναλαμβάνουν σε καθημερινή βάση. Δε σημαίνει, όμως, η αλλαγή της ρητορικής τους και ότι θα τους αφήσουν ανεξέλεγκτους. Ο Τσίπρας θα είναι πρωθυπουργός υπό επιτροπεία και οι υπουργοί του θα είναι υπουργοί υπό επιτροπεία. Το προβλέπει το Μνημόνιο που υπέγραψαν και δεν υπάρχει καμιά αντίφαση σ' αυτό.
Αυτοί, όμως, θέλουν ν' αποφύγουν την απόλυτη ξεφτίλα. Το είπε ο Ευκλειδάκος: «Νομίζω ότι θα μπορούμε να δουλεύουμε πιο αποτελεσματικά στο μέλλον, όπου, βεβαίως, θα τα συζητάμε όλα. Θα συμφωνούμε στόχους, θα συζητάμε για τα μέσα, αλλά θα υπάρχουν οι βαθμοί ελευθερίας για την κυβέρνηση. Να μπορεί, δηλαδή, να πράξει σε σημαντικά ζητήματα αλλά και βραχυπρόθεσμα, όπως προκύπτουν από μέρα σε μέρα. Και για τις μεγάλες αλλαγές που θέλει να φέρει στον τόπο, μετά από το καλοκαίρι, με έξι – εφτά σημαντικά νομοσχέδια. Νομίζω ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις για αυτή την καλύτερη σχέση».
Αμ δε. Το Μνημόνιο είναι σαφές. Δεν έχουν τη δυνατότητα να κάνουν την παραμικρή νομοθετική κίνηση, αν προηγουμένως δεν υπάρξει πλήρης έλεγχος και έγκριση από την τρόικα και από τα τεχνικά της κλιμάκια. Τον περασμένο Δεκέμβρη, τους ανάγκασαν να αποσύρουν το νομοσχέδιο για το περιβόητο «παράλληλο πρόγραμμα» (μέτρα φιλανθρωπικού χαρακτήρα, οριακού κόστους), που είχαν καταθέσει στη Βουλή και ετοιμάζονταν να ψηφίσουν με fast track διαδικασία. Και πρόσφατα, ενόψει του κλεισίματος της πρώτης αξιολόγησης, η τρόικα περνούσε από μικροσκόπιο κάθε νομοσχέδιο και τους ανάγκαζε να αλλάζουν διατάξεις του, λίγες μέρες μετά την ψήφισή τους.
Κουτοπονηριές (2)
Πώς απάντησε ο Μοσκοβισί στην κουτοπονηριά του Τσακαλώτου; Με μεγαλύτερη κουτοπονηριά. Εθεσε αρχικά ζήτημα εμπιστοσύνης προς την ελληνική κυβέρνηση: «Ελπίζουμε, όπως είπα και πριν, να πετύχει η Ελλάδα και η λέξη κλειδί είναι, όπως είπε και ο Ευκλείδης, η επιστροφή της εμπιστοσύνης. Προς τούτο πρέπει να περάσουμε σε μία νέα φάση συνεργασίας και εμπιστοσύνης μεταξύ μας». Στη συνέχεια, πέταξε ένα αόριστο «τέρμα η διαχείριση της κρίσης, τέρμα η μικροδιαχείριση», αλλά αμέσως συνέδεσε την «κανονικότητα» με την «εφαρμογή του προγράμματος». Συμπέρασμα; Ολα μένουν ως έχουν.
Οταν ξαναρωτήθηκε αν έχει να πει κάτι για «λύσεις που ενδεχομένως μειώσουν την κοινωνική κρίση», ο Μοσκοβισί έγινε πιο σαφής: «Δεν υπάρχουν νέα, πάντως το συζήτησα και αυτό με τον πρωθυπουργό. Αντιλαμβάνομαι ότι η ελληνική κυβέρνηση θέλει να ακολουθήσει το δρόμο της για την ανάπτυξη, τις επενδύσεις, για την αλληλεγγύη, αυτό το κατανοώ και θα ενθάρρυνα την κυβέρνηση να υλοποιήσει τα δικά της έργα, τα δικά της προγράμματα. Πιστεύω ότι είναι ένα πρόγραμμα το οποίο θα ενστερνιστεί η Ελλάδα και πρέπει να είναι συμβατό με το πρόγραμμα, ιδιαίτερα μετά από την πρώτη αξιολόγηση πιστεύω ότι έχει ανοίξει ο δρόμος. Χρειάζεται, όμως, συμβατότητα, συνοχή μεταξύ των μεν και των δε και σταθερότητα και μία σαφής αναπτυξιακή στρατηγική και προοπτική».
Συμπέρασμα: μπορεί η ελληνική κυβέρνηση να πάρει πρωτοβουλίες, αρκεί αυτές να είναι συμβατές με το πρόγραμμα των Μνημονίων. Και ποιος θα διαπιστώνει τη συμβατότητα; Η τρόικα, φυσικά, από την κρησάρα της οποίας θα περνάει προληπτικά κάθε νομοσχέδιο. Κι όταν ψηφίζεται και γίνεται νόμος του ελληνικού κράτους, θα περνάει δεύτερο έλεγχο, για να διαπιστωθεί αν νομοθετήθηκαν όλα όπως πρέπει.
Μικρομάνατζμεντ
Οσο για το «μικρομάνατζμεντ» που τάχαμου σιχαίνεται ο μεσιέ Πιερ, θα θυμίσουμε ένα περιστατικό που συνέβη πέρυσι τέτοια εποχή. Οταν ως προαπαιτούμενο για την υπογραφή του τρίτου Μνημόνιου τέθηκε η μετάταξη τροφίμων στον υψηλό συντελεστή ΦΠΑ, οι Τσιπραίοι πήραν το βόειο κρέας και το πήγαν στο 23%, αφήνοντας όλα τα άλλα κρέατα στο 13%. Τότε, κατέφθασε στην Αθήνα ο γάλλος υφυπουργός Εξωτερικού Εμπορίου Αρλέμ Ντεζίρ, συναντήθηκε με τον Σταθάκη και με τον Παππά στο Μαξίμου και απαίτησε να κατέβει και το βόειο κρέας στο 13%, γιατί η Ελλάδα είναι μια από τις καλύτερες αγορές της γαλλικής κτηνοτροφίας (απορροφά το 10% των γαλλικών εξαγωγών), η οποία περνά κρίση (εκείνη την περίοδο γίνονταν και κινητοποιήσεις των γάλλων κτηνοτρόφων). Στις 23 Ιούλη έκανε το ταξίδι-αστραπή ο Ντεζίρ, στις 14 Αυγούστου, στον πρώτο εφαρμοστικό νόμο που ψηφίστηκε μαζί με το τρίτο Μνημόνιο, το βόειο κρέας κατέβηκε στο 13% και η συγκυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ανέβασε στο 23% τον ΦΠΑ στα ιδιωτικά σχολεία.
Οπως βλέπουμε, λοιπόν, όταν πρόκειται για τα συμφέροντά τους, οι ιμπεριαλιστές δανειστές ασχολούνται ακόμα και με λεπτομέρειες του «μικρομάνατζμεντ».
Προβοκάτορας
Σαν κοινός προβοκάτορας λειτούργησε ο επίτροπος Μοσκοβισί στην Αθήνα. Διαβάστε τι δήλωσε: «Ελήφθησαν σημαντικές, δύσκολες αποφάσεις, μεταξύ των οποίων και η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού και του συνταξιοδοτικού –ξέρω πόσο δύσκολο ήταν αυτό».
Εμείς ξέρουμε (μας το έχει πει ο… κομμουνιστής υπουργός Κατρούγκαλος), ότι με το νέο ασφαλιστικό όχι μόνο σώθηκε το σύστημα, αλλά όλοι οι συνταξιούχοι θα πάρουν μεγαλύτερες συντάξεις. Κι έρχεται τώρα ο Μοσκοβισί να μας πει ότι χρειάστηκε θάρρος από την κυβέρνηση, γιατί η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος είναι αντιλαϊκή!
Γκεμπελίσκοι
«Η επαναφορά του βασικού μισθού στα 751 ήταν ένας οικονομικά ρεαλιστικός στόχος όταν διατυπώθηκε, αλλά δεν είναι ένας οικονομικά ρεαλιστικός στόχος σήμερα». Μία προς μία τις μετρούσε κομπιάζοντας τις λέξεις του ο Γ. Κυρίτσης (συνέντευξη στον Real FM), αλλά στο τέλος κατάφερε να πει μια παπάρα. Αν κάτι είναι οικονομικά ρεαλιστικό πριν από δύο χρόνια, εξακολουθεί να παραμένει οικονομικά ρεαλιστικό και τώρα. Το ότι αποκλείεται να εφαρμοστεί δεν έχει να κάνει με τη ρεαλιστικότητά του, αλλά με άλλους παράγοντες. Τι να πει όμως ο γκεμπελίσκος του ΣΥΡΙΖΑ; Οτι κορόιδεψαν τον κόσμο; Απ' αυτή την κοροϊδία σιτίζεται και ο ίδιος. Ενα τίποτα ήταν και βρέθηκε βουλευτής και «σποκσπέρσον» της συριζαίικης προπαγάνδας.
Ενοχλήσεις
Το μέγαρο Μαξίμου διοχετεύει δυσαρέσκεια για την παρέμβαση Στουρνάρα, με την οποία ζήτησε μείωση του στόχου του «πρωτογενούς πλεονάσματος» στο 2% μετά το 2018. Οπως λένε τα παπαγαλάκια των Τσιπραίων, ο Στουρνάρας έκανε με τόσο θορυβώδη τρόπο την παρέμβασή του, ώστε να καρπωθεί ο ίδιος τυχόν μελλοντική απόφαση για μείωση του στόχου και, από την άλλη, να δικαιωθεί σε περίπτωση που δεν πιαστούν οι στόχοι μέχρι το 2018 (να πει, δηλαδή, ότι αυτός είχε προειδοποιήσει).
Τα παπαγαλάκια «ξέχασαν» ν' αναφέρουν ότι θέμα μείωσης των στόχων μετά το 2018 δεν το έθεσε μόνο ο Στουρνάρας, αλλά και ο Μητσοτάκης, ο οποίος μάλιστα το διεθνοποίησε (το έθεσε σε στελέχη της ευρωδεξιάς και σε θεσμικούς παράγοντες της ΕΕ με τους οποίους συναντήθηκε. Επομένως, θα διεκδικήσει κι αυτός μερίδιο, αν ποτέ μειωθούν οι στόχοι. Και μάλιστα, θα βγάλει το μεγαλύτερο πολιτικό όφελος. Γιατί -όπως επανέλαβε την περασμένη Δευτέρα ο Μοσκοβισί- είναι πρόωρη οποιαδήποτε συζήτηση γι' αυτό το θέμα, που δεν πρέπει ν' ανοίξει. Οταν θ' ανοίξει, αν ανοίξει, περί τα τέλη του 2018, το πιθανότερο είναι ο ΣΥΡΙΖΑ να μην είναι στην κυβέρνηση. Κι αν θα είναι, θα είναι τόσο ξεδοντιασμένος πολιτικά που δε θα μπορεί να εκμεταλλευτεί τίποτα.
Ιμπεριαλιστική υπαγόρευση
Αλλη μια επίσκεψη του ειδικού απεσταλμένου των ΗΠΑ για ενεργειακά θέματα, Αμος Χοχστάιν, στην Αθήνα, άλλη μια συνάντηση με τον Σκουρλέτη, όπου «συζητήθηκαν ενεργειακά θέματα κοινού ενδιαφέροντος», όπως ανακοίνωσε το ΥΠΕΝ.
Πού βρίσκεται το ζουμί; Στην τελευταία πρόταση της ανακοίνωσης Σκουρλέτη, που φαίνεται ξεκάρφωτη: «Στη συνάντηση συζητήθηκε επίσης η πορεία ιδιωτικοποίησης του ΔΕΣΦΑ». Γιατί ξεκάρφωτη; Γιατί (υποτίθεται ότι) οι Αμερικανοί δεν έχουν καμιά δουλειά με την ιδιωτικοποίηση του ΔΕΣΦΑ. Αζέροι και Ιταλοί παίζουν. «Παίζει», όμως, και ο Σκουρλέτης και ο «πολύς» Χοχστάιν ήρθε για να του επιδώσει το τελεσίγραφο.
