♦ Η εικόνα που κρύφτηκε
Ευτυχώς υπάρχει και το διαδίκτυο και πληροφορήθηκαν όσοι ψάχνουν λίγο τα πράγματα, ότι οι μαθητές και οι μαθήτριες της Ιερισσού παρήλασαν και στις 28 Οκτώβρη με μαύρα περιβραχιόνια, φορώντας τα γνωστά μπλουζάκια με το «SOS Χαλκιδική» και με υψωμένες γροθιές. Γιατί τα κυρίαρχα ΜΜΕ (έντυπα και ηλεκτρονικά) έσβησαν αυτή τη συμβολική πράξη αντίστασης, την ίδια ώρα που ασχολήθηκαν κατά κόρον με τα μίνι των μαθητριών και την αμφίεση των δασκάλων, καθώς και με διάφορες άλλες απίθανες, κουτσομπολίστικες λεπτομέρειες.
♦ Πρόστιμα και μη πρόστιμα
Οπως κάθε μήνα, ο ΕΦΕΤ ανακοίνωσε με καμάρι ότι το Σεπτέμβρη επέβαλε σε 21 επιχειρήσεις τροφίμων πρόστιμα συνολικού ύψους 94.000 ευρώ. Δεν έχουμε κανένα στοιχείο για ν' αμφισβητήσουμε τα συγκεκριμένα πρόστιμα, ούτε θα διαφωνήσουμε επειδή επιβάλλονται πρόστιμα 2.000 ευρώ σε τυροκομεία στα Τρίκαλα και τη Δωδώνη και σε μελισσοκομείο στην Πύλη Τρικάλων. Αν οι ελεγκτές βρήκαν αλλοιωμένα τρόφιμα ή συνθήκες βρόμας, καλά έκαναν και επέβαλαν πρόστιμα. Μ' εκείνα τα πρόστιμα στους εισαγωγείς, μεγαλεμπόρους, μεταποιητές προϊόντων κρέατος, που έσπρωξαν στην ελληνική αγορά εκατοντάδες τόνους αλογίσιου κρέατος, συχνά μολυσμένου κιόλας με την τοξική φαινυλοβουταζόνη, τι γίνεται; Πέρασε πάνω από μισός χρόνος από τότε που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο, τα ονόματα των εταιριών είναι γνωστά, αλλά πρόστιμα δεν έχουν επιβληθεί. Μήπως έχει κάτι να πει επ' αυτού ο ΔΗΜΑΡίτης πρόεδρος του ΕΦΕΤ Ι. Τσιάλτας; Και οι εισαγγελείς τι κάνουν; Γιατί δεν επεμβαίνουν; Δεν γνωρίζουν τίποτα για το σκάνδαλο; Δεν γνωρίζουν ότι κάποια από τα λαμόγια τάιζαν με αλογίσιο κρέας φοιτητές, νήπια, ασθενείς νοσοκομείων, έχοντας συμβάσεις με κρατικούς φορείς;
♦ Ανατριχίλα
Μνήμες της μοναρχοφασιστικής περιόδου, τότε που όλα τα πλάκωνε η φοβέρα, τότε που κινδύνευες να βρεθείς σε κάποιο ξερονήσι αν δεν αποκήρυσσες «τον κομμουνισμόν και τας παραφυάδας αυτού», επαναφέρουν οι δηλώσεις της εκπροσώπου Τύπου της ΝΔ Αννας-Μισέλ Ασημακοπούλου για την υποψηφιότητα Τσίπρα για την προεδρία της Κομισιόν. Ετσι εξηγείται γιατί η εν λόγω κυρία, με τις ανύπαρκτες ικανότητες, τοποθετήθηκε από τον Σαμαρά στο συγκεκριμένο πόστο. Δεν νομίζουμε ότι θα βρισκόταν σοβαρός δεξιός της σημερινής περιόδου να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ ότι συνεργάζεται με κόμματα που έχουν «αριστερές προσεγγίσεις στο ζήτημα της μετανάστευσης» (sic!), που μιλούν για «μάχη ενάντια στον ιμπεριαλισμό, την νεοαποικιοκρατία και την δύναμη των Πολυεθνικών Εταιριών» ή για «διάλυση του ΝΑΤΟ, γενικό αφοπλισμό και κατάργηση των στρατιωτικών βάσεων εντός ΕΕ».
Το γεγονός ότι η μαντάμ Αννα-Μισέλ επιμένει σ’ αυτές τις δηλώσεις δείχνει ότι δεν πρόκειται για δική της πρωτοβουλία, αλλά για γραμμή που έρχεται από τον Σαμαρά, ο οποίος ξεπερνά σε χυδαίο αντικομμουνισμό τον πολιτικό του μέντορα Ε. Αβέρωφ-Τοσίτσα.
♦ Κωλοτούμπες
«Θέτουμε ως στόχο το "φρένο" στις μειώσεις των συντάξεων, κύριων και επικουρικών και, βεβαίως, ανάλογα με την πορεία της οικονομίας, τη σταδιακή αποκατάστασή τους με βάση τους ρυθμούς ανάκαμψης της οικονομίας ξεκινώντας πρώτα απ' όλα από τους πιο αδύναμους, δηλαδή από την αύξηση της κατώτερης σύνταξης» (Αλ. Τσίπρας, συνέδριο ΠΟΣΕ ΙΚΑ, 23.10.2013).
«Το μεγάλο έγκλημα δεν είναι οι μισθοί και οι συντάξεις – που θα επαναφέρουμε με ένα νόμο και ένα άρθρο, όταν πολύ γρήγορα θα βρεθούμε σε θέση διακυβέρνησης, για να αντιστρέψουμε αυτήν την καταστροφή» (Αλ. Τσίπρας, ΛΑΡΚΟ, 15.11.2012).
Ούτε ένας χρόνος δεν χωρίζει τις δυο δηλώσεις. Η προφανής διαφορά τους μόνο ως (μια ακόμη) κωλοτούμπα μπορεί να ονομαστεί. Είναι, όμως, οπορτουνιστικά αριστοτεχνική η νέα διατύπωση Τσίπρα. Δε θ' αυξήσουμε τις συντάξεις, αλλά θα φρενάρουμε την παραπέρα μείωσή τους. Σιγά-σιγά θα γίνει κι αυτό, όπως κάθε σωστό φρενάρισμα. Δηλαδή, για κάποιο διάστημα μπορεί να έχουμε και μερικές ψιλομειώσεις ακόμα. Μέχρι να φρενάρει τελείως το όχημα και να πούμε εντάξει, δεν τις μειώνουμε άλλο.
♦ Φερετζέδες
Ετοιμος να δείξει το δρόμο στους Λιβαδά και Γεωργάτο, που συμμετέχουν στη γραμματεία της «κίνησης των 58» είναι ο Κουβέλης. Να φύγουν μόνοι τους δεν το βλέπουμε. Θέλουν να τον αναγκάσουν να τους διαγράψει, για να τιναχτούν στον αέρα τα περί «απεριόριστου δικαιώματος δημοκρατίας» που δήθεν ισχύει στη ΔΗΜΑΡ.
Φυσικά, κάθε κόμμα έχει το δικαίωμα να αυτοπροστατεύεται, όταν κάποιοι στο εσωτερικό του δρουν ενάντια στις συλλογικές αποφάσεις. Δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα είναι πως χρόνια τώρα ο Κουβέλης και η παρέα του φοράν το φερετζέ της «απεριόριστης δημοκρατίας», σύμφωνα με την οποία η λέξη «διαγραφή» γι’ αυτούς δεν υφίσταται.
♦ Χωρίς αρχές
Είναι λυπηρό να διαβάζεις τοποθέτηση της Τασίας Χριστοδουλοπούλου υπέρ της τροπολογίας που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ (μαζί με ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ), στην οποία χαρακτηρίζεται «τουλάχιστον αφελές» το να επαναφέρει κανείς «την επιχειρηματολογία που είχαμε εναντίον της έκτακτης νομοθεσίας του 2001». Γιατί η Τ. Χριστοδουλοπούλου, ως δικηγόρος, πήρε μέρος στις μεγάλες πολιτικές δίκες και υπέβαλε ενστάσεις εναντίον αυτής της έκτακτης τρομονομοθεσίας. Και μάλιστα, όχι μόνο εναντίον του 187Α («τρομοκρατία»), που προστέθηκε αργότερα, αλλά εναντίον και του 187 («εγκληματική οργάνωση»), που ήταν ο πυρήνας του τρομονόμου του 2001. Δεν ξέρουμε αν ισχύει αυτό που γράφτηκε, ότι και μέλη του «Δικτύου» στον ΣΥΡΙΖΑ συντάχθηκαν με την ίδια άποψη. Ξέρουμε, όμως, ότι από πλευράς «Δικτύου» δεν εκδόθηκε καμιά ανακοίνωση διαμαρτυρίας ή διαφοροποίησης. Κι αυτή η σιωπή είναι εύγλωττη.
«Δεν κάνουμε εδώ σεμινάρια νομικών, είμαστε πολιτικό όργανο που αποφασίζει πολιτικές» ήταν το τελικό επιχείρημα της Τ. Χριστοδουλοπούλου! Δηλαδή, η αντίσταση στους τρομονόμους είναι νομικό και όχι πολιτικό ζήτημα; Κι αν το παραβλέψουμε αυτό, τι σημαίνει «κάνω πολιτική»; Οτι δεν έχω αρχές, αλλά καθοδηγούμαι μόνο από την πολιτική σκοπιμότητα της συγκυρίας; Τέτοιες απόψεις μόνο από τον Κύρκο τις έχουμε ακούσει στο παρελθόν.
ΥΓ1: Το επιχείρημα ότι ψηφίζοντας «παρών» ο ΣΥΡΙΖΑ θα εμφανιζόταν ως υπερασπιστής της Χρυσής Αυγής δεν αντέχει επιεικώς σε κριτική. Τόλμησε κανείς να χαρακτηρίσει υπερασπιστή της ΧΑ τον Περισσό; Το γεγονός ότι υπερψηφίζοντας αυτή την τροπολογία ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσε θετική ψήφο στη θεωρία των «δύο άκρων» πέρασε από το μυαλό κανενός ή καμιάς;
ΥΓ2: Τουλάχιστον ο Λαφαζάνης δήλωσε ότι ψήφισε την τροπολογία για να μη δώσει «την ευκαιρία στο ΠΑΣΟΚ και το μνημονιακό μπλοκ, ιδιαίτερα σε τούτη την κρίσιμη φάση, να αξιοποιήσει τη διαφωνία μου για να παίξει βρόμικα παιχνίδια εις βάρος του ΣΥΡΙΖΑ». Οχι πως αυτό τον θέτει υπεράνω κριτικής, αλλά τουλάχιστον δεν υπερασπίστηκε την τροπολογία. Ούτε δήλωσε, όπως η Τ. Χριστοδουλοπούλου, πως «ούτε το εργατικό κίνημα ούτε η Αριστερά πουλάει προστασία τη νύχτα, ούτε σκοτώνει, ούτε εκπαιδεύει τάγματα εφόδου, ούτε διατηρεί βαρύ οπλισμό, για να κάνουμε τέτοιες απλουστεύσεις» (υπερασπίστηκε τον τρομονόμο, κοντολογίς).
♦ Αστικές συνήθειες
Αλήθεια, πώς χαρακτηρίζουν στον ΣΥΡΙΖΑ το γεγονός ότι από την κομματική εφημερίδα επιστρατεύτηκαν «κύκλοι» του κόμματος προκειμένου να αποδοκιμάσουν όχι κάποιον πολιτικό αντίπαλο, αλλά προβεβλημένο ηγετικό στέλεχος; Αναφερόμαστε στην «Αυγή» που επικαλέστηκε «κύκλους του ΣΥΡΙΖΑ» (δηλαδή κάποιους ανώνυμους και όχι κάποιο κομματικό όργανο) οι οποίοι «έλεγαν ότι το ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς (σ.σ. ο Γλέζος) δεν έχει εξηγήσει τη στάση του» (την αποχή από την ψηφοφορία για την περιβόητη τροπολογία για τη διακοπή της επιχορήγησης πολιτικών κομμάτων που κατηγορούνται για παραβίαση των τρομονόμων).
Εκτός από αήθεις, όμως, οι «κύκλοι» (λέγε με Τσίπρα και συντροφία) αποδείχτηκαν και μικρόνοες. Τι περίμεναν, ότι ο Γλέζος, που έχει στο κέντρο τον εαυτό του και κανέναν άλλο, θα κατάπινε αμάσητη τη χοντρή μπηχτή; Τους απάντησε με μια σκληρή δήλωση, στην οποία μιλούσε για λογική που «έχει εξαπλωθεί σαν ίωση», η οποία προσπαθεί να φιμώσει κάθε διαφορετική άποψη στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Και οι «κύκλοι» σιώπησαν, μάλλον επειδή αντιλήφθησαν ότι δημιούργησαν θέμα εκεί που θα μπορούσε να μην υπάρξει τίποτα. Κάτι περί «παρεξήγησης» ψέλλισαν, για να επανέλθει ο Γλέζος με αμείωτη σκληρότητα: «Εγινε παρεξήγηση κι εξήγηση δεν δώσαμε, για την ταμπακέρα όμως τσιμουδιά»!
♦ Γατάκια
Σαν γατάκια του καναπέ εμφανίζονται τελευταία οι Χρυσαυγίτες. Απέσυραν τα τάγματα εφόδου, εμφανίζονται με κλαψουρίσματα για τις «πολιτικές διώξεις» που υφίσταται η ηγεσία τους, απέφυγαν κάθε πρόκληση στις παρελάσεις της 28ης Οκτώβρη (ο Γρέγος δεν εμφανίστηκε καν στην εξέδρα των επισήμων στη Θεσσαλονίκη, μολονότι είχε την πρόσκληση του Τζιτζικώστα), το ίδιο και στην ολιγάριθμη ανοιχτή συγκέντρωση που οργάνωσαν το περασμένο Σάββατο στο Σταθμό Λαρίσης στην Αθήνα.
Είναι εμφανές ότι έχουν στριμωχτεί επιχειρησιακά και πλέον δεν έχουν οι ίδιοι την πρωτοβουλία των κινήσεων. Ο γελοίος φίρερ τους, που παλιά απειλούσε ότι θα βγουν στο δρόμο και θ’ ακονίζουν τις ξιφολόγχες στα πεζοδρόμια, το παίζει τώρα εχθρός της βίας, ενώ τα τάγματα εφόδου είναι λογικό να φυλλορροούν καθώς δεν έχουν την κάλυψη της αστυνομίας, υπό την προστασία της οποίας δρούσαν. Οι διάφοροι υποκοσμιακοί τύποι έχουν μαζευτεί στο καβούκι τους, ενώ οι ανεγκέφαλοι διακατέχονται από το φόβο της σύλληψης. Ολοι, από πάνω μέχρι κάτω, περιμένουν να δουν τις εξελίξεις για να καθορίσουν την από τώρα και στο εξής πορεία τους.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο φασισμός έπαψε να δηλητηριάζει την ελληνική κοινωνία. Κάθε άλλο, και δεν χρειαζόμαστε τα γκάλοπ γι’ αυτό. Απλά, η νεοναζιστική συμμορία ακολουθεί την αμυντική τακτική του σκαντζόχοιρου, μέχρι να περάσει ο κίνδυνος.
♦ 17 χρόνια
Σήμερα η «Κόντρα» συμπληρώνει 17 χρόνια ζωής και μπαίνει στο 18ο. Στη διάρκεια αυτών των 17 χρόνων πολλά άλλαξαν, αλλά δεν άλλαξε η μαχητικότητα της εφημερίδας μας και η προσπάθεια να είναι πάντοτε αποκαλυπτική και διεισδυτική.
Με την πείρα αυτών των 17 χρόνων και τους ισχυρούς δεσμούς που έχουμε αναπτύξει με τους αναγνώστες μας, δικαιούμαστε να υποσχεθούμε –χωρίς τον κίνδυνο αυτό να εκληφθεί ως κουβέντα του αέρα– ότι θα συνεχίσουμε στον ίδιο δρόμο. Με τη βοήθειά σας, που πάντα ήταν απαραίτητη για την επιβίωση της «Κ» οικονομικά και για να μπορεί να εκπληρώνει τη δημοσιογραφική της αποστολή.
