Κόντρες

Ο Σαμαράς διαμηνύει ότι το «πακέτο» των 13,5 δισ. πρέπει να έχει ψηφιστεί πριν από τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, ο Μπένι όμως, βράχος ακούνητος, επιμένει ότι το «πακέτο» πρέπει να μείνει σε εκκρεμότητα και να ψηφιστεί μόνο εφόσον οι «εταίροι» θα έχουν δώσει στη σύνοδο κορυφής την επιμήκυνση. Διότι, όπως επισημαίνουν οι συνεργάτες του, η Βουλή πρέπει να έχει μπροστά της μια συνολική «αφήγηση» και τότε να κληθεί να ψηφίσει τον νέο εφιάλτη.
 

Για δες ποιος μιλάει. Ο άνθρωπος που εισήγαγε στην πολιτική ορολογία τις prior actions (προκαταρκτικές ενέργειες). Αυτός που εκβίαζε τη Βουλή, το Φλεβάρη του 2012, να ψηφίσει ένα προκαταρκτικό «πακέτο» αντιλαϊκών μέτρων, για να πάει ο ίδιος στο Eurogroup (μαζί με τον Παπαδήμο) και να φέρει το Μνημόνιο-2.
 

Δεν ξέρουμε τι θα γίνει στο τέλος. Ισως να βρουν μια «μέση λύση». Δηλαδή, από την Ευρώπη να έρθει κάποιο «σινιάλο», αυτό να θεωρηθεί ως έγκριση της επιμήκυνσης και έτσι η Βουλή να ψηφίσει το «πακέτο», για να πάει ο Σαμαράς στη σύνοδο κορυφής και να φέρει την επιμήκυνση. Εκείνο, όμως, που ξέρουμε σίγουρα είναι ότι ο Βενιζέλος νομίζει ότι μπορεί να δουλέψει με τόσο χοντροκομμένο τρόπο τον ελληνικό λαό.

♦ Προεόρτια
 

Πάγωμα μισθών για τρίτη συνεχή χρονιά. Αύξηση του ΦΠΑ. Περικοπές στις δαπάνες όλων των υπουργείων, ύψους 40 δισ. ευρώ. Αυτά περιλαμβάνει το νέο «πακέτο» που ανακοίνωσε η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ραχόι, Σοράγια Σάενθ δε Σανταμαρία, παρουσιάζοντας το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού της Ισπανίας. Ανακοίνωσε, ακόμη, ότι εγκρίθηκε και το «Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων», το οποίο θα υλοποιηθεί με την ψήφιση 43 νόμων το επόμενο εξάμηνο.
 

Μ’ αυτό το «πακέτο» η κυβέρνηση Ραχόι υπολογίζει ότι θα αποφύγει μια προσφυγή στο «μηχανισμό στήριξης» της ΕΕ. Ολοι οι υπολογισμοί, όμως, γίνονται με βάση ένα σενάριο καπιταλιστικής ύφεσης 0,5%. «Ηπιας», όπως τη χαρακτήρισε ο υπουργός Προϋπολογισμού Κριστόμπαλ Μοντέρο. Μόνο που δεν υπάρχει αναλυτής που να μην υπολογίζει την ύφεση της ισπανικής οικονομίας για το 2013 στο 1,5% (ρυθμό πτώσης του ΑΕΠ τριπλάσιο απ’ αυτόν στον οποίο στηρίζεται το σενάριο της κυβέρνησης).
 

Εμάς, βέβαια, όλ’ αυτά δεν μας εκπλήσσουν. Τα έχουμε ζήσει στην Ελλάδα με τα «πακέτα» που ψήφιζε η κυβέρνηση Παπανδρέου από το Φλεβάρη του 2012, μέχρι που το Μάη κατέθεσε την προσφυγή (με το σόου Γιωργάκη στο ειδυλλιακό Καστελόριζο) και ακολούθησαν όσα ακολούθησαν. Ιδιος θα είναι ο δρόμος και της κυβέρνησης Ραχόι. Το νέο αντιλαϊκό «πακέτο» αποτελεί απλώς τα προεόρτια του ισπανικού Μνημόνιου.

♦ Αδειασμα
 

Μεγαλοπρεπώς «άδειασε» τον πρόεδρό του Β. Μεϊμαράκη ο β’ αντιπρόεδρος της Βουλής Αθ. Νάκος, δηλώνοντας στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες: «Ο κλέφτης δεν δίνει αποδείξεις. Αν κάποιος θέλει να κλέψει, δεν θα το δηλώσει στο πόθεν έσχες του. Αν στήσει μια off shore εταιρία στα νησιά Καϊμάν, δεν θα τη γράψει στη δήλωση της περιουσιακής του κατάστασης. Δεν μπορούμε να ελέγξουμε αυτά τα πράγματα».
 

Ως γνωστόν, ο Μεϊμαράκης ως τεκμήριο της αθωότητάς του έδωσε όλες τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» από τότε που ήταν βουλευτής. Δηλώσεις που κάθε χρόνο δημοσιεύονται έτσι κι αλλιώς.

♦ Τσαχπινιές
 

Διαβάσαμε ότι πρωτοδίκης, μέλος του ΔΣ της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, παρουσίασε μια πρωτότυπη σκέψη στην τελευταία γενική τους συνέλευση. «Αποκλειστικό μέλημα κυβέρνησης και τρόικας», είπε, «είναι η δραματική και πέραν κάθε λογικής μείωση των αποδοχών μας, ώστε στη συνέχεια να αποκτήσουν ένα ισχυρό επιχείρημα για την περαιτέρω συρρίκνωση των εισοδημάτων όλων των υπόλοιπων εργαζομένων στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα».
 

Η πρωτοτυπία έγκειται σε δυο σημεία. Πρώτο, στο ότι πρώτη φορά ακούμε δικαστικό να συνδέει το μισθό του με το μισθό άλλων εργαζόμενων. Η κυρίαρχη άποψη ήταν και είναι πως οι δικαστές δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά λειτουργοί, και γι’ αυτό δεν πρέπει οι μισθοί τους να συγκρίνονται με τους μισθούς των υπόλοιπων δημόσιων υπαλλήλων. Δεύτερο, στο ότι ο πρωτοδίκης αυτοαναγόρευσε τους μισθούς των δικαστών σε φραγμό που προστατεύει τους μισθούς όλων των υπόλοιπων εργαζόμενων.
 

Ολοι οι εργαζόμενοι, όμως, γνωρίζουν το αντίθετο. Γνωρίζουν τους δικαστές ως μαντρόσκυλα του κράτους και των αφεντικών. Αυτοί είναι που βγάζουν παράνομες και καταχρηστικές τις απεργίες των εργαζόμενων, αυτοί είναι που στέλνουν τα ΜΑΤ ενάντια σε απεργούς εργαζόμενους, όπως έγινε πολύ πρόσφατα στη «Χαλυβουργία», όπου τα ΜΑΤ μπούκαραν με εισαγγελική εντολή. Ας αφήσουν, λοιπόν, τις τσαχπινιές οι συνδικαλιστές του δικαστικού σώματος.
 

♦ Σχέσεις στοργής
 

Για να μην μας περνάνε για αφελείς. Ο βουλευτής Μαγνησίας του νεοναζιστικού μορφώματος δεν διέψευσε ότι έχει όπλο, αλλά ότι το τράβηξε. Αλλά αν δεν το τράβηξε, τότε πώς ήξεραν αυτοί που το κατήγγειλαν ότι οπλοφορούσε; Το υπέθεσαν και έπεσαν μέσα;
 

Πέρα από το χειρισμό του ζητήματος από την αστυνομία και την εισαγγελία Βόλου, που γίνεται με τρόπο που προστατεύει τους νεοναζί, υπάρχουν μια σειρά ερωτήματα. Εχει άδεια οπλοφορίας ο βουλευτής; Πότε την πήρε, με ποια αιτιολογία και ποια αστυνομική αρχή την εξέδωσε; Αληθεύει πως σχεδόν όλοι οι βουλευτές της «Χρυσής Αυγής», ακόμη και η Ζαρούλια, έχουν ζητήσει και έχουν πάρει άδειες οπλοφορίας; Πόσο σύννομο είναι αυτό, όταν οι εν λόγω συμμετέχουν δημόσια σε ενέργειες των νεοναζιστικών ταγμάτων εφόδου; Απαντήσεις δεν νομίζουμε ότι θα πάρουμε, όμως τα ερωτήματα υπάρχουν και δείχνουν τις σχέσεις στοργής που υπάρχουν ανάμεσα στους νεοναζί και το επίσημο κράτος.
 

ΥΓ: Στα τέλη του περασμένου Μάη, ο γνωστός ψυχίατρος Θ. Μεγαλοοικονόμου έστειλε επίσημο έγγραφο στο ΔΣ, τη διευθύντρια της ιατρικής υπηρεσίας και το επιστημονικό συμβούλιο του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής, με το οποίο κατήγγειλε ότι συγκεκριμένη μέρα «διευθυντής ψυχίατρος του ΨΝΑ έδωσε, στη διάρκεια της εφημερίας, δυο πιστοποιητικά για έκδοση άδειας οπλοφορίας και μάλιστα, σε δυο άτομα των οποίων και μόνον η όψη, όπως ελέχθη, τραβούσε,  τουλάχιστον, την “προσοχή”…». Δεν γνωρίζουμε τι απάντηση πήρε ο Θ. Μεγαλοοικονόμου, που είναι επίσης ψυχίατρος διευθυντής του ΨΝΑ, όμως η καταγγελία του έρχεται να «δέσει» με τα νεότερα.
 

♦ Σιγά τον ήρωα
 

Σε κινητοποιήσεις «αγανακτισμένων» που φωνάζουν «η αστυνομία να ενωθεί με το λαό» ταιριάζουν ήρωες σαν τον εστιάτορα της Μαδρίτης, που στάθηκε στην πόρτα του μαγαζιού του με τα χέρια ανοιχτά και ζητούσε από τους ΜΑΤάδες να μη μπουν μέσα, όπου είχαν καταφύγει έντρομοι μερικοί διαδηλωτές. Το μαγαζί του προστάτευε ο εστιάτορας, όχι τους διαδηλωτές. Αν έμπαιναν μέσα οι μπάτσοι, θα του το έκαναν λαμπόγυαλο. Αν ήταν με τους διαδηλωτές, θα βρισκόταν στη διαδήλωση, όχι στο μαγαζί. Αλλωστε, εκείνο που έκανε ήταν να εκλιπαρεί τους μπάτσους και όχι να τους βρίζει. Τα ΜΜΕ, όμως, ξέρουν καλά να φτιάχνουν χάρτινους ήρωες και να τους σερβίρουν στον κόσμο, καλλιεργώντας τη λογική του καρπαζοεισπράκτορα.
 

Ομάδα με το όνομα «Βουκεφάλας» (!!!) ποιον άλλο θα μπορούσε να έχει χορηγό εκτός από το μπουρδέλο (συγνώμη, τον «οίκο εποχής» θέλαμε να πούμε) της «Σούλας»; Οσο για τη «Σού-λα», είναι ασορτί με το επάγγελμα και με τη χορηγία της: «Οι γονείς μου ήταν αντάρτες του ΕΛΑΣ. Με γέννησε η μάνα μου και ο πατέρας μου έφυγε και πέθανε στο παραπέτασμα», δήλωσε στα «Νέα». Τόσο καλά…
 

♦ Ταιριαστή γλάστρα
 

Δεν έχουμε σε καμιά εκτίμηση το Συμβούλιο της Ευρώπης. Πρόκειται για ένα διακοσμητικό όργανο, με καθήκον την ωραιοποίηση της αστικής δημοκρατίας. Γι’ αυτό και εκδίδει συνεχώς ψηφίσματα κατά του ρατσισμού, των διακρίσεων κτλ. Στην αντιπροσωπεία που όρισε η νέα ελληνική Βουλή να την αντιπροσωπεύσει στις εργασίες της κοινοβουλευτικής συνέλευσης του Συμβούλιου της Ευρώπης συμμετέχει ως αναπληρωματικό μέλος και η Ελένη Ζαρούλια, σύζυγος του «αρχηγού» του νεοναζιστικού μορφώματος. Πρόεδρος της αντιπροσωπείας είναι η Μπακογιάννη και συμμετέχουν τέσσερις ακόμη Νεοδημοκράτες, τρεις ΣΥΡΙΖΑίοι (Δραγασάκης, Παπαδημούλης, Τασσόπουλος), δύο Πασόκοι και από ένας από ΑΝΕΛ, ΔΗΜΑΡ και Περισσό (Κανέλλη). Χρειάζονται σχόλια;
 

♦ Αντιλαϊκή θύελλα
 

Ενας είναι ο στόχος παντού, ανεξάρτητα από τον τρόπο με τον οποίο εκδηλώνεται: να πέσει η τιμή της εργατικής δύναμης, είτε αφορά το μισθό είτε τις κοινωνικές παροχές, για ν’ αυξηθεί η κερδοφορία του κεφαλαίου.