♦ Ο εκβιαστής
«Αν δε γίνουν οι αλλαγές στα Ταμεία ως προς το Ασφαλιστικό τώρα, το 2015 δε θα μπορέσουν να καταβάλλουν 14 συντάξεις. Είναι απολύτως βέβαιο και πρέπει και τώρα να φροντίσουμε ώστε να μη δεινοπαθήσουν οι συνταξιούχοι του 2015. Δεν υπάρχει περιθώριο για την παραμικρή καθυστέρηση». Σαν κοινός εκβιαστής συμπεριφέρεται ο υπουργός Εργασίας Α. Λοβέρδος. ‘Η δέχεστε την επί της ουσίας κατάργηση της Κοινωνικής Ασφάλισης ή σε τρία-τέσσερα χρόνια δεν θα παίρνετε σύνταξη. Αυτό είναι το μήνυμα που στέλνει.
♦ Δυο γλώσσες
«Εμείς δηλώνουμε ότι είμαστε εναντίον της αστικής βίας τους και υπέρ κάθε επαναστατικής μορφής πάλης, που επιλέγει ο λαός για να αποτινάξει τους δυνάστες του». Ν. Μπογιόπουλος, Ριζοσπάστης, 10.12.09.
«Στη λαϊκή επανάσταση δε θα σπάσει ούτε ένα τζάμι». Αλέκα Παπαρήγα, Βουλή, ένα χρόνο πριν.
Δυο γλώσσες από τον Περισσό. Μία (Παπαρήγα), την κρίσιμη ώρα, όταν η λαϊκή βία σάρωνε τους δρόμους της Αθήνας και το σύστημα έτρεμε μη τυχόν γενικευτεί. Μια άλλη (Μπογιόπουλος), ένα χρόνο μετά, για να παραμυθιαστεί το κομματικό ακροατήριο και να σταματήσει η όποια «μουρμούρα».
♦ Αρχιμπάτσος για βραβείο
Βραβείο πρέπει να δοθεί στον αστυνομικό διευθυντή Χανίων Β. Στεφανουδάκη που μέσα σε λίγες αράδες κατάφερε να αυτοδιαψευστεί και να αποκαλύψει ποιος σχεδίασε την παρουσία των κουκουλοφόρων ασφαλιτών στη διαδήλωση στα Χανιά. Από τη μια είπε ότι «κατεγράφη και το είδαμε όλοι» και από την άλλη ότι «ερευνάται τι και πώς ακριβώς συνέβη» (αφού το είδαμε όλοι, τι ακριβώς ερευνάται;). Οσο για τις άσεμνες χειρονομίες, ο αρχιμπάτσος δήλωσε ότι «εάν αυτά έχουν γίνει, δεν δικαιολογού-νται». Αφού είδε και αυτός το βίντεο, πού κολλάει το «εάν αυτά έχουν γίνει»; Στην πρόθεση του αρχιμπάτσου να κουκουλώσει την υπόθεση και το πολύ να ρίξει καμιά μικροποινή στους ασφαλίτες του. Γι’ αυτό, άλλωστε, μίλησε για «ένα ατυχές γεγονός, μεμονωμένο», που έγινε «πάνω στην ένταση των περιστάσεων εκείνης της στιγμής» και μάλιστα «χωρίς να το αντιληφθούν ούτε οι προϊστάμενοί τους».
Σουλάτσο από το ένα πεζοδρόμιο στο άλλο έκαναν οι κουκουλοφόροι ασφαλίτες, αλλά οι προϊστάμενοί τους… δεν το αντιλήφθηκαν. Οσο για το… μεμονωμένο του πράγματος, όσοι πηγαίνουμε στις διαδηλώσεις ξέρουμε πολύ καλά πως πάντα υπάρχουν ασφαλίτες με κουκούλες, με παλαιστινιακά μαντίλια, με κράνη και ό,τι άλλο μέσο κάλυψης υπάρχει.
♦ Ερωτήματα αφελούς
Δυο ερωτηματάκια για την «Αυγή», επειδή εμείς είμαστε λίγο αφελείς και δεν τα πιάνουμε με τη μία.
Ορθώς επισημαίνει η καλή μας Αυγούλα (φύλλο της 9.12.09) ότι «εγείρονται σοβαρά ερωτήματα» με το διορισμό στην προεδρία της «Κτηματολόγιο ΑΕ» του κουμπάρου του υφυπουργού Γ. Μανιάτη, του οποίου μάλιστα η σύζυγος υπήρξε μέχρι πρότινος μεγαλομέτοχος εταιρίας που διεκδικεί έργα κτηματογράφησης. Για τον Ν. Χλύκα, όμως –ιδιώτη επιχειρηματία, που παίρνει δουλειές από το ΥΠΕΧΩΔΕ– ο οποίος λειτουργεί σαν «άτυπος» σύμβουλος της υπουργού Τ. Μπιρμπίλη, συμμετέχοντας σε συσκέψεις με υπηρεσιακούς παράγοντες και συντάσσοντας το πρώτο νομοσχέδιο του νεόκοπου υπουργείου Περιβάλλοντος (για τα καμένα της Αττικής, που εμείς έχουμε καταδείξει το δασοκτόνο χαρακτήρα του), γιατί δεν έχει κάνει την παραμικρή νύξη; Μήπως επειδή ο Χλύκας τυγχάνει και (περιοδικός έστω) αρθρογράφος της «Αυγής»;
Την Παρασκευή 27.11.09 η «Αυγούλα» δημοσίευσε ρεπορτάζ με θέμα «Συνάντηση για τη δασοπυροπροστασία με τη συμμετοχή της WWF». Θεωρεί λογικό σε μια σύσκεψη των πολιτικών ηγεσιών δυο υπουργείων (Περιβάλλοντος και Δημόσιας Τάξης) με υπηρεσιακούς παράγοντες να συμμετέχει και μια ΜΚΟ; Επειδή η συγκεκριμένη σύσκεψη δεν ανακοινώθηκε με Δελτίο Τύπου από κανένα από τα δύο υπουργεία, άρα η «Αυγή» είχε δικό της ρεπορτάζ, πώς της διέφυγε η συμμετοχή στη σύσκεψη και του Ν. Χλύκα;
Τελικά, η διαπλοκή δεν αφορά μόνο το κυβερνόν κόμμα. Τα πλοκάμια της είναι μακρύτερα και περισσότερα.
♦ Σκέτη πρόκληση
Οι δηλώσεις του αρχιμπάτσου των Χανίων είχαν και μια δόση γραφικότητας. Αυτές των αρχιμπάτσων της Θεσσαλονίκης, όμως, είναι σκέτη πρόκληση. «Οι αστυνομικοί εσφαλμένα θεώρησαν ότι το σακίδιο ανήκει στον συλληφθέντα καθώς κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, που προηγήθηκε της σύλληψής του, έφερε κρεμασμένη στον ώμο του τσάντα ιδίου χρώματος», ανακοίνωσαν για την περίπτωση του φοιτητή που κατέβηκε να πετάξει τα σκουπίδια και βρέθηκε αλυσοδεμένος και κατηγορούμενος για κακούργημα. Το ερασιτεχνικό βίντεο, όμως, που έσωσε τον συγκεκριμένο φοιτητή από την παραπέρα ταλαιπωρία, δείχνει καθαρά ότι πριν τον συλλάβουν αυτός περπατά και έχει μόνο ένα μικρό τσαντάκι που κρέμεται μπροστά του. Κανένα σακίδιο στην πλάτη. Πού ανακαλύφτηκε, λοιπόν, η «τσάντα ιδίου χρώματος» που «έφερε στον ώμο του»; Ανακαλύφτηκε για να κουκουλωθεί και αυτή η σκευωρία.
♦ Ποιος αντιγράφει ποιον;
Ποιος αντιγράφει ποιον; Το ΠΑΣΟΚ το ΛΑΟΣ ή το ΛΑΟΣ το ΠΑΣΟΚ. Το καρατζαφέρειο κόμμα εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία εξέφρασε την «ιδιαίτερη ικανοποίησή του για το ότι οι προτάσεις του σχετικά με το Ασφαλιστικό υιοθετούνται από τον υπουργό Εργασίας, κ. Α. Λοβέρδο, ως βάση συζήτησης». «Το ότι σήμερα οι βασικές αρχές και οι θεμελιώδεις προτάσεις του ΛΑΟΣ προτείνονται από το ΠΑΣΟΚ ως βάση συζήτησης για το Ασφαλιστικό αποτελεί πλήρη επιβεβαίωση του προέδρου του ΛΑΟΣ, κ. Γ. Καρατζαφέρη», καταλήγει η ανακοίνωση.
Μη σκοτώνεστε για την πατρότητα της ιδέας, παιδιά. Ιδέα της κεφαλαιοκρατίας, ιδέα που το ΔΝΤ έκανε πράξη στη Χιλή του Πινοσέτ είναι, οπότε έρχεστε δεύτεροι και καταϊδρωμένοι. Ειδικά το κόμμα του Χεριχέρη, που αναζητά εναγωνίως λόγο ύπαρξης μετά τη νίκη του Σαμαρά.
♦ Ξεφτίλες
Μπόλικη καταγγελιολογία και αγωνιστική φρασεολογία στη συνέντευξη Τύπου της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας της ΑΔΕΔΥ, την περασμένη Δευτέρα. Μόλις όμως έφτασαν στο «διά ταύ-τα», είχαμε και πάλι τη γνωστή ξεφτίλα: «Η Α.Δ.Ε.Δ.Υ. 21/12/2009 αναδεικνύει τα ζητήματα αυτά, για άλλη μια φορά, με μαζική παράσταση στο Ταμείο Πρόνοιας και τη Βουλή που συζητείται ο Προϋπολογισμός»! Καλά, ρε παιδιά, τα προηγούμενα χρόνια κηρύσσατε τουλάχιστον την… εθιμοτυπική 24ωρη απεργία, τώρα με τόσες απειλές που διαπιστώνετε «κατεβαίνετε» σε… μαζική παράσταση; Την απάντηση την έδωσαν αμέσως μετά: «Η κλιμάκωση και απεργιακά της δράσης μας είναι άμεση και θα εκδηλωθεί έως τις αρχές Φλεβάρη, όσο παραμένουν χωρίς απάντηση, σε εκκρεμότητα επικίνδυνης συσσώρευσης, μείζονα τέτοια θέματα για τη ζωή των μισθωτών και των συνταξιούχων». Γιατί στις αρχές Φλεβάρη και όχι τώρα; Μήπως γιατί τώρα έχει ανάγκη η κυβέρνηση από απόλυτη κοινωνική νηνεμία;
♦ Δρυός πεσούσης
Και ξαφνικά, στόματα άρχισαν ν’ ανοίγουν στη Βρετανία και να συνομολογούν αυτά που όλοι γνωρίζαμε από την πρώτη στιγμή. Οτι τα περιβόητα «μυστικά όπλα» του Σαντάμ Χουσεΐν και οι ακόμα πιο περιβόητες σχέσεις του με την Αλ-Κάιντα δεν υπήρχαν, αλλά κατασκευάστηκαν για να δικαιολογηθεί η εισβολή της «συμμαχίας των προθύμων» στο Ιράκ, που έχει κοστίσει εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους. Αξίζει να σταθούμε σε μερικούς από εκείνους που τώρα ξεμπροστιάζουν τον Μπλερ (όσο ήταν πανίσχυρος πρωθυπουργός το είχαν βουλωμένο), γιατί τα όσα δηλώνουν αποκαλύπτουν και μερικές πτυχές του τρόπου που ασκείται η αστική πολιτική, ιδιαίτερα στα ιμπεριαλιστικά κράτη, και του ρόλου που παίζουν οι διάφορες ανεξάρτητες Αρχές.
Ο επιθεωρητής του ΟΗΕ Χανς Μπλιξ, που είχε αναλάβει να εξακριβώσει αν το Ιράκ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής, δήλωσε ότι ο Μπους και ο Μπλερ συμπεριφέρονταν «σαν κυνηγοί μαγισσών του 17ου αιώνα». Μετά από μια ομιλία του στον ΟΗΕ, κατά την οποία ο Μπλιξ ζήτησε περισσότερο χρόνο για να ολοκληρώσει το έργο του, δέχτηκε ένα τηλεφώνημα από τον Μπλερ, που του είπε ότι οι Αμερικανοί είναι βαθύτατα απογοητευμένοι από τη συμπεριφορά του! Και φυσικά, ο Μπλιξ το βούλωσε, για να μη χάσει την προνομιούχα θέση του. Ο γενικός εισαγγελέας λόρδος Γκόλντσμιθ, ο οποίος οχτώ μήνες πριν από την εισβολή είχε μιλήσει για παραβίαση του διεθνούς δικαίου, δέχτηκε εκφοβιστικές απειλές από τον Μπλερ, όπως καταθέτει τώρα. Και βέβαια, ο… ανεξάρτητος δικαστής το βούλωσε.
Θα παραπεμφθεί ο Μπλερ για εγκλήματα πολέμου, όπως ρωτούν με πρωτοσέλιδά τους βρετανικές εφημερίδες; Ούτε μία στο εκατομμύριο, λέμε εμείς. Μπορεί πλέον ο Μπλερ να είναι ένας ξεπεσμένος πολιτικός, που μαζεύει δισεκατομμύρια δουλεύοντας σαν λομπίστας, όμως τα ιμπεριαλιστικά κράτη ξέρουν να προστατεύουν ακόμα και τους εκπεσόντες ηγέτες τους, όταν κατηγορούνται για πράξεις ιμπεριαλιστικής πολιτικής.
► Αυτός ο Μπακούρης, που είχε καλεσμένο ο Γιωργάκης στο «ριάλιτι του πρωθυπουργού» (ξέρετε τώρα, τη «συνεδρίαση» του υπουργικού συμβούλιου σε απευθείας τηλεοπτική μετάδοση, όπου μιλούν μόνο ο πρωθυπουργός και οι καλεσμένοι του, ενώ οι υπουργοί παριστάνουν τις… τσαούσες), για να μιλήσει για τη διαφάνεια, δεν είναι ο ίδιος εκείνος Μπα- κούρης που το 2000, επί Σημίτη, εισέπραξε μια υπέρογκη αποζημίωση για να φύγει από τη θέση του επικεφαλής της οργανωτικής επιτροπής του 2004;
