– Δεν σας είπε κάποιος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ότι εδώ, κύριε υπουργέ, κάποια από τα κονδύλια που εκταμιεύουμε είναι για εικονικές επιδοτήσεις;
Βορίδης: Οχι βεβαίως.
– Δεν σας το ‘πε ποτέ κανένας;
Βορίδης: Οχι βεβαίως.
Ο διάλογος έγινε κατά την παρουσία του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μετέπειτα υπουργού Επικρατείας και νυν υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου σε εκπομπή του ΣΚΑΪ 100,3 FM, προχτές (25.6.2025).
Ο ελεγχόμενος Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης ψεύδεται. Χτες αποκαλύψαμε ότι στις 30 Οκτώβρη του 2020, ο υπουργός Βορίδης έλαβε επιστολή από την Ενωση Συνεταιρισμών Νήσων Κυκλάδων και Αργοσαρωνικού, που κατήγγειλε το σκάνδαλο με τα παράνομα βοσκοτόπια και τις παράνομες επιδοτήσεις και του ζητούσε να επιληφθεί του θέματος και να σταματήσει το όργιο των λαμόγιων που δήλωναν ιδιοκτήτες ή/και ενοικιαστές βοσκότοπων σε νησιά των Κυκλάδων, χωρίς να έχουν καμιά σχέση μ’ αυτά και χωρίς να έχουν πατήσει ποτέ το πόδι τους σ’ αυτά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ντοκουμέντα: Ο Βορίδης ήταν πλήρως ενήμερος για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων
Ξαναδημοσιεύουμε την επιστολή της Ενωσης Συνεταιρισμών Νήσων Κυκλάδων και Αργοσαρωνικού:
Epistoli_Voridi_Varra_KykladesΕίναι προφανές ότι η επιστολή μιας Ενωσης Συνεταιρισμών, που κατήγγειλλε ότι λαμόγια δηλώνουν βοσκοτόπια σε νησιά που δεν έχουν πατήσει το πόδι τους και εισπράττουν παράνομες επιδοτήσεις, πήγε στο καλάθι των σκουπιδιών του Βορίδη.
Το ερώτημα είναι: Δεν συνιστά σκαστή παρανομία η αγνόηση από τον εποπτεύοντα υπουργό μιας καταγγελίας για λαμογιές; Για ποινικό αδίκημα μιλάμε, όχι για πολιτική ευθύνη. Και το ποινικό αδίκημα είναι αυταπόδεικτο.
Δεν ήταν μόνο η καταγγελία της Ενωσης Συνεταιρισμών Νήσων Κυκλάδων και Αργοσαρωνικού. Τις ίδιες μέρες, είχαν σταλεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών μηνυτήριες αναφορές για λαμόγια από την Αθήνα και από τη Λάρισα που είχαν πάρει παράνομες επιδοτήσεις για βοσκοτόπια στον… Γράμμο και για λαμόγια από το Ρέθυμνο που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες και ενοικιαστές βοσκοτοπιών στη Τζια και εισέπραττα παράνομες επιδοτήσεις.
Δεν ήταν ενήμερος ο Βορίδης γι’ αυτές τις μηνυτήριες αναφορές; Ο ισχυρισμός του ότι δεν ήξερε τίποτα δεν αντέχει σε κριτική.
Στη συνέχεια της ίδιας ραδιοφωνικής εμφάνισής του αυτοδιαψεύστηκε οικτρά, θυμίζοντας κακομοίρη δικολάβο σε επαρχιακό Ειρηνοδικείο τη δεκαετία του 1960 (έτσι κι αλλιώς, οι δήθεν δικηγορικές ικανότητές του είναι ένας μύθος που κατασκεύασαν πρόθυμοι σφουγγοκωλάριοι στα αστικά μίντια, στο πλαίσιο του ξεπλύματός του από την προηγούμενη ανοιχτά φασιστική δράση του).
– Δεν είχατε μια ιδέα ότι εδώ γίνεται μια κομπίνα;
Βορίδης: Θα σας πω. Καμία ιδέα για κανέναν…
– Δεν είχατε καταλάβει εσείς ότι κάτι γινόταν με τον ΟΠΕΚΕΠΕ;
Βορίδης: Ακούστε λίγο. Η λύση είναι να εφαρμόσεις την υπουργική απόφαση και από εκεί και πέρα να κάνεις διασταυρωτικούς ελέγχους, ειδικά στα σημεία που εμφανίζεται να υπάρχει κατάχρηση.
– Εγινε αυτό;
Βορίδης: Βεβαίως και έγινε. Οι περίφημοι 3.500 έλεγχοι έγιναν επί υπουργίας Μάκη Βορίδη…
Τη μια λέει ότι δεν είχε ιδέα ότι γίνεται κομπίνα και την άλλη λέει ότι έδωσε εντολή για διασταυρωτικούς ελέγχους και επί υπουργίας του έγιναν 3.500 έλεγχοι!
Τη μια λέει ότι συμφώνησε με την απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ, για να διευκολύνει τις πληρωμές, οι οποίες μάλιστα έγιναν από τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ που είχε διορίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να ξέρει ότι γίνονταν κομπίνες, και την άλλη λέει ότι επί υπουργίας του έγιναν 3.500 διασταυρωτικοί έλεγχοι.
Οι κομπίνες που βρέθηκαν επί Βορίδη ήταν καμιά εκατοστή. Οι υπόλοιπες βρέθηκαν από τους έντιμους υπάλληλους της Ομάδας Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ αργότερα. Εδώ, όμως, δεν είναι αυτό το θέμα μας. Το θέμα μας είναι οι συνεχείς αυτοδιαψεύσεις του Βορίδη: δεν ήξερα τίποτα, αλλά επί των ημερών μου έγιναν διασταυρωτικοί έλεγχοι!
Σε άλλη συνέντευξή του, στον ΣΚΑΪ TV, μια μέρα μετά (χτες, 26.6.2025) ο Βορίδης παραδέχτηκε ότι ζήτησε την παραίτηση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα. Παραδέχτηκε, δηλαδή, αυτό που διέψευδε στην ανάρτησή του στο facebook στις 29 Μάη, όταν μοίραζε απειλές.
Ας ξαναθυμηθούμε εκείνη την ανάρτηση:
Αφού παραδέχτηκε ότι αυτός υποχρέωσε σε παραίτηση τον Βάρρα (δεν παραδέχεται, όμως, ότι για να το πετύχει αυτό απευθύνθηκε στο μέγαρο Μαξίμου και τον Μητσοτάκη), αναρωτιέται δικολαβίστικα:
Βορίδης: Γιατί ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Το γιατί ζητάω εγώ μια παραίτηση, ως υπουργός, προφανώς δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα. Ζητάω την παραίτηση ενός στελέχους. Αυτό είναι ποινικό αδίκημα; Είναι απιστία;
– Τον κ. Βάρρα τον παύσατε ως ανεπαρκή ή κάτι έκανε ο άνθρωπος;
Βορίδης: Είχαμε ένα συγκεκριμένο ζήτημα που αφορούσε τους όρους μιας συγκεκριμένης προκηρύξεως για τον τεχνικό σύμβουλο. Αυτή ήταν η συζήτηση την οποία είχαμε και, επαναλαμβάνω, αυτή ήταν μια συζήτηση μεταξύ μας για το πώς πρέπει ουσιαστικά να γίνει τι; Να υπάρξει τεχνικός σύμβουλος, έλεγα εγώ, που να διασφαλίζουμε την εμπειρία του για να μπορεί να πληρώνει. Εμένα εκείνο που με ενδιέφερε ήταν να πληρώνονται οι ενισχύσεις, να μη δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα στις ενισχύσεις. Ο κ. Βάρρας θεωρούσε ότι θα μπορούσε να ανοίξει -να το πω έτσι- αυτός ο διαγωνισμός. Εγώ ήμουν υπέρ του να ανοίξει, αλλά ήμουν ταυτόχρονα υπέρ του να μπαίνουν προϋποθέσεις εμπειρίας. Γιατί αυτό είναι ένα δύσκολο πράγμα… Αυτή ήταν όλη η συζήτηση την οποία είχα με τον κ. Βάρρα. Κανένα άλλο θέμα δεν είχαμε με τον κ. Βάρρα και δεν το λέω εγώ τώρα, τα λέει εκείνος τότε. Σε συνεντεύξεις του μιλάει για τις σχέσεις μας και τη συνεργασία.
Ας μιλήσουμε συγκεκριμένα.
- Ποια είναι η εταιρία με την «εμπειρία» που ήθελε ο Βορίδης, ενώ ο Βάρρας ήθελε να γίνει διαγωνισμός ώστε να μπουν και άλλοι διεκδικητές στο έργο της ψηφιακής υποστήριξης του ΟΠΕΚΕΠΕ; Είναι η περιβόητη NEUROPUBLIC των Γαργαλάκων. Εταιρία με την οποία ο Βορίδης ανέπτυξε… καρμική σχέση, αν κρίνουμε και από την παρουσία του σε φιέστα της εταιρίας το 2023, όταν πλέον ήταν υπουργός Εσωτερικών, παντελώς αναρμόδιος. Ηταν και άλλοι πολιτικοί στη φιέστα (από Δόμνα μέχρι Χαρίτση), αλλά η παρουσία του Βορίδη «έβγαζε μάτια», καθώς τοποθετήθηκε για ζητήματα… «ευφυούς γεωργίας».
- Ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρ. Βάρρας γιατί ήθελε να ανοίξει ο διαγωνισμός και να σπάσει το μονοπώλιο της NEUROPUBLIC; Προφανώς, ο λόγος σχετιζόταν με τις κομπίνες των λαμόγιων, τις οποίες είχε αρχίσει να ανακαλύπτει η Ομάδα Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ.
- Ηταν αυτός ο μοναδικός λόγος για τον οποίο ο Βορίδης καρατόμησε τον Βάρρα; Σύμπτωση είναι ότι η καρατόμηση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ έγινε τη στιγμή που αυτός άρχισε να στέλνει στην Εισαγγελία μηνυτήριες αναφορές κατά λαμόγιων που νέμονταν παράνομες επιδοτήσεις για βοσκοτόπια που δεν ήξεραν καν πού πέφτουν; Γιατί η καρατόμηση του Βάρρα συμπίπτει χρονικά με τις μηνυτήριες αναφορές που αυτός άρχισε να στέλνει στην Εισαγγελία, με τις εκθέσεις της Ομάδας Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ και με την επιστολή της Ενωσης Συνεταιρισμών Νήσων Κυκλάδων και Αργοσαρωνικού, που πήρε χαμπάρι την κομπίνα όταν άρχισε να πηγαίνει στα νησιά η Ομάδα Ελέγχου και να κάνει έρευνα, από την οποία οι πραγματικοί κτηνοτρόφοι πληροφορήθηκαν τη δράση των λαμόγιων;
- Η κοινή λογική λέει πως η αντίρρηση του Βάρρα στο διαγωνισμό που θα ήταν φωτογραφικός για την… «έμπειρη» NEUROPUBLIC έχει άμεση σχέση με τις λαμογιές. Ο Βάρρας είχε υπόψη του τις εμπιστευτικές εισηγήσεις της Ομάδας Ελέγχου, που έλεγαν ότι το σύστημα «βρομούσε». Παραθέτουμε μερικά αποσπάσματα από την Εκθεση Ελέγχου που αποκαλύψαμε χτες:
«Οι πραγματικοί ιδιοκτήτες των εκτάσεων, που δηλώθηκαν ως ιδιόκτητες από τους φερόμενους ιδιοκτήτες κατοίκους του Ρεθύμνου στη νήσο Κέα Κυκλάδων, δεν γνώριζαν τίποτα όπως αποδείχθηκε από τον επιτόπιο έλεγχο για την “δήλωση” αυτών των εκτάσεων για λήψη ενίσχυσης. Δημιουργείται ως εκ τούτου και παραμένει να απαντηθεί το μεγάλο ερωτηματικό πώς και από ποιόν ενημερώθηκαν οι φερόμενοι ιδιοκτήτες από το Ρέθυμνο, ότι αυτές οι εκτάσεις ήταν διαθέσιμες, αδήλωτες από άλλους παραγωγούς στο ΟΣΔΕ και πώς καταχώρησαν διαφορετικά ΑΤΑΚ για τις ίδιες εκτάσεις σε συνεχόμενες χρονιές και το σημαντικότερο πώς ήταν σίγουροι ότι αυτή η διαδικασία θα ξεφύγει από τον έλεγχο της υπηρεσίας; Αυτό το τελευταίο προκαλεί εντύπωση γιατί οι ιδιοκτήτες στην ΚΕΑ που οι εκτάσεις τους “υιοθετήθηκαν” απροκάλυπτα ως ιδιοκτήτες από τους κατοίκους Ρεθύμνου ξεπερνούν τουλάχιστον τους 20 με τους πιο συντηρητικούς υπολογισμούς».
«Οι διασταυρωτικοί έλεγχοι και οι διαδικασίες είναι γνωστές στους υποβάλλοντες τις αιτήσεις ώστε να μπορούν να τους ξεπερνούν τυπικά εύκολα. Επομένως οι υποβάλλοντες τις αιτήσεις (οι ίδιοι ή όποιος για λογαριασμό τους την υποβάλει ή τους υποστηρίζει να την υποβάλουν) γνωρίζει τις διαδικασίες των χειριστών και εκλεκτών του οργανισμού ή των χειριστών του τεχνικού συμβούλου στην κατασκευή του προγράμματος ελέγχου».
«σχεδόν όλες οι επίμαχες ΑΕΕ έχουν υποβληθεί on line ή από συγκεκριμένα ΚΥΔ ένδειξη ιδιαίτερης πληροφόρησης ως προς «την κατασκευή» αυτών των αιτήσεων που συνδυάζονται με την λήψη εθνικού αποθέματος (εντοπίσθηκαν πολλές συνωνυμίες πιθανά συγγενών ακόμη και στην θεώρηση του γνησίου της υπογραφής)».
5. Είχε λόγο, λοιπόν, ο Βάρρας που ζητούσε να ανοίξει ο διαγωνισμός για να σπάσει το μονοπώλιο της NEUROPUBLIC. Ακολουθούσε την εισήγηση της Ομάδας Ελέγχου. Και βέβαια, όλα αυτά τα είπε στον Βορίδη, σίγουρα του έδωσε και τις σχετικές Εκθέσεις Ελέγχου. Προκύπτει και από εδώ πως ο Βορίδης λέει ψέματα ότι δεν ήξερε τίποτα.
Γιατί ο Βορίδης δεν αναφέρει τον πραγματικό λόγο για τον οποίο καρατόμησε τον Βάρρα; Η απάντηση είναι προφανής. Παρουσιάζει τα πράγματα σαν να είχαν μια… τεχνική διαφωνία, χωρίς καμιά σχέση με τη μεγάλη κομπίνα των παράνομων επιδοτήσεων, ενώ ισχύει το αντίθετο.
6. Γιατί ο Βορίδης αναφέρεται στο τι έλεγε ο Βάρρας τότε, μετά την καρατόμησή του, σε συνεντεύξεις, και όχι στα όσα ο τελευταίος κατέθεσε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Αφού έχει πάρει αντίγραφο της δικογραφίας και έχει δει την/τις κατάθεση/εις του Βάρρα (το είπε ο ίδιος στη συνέντευξή του), γιατί δεν αναφέρεται στο περιεχόμενό τους; Μήπως γιατί δεν τον βολεύουν στη δικολαβίστικη υπερασπιστική γραμμή «εγώ δεν ήξερα τίποτα»;
Ο Βορίδης εκβιάζει τον Μητσοτάκη, απαιτώντας από τη ΝΔ να ψηφίσει ενάντια στην παραπομπή του. Δεν αποδέχεται το «μοντέλο Τριαντόπουλου-Καραμανλή». Υπήρξε σαφέστατος: «Εγώ δεν κάνω διαπραγμάτευση με κανέναν και για τίποτα στο θέμα αυτό». Γι’ αυτή την πλευρά του σκανδάλου, όμως, θα έχουμε πολλές ευκαιρίες να μιλήσουμε τις επόμενες ημέρες.
ΥΓ1. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ανακοίνωσε ότι στέλνει στη Βουλή δικογραφία με ελεγχόμενους δύο πρώην υπουργούς την Πέμπτη 19 Ιούνη. Η δικογραφία έφτασε στη Βουλή το απόγευμα της Τετάρτης 25 Ιούνη. Εξι μέρες καθυστέρηση, με τη δικογραφία να κινείται μεταξύ Αρείου Πάγου και υπουργείου Δικαιοσύνης, δεν το λες «αμελλητί», όπως προβλέπει το Σύνταγμα. Ο Βορίδης, πάντως, σε… λιγότερο από 24 ώρες είχε… προλάβει να δει ολόκληρη τη δικογραφία (πάνω από 3.000 σελίδες) και να φτιάξει την υπερασπιστική του γραμμή! Τι δεν καταλαβαίνετε;
ΥΓ2. Bonus (για να μην ξεχνιόμαστε). Οταν ο Βορίδης περίμενε τη σωτηρία από τον Παπαδόπουλο και τους υπόλοιπους χουνταίους δολοφόνους, έκλειστους τότε στον Κορυδαλλό…
…και δεχόταν τα συγχαρητήρια της διαβόητης Δέσποινας.
