Αυτή τη φορά ο καυγάς είναι καθολικός και ιδιαίτερα σκληρός. Αναρωτιόμαστε αν μπορεί να υπάρξει λύση χωρίς νικητές και ηττημένους, χωρίς κάποια θύματα. Γιατί στο παιχνίδι έχουν μπει όλα τα μεγάλα συγκροτήματα Τύπου και ΜΜΕ και με τις παρεμβάσεις τους φρόντισαν να κάνουν σαφές και στον πλέον αδαή πως δεν έχουμε κάποιον καυγά του Τριανταφυλλόπουλου με τον Τεγόπουλο και τον Φυντανίδη. Επισήμως το συγκρότημα Λαμπράκη και το συγκρότημα Μπόμπολα έχουν τεθεί στο πλευρό του Τριανταφυλλόπουλου, βάλλοντας ευθέως κατά του συγκροτήματος της «Ελευθεροτυπίας». Ο Κοντομηνάς, το πραγματικό αφεντικό του Τριανταφυλλόπουλου, δεν εμφανίζεται επίσημα. Η πλάκα είναι πως και η πλευρά της «Ελευθεροτυπίας» αφήνει στο απυρόβλητο τον Κοντομηνά και χτυπάει τον Τριανταφυλλόπουλο ως… ψυχωσικό. Δηλαδή, ως κάποιον «πειραγμένο» που έχει εμμονές και αυτές ικανοποιεί με τις εκπομπές του.
Γιατί άραγε η «Ελευθεροτυπία» αφήνει τον Κοντομηνά στο απυρόβλητο; Μήπως βρίσκεται σε εξέλιξη κάποιο παρασκηνιακό παζάρι και είναι πιο κοντά σε κάποια συμφωνία με τον Κοντομηνά, ο οποίος μέχρι πρότινος έπνεε μένεα κατά του Τεγόπουλου, επειδή αναπαρήγαγε όσα έλεγε γι’ αυτόν και για τις μπίζνες του ο Κουρής; Την απάντηση θα τη μάθουμε εν καιρώ. Αλλωστε, αυτά τα πράγματα δεν ανακοινώνονται επίσημα, τα συμπεραίνουμε από τις στάσεις των δημοσιογραφικών συγκροτημάτων που ο κάθε καπιταλιστής κατέχει.
Η πλευρά της «Ελευθεροτυπίας» είναι στριμωγμένη. Οχι γιατί ο Ζούγκλας έκανε τίποτα συγκλονιστικές αποκαλύψεις, αλλά γιατί τσαλακώθηκε η εικόνα του συγκροτήματος που δεν διαπλέκεται, δεν κάνει μπίζνες και αποτελεί το σημαιοφόρο του αγώνα κατά της διαφθοράς. Η ιστορία με τη σύζυγο του Φυντανίδη, που έγινε αντιπρόσωπος μιας ολλανδικής εταιρίας και «χτυπούσε» δουλειές του δημοσίου, την οποία επαναλαμβάνει σε καθημερινή βάση ο Ζούγκλας, χωρίς να δίνει κανένα καινούργιο στοιχείο, δεν έχει τίποτα το ποινικώς κολάσιμο, είναι όμως αρκετή για να τσαλακώσει τη δημόσια εικόνα του διευθυντή της «Ελευθεροτυπίας», ο οποίος παρουσιαζόταν ως ο Νέστορας της ελληνικής δημοσιογραφίας, ως ένας έντιμος και νηφάλιος άνθρωπος, ένας ευπατρίδης του αστικού φιλελευθερισμού. Τη δουλειά του ο Ζούγκλας την έχει κάνει, διότι ουδείς πιστεύει ότι η σύζυγος του Φυντανίδη έκανε τις όποιες μπίζνες της χάρη στο ταλέντο της και χωρίς να χρησιμοποιεί την πολιτική ισχύ του συζύγου της. Και είναι πραγματικά κωμική η προσπάθεια της «Ελευθεροτυπίας» να αμυνθεί σ’ αυτή την κατηγορία με νομικίστικα επιχειρήματα, αφήνοντας εντελώς έξω το τεράστιο ηθικό ζήτημα που η εφημερίδα χρησιμοποιούσε ως όπλο της, όταν πίεζε τις κυβερνήσεις να προχωρήσουν στις διάφορες ρυθμίσεις (ξεκινώντας από το Σύνταγμα) για το ασυμβίβαστο.
Ομως η περίπτωση της Βεντουράκη είναι το λιγότερο. Ο Ζούγκλας «κοπανάει» τον Τεγόπουλο για την υπόθεση της Μediatel, της εταιρίας με τα 090 που γδέρνει τους αφελείς, πουλώντας τζόγο, «γνωριμίες» και τα παρόμοια. Και γι’ αυτό το ζήτημα η «Ελευθεροτυπία» δεν λέει τίποτα, λες και δεν υπάρχει. Προφανώς, η … σοβαρή εφημερίδα δεν θέλει να ψυλλιάσει το αναγνωστικό της κοινό, ότι τόσα χρόνια ασχολείται με κάτι τόσο βρόμικο, όπως η Mediatel, που επί της ουσίας δεν διαφέρει σε τίποτα από τις μπίζνες του Χρηστίδη και των ομοίων του. Αρκεί και μόνο η περί τη Mediatel σιωπή για να αποκαλύψει την υποκρισία της φυλλάδας των Τεγόπουλου-Φυντανίδη.
Λίγα έχουν ειπωθεί για τις άλλες δραστηριότητες του σημερινού εκδότη της «Ε» Θανάση Τεγόπουλου. Πριν αναλάβει την εφημερίδα στη θέση του ξαδέλφου του Κίτσου Τεγόπουλου διατηρούσε μεγάλο δικηγορικό γραφείο, το οποίο διατηρεί ακόμη. Μάλιστα, ο τελευταίος κατάλογος δικηγόρων του ΔΣΑ τον αναφέρει ως έμμισθο δικηγόρο της εταιρίας «Βωξίται Παρνασσού». Αλλά και αν δεν δικηγορεί ο ίδιος, ποιος μας λέει ότι αυτός ο αδάμας της δημοσιογραφίας, ο αλύγιστος μαχητής της ελευθεροτυπίας, δεν παίρνει δικηγορικές δουλειές τις οποίες διεκπεραιώνει μέσω άλλων; Δεν χρειάζεται, βέβαια, να πούμε τι σημαίνει να ασκεί δικηγορία στα δικαστήρια ο εκδότης μιας από τις μεγαλύτερες και εγκυρότερες εφημερίδες της χώρας. Οσο γα την έμμισθη σχέση του με μια από τις μεγαλύτερες καπιταλιστικές επιχειρήσεις, την αφήνουμε στην κρίση του αναγνώστη.
Τέλος, δεν θα πρέπει να περάσουν απαρατήρητες οι καταγγελίες του συγκροτήματος Μπόμπολα για τις επανειλημμένες συναντήσεις του εκδότη και του διευθυντή της «Ελευθεροτυπίας» με τους Καραμανλή και Ρουσόπουλο. Δεν ήταν μία αλλά τρεις οι συναντήσεις, έγραψε το «Εθνος» την περασμένη Δευτέρα, όμως η «Ελευθεροτυπία» την επομένη τήρησε αιδήμονα σιγή. Τί συζητούσαν, άραγε, σε τόσες συναντήσεις οι αδιάφθοροι με τα στελέχη της… επαράτου δεξιάς; Και γιατί κράτησαν κρυφές τις συναντήσεις τους;
Ο Ζούγκλας είναι ο εύκολος στόχος για να κρύβονται πίσω από την αλητοδημοσιογραφία οι σοβαροί παράγοντες της… αδέσμευτης δημοσιογραφίας. Τί είναι ο Ζούγκλας; Δικό τους παιδί. Στα μαγαζιά τους ανδρώθηκε, τις «αυλές» τους υπηρέτησε, με τη βοήθειά τους έγινε μέγας και τρανός, σε βαθμό που να παίζει και προσωπικά παιχνίδια. Αν ήθελαν τον έσβηναν από τον χάρτη. Ομως, τον χρησιμοποιούν χρόνια τώρα για να κάνουν τις δουλειές τους. Και πολύ αργά θυμήθηκαν οι κύριοι της «Ελευθεροτυπίας» τις κρυφές κάμερες και τα μικρόφωνα. Θυμούνται μήπως τα επαινετικά που έγραφαν πριν από μερικούς μήνες, όταν στις εκπομπές του Ζούγκλα έβγαιναν κασέτες ήχου και εικόνας που αφορούσαν το παραδικαστικό κύκλωμα; Τότε ακολουθούσαν τον Ζορό της δικαιοσύνης, ενώ τώρα που άρχισε να τους «δαγκώνει» ανακάλυψαν τον κιτρινισμό, τον γκεμπελισμό και τα υπόλοιπα. Και μάλιστα, προειδοποιούν τον Λαμπράκη και τον Μπόμπολα, ότι διαπράττουν βλακεία συντασσόμενοι με τον Ζούγκλα, υπονοώντας προφανώς ότι σε επόμενη φάση θα τους «δαγκώσει» κι αυτούς.
Καλύτερα να μη συζητάμε για ελευθεροτυπία και αντικειμενική ενημέρωση με όλους αυτούς. Κάθε φυλλάδα, κάθε μέσο έχει ένα ορισμένο στιλ κι αυτό πουλάει στους αναγνώστες της. Πίσω απ’ αυτό το στιλ βασιλεύει η διαπλοκή, η διαφθορά, ο έλεγχος της ενημέρωσης, τα μεγάλα συμφέροντα.
