Πάντως, ένα από τα ανοίγματα του Μητσοτάκη, η απόδοση του νεοδημοκρατικού χρίσματος για την περιφέρεια Αττικής στον επί σειρά ετών δήμαρχο Περιστερίου Ανδρέα Παχατουρίδη, φαίνεται να οδηγείται σε πρόωρο ναυάγιο. Ο Παχατουρίδης παραπέμπεται με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών της Αθήνας στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, προκειμένου να δικαστεί για παράβαση του νόμου περί «πόθεν έσχες» σε βαθμό κακουργήματος.
Δεν ξέρουμε αν πρόκειται για σύμπτωση ή αν έβαλε το χεράκι του το «σύστημα Παπαγγελόπουλου» για να εκδοθεί τώρα το βούλευμα (πρόκειται για παραπομπή, αφού έχει ασκηθεί δίωξη και έχει ολοκληρωθεί η κύρια ανάκριση). Σημασία έχει ότι πολύ δύσκολα μπορεί να προχωρήσει ο Κούλης με τον Παχατουρίδη. Γιατί οι κατηγορίες είναι σοβαρές και όχι τυπικές (γι' αυτό και παραπέμπεται να δικαστεί σε βαθμό κακουργήματος). Μάλιστα, η ποινική διερεύνηση δεν ξεκίνησε μετά από καταγγελία κάποιου πολιτικού αντίπαλου του Παχατουρίδη, αλλά μετά από δύο έγγραφες καταγγελίες της Eurobank!
Μετά τις καταγγελίες της τράπεζας, ελέγχθηκαν τα «πόθεν έσχες» του Παχατουρίδη και της συζύγου του από το 2007 μέχρι το 2015 και διαπιστώθηκε ότι δεν περιλάμβαναν σημαντικά περιουσιακά τους στοιχεία. Ο Παχατουρίδης έσπευσε να καταθέσει συμπληρωματικές δηλώσεις «πόθεν έσχες», οι οποίες δεν έγιναν δεκτές από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, διότι θεωρήθηκαν εκπρόθεσμες. Το Συμβούλιο Εφετών δεν παραπέμπει τη σύζυγό του, παραπέμπει όμως τον ίδιο τον δήμαρχο για την παράλειψή του να δηλώσει καταθέσεις, μετοχές, μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και συμμετοχές σε εταιρίες. Πέτρα του σκανδάλου θεωρείται ένα ακίνητο μεγάλης αξίας στις Τρεις Γέφυρες, που ο Παχατουρίδης αγόρασε ενόσω ήταν δήμαρχος, μαζί με συνεργάτη του, παίρνοντας δάνειο από τη Eurobank. Το ακίνητο μεταβιβάστηκε σε εταιρία της οποίας μέτοχος είναι ο Παχατουρίδης, χωρίς η μεταβίβαση να γνωστοποιηθεί στην τράπεζα, η οποία έκανε τις καταγγελίες με υπαινιγμούς για τέλεση αδικημάτων όπως η απιστία, η ηθική αυτουργία σε απιστία και η νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Οπως αντιλαμβάνεστε, τα αδικήματα αφορούν αυτό που ονομάζουν «ηθική υπόσταση του πολιτικού», οπότε ο Μητσοτάκης μάλλον θα πρέπει να διαλέξει μεταξύ Πατούλη και Σγουρού. Εκτός αν κάνει την… έκπληξη.
