Συνεδρίαση ουσίας δεν έγινε, γιατί αμέσως μετά το καθιερωμένο απουσιολόγιο κατηγορούμενων και συνηγόρων, ο διορισμένος συνήγορος του Χρ. Τσάκαλου Ν. Σωτηρίου ζήτησε το λόγο για να διαβάσει μια δήλωση, την οποία –όπως είπε– ζητά να συνυπογράψουν και οι υπόλοιποι διορισμένοι συνήγοροι. Μετά την ανάγνωση της δήλωσης θα αποχωρήσω, μέχρι να υπάρξει ανταπόκριση από το δικαστήριο στα πολύ σοβαρά θέματα που θέτω, είπε ο συνήγορος, διευκρινίζοντας ότι θα παραμείνει μέχρι να καταθέσουν οι μάρτυρες που έρχονται από την επαρχία, για να τους διευκολύνει. Η δήλωση έχει ως εξής:
Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών
Τα δικαιώματα όμως αυτά θίγονται, όπως και ο ρόλος μας στην δίκη, όταν αυτεπαγγέλτως διορισμένοι συνήγοροι, γίνονται δέκτες απειλών, ευθείων ή εμμέσων, σε σχέση με την άσκηση αυτών ακριβώς των καθηκόντων τους στην παρούσα δίκη.
Έχουν καταγγελθεί επανειλημμένως στην αίθουσα του Δικαστηρίου Σας, από τον ίδιο συνήγορο υπεράσπισης, περιστατικά παρενόχλησης του. Την πρώτη φορά, δέχθηκε ευθείες απειλές από 'αγνώστους', σε σχέση με αίτημα που κατέθεσε στην δίκη για την καταγραφή όχι μόνο των πολιτών που παρίστανται σε αυτή, εφόσον αυτό το Δικαστήριό Σας το έκρινε νόμιμο, αλλά και των παριστάμενων αστυνομικών με πολιτικά. Την δεύτερη φορά, κατά την τελευταία συνεδρίαση της 12ης Απριλίου 2013, κατήγγειλε ότι το γραφείο του 'διαρρήχθηκε' με αξιοπερίεργο τρόπο, και με μόνη αφαίρεση, τις σημειώσεις του από την παρούσα δίκη και συγκεκριμένα τις συνεδριάσεις όπου κατέθετε ως μάρτυρας ο κ. Χαρδαλιάς.
Τέτοια περιστατικά, σε συνδυασμό με τις συνεχείς και με κάθε αφορμή αναφορές εκ μέρους του Δικαστηρίου Σας για διερεύνηση τυχόν επίδειξης ασέβειας εκ μέρους των αυτεπαγγέλτως διορισμένων συνηγόρων και τυχόν ευθύνες για απείθεια – ας σημειωθεί ότι η πρώτη αναφορά σε άσκηση δίωξης για απείθεια έγινε κατά την πρώτη συνεδρίαση του Δικαστηρίου Σας, σε άρνηση εκ μέρους των αυτεπαγγέλτως διορισμένων συνηγόρων να αναλάβουν ο καθένας τρεις κατηγορούμενους και την εμμονή τους να τηρηθεί ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας – τείνουν να αποτρέψουν τους συνηγόρους υπεράσπισης από την άσκηση του λειτουργήματός τους όπως οφείλουν.
Επειδή αφενός, σκοπός της παρούσας δίκης δεν είναι αποκλειστικά και μόνο η ταχύτατη διεξαγωγή της, και αφετέρου οι προσπάθειες τρομοκράτησης παντοιοτρόπως των συνηγόρων υπεράσπισης, προκαλούν εύλογα ερωτήματα για το χαρακτήρα της δίκης, θεωρούμε αναγκαίο να δηλώσουμε την αλληλεγγύη μας στο συνάδελφό μας, που έχει στοχοποιηθεί λόγω του ρόλου του στην δίκη καθώς και να υπερασπιστούμε την αξιοπρέπειά μας και το ρόλο μας ως συνηγόρων υπεράσπισης».
Η πρόεδρος ζητούσε επιτακτικά από τον συνήγορο να καταθέσει τη δήλωση και να τους πει ποιοι την υπογράφουν, ο συνήγορος όμως τους είπε ότι το χαρτί θα το δώσει αφού πρώτα ενημερώσει και από κοντά τους συναδέλφους του. Το δικαστήριο διέκοψε για αρκετή ώρα, διαβουλεύσεις έγιναν μεταξύ των συνηγόρων και όταν επανάρχισε η συνεδρίαση ο Χρ. Μαρούδας ζήτησε εκ μέρους των παρόντων διορισμένων συνηγόρων να διακοπεί η δίκη για τη Δευτέρα, ώστε να μπορέσουν να μελετήσουν τη δήλωση του συναδέλφου τους και να τοποθετηθούν. Οπως είπε, είχαν ενημερωθεί προφορικά από τον συνάδελφό τους για τις απειλές που είχε δεχτεί και για τη δήλωση που θα έκανε.
Ενώ ο εισαγγελέας Σ. Μπάγιας δεν έκανε καμιά κριτική στο αίτημα των συνηγόρων, περιοριζόμενος μόνο σε παραινέσεις «να συνεχίσουμε καλά όπως αρχίσαμε», η πρόεδρος Μ. Τζανακάκη προχώρησε σε νέες απειλές προς τους συνηγόρους, λέγοντάς τους ούτε λίγο ούτε πολύ ότι δεν έχουν δικαιώματα. Εγινε νέα διακοπή και όταν το δικαστήριο επανήλθε, η πρόεδρος ανακοίνωσε τη διακοπή της συνεδρίασης, με το αιτιολογικό ότι απουσιάζει ο Ν. Σωτηρίου, ενώ δεν επανέλαβε τις απειλές της.
Στα καταγγελλόμενα από τον συνήγορο εμείς έχουμε αναφερθεί αναλυτικά σε προηγούμενα ρεπορτάζ μας. Και βέβαια, κάθε άλλο παρά ασήμαντα είναι. Είναι προφανές ότι η Αντιτρομοκρατική τον έχει βάλει στο στόχαστρό της, για τους λόγους που και ο ίδιος αναφέρει (από τότε που ζήτησε να καταγράφονται στην είσοδο και τα ονόματα των ασφαλιτών). Δίκιο έχει ο συνήγορος και για τις συνεχείς απειλές της προέδρου για λήψη μέτρων σε βάρος τους, τις οποίες και εμείς έχουμε επισημάνει στα ρεπορτάζ μας. Περιττεύει να πούμε ότι το τρομοδικείο δεν μπορεί να παραστήσει τον Πόντιο Πιλάτο. Οταν απειλούνται συνήγοροι απ’ αφορμή τη στάση τους στη συγκεκριμένη δίκη, αυτό αφορά και το δικαστήριο και όχι μόνο άλλες αρχές.
Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 22 Απρίλη.
