Close Menu
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
  • Αρχική
  • Πολιτική
  • Διεθνή
  • Οικονομία
  • Εργατικά
  • Αγροτικά
  • Παιδεία
  • Καταστολή
  • Περιβάλλον
  • Υγεία
  • Πολιτισμός
  • Αθλητισμός
  • Ιστορία
  • Στήλες
    • Η Αποψή Μας
    • Στο Ψαχνό
    • Zoom
    • Βαθύ Κόκκινο
    • Αντικυνωνικά
    • Dixi et salvavi animam meam
X (Twitter) YouTube RSS
Τελευταία Νέα :
  • Aνάς Αλ-Σαρίφ: «Δεν θα σωπάσω. Δεν θα σταματήσω. Η φωνή μου θα παραμείνει μάρτυρας για κάθε έγκλημα»
  • 109η Σύνοδος Πρυτάνεων: Μέσα «ναι στη Λισαβόνα» και παζάρια για τις διαγραφές «αιώνιων», έξω ξύλο και χημικά
  • Σαν σήμερα 13 Ιούλη
  • Δε σας σώνει το Ταλμούδ
  • Πρωτοβουλία Εργαζομένων ΕΚΠΑ: Αθλιότητα στο Συγκρότημα «Εύριπος» στα Ψαχνά
  • ΣΕΚ για ευλογιά αιγοπροβάτων: Προτείνουν υποχρεωτικό εμβολιασμό, ενώ ξέρουν ότι θα επιφέρει καταστροφή
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
  • Αρχική
  • Πολιτική
  • Διεθνή
  • Οικονομία
  • Εργατικά
  • Αγροτικά
  • Παιδεία
  • Καταστολή
  • Περιβάλλον
  • Υγεία
  • Πολιτισμός
  • Αθλητισμός
  • Ιστορία
X (Twitter) YouTube RSS
Εφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.grΕφημερίδα Κόντρα | Eksegersi.gr
Πλοήγηση:Αρχική»Πολιτικές Δίκες»ΕΛΑ»Εφετείο ΕΛΑ»Τρίτη, 24.11.09
Εφετείο ΕΛΑ

108η συνεδρίαση

Τρίτη, 24.11.09

Eksegersi.grBy Eksegersi.gr24 Νοέ 2009, 00:00
Λιγότερο από μια ώρα διήρκεσε η τελευταία συνεδρίαση αυτής της δίκης. Ξεκίνησε με δευτερολογία της Μαρίνας Δαλιάνη, συνηγόρου υπεράσπισης του Χρ. Τσιγαρίδα. Η συνήγορος κατέδειξε το έωλο της εισαγγελικής πρότασης, όπως τη διευκρίνισε ο τακτικός εισαγγελέας στη σύντομη δευτερολογία του. Ο εισαγγελέας παραδέχτηκε, ότι σ’ αυτή τη δίκη δεν έχουμε να εξετάσουμε τίποτ’ άλλο εκτός από τα περιστατικά που συνδέονται με το αδίκημα της «συμμετοχής», το οποίο έχει τελεσίδικα παραγραφεί, με την απόφαση του πρώτου δικαστηρίου. Επομένως, ο ίδιος ο εισαγγελέας παραδέχτηκε ότι δεν έχουμε περιστατικά τα οποία να συνδέονται ουσιωδώς με τις συγκεκριμένες πράξεις που δικάζει αυτό το δικαστήριο. Η Μ. Δαλιάνη κωδικοποίησε και πάλι τα βασικά νομικά επιχειρήματα. Υπό το φως της εισαγγελικής δευτερολογίας, που διευκρίνισε ακόμη περισσότερο τα πράγματα.
 
Με το ζήτημα της «διπλής υπαγωγής» ασχολήθηκε και ο Μ. Καλογήρου (υπεράσπιση Κανά). Ο εισαγγελέας παραδέχτηκε –σημείωσε ο συνήγορος– ότι τα πραγματικά περιστατικά που θα αξιολογούνταν για το αδίκημα της «συμμετοχής», πρέπει να αξιολογηθούν τώρα για την απλή συνέργεια, αφού το αδίκημα της «συμμετοχής» παραγράφηκε. Δηλαδή, πρέπει πάση θυσία ο Κανάς να καταδικαστεί σε 25 χρόνια φυλακή και ας έχει πάψει οριστικά η ποινική δίωξη για το αδίκημα στο οποίο αναφέρονται αυτά τα πραγματικά περιστατικά.
 
Στη συνέχεια, η πρόεδρος ρώτησε αν κάποιος από τους κατηγορούμενους έχει να πει τίποτα, να κάνει κάποια δήλωση και το λόγο ζήτησε ο Χρ. Τσιγαρίδας, που ανέγνωσε και στη συνέχεια κατέθεσε στο δικαστήριο μια μεγάλη δήλωση, εν είδει δευτερολογίας (δεν είχε το δικαίωμα δευτερολογίας, εφόσον είχε δευτερολογήσει η συνήγορός του).
Ο Τσιγαρίδας μίλησε πολιτικά και όχι νομικά. Καταρχάς, απάντησε με σκληρό τρόπο στα όσα ανιστόρητα και άκρως προκλητικά είχε πει ο εισαγγελέας για τις οργανώσεις ένοπλης επαναστατικής βίας στην αγόρευσή του. Η πρόεδρος τον διέκοψε κάποια στιγμή, για να του κάνει παρατήρηση επειδή χαρακτήρισε τις απόψεις του εισαγγελέα και φασίζουσες. Ο Τσιγαρίδας αρνήθηκε να ανακαλέσει. Περιορίστηκε να πει ότι όποιος εκφράζει φασίζουσες απόψεις δεν είναι κατ’ ανάγκη και φασίστας. Η φωνή του έσπασε όταν αναφέρθηκε σ’ αυτό που αφήνει παρακαταθήκη στην ελληνική κοινωνία και ο ΕΛΑ: το όραμα της κοινωνικής απελευθέρωσης, το όραμα μιας κοινωνίας χωρίς εκμεταλλευτές και εκμεταλλευόμενους, χωρίς τη βαρβαρότητα του καπιταλισμού.
 
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στα επίδικα αυτής της υπόθεσης. Αφού κατέδειξε το έωλο της κατηγορίας και τα τερτίπια της εισαγγελικής πρότασης, που αποδόμησε τη ναζιστική αρχή της συλλογικής ευθύνης, για να τη δομήσει με νέο τρόπο, έθεσε τους δικαστές μπροστά στο μοναδικό υπαρκτό δίλημμα που έχουν: να αποφασίσουν ως δικαστήριο πολιτικής σκοπιμότητας ή να αρθούν πάνω από την πολιτική σκοπιμότητα και να αποφασίσουν όπως οι συνάδελφοί τους της δεύτερης δίκης. Η συλλογική ευθύνη –είπε– είναι ναζιστική, αλλά είναι λογική. Αυτά που προτείνουν οι εισαγγελείς στηρίζονται στον παραλογισμό, στο βιασμό της πραγματικότητας. Αν θέλετε να με καταδικάσετε –κατέληξε– καταδικάστε με στα ίσια, ως πολιτικό αντίπαλο,χωρίς να βιάσετε την ιστορική αλήθεια για τη δομή και τη λειτουργία του ΕΛΑ.
Η δήλωση-δευτερολογία του Χρ. Τσιγαρίδα παρατίθεται ολόκληρη χωριστά..
 
Ο Κανάς, χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι μόνο στον εαυτό του κάνει ζημιά και σε κανέναν άλλο, έβγαλε ένα λακωνικό λογύδριο-υβρεολόγιο κατά Τσιγαρίδα και ζήτησε από το δικαστήριο να τον απαλλάξει, εκφράζοντας την πίστη του ότι θα τον δικάσει με βάση το σύνταγμα και τους νόμους.
 
Από την πλευρά της Ειρ. Αθανασάκη δεν υπήρξε δευτερολογία.
 
Η απόφαση του δικαστηρίου θα ανακοινωθεί την Πέμπτη, 3 Δεκέμβρη, στις 9 το πρωί.

 

Ενα απλούστατο δίλημμα
 
Υστερα από ένα χρόνο και 108 συνεδριάσεις, η δίκη για την υπόθεση του ΕΛΑ έφτασε στο τέλος της. Την Πέμπτη θα γνωρίζουμε την απόφαση του δικαστηρίου (Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων).
 
Αν επρόκειτο για μια κοινή ποινική δίκη, δεν θα είχαμε την παραμικρή αμφιβολία. Ανεξαρτήτως σκεπτικού, όλοι οι κατηγορούμενοι θα κηρύσσονταν αθώοι. Επειδή, όμως, πρόκειται για μια κατεξοχήν πολιτική δίκη, καμιά πρόβλεψη δε μπορεί να γίνει.
 
Μέχρι την Πέμπτη, θα κυριαρχούμαστε από ένα δίλημμα, που καμιά σχέση δεν έχει με το ποινικό σκέλος της υπόθεσης. Οπως ακριβώς το έθεσε ο Χρήστος Τσιγαρίδας στη δήλωση-δευτερολογία του, το μοναδικό δίλημμα είναι αν οι δικαστές θα υπηρετήσουν πολιτικές σκοπιμότητες, κουρελιάζοντας όχι μόνο το ισχύον Δίκαιο αλλά και κάθε έννοια κοινής λογικής, ή θα προτιμήσουν να προφυλάξουν τουλάχιστον την προσωπική τους αξιοπρέπεια. Διότι μια καταδικαστική απόφαση μόνο σε συνθήκες εμφυλίου πολέμου και καθεστώτος έκτακτης ανάγκης, όταν υποχωρεί κάθε «ασφάλεια Δικαίου», όπως λένε οι νομικοί, θα μπορούσε να δικαιολογηθεί.
 
Η προϊστορία αυτής της δίκης είναι γνωστή. Το πρώτο δικαστήριο, χωρίς να έχει καμιά απόδειξη, καταδίκασε όλους τους κατηγορούμενους με βάση την απλούστατη –πλην όμως ναζιστική– λογική της συλλογικής ευθύνης. Εκρινε ότι υπήρξαν μέλη του ΕΛΑ. Επειδή, όμως, το αυτοτελές αδίκημα της «συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση» παραγράφηκε (ο ΕΛΑ έπαψε να υπάρχει έξι χρόνια πριν την ψήφιση του τρομονόμου), έκρινε ότι όλοι έπρεπε να κηρυχτούν ένοχοι απλής συνέργειας για όλες τις δικαζόμενες πράξεις, επειδή συνέδραμαν ψυχικά τους άγνωστους δράστες. Αυτό εκφώνησε η πρόεδρος του δικαστηρίου, ενώ αργότερα, όταν καθαρογράφηκε η απόφαση, στην ψυχική συνδρομή προστέθηκε και η υλική.
 
Ακολούθησε ένα δεύτερο ομοιόβαθμο δικαστήριο, που κλήθηκε να δικάσει μερικές ενέργειες του ΕΛΑ που δεν είχαν περιληφθεί στο αρχικό κατηγορητήριο. Προς έκπληξη πολλών, αυτό το δεύτερο δικαστήριο εξέδωσε μια απόφαση-μνημείο δικαστικής αμεροληψίας. Αθώωσε όλους τους κατηγορούμενους με δυο διαφορετικά σκεπτικά. Τους Αγαπίου-Αθανασάκη-Κανά επειδή δεν προέκυψε ότι υπήρξαν μέλη του ΕΛΑ, τον δε Τσιγαρίδα, που υπήρξε μέλος του ΕΛΑ, επειδή δεν προέκυψε τίποτα που να τον συνδέει με οποιαδήποτε από τις δικαζόμενες πράξεις. Στην απόφαση μειοψήφισε ο πρόεδρος του δικαστηρίου Ι. Τέντες, ο σημερινός εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (κάθε συνειρμός δεκτός).
 
Στη διάρκεια των 108 συνεδριάσεων αυτού του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου τίποτα καινούργιο δεν προσετέθη. Αντίθετα, το κατηγορητήριο αδυνάτισε περισσότερο, καθώς η μοναδική μάρτυρας κατηγορίας, η Κυριακίδου, άλλαξε για πολλοστή φορά τα όσα είχε καταθέσει πριν, ενισχύοντας ακόμη περισσότερο την άποψη ότι είναι μια κατασκευασμένη και καθοδηγούμενη μάρτυρας.
 
Ομως, ακόμη και αν η Κυριακίδου θεωρηθεί ειλικρινής, αν δηλαδή έχουμε οπισθοχώρηση προς το σκεπτικό του πρώτου δικαστηρίου, της πολιτικής σκοπιμότητας, και πάλι μια καταδικαστική απόφαση θα συνιστά νομικό (τουλάχιστον) σκάνδαλο. Διότι όσα έχει πει η Κυριακίδου, ακόμη και αν θεωρηθούν αληθινά, δε μπορούν να οδηγήσουν παρά μόνο στο αδίκημα της συμμετοχής στον ΕΛΑ, που έχει παραγραφεί. Σε τίποτ’ άλλο.
 
Η αθώωση, λοιπόν, είναι μονόδρομος, αλλά η πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να επικρατήσει.

ΔΗΛΩΣΗ ΧΡΗΣΤΟΥ ΤΣΙΓΑΡΙΔΑ
 
Κυρία πρόεδρε, κυρίες και κύριοι δικαστές
 
Δεν είχα σκοπό να δευτερολογήσω, όμως η εισαγγελική αγόρευση και πρόταση δεν μου επιτρέπουν να σιωπήσω. Επίσης, μια άμεση αναφορά ενός εφέτη και έμμεσες αναφορές άλλων εφετών για τον ιστορικό χαρακτήρα που έχει αυτή η δίκη, απετέλεσε για μένα πρόκληση, με την καλή έννοια του όρου, γι’ αυτό και θα μου επιτρέψετε δυο λόγια, συμπληρωματικά στα όσα ήδη έχω πει.
 
Υπάρχουν μερικά θέματα που θέλω να τ’ ακούσετε από εμένα και όχι από τις συνηγόρους μου, τις οποίες με την ευκαιρία θέλω να ευχαριστήσω, όχι μόνο για τις αγορεύσεις τους, αλλά επειδή στάθηκαν δίπλα μου όλο αυτό το διάστημα και με στήριξαν ξεπερνώντας τα όρια μιας τυπικής νομικής υπεράσπισης. Περιορίζομαι σ’ αυτή τη δήλωση, στην οποία παραθέτω επιγραμματικά μερικές από τις επισημάνσεις που είχα κατά νου να κάνω αν δευτερολογούσα.
 
1.   Υπάρχει ένα παλιό γνωμικό που λέει, όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με τις απόψεις μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα. Μου το θύμισαν οι εισαγγελείς με τις αγορεύσεις τους, οι οποίοι επιβεβαίωσαν πλήρως όσα είχα πει στην πρώτη τοποθέτησή μου.
 
Ο τακτικός εισαγγελέας θέλησε να προχωρήσει και σε ιδεολογική αντιπαράθεση και επέλεξε ως εργαλεία κάποιες ανιστόρητες, επιστημονικά και κοινωνιολογικά λανθασμένες και φασίζουσες απόψεις, για να προσεγγίσει πολιτικά φαινόμενα οργανώσεων όπως ο ΕΛΑ. Ο καθείς και τα όπλα του. Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που γίνεται αυτό. Σε όλες τις εποχές της ανθρώπινης ιστορίας, σε όλα τα κοινωνικά συστήματα, αυτοί που αντιμάχονταν το καθεστώς γινόταν προσπάθεια να απαξιωθούν, να παρουσιαστούν περίπου ως καρκινώματα, ξενοκίητοι, ψυχοπαθείς. Ομως, ερχόταν αργότερα η Ιστορία και αποκαθιστούσε τα πράγματα στις σωστές τους διαστάσεις. Ας θυμηθούμε μόνο πώς αντιμετωπίστηκαν μεταπολεμικά οι αγωνιστές του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και οι κομμουνιστές, που ήταν η ψυχή της Αντίστασης. Κατσαπλιάδες και συμμορίτες ήταν μερικοί από τους χαρακτηρισμούς που τους δίνονταν.
 
Θα σας συμβούλευα, εσείς να μη μπείτε σ’ αυτό το σφαλερό μονοπάτι. Διατηρήστε την ουδετερότητά σας. Αφήστε την κοινωνία να κρίνει τους πολιτικούς ανταγωνισμούς. Αφήστε την Ιστορία να κάνει την αποτίμησή της. Αλλωστε, η αποστασιοποίηση από το ιδεολογικό και πολιτικό φορτίο αυτής της υπόθεσης είναι απαραίτητη και για κάθε νηφάλια κρίση στο ποινικό σκέλος της υπόθεσης. Αν δεν το κάνετε, ο ιστορικός του μέλλοντος θα σας καταγράψει ως ένα ακόμη δικαστήριο που υπέκυψε στην πολιτική σκοπιμότητα της εξουσίας.
 
Στην τοποθέτησή μου στην πρώτη δίκη, είχα θυμίσει μια φράση ενός διάσημου γερμανού νομικού, του Χάινριχ Χανόφερ, που είχα διαβάσει σε μια εφημερίδα. Ελεγε ο Χανόφερ: «Στις πολιτικές δίκες, στόχος δεν είναι η ανεύρεση της αλήθειας, αλλά η εξόντωση του αντιπάλου». Σας εύχομαι ειλικρινά να τον διαψεύσετε. Να αποτελέσετε την εξαίρεση στον κανόνα, όπως οι συνάδελφοί σας της δεύτερης δίκης.
 
2.    Ο τακτικός εισαγγελέας, σ’ ένα σημείο της αγόρευσής του, είπε ότι ο ΕΛΑ υπήρξε αντίπαλος του αστικού καθεστώτος, αλλά ποτέ δεν είπε τι θα βάλει στη θέση του. Επειδή, λοιπόν, δήθεν δεν το είπε ο ΕΛΑ, ανέλαβε να μας το πει ο εισαγγελέας: «Καλάζνικοφ, Σκόρπιον και πιστόλια». Στη δευτερολογία του προσπάθησε να τα μαζέψει κάπως, αλλά η προσπάθειά του κατέστη ανεπιτυχής. Το αστικό καθεστώς, κύριε εισαγγελέα, αφήνει παρακαταθήκη στην ιστορία της ανθρωπότητας τη σύγχρονη βαρβαρότητα. Εκμετάλλευση, καταπίεση, πολιτιστική παρακμή, μιζέρια, καταστροφή του περιβάλλοντος και ποτάμια αίματος από τους άδικους πολέμους του. Ο ΕΛΑ –και όχι μόνον ο ΕΛΑ– αφήνει ως παρακαταθήκη του το όραμα για έναν κόσμο χωρίς εκμετάλλευση και καταπίεση, για ένα κόσμο χωρίς πολέμους και σφαγές, για έναν κόσμο που τα προϊόντα της δουλειάς θ’ ανήκουν σ’ αυτούς που εργάζονται και όχι στα παράσιτα και τους κηφήνες της άρχουσας τάξης. Οπως λέει και ο ποιητής «Ετσι κι αλλιώς, η γη θα γίνει κόκκινη, ή κόκκινη από ζωή ή κόκκινη από θάνατο».
 
3.      Ομως, το δήθεν ιδεολογικό σκέλος της αγόρευσης του τακτικού εισαγγελέα δεν υπηρετούσε μόνο την προσπάθεια απαξίωσης του ΕΛΑ και εμένα προσωπικά. Υπηρετούσε και μια άλλη σκοπιμότητα. Αν προσέξατε, οι αναφορές στη δομή των επαναστατικών οργανώσεων όπως ο ΕΛΑ, περιέγραφαν μια αγέλη, που κατευθύνεται από κάποιους μοχθηρούς καθοδηγητές, οι οποίοι γνωρίζουν τα κόλπα για να κρατούν την αγέλη υπό τον έλεγχό τους. Δεν ξέρω τι εμπειρία πολιτικής ή κοινωνικής δραστηριοποίησης έχει ο κύριος εισαγγελέας, εκείνο όμως που ξέρω από τη δική μου πολιτική διαδρομή και εκείνο που είναι αποτυπωμένο στα ιδεολογικοπολιτικά κείμενα του ΕΛΑ, τα οποία καμιά συκοφαντία και καμιά διαστρέβλωση δεν μπορεί να τ’ αλλάξει, είναι πως η οργάνωσή μας κατάφερνε, μολονότι ήταν υποχρεωμένη να εργάζεται στην παρανομία, να λειτουργεί με την πιο πλατιά δημοκρατία, με μέλη ισότιμα, χωρίς τσοπάνηδες και πρόβατα.
 
4.      Εκείνο που επιβεβαιώθηκε για πολλοστή φορά από τις εισαγγελικές αγορεύσεις είναι πως σ’ αυτή την υπόθεση ο πυρήνας της κατηγορίας παραμένει ο ίδιος, όμως η επιχειρηματολογία με την οποία πλαισιώνεται αυτός ο πυρήνας μοιάζει με κινούμενη άμμο. Προσαρμόζεται στα νέα δεδομένα που προκύπτουν. Ο πυρήνας λέει, πως ό,τι ισχυρίζεται η Αντιτρομοκρατική για τους κατηγορούμενους αυτής της δίκης είναι αλήθεια. Οταν τα δεδομένα ανατρέπουν αυτόν τον ισχυρισμό, τότε επιστρατεύονται λογικοί ακροβατισμοί, επιστρατεύονται παραλογισμοί, επιστρατεύεται ακόμα και το ψεύδος.
 
Για να μη νομίζετε ότι αυθαιρετώ, θα σας θυμίσω μόνο δύο χονδροειδέστατα ψεύδη από την αγόρευση του τακτικού εισαγγελέα. Θέλοντας σώνει και καλά να «αποδείξει», ότι υπήρξα μέλος μιας φανταστικής ηγετικής ομάδας του ΕΛΑ, έφτασε στο σημείο να βάλει στο στόμα ενός από τους μάρτυρες υπεράσπισής μου λόγια που ποτέ δεν είπε και ποτέ δεν θα μπορούσε να πει. Ισχυρίστηκε ο εισαγγελέας, πως ο σύντροφος Πέτρος Γιώτης κατέθεσε πως υπήρξα συγγραφέας ενός από τα Πληροφοριακά Δελτία του ΕΛΑ! Εχω και το σχετικό ηχητικό ντοκουμέντο από το κασετόφωνο και το απομαγνητοφωνημένο κείμενο της κατάθεσής του. Και βέβαια, ο Γιώτης δεν θα μπορούσε ποτέ να πει πως υπήρξα συγγραφέας οποιουδήποτε κειμένου του ΕΛΑ, γιατί απλούστατα είναι σοβαρός άνθρωπος και δεν θα μπορούσε να πει κάτι που δεν γνωρίζει. Κι όμως, ο εισαγγελέας τού έβαλε στο στόμα κάτι που δεν είπε.
 
Είπε επίσης ο κύριος εισαγγελέας, ότι σύνδεσμός μου με την οργάνωση ήταν αρχικά ο Χρήστος Κασίμης και μετά ένα άλλο σημαντικό στέλεχος του ΕΛΑ. Πού το βρήκε αυτό; Είπα εγώ τίποτα τέτοιο; Το μόνο που εγώ είπα είναι ότι μετά τη δολοφονία του Χρήστου Κασίμη ενεργοποιήθηκε η εναλλακτική σύνδεσή μου με την οργάνωση. Ο ΕΛΑ δεν είχε σημαντικά και λιγότερο σημαντικά μέλη. Ολα τα μέλη του ήταν εξίσου σημαντικά. Ολα τα μέλη του ήταν ισότιμα. Δεν θα βιάσουμε την ιστορική αλήθεια, επειδή έτσι απαιτεί η σκοπιμότητα.
 
Το ερώτημα είναι γιατί το έκανε ο εισαγγελέας. Η απάντηση είναι απλή. Γιατί έψαχνε να βρει πάση θυσία «στοιχεία» για να θεμελιώσει τον εξωφρενικό του ισχυρισμό περί ηγετικής ομάδας του ΕΛΑ, της οποίας ήμουν μέλος. Και επειδή δεν εύρισκε, κατασκεύασε μερικά. Με τέτοιες μεθόδους ψάχνετε την αλήθεια, κύριε εισαγγελέα; Θα ήταν πιο έντιμο από τη μεριά σας να πείτε, ο Τσιγαρίδας είναι πολιτικός αντίπαλος, πρέπει να τον καταδικάσουμε, παρά να καταφεύγετε σε τέτοιου τύπου λαθροχειρίες.
 
5.       Η ανύπαρκτη ηγετική ομάδα, της οποίας δήθεν ήμουν μέλος, είναι το νέο «φασούλι», που πρωτολανσάρεται σ’ αυτή τη δίκη, προκειμένου να θεμελιωθεί η ψυχική συνδρομή. Πώς δεν το είχαν καταλάβει αυτό το πράγμα οι συνάδελφοι των κυρίων εισαγγελέων, που έφτιαξαν το κατηγορητήριο, αλλά και οι συνάδελφοί τους στα δυο πρωτόδικα δικαστήρια; Εχασαν την ευκαιρία να με παραπέμψουν ως ηθικό αυτουργό και με παραπέμπουν ως έναν απλό συνεργό! 
 
Γιατί, όμως, χρειάστηκε να εφευρεθεί αυτή η ηγετική ομάδα; Η απάντηση σ’ αυτό το ερώτημα είναι εξαιρετικά σημαντική, γιατί πιάνει τον πυρήνα αυτής της δίκης. Γι’ αυτό και θα ζητήσω την προσοχή σας σ’ αυτό το σημείο. Νομίζω ότι η στροφή της εισαγγελικής αρχής στην επιχειρηματολογία της αποτελεί την καλύτερη απόδειξη για το ότι αυτή η κατηγορία βρίσκεται κυριολεκτικά στον αέρα.
 
Μεγάλες εφημερίδες κριτικάρησαν με ασυνήθιστα σκληρές εκφράσεις την απόφαση του πρώτου δικαστηρίου. Ο νομικός κόσμος έκανε το ίδιο. Πριν καν μιλήσω εγώ, γινόταν ήδη λόγος και προτεινόταν σε άρθρα συνηγόρων πολιτικής αγωγής στις εφημερίδες η εφαρμογή της ναζιστικής αρχής της συλλογικής ευθύνης. Ετσι, σ’ αυτή τη δίκη, η εισαγγελική έδρα προσπάθησε να κάνει ένα μερεμέτισμα. Να πει ότι δήθεν δεν ξεκινά από την αρχή της συλλογικής ευθύνης, αλλά εξατομικεύει την κατηγορία. Επειδή, όμως, για μένα, που έχω αναλάβει την πολιτική ευθύνη για τη συμμετοχή μου στον ΕΛΑ, δεν έχουν καμιά απόδειξη εκτός από την προσωπική μου δήλωση, έπρεπε να εφεύρουν μια ανύπαρκτη ηγετική ομάδα, να βαφτίσουν τον ΕΛΑ οργάνωση με ιεραρχική δομή, να με βάλουν σ’ αυτή την ομάδα και να μπορέσουν να κάνουν καταδικαστική πρόταση. Με άλλα λόγια, οι εισαγγελείς υποτίθεται ότι αποδόμησαν τη συλλογική ευθύνη, για να τη δομήσουν με νέο τρόπο. Το υπαινίχτηκε και στη δευτερολογία του ο κ. εισαγγελέας. Είπε περίπου το εξής: δεν σε πιάνω εδώ, δεν σε πιάνω εκεί, κάπου πρέπει να σε πιάσω, γιατί πρέπει οπωσδήποτε να σε καταδικάσω.
 
Η συλλογική ευθύνη είναι ναζιστική, αλλά τουλάχιστον είναι λογική, γιατί ανταποκρίνεται και αντιστοιχεί σε ένα δικαστήριο που πρέπει να εξυπηρετήσει πολιτικές σκοπιμότητες. Αυτό που προτείνει η εισαγγελία είναι παράλογο, γιατί βιάζει την πραγματικότητα, βιάζει την ιστορική αλήθεια για τη δομή και τη λειτουργία του ΕΛΑ. Αυτό θα αφήσετε στον ιστορικό του μέλλοντος; Οτι ο ΕΛΑ ήταν οργάνωση με ιεραρχική δομή; Βρείτε άλλο τρόπο να με καταδικάσετε, όχι βιάζοντας την ιστορική αλήθεια.
 
6.      Μία από τις κατηγορίες που μου προσήψε ο τακτικός εισαγγελέας, είναι ότι έχω αναλάβει την υπεράσπιση των συγκατηγορουμένων μου, ότι έχω γίνει ομπρέλα γι’ αυτούς. Οι συγκατηγορούμενοί μου δεν έχουν ανάγκη τη δική μου υπεράσπιση. Ομως, η δική μου ηθική συγκρότηση μού επιβάλλει να μη σιωπώ, όταν βλέπω δίπλα μου να λέγονται τερατουργήματα. Κι αυτό έκανα από την πρώτη στιγμή. Οταν δηλαδή η Κυριακίδου έλεγε πράγματα που δε στέκουν με τίποτα, έπρεπε να σιωπήσω; Και στις δυο προηγούμενες δίκες έκανα εκτενέστατες αξιολογήσεις των παραληρημάτων της, εντοπίζοντας συγκεκριμένα στοιχεία. Υπάρχουν στη δικογραφία και σας παρακαλώ να τα ξανακοιτάξετε. Αν είχα άνεση χρόνου θα τα επαναλάμβανα, αλλά δυστυχώς δεν έχω.
 
Δεν είναι μόνο το καθήκον υπεράσπισης της αλήθειας και του δίκιου, που με έκανε να παρέμβω. Είναι και κάτι άλλο και σας το είπα στην πρώτη τοποθέτησή μου, αλλά οι εισαγγελείς μάλλον δεν του έδωσαν καμία σημασία. Τι θ’ αφήσετε στον ιστορικό του μέλλοντος; Οτι η Κυριακίδου και ο Κανάς υπήρξαν μέλη του ΕΛΑ, ότι είχαν κάποια έστω επαφή με τον ΕΛΑ; Δικαίωμά σας να το κάνετε, αλλά και δικαίωμα δικό μου να εξεγείρομαι ενάντια σ’ αυτό. Το είπα και το ξαναλέω: τέτοιοι άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να έχουν καμιά σχέση με τον ΕΛΑ.
 
Κορυδαλός  24-11-2009
 
 
Εκτύπωση 🖨
Κοινοποίηση: Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp
Προηγούμενο Άρθρο

108η συνεδρίαση

Ανδράποδα
Επόμενο άρθρο

108η συνεδρίαση

Είναι άσχετος με τον αθλητισμό, άρα ελπίζουμε…

Σχετικά Αρθρα

109η συνεδρίαση

Πέμπτη, 3.12.09

Εφετείο ΕΛΑ 3 Δεκ 2009, 00:00

107η συνεδρίαση

Παρασκευή, 20.11.09

Εφετείο ΕΛΑ 20 Νοέ 2009, 00:00

106η συνεδρίαση

Πέμπτη, 19.11.09

Εφετείο ΕΛΑ 19 Νοέ 2009, 00:00

105η συνεδρίαση

Τετάρτη, 18.11.09

Εφετείο ΕΛΑ 18 Νοέ 2009, 00:00

104η συνεδρίαση

Τρίτη, 17.11.09

Εφετείο ΕΛΑ 17 Νοέ 2009, 00:00

103η συνεδρίαση

Δευτέρα, 16.11.09

Εφετείο ΕΛΑ 16 Νοέ 2009, 00:00
Ροή Ειδήσεων
Διεθνή

Aνάς Αλ-Σαρίφ: «Δεν θα σωπάσω. Δεν θα σταματήσω. Η φωνή μου θα παραμείνει μάρτυρας για κάθε έγκλημα»

13 Ιούλ 2025, 10:09
Παιδεία

109η Σύνοδος Πρυτάνεων: Μέσα «ναι στη Λισαβόνα» και παζάρια για τις διαγραφές «αιώνιων», έξω ξύλο και χημικά

13 Ιούλ 2025, 09:01
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 13 Ιούλη

13 Ιούλ 2025, 00:01
Διεθνή

Δε σας σώνει το Ταλμούδ

12 Ιούλ 2025, 14:51
Εργατικά

Πρωτοβουλία Εργαζομένων ΕΚΠΑ: Αθλιότητα στο Συγκρότημα «Εύριπος» στα Ψαχνά

12 Ιούλ 2025, 11:38
Αγροτικά

ΣΕΚ για ευλογιά αιγοπροβάτων: Προτείνουν υποχρεωτικό εμβολιασμό, ενώ ξέρουν ότι θα επιφέρει καταστροφή

12 Ιούλ 2025, 11:14
Πολιτισμός

«Αν θέλεις χερσαία μάχη»: ένα προφητικό τραγούδι του 2017

12 Ιούλ 2025, 06:24
Αντικυνωνικά

ΑΝΤΙΚΥΝΩΝΙΚΑ

12 Ιούλ 2025, 00:02
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 12 Ιούλη

12 Ιούλ 2025, 00:01
Διεθνή

Κότα λειράτη και μακροπουπουλάτη ήταν ο σιωναζιστής… «ήρωας»

11 Ιούλ 2025, 21:50
Διεθνή

Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος: Συγκλονιστικό μήνυμα από τους γιατρούς του νοσοκομείου Νάσερ στη Χαν Γιούνις

11 Ιούλ 2025, 18:49
Διεθνή

Le Monde: Οι απώλειες του ισραηλινού στρατού τροφοδοτούν θέσεις υπέρ του τερματισμού του πολέμου

11 Ιούλ 2025, 11:28
Παιδεία

Ο Μητσοτάκης έστησε τη λαιμητόμο των διαγραφών φοιτητών

Αυτόματη διαγραφή μετά το ν+2 και ν+3

11 Ιούλ 2025, 06:52
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 11 Ιούλη

11 Ιούλ 2025, 00:01
Διεθνή

Χαμάς: Συμφωνία μόνο με τους όρους της Αντίστασης

Tα τελευταία νέα από τις διαπραγματεύσεις της Ντόχα

10 Ιούλ 2025, 20:17
Πολιτική

Βόλος: Ξεσαλωμένοι σιωνιστές, έβρισαν και χειροδίκησαν κατά πολίτισσας που είπε «Free Palestine»

Εξαλλοι οι Βολιώτες με τον Μπέο που εκτόπισε τα παιδιά από το κολυμβητήριο για να το παραχωρήσει σε σιωνιστικές ομάδες

10 Ιούλ 2025, 17:46
Διεθνή

Βίγκο: Τον πούλο, πουτάνας γιοι σιωνιστές

10 Ιούλ 2025, 17:31
Η παπάρα

Αρχοντιά και Ορθοδοξία

10 Ιούλ 2025, 07:35
Πολιτισμός

Φεστιβάλ Αβινιόν: «Εμείς, γυναίκες και άνδρες του θεάτρου, δηλώνουμε την αλληλεγγύη μας προς τον παλαιστινιακό λαό»

10 Ιούλ 2025, 06:19
Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 10 Ιούλη

10 Ιούλ 2025, 00:01
Εκδηλώσεις στην Κόντρα
Η Yπόθεση Ζορζ Ιμπραήμ Αμπνταλλά
Εφετείο ΧΑ
Ουκρανία
Επιλεγμένα θέματα
10 Μάι 2022, 22:55

Ο ρωσικός ιμπεριαλισμός από θέση ισχύος

«Ο πλούτος των κοινωνιών όπου κυριαρχεί ο κεφαλαιοκρατικός τρόπος παραγωγής εμφανίζεται σαν ένας “τεράστιος σωρός…

21 Απρ 2022, 13:42

Καρλ Μαρξ: Μισθός, τιμή και κέρδος

21 Νοέ 2021, 07:31

Κινέζικος Ιμπεριαλισμός: Tα περιθώρια της παλιάς υψηλής κερδοφορίας στενεύουν

Παρά τη συνεχιζόμενη υπερεκμετάλλευση του προλεταριάτου

Περισσότερα…

Σαν Σήμερα

Σαν σήμερα 13 Ιούλη

1924: Τρεις χιλιάδες νεκροί στο Σάο Πάολο σε σύγκρουση επαναστατών με στρατεύματα.

1925: Κατάργηση της ελευθεροτυπίας από τον δικτάτορα Πάγκαλο λόγω “κομμουνιστικού κινδύνου“.

1946: Δολοφονική απόπειρα κατά του Μιλτιάδη Πορφυρογένη με χειροβομβίδες στο σπίτι του.

1991: Η τουρκική αστυνομία σκοτώνει έντεκα μέλη της παράνομης οργάνωσης «Ντεβ Σολ» σε επιδρομές σε διαμερίσματα της Κωνσταντινούπολης.

1997: Η σορός του Τσε Γκεβάρα μεταφέρεται και ενταφιάζεται στην Κούβα.

Εκτύπωση 🖨
Η Παπάρα…

[…] Η Δικαιοσύνη την οποία υπηρετούμε, δεν είναι απλώς μία από τις τρεις εξουσίες. Είναι το σώμα των λειτουργών που με το δικαιοδοτικό τους έργο καλούνται να εξασφαλίζουν την ειρηνική συμβίωση των πολιτών, την ομαλή και ασφαλή λειτουργία των συναλλαγών και με τον τρόπο αυτό η Δικαιοσύνη αναδεικνύεται σε βασικό πυλώνα για την κοινωνική και οικονομική ευημερία και ανάπτυξη της χώρας. […] Θυμίζω ότι η ανεξαρτησία δεν αποτελεί κάποιου είδους προνόμιο, ούτε συνδέετε με αλαζονικές συμπεριφορές, αλλά λειτουργεί αποκλειστικά και μόνον ως εγγύηση των πολιτών για την ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Η ανεξαρτησία του Δικαστή αφορά εν πρώτοις τη σχέση του δικαστή με τις άλλες εξουσίες, την εκτελεστική και τη νομοθετική. Οχι όμως μόνο με αυτές: νοείται απέναντι και στη δυναμική που αναπτύσσουν φορείς οικονομικής, κοινωνικής και επικοινωνιακής ισχύος προς επηρεασμό της δικαιοδοτικής κρίσης, ακόμη και απέναντι στον εαυτό μας, απέναντι στις προσωπικές μας πεποιθήσεις, αντιλήψεις, ιδέες, επιλογές, προτιμήσεις, ώστε, όταν ο δικαστής ασκεί το δικαιοδοτικό του έργο να είναι μονάχα η ζώσα ψυχή του νόμου. […] Με την ανεξαρτησία συναρτάται και το ζήτημα, που κάθε τόσο επανέρχεται στο προσκήνιο, της άσκησης κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και ο σχολιασμός των δικαστικών ενεργειών. Οι ενέργειες της δικαιοσύνης αναμφίβολα είναι και αυτές αντικείμενο του δημόσιου, δημοκρατικού διαλόγου. Ζήτημα δημιουργείται όταν επιχειρείται, ή φαίνεται ότι επιχειρείται (και εδώ ας θυμηθούμε τη θεωρία των φαινομένων του ΕΔΔΑ), αθέμιτος επηρεασμός των αρμοδίων δικαστικών οργάνων. Κυρίως όταν ο σχολιασμός αφορά εκκρεμή υπόθεση. Ο κίνδυνος αφορά την απονομιμοποίηση του συστήματος που κλονίζει τις βάσεις του κράτους δικαίου. Μάλιστα, το τελευταίο διάστημα παρατηρείτε το φαινόμενο εξωδικαστικά πρόσωπα, καθ’ υπέρβαση των ακροτάτων ορίων μιας καλοπροαίρετης ιδιάζουσας κριτικής, να αμφισβητούν επικριτικά, ως υπερδικαστές το πόρισμα των δικαστικών ερευνών επί της ουσίας και μάλιστα με κριτήρια εξωδικαστικά, επιχειρώντας τη χειραγώγηση και τον επηρεασμό έξωθεν ή τον αυθαίρετο σφετερισμό της συνταγματικά κατοχυρωμένης, ως αδέσμευτης, δικαστικής κρίσης, παραγνωρίζοντας ότι κατά το σύνταγμα η συνείδηση του ίδιου του δικαστικού κριτή πρέπει να συνιστά το μοναδικό παράγοντα σχηματισμού της δικανικής πεποίθησης. […]

Αναστασία Παπαδοπούλου
Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

(Στη φωτογραφία που δημοσιεύτηκε σε όλα τα μίντια, αμέσως μόλις ανακοινώθηκε η εκλογή της νέας προέδρου του Αρείου Πάγου, η Αναστασία Παπαδοπούλου φοράει στο λαιμό της ένα κολιέ από πέρλες και έναν ευμεγέθη χρυσό σταυρό. Αρχοντιά και Ορθοδοξία, ο ιδανικός συνδυασμός. Στην ψηφοφορία των συναδέλφων της η Α. Παπαδοπούλου ήρθε τέταρτη, ενώ στην ψηφοφορία της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής ήρθε πρώτη. Και οι δύο αυτές ψηφοφορίες είναι ενδεικτικές. Δεν δεσμεύουν την κυβέρνηση, αλλά έγινε φανερό ποια ήταν η «γραμμή» του μεγάρου Μαξίμου. Αλλωστε, η ίδια η εκλογή της από το υπουργικό συμβούλιο έγινε… διά περιφοράς! Παλιά, κάποιος «κούριερ» θα γύριζε τα υπουργεία και θα μάζευε υπογραφές υπουργών. Πλέον οι υπογραφές μπαίνουν ψηφιακά. Συζήτηση, φυσικά, δεν έγινε. Αυτό έλειπε, να τίθενται προς συζήτηση οι αποφάσεις του αυτοκρατορίσκου. Τα όσα περιέλαβε στη φλύαρη -τρισέλιδη- δήλωσή της η νέα πρόεδρος του Αρείου Πάγου είναι οι συνήθεις παπάρες που λένε οι διοικούντες το δικαστικό σύστημα και οι διοικούντες τις κυβερνήσεις. Τις διαβάζει ή τις ακούει ο κόσμος και σκάει στα γέλια: «Καλά, δε βαρεθήκατε τόσα χρόνια να αυτοδιαψεύδεστε;» Οχι, δε βαρέθηκαν, ούτε θα βαρεθούν. Μήπως έχουν κάτι άλλο να πουν; Προσέξτε, όμως, το διαχωρισμό που κάνει η Α. Παπαδοπούλου. Τα «κονέ» με την κυβερνητική εξουσία και με τους δυνατούς του κεφαλαίου είναι αόρατα. Δύσκολα μπορούν να εντοπιστούν. Οταν καμιά φορά εντοπίζονται και αποκαλύπτονται, έχουμε ένα σκάνδαλο στο χώρο της Δικαιοσύνης. Ομως η κριτική στους χειρισμούς και τις αποφάσεις του δικαστικού μηχανισμού είναι πάντοτε δημόσια. Και γίνεται κατά κανόνα ευθαρσώς. Αυτή την κριτική έβαλε στο στόχαστρό της η νέα πρόεδρος του Αρείου Πάγου. Διεκδικώντας -τι πρωτότυπο!- το «υπεράνω κριτικής» των δικαστών. Τυχαίο; ΥΓ. Δε θα σχολιάσουμε ένα κραυγαλέο ορθογραφικό λάθος στη γραπτή δήλωση της κας Παπαδοπούλου. Είναι απ’ αυτά που συμβαίνουν. Συνήθως τα διορθώνει μια δεύτερη ανάγνωση…)

Εκτύπωση 🖨
Αφίσες









Αρχείο Εφημερίδας
Εκδόσεις
25 Σεπ 2022, 13:12

Η ανατροπή του καπιταλισμού προϋπόθεση για τη λύση του ζητήματος της κατοικίας

27 Μαρ 2022, 17:35

Σοσιαλιστική οικοδόμηση και καπιταλιστική παλινόρθωση στην ΕΣΣΔ

Κατεβάστε ελεύθερα τη μελέτη

11 Οκτ 2020, 11:30

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (κατεβάστε ελεύθερα τη μπροσούρα)

29 Αυγ 2020, 10:01

Η αλήθεια για τους Σλαβομακεδόνες

Ο ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΣ ΑΝΕΛΕΗΤΟΣ ΔΙΩΓΜΟΣ ΕΝΟΣ ΛΑΟΥ

Αφιερώματα
17 Σεπ 2020, 19:22

Εγκληματικό, εθνικοσοσιαλιστικό μόρφωμα ήταν και παραμένει η Χρυσή Αυγή και οι παραφυάδες μετά τη διάσπασή της

4 Νοέ 2017, 00:00

100 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

Ο μεγάλος Οκτώβρης του 1917 εξακολουθεί να διδάσκει το προλεταριάτο

30 Νοέ 2013, 00:00

KPD: Η συνεπής αντιφασιστική και επαναστατική οργάνωση της γερμανικής εργατικής τάξης

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (7)

23 Νοέ 2013, 00:00

KPD: Η συνεπής αντιφασιστική και επαναστατική οργάνωση της γερμανικής εργατικής τάξης

Διδάγματα από το Μεσοπόλεμο (6)

Δείτε όλες τις ΕΚΔΟΣΕΙΣ

Δείτε όλα τα ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ

Πολιτικές Δίκες
  • 108η συνεδρίαση

    17Ν
    • 108η συνεδρίαση

      Εφετείο 17Ν
  • 108η συνεδρίαση

    ΕΛΑ
    • 108η συνεδρίαση

      Δεύτερη Δίκη ΕΛΑ
    • 108η συνεδρίαση

      Εφετείο ΕΛΑ
    • 108η συνεδρίαση

      Πρώτη Δίκη ΕΛΑ
  • 108η συνεδρίαση

    Επαναστατικός Αγώνας
    • 108η συνεδρίαση

      Πρώτη Δίκη Επαναστατικού Αγώνα
    • 108η συνεδρίαση

      Εφετείο Επαναστατικού Αγώνα
    • 108η συνεδρίαση

      Δεύτερη Δίκη Επαναστατικού Αγώνα
  • 108η συνεδρίαση

    Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς
    • 108η συνεδρίαση

      3η Δίκη Σ.Π.Φ.
    • 108η συνεδρίαση

      4η Δίκη Σ.Π.Φ.
    • 108η συνεδρίαση

      Δίκη Σ.Π.Φ.
Παλαιστίνη
  • 108η συνεδρίαση

    Σπάζοντας την πολιορκία
    • 108η συνεδρίαση

      108η συνεδρίαση

      Το ημερολόγιο της αποστολής
    • 108η συνεδρίαση

      108η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (4)
    • 108η συνεδρίαση

      108η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (3)
    • 108η συνεδρίαση

      108η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (2)
    • 108η συνεδρίαση

      Σπάζοντας τον αποκλεισμό της Γάζας (1)
Σύνδεσμοι
  • 108η συνεδρίαση

    108η συνεδρίαση

    Ποιοι είμαστε
  • 108η συνεδρίαση

    108η συνεδρίαση

    Επικοινωνία
  • 108η συνεδρίαση

    108η συνεδρίαση

    Όροι χρήσης
  • 108η συνεδρίαση

    108η συνεδρίαση

    Ποιοι είμαστε
  • 108η συνεδρίαση

    108η συνεδρίαση

    Επικοινωνία
  • 108η συνεδρίαση

    108η συνεδρίαση

    Όροι χρήσης

Πληκτρολογήστε παραπάνω και πατήστε Enter για αναζήτηση. Πατήστε Esc για ακύρωση.

Χρησιμοποιούμε cookies αποκλειστικά για την βελτιστοποίηση της εμπειρίας πλοήγησης και για τη σύνταξη ανώνυμων στατιστικών επισκεψιμότητας. Εφόσον συνεχίσετε στη σελίδα μας, θεωρούμε ότι είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
Ρυθμίσεις CookieΣυνέχεια
Διαχείριση συναίνεσης

Σύνοψη απορρήτου

Χρησιμοποιούμε cookies αποκλειστικά για την βελτιστοποίηση της εμπειρίας πλοήγησης και για τη σύνταξη ανώνυμων στατιστικών επισκεψιμότητας (analytics). Δεν μπορούμε να εξακριβώσουμε την προσωπική σας ταυτότητα από τα cookies. Τα cookies αποθηκεύονται αποκλειστικά στη δική σας συσκευή (υπολογιστή, tablet, κινητό τηλέφωνο) και η ιστοσελίδα δε διατηρεί κανένα αρχείο ή βάση δεδομένων με προσωπικά δεδομένα σας.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDurationDescription
_GRECAPTCHA5 months 27 daysThis cookie is set by Google. In addition to certain standard Google cookies, reCAPTCHA sets a necessary cookie (_GRECAPTCHA) when executed for the purpose of providing its risk analysis.
cookielawinfo-checkbox-advertisement1 yearSet by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie is used to record the user consent for the cookies in the "Advertisement" category .
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
elementorneverThis cookie is used by the website's WordPress theme. It allows the website owner to implement or change the website's content in real-time.
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
wordpress_test_cookiesessionThis cookie is used to check if the cookies are enabled on the users' browser.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
CookieDurationDescription
__cf_bm30 minutesThis cookie, set by Cloudflare, is used to support Cloudflare Bot Management.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
CookieDurationDescription
_ga2 yearsThe _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.
_gid1 dayInstalled by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website's performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
CookieDurationDescription
_lscache_vary2 daysNo description available.
abj404_solution_REQUEST_URI4 minutesNo description available.
abj404_solution_REQUEST_URI_SHORTpastNo description
abj404_solution_REQUEST_URI_UPDATE_URL4 minutesNo description
wordpress_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpress_logged_in_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpress_sec_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpresspass_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wordpressuser_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wp-postpass_b6635853a2380e54d99196d3b5c883f5pastNo description
wp-settings-0pastNo description
wp-settings-time-0pastNo description
SAVE & ACCEPT
Powered by CookieYes Logo