Νέα, 15ήμερη αυτή τη φορά διακοπή της δίκης για την υπόθεση του ΕΛΑ αποφάσισε το δικαστήριο, σε μια συνεδρίαση ελάχιστων λεπτών. Ο ένας από τους διορισμένους συνηγόρους του Αγαπίου (Μπουμπάρης), αυτός που είχε δηλώσει ότι θα δεχτεί τον διορισμό μόνο αν συναντηθεί με τον Αγαπίου και έχει την αποδοχή του, φάνηκε να ανακρούει πρύμναν. Δήλωσε, ότι δεν κατέστη δυνατόν να συναντήσει τον ασθενή Αγαπίου, όμως πληροφορήθηκε ότι κατά την προηγούμενη δίκη αυτός δεν είχε αποδεχτεί κανένα συνήγορο και επέμεινε να υπερασπίζεται μόνος του τον εαυτό του. Κατόπιν τούτου, προτίθεται να υποβάλει αίτημα αναβολής της δίκης, έως ότου μπορέσει να παραστεί ο Αγαπίου και να τοποθετηθεί επί του διορισμού, αφήνοντας να εννοηθεί ότι σε περίπτωση που το αίτημα δεν γίνει δεκτό, ο ίδιος θα αποδεχτεί το διορισμό, γιατί τον υποχρεώνει ο νόμος (ο Μπαλάσκας, ο δεύτερος από τους διορισμένους, έχει από την αρχή αποδεχτεί το διορισμό).
Η πρόεδρος δήλωσε ότι, επειδή έχει η ίδια κάποιο πρόβλημα, το δικαστήριο διακόπτει για την Τρίτη 3 Μάρτη, ενώ κατ’ επανάληψη είπε στον Μπαμπούρη ότι στη διάρκεια της διακοπής ο ίδιος πρέπει να ενημερωθεί επί της δικογραφίας, διότι δεν θα του δώσει άλλο χρόνο. Προεξόφλησε, δηλαδή, την απόρριψη του αιτήματος περί αναβολής της δίκης και την παραμονή και αυτού του διορισμένου συνηγόρου. Κλείνοντας τη συζήτηση η πρόεδρος είπε το εξής εκπληκτικό: «Μπορεί στο μεταξύ να έρθει και ο κ. Αγαπίου»! Το σημειώνουμε, γιατί το δικαστήριο προχώρησε στο διορισμό συνηγόρων απόντος του Κ. Αγαπίου, στερώντας του τη δυνατότητα να ασκήσει τα δικαιώματά του (να διορίσει ο ίδιος συνήγορο της επιλογής του, μετά την αποχώρηση του Ν. Δαμασκόπουλου, και να απορρίψει τον έναν απ’ αυτούς που του διορίζει το δικαστήριο), με το επιχείρημα ότι η φύση της ασθένειάς του είναι τέτοια που αποκλείεται να έρθει. Εκτός αν το δικαστήριο επανεξέτασε την απόφασή του και προσανατολίζεται στη λύση της αναβολής, τη μόνη νομικά ορθή λύση…
