Ο αναπληρωτής εισαγγελέας Στ. Ματαγκιοζίδης ξεκαθάρισε από την αρχή ότι δεν πρόκειται να διαφοροποιηθεί σε τίποτα από τη «λεπτομερή, εμπεριστατωμένη και απόλυτα τεκμηριωμένη» αγόρευση του συναδέλφου του. Ετσι, το μόνο που έμεινε να περιμένουμε ήταν τυχόν διορθώσεις στην επιχειρηματολογία της ενιαίας και αδιαίρετης εισαγγελικής αρχής, η οποία υποκριτικά παρουσιάζεται σαν ανεξάρτητη αρχή, στην ουσία όμως ανήκει στον σκληρό πυρήνα του κατασταλτικού μηχανισμού, γι’ αυτό και ουδέποτε εμφανίζονται διαφοροποιήσεις μεταξύ των εκπροσώπων της.
Ο αναπληρωτής εισαγγελέας, όμως, θεωρεί πως κατέχει και τα ιδεολογικά και πολιτικά ζητήματα. Γι’ αυτό και ξεκίνησε με το ιστορικό μέρος, όπως το απεκάλεσε. Και βέβαια, από τις πρώτες κιόλας φράσεις του μας άφησε… χωρίς μαλλιά, μιλώντας για διάσπαση του ΚΚΕ το 1968, ανάμεσα σε «ΚΚΕ εξωτερικού όπως αποκαλούνταν» (αν το μάθαινε η Παπαρήγα, μήνυση θα του έκανε!) και το «ΚΚΕ εσωτερικού, το οποίο μετεξελίχτηκε στο Συνασπισμό της Κοινοβουλευτικής Αριστεράς και της Προόδου»!!! Αν δεν γνωρίζεις ούτε τα ονόματα ούτε την ιστορική διαδρομή των μεγάλων οργανώσεων της κοινοβουλευτικής αριστεράς, τι τα θέλεις τα υπόλοιπα; Για να μην τον αδικήσουμε, πάντως, πρέπει να παραδεχτούμε ότι, σε αντίθεση με το συνάδελφό του, που απλά διάβαζε το κείμενο της πρωτόδικης απόφασης, χωρίς και να πολυκαταλαβαίνει τι διαβάζει, ο αναπληρωτής έδειξε ότι κάτι ξέρει, κάτι προσπάθησε να καταλάβει, ότι κάποια επαφή με την πολιτική πραγματικότητα έχει. Γι’ αυτό και η αγόρευσή του ήταν από στήθους (με σημειώσεις). Και δεν είπε και πολλά, μάλλον έχοντας το γνώθι σ’ αυτόν.
Σημεία άξια υποσημείωσης:
– Ο Χρήστος Κασίμης ήταν ο άνθρωπος που τα έκανε όλα. Στον ΕΛΑ όλοι τα έκαναν όλα, όπως έχει πει και ο Κανάς. Του έκανε εντύπωση η εξαίρεση την οποία υποστηρίζει ο Τσιγαρίδας. Δεν προέκυψε, όμως, εξαίρεση για άλλο μέλος του ΕΛΑ! Πώς το ξέρει; Εμφανίστηκε όλος ο ΕΛΑ στο δικαστήριο και κάθε μέλος του μίλησε για τον ακριβή ρόλο που είχε στην οργάνωση; Λεπτομέρειες…
– Ο ΕΛΑ είχε ιεραρχική δομή, είχε καθοδηγητική ομάδα ή κεντρικό συμβούλιο ή κάποιο άλλο όργανο! Απόδειξη; Το γεγονός ότι στα πληροφοριακά του δελτία αναφέρει συνυπευθυνότητα σε ενέργειες με άλλες ομάδες! Ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει! Δεν θα μπορούσε –ας πούμε- κάποιος από τους αυτόνομους πυρήνες να κάνει μια ενέργεια μαζί με άλλη οργάνωση! Κι αυτά που γράφει ο ΕΛΑ στο ιδρυτικό του μανιφέστο τι είναι; Παραπλανητικά ιδεολογήματα, για να τα χρησιμοποιήσει σε κάποιον αόριστο χρόνο κάποιο μέλος του που θα βρεθεί κατηγορούμενος; Λεπτομέρειες…
– Η Κυριακίδου είναι μια ξεχωριστή περίπτωση ανθρώπου. Εμφορείται από μίσος, εκδικητικότητα, μανία κατά του Κανά, αλλά ένας εμπαθής μάρτυς δεν είναι κατ’ ανάγκην και ψευδομάρτυς (και η αμφιβολία; Εξαφανίζεται κι αυτή ως στοιχείο του Δικαίου, μπροστά στη σκοπιμότητα). Μπορεί ορισμένα περιστατικά η Κυριακίδου να τα ανέφερε διαφορετικά στις διαδοχικές καταθέσεις της, αλλά έδωσε τις εξηγήσεις της, που έπεισαν τον εισαγγελέα. Στα βασικά σημεία λέει την αλήθεια και αυτή διασταυρώνεται με τις καταθέσεις των Πομώνη, Σιώζου και Τόγκα, που είναι ειλικρινείς μάρτυρες και όχι κατασκευασμένοι. Κατά συνέπεια, ό,τι στήθηκε είναι αληθινό διότι… δε μπορεί να είναι στημένο.
Ετσι, σε λιγότερο από μία ώρα, ο αναπληρωτής εισαγγελέας έβγαλε την υποχρέωσή του, καταλήγοντας πως συμφωνεί σε όλα με την πρόταση του συναδέλφου του.
Η δίκη θα συνεχιστεί την Τετάρτη 11 Νοέμβρη με την αγόρευση του συνήγορου πολιτικής αγωγής, ενώ τη Δευτέρα 16 Νοέμβρη θ’ αρχίσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης.
