Μια συνεδρίαση γεμάτη ένταση πιστοποίησε για μια φορά ακόμη το αδιέξοδο στο οποίο οδηγήθηκε το δικαστήριο, λόγω της εμμονής του στην υπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών σκοπιμοτήτων.
Η συνεδρίαση ξεκίνησε με μια δήλωση της Ειρ. Αθανασάκη, η οποία επικαλούμενη σωρεία διατάξεων του συντάγματος, νόμων και της ΕΣΔΑ, ζήτησε την ανάκληση της απόφασης του δικαστήριου για διορισμό δύο συνηγόρων, διότι έχει συνήγορο, τον Δ. Τσοβόλα, και μόνο αυτός είναι της επιλογής της.
Η νεαρή γυναίκα από το ζευγάρι των διορισμένων ζήτησε να γίνει δεκτό το αίτημα της Αθανασάκη, επειδή δεν τους αποδέχεται ως συνηγόρους της, σημείωσε όμως με νόημα πως θα πειθαρχήσουν σε όποια απόφαση πάρει το δικαστήριο. Ο εισαγγελέας, που μάλλον δεν παρακολουθούσε με προσοχή τα διαμειβόμενα, απείλησε με πειθαρχική και ποινική δίωξη τους διορισμένους και η πρόεδρος, που είχε ακούσει καλά, έσπευσε να του πει ότι δεν είπαν πως θα αποχωρήσουν. Σηκώθηκε, λοιπόν, και ο νεαρός άνδρας για να πει κι αυτός ότι θα σεβαστεί την όποια απόφαση πάρει το δικαστήριο.
Ο Δ. Τσοβόλας στηλίτευσε την απόφαση του δικαστήριου να διορίσει στην Αθανασάκη συνηγόρους που δεν είναι της επιλογής της, οι οποίοι δεν μπορούν να την εκπροσωπήσουν, αφού δεν έχουν ιδέα από τις δεκάδες χιλιάδες σελίδες της δικογραφίας, χώρια τα πρακτικά των συνεδριάσεων αυτής της δίκης μέχρι τώρα, που δεν θα μπορέσουν ποτέ να τα διαβάσουν. Εγώ προσπάθησα να σας διευκολύνω –σημείωσε– προτείνοντάς σας να ανακαλέσετε την παρεμπίπτουσα απόφασή σας και να μεταφέρετε τη δίκη στο Εφετείο, όπου δεν θα υπήρχε πρόβλημα εκπροσώπησης των κατηγορούμενων. Δική σας είναι, επομένως, η ευθύνη για τις όποιες δυσκολίες στην εξέλιξη της δίκης.
Οι εισαγγελείς προσπάθησαν να βγουν από πάνω. Χαρακτήρισαν κατάχρηση δικαιώματος την απαίτηση της Αθανασάκη να έχει συνήγορο αποκλειστικά της επιλογής της. Υποστήριξαν ότι είναι νόμιμος ο διορισμός, διότι ο νόμος απαιτεί συνεχή παρουσία του συνηγόρου και εφόσον αυτή δεν υπάρχει, πρέπει το δικαστήριο να την εξασφαλίσει μέσω διορισμού! Ο αναπληρωτής εισαγγελέας, μάλιστα, ξεπέρασε τα όρια κατηγορώντας την Αθανασάκη για κωλυσιεργία στην πρόοδο της δίκης και επιτέθηκε στους παραιτηθέντες συνηγόρους Κωνσταντάκη και Δαμασκόπουλο, κατηγορώντας τους ότι αντιδεοντολογικά εγκατέλειψαν τους εντολείς τους. Οσο για τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων), η Αθανασάκη τις ερμηνεύει αυθαίρετα, διότι το ΕΔΔΑ θα ξανακαταδικάσει την Ελλάδα για καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης.
Απαντώντας ο Δ. Τσοβόλας χαρακτήρισε ατυχή την εισαγγελική αναφορά στους απόντες συνηγόρους. Οι δικηγόροι, είπε, έχουν συνείδηση των αποφάσεων που παίρνουν κι αυτές οι αποφάσεις είναι συμβατές με όσα γίνονται στη δίκη. Οσο για τον ισχυρισμό του αναπληρωτή εισαγγελέα περί κινδύνου καταδίκης από το ΕΔΔΑ, έβαλε τα πράγματα στη θέση τους, θυμίζοντας ότι το ΕΔΔΑ καταδίκασε το μηχανισμό που καθορίζει τους ρυθμούς απονομής δικαιοσύνης, διότι αργεί να προσδιορίσει τις δίκες, με αποτέλεσμα άνθρωποι να παραμένουν για καιρό προφυλακισμένοι, και όχι γιατί αργεί να ολοκληρώσει μια δίκη που έχει ξεκινήσει. Τέλος, ως προς την κατηγορία για κατάχρηση δικαιώματος, ξεκαθάρισε ότι κατάχρηση υπάρχει μόνο όταν ο δικηγόρος απουσιάζει χωρίς λόγο.
Η πρόεδρος ανακοίνωσε διάλειμμα μισής ώρας για να αποφασίσει το δικαστήριο επί του αιτήματος ανάκλησης της απόφασης διορισμού συνηγόρων στην Αθανασάκη. Ομως, ο Δ. Τσοβόλας στο μεταξύ αποχώρησε από τον Κορυδαλλό και έτσι, όταν ξανάρχισε η δίκη δεν είχαν συνήγορο η Αθανασάκη και ο Τσιγαρίδας, που το πρωί τον εκπροσωπούσε ο Τσοβόλας, λόγω κωλύματος των συνηγόρων του (η Α. Ζορμπαλά, που θα τον εκπροσωπούσε, ήταν άρρωστη, ενώ η Μ. Δαλιάνη είχε άλλο δικαστήριο). Σχεδόν έξαλλη η πρόεδρος απαιτούσε από τον Χρ. Τσιγαρίδα να τηλεφωνήσει στη Μ. Δαλιάνη να μεταβεί εκτάκτως στον Κορυδαλλό και μολονότι αυτός της ξεκεθάρισε ότι δεν πρόκειται να τηλεφωνήσει στη συνήγορό του, ανακοίνωσε διάλειμμα μέσρι τις 12, υποβάλλοντας κατηγορούμενους και συνηγόρους σε καψόνι.
Στη διάρκεια αυτού του μακρού διαλείμματος έφυγαν και οι συνήγοροι του Κανά (Ε. Κουβέλη και Μ. Καλογήρου) και έτσι, όταν ξανάρχισε η διαδικασία, είχαν μείνει στην αίθουσα μόνο οι τρεις κατηγορούμενοι και τρεις από τους τέσσερις διορισμένους δικηγόρους! Σε έξαλλη πλέον κατεύθυνση η πρόεδρος απευθύνθηκε στον Χρ. Τσιγαρίδα ρωτώντας τον αν ενημέρωσε τη Μ. Δαλιάνη. Ο Χρ. Τσιγαρίδας της απάντησε ότι δεν τηλεφώνησε στη συνήγορό του, όπως από την αρχή είχε δηλώσει. Οι συνήγοροί μου, είπε, είναι συνεπείς και το ξέρετε πολύ καλά. Και βέβαια, δεν μπορούσε η Α. Ζορμπαλά να γνωρίζει από την προηγούμενη Τετάρτη ότι σήμερα θα είναι με σαράντα πυρετό, για να ενημερώσει το δικαστήριο, όπως ζητούσε η πρόεδρος. Η δυσλειτουργία που εμφανίζεται στην εξέλιξη της δίκης, κατέληξε, δεν οφείλεται στους συνηγόρους, αλλά στη δική σας εμμονή να κάνετε τη δίκη στον Κορυδαλλό, επειδή αυτό απαιτούν οι πολιτικές σκοπιμότητες.
Η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι διακόπτει για την Παρασκευή και απευθυνόμενη στους νεο-διορισμένους είπε πως θα συμπληρωθεί έτσι ένα δεκαήμερο στο οποίο θα μπορέσουν να ενημερωθούν επί της δικογραφίας! Οι διορισμένοι ψέλλισαν ότι ζητούν ένα μήνα για να μελετήσουν τη δικογραφία και το αίτημά τους έγινε δεκτό με καγχασμούς από την έδρα. Δέκα μέρες είναι αρκετές, έκλεισε τη σχετική συζήτηση η πρόεδρος.
