Καίγονται τα δάση κι αμέσως σπεύδουν υπουργοί και πρωθυπουργός να διακηρύξουν πως «όπου ήταν δάσος θα ξαναγίνει δάσος». Πώς γίνεται, όμως, και νομοθετούν συνεχώς εξαιρέσεις και «παράθυρα» που αβαντάρουν τους καταπατητές;
Μια νέα τέτοια διάταξη προωθεί ο υπουργός Γεωργίας Α. Κοντός σε νομοσχέδιο για την κτηνοτροφία. Στη μέση της αντιπυρικής περιόδου (συμβολική ασφαλώς η στιγμή), προωθείται διάταξη η οποία δίνει τη δυνατότητα επανεξέτασης τελεσίδικων πράξεων χαρακτηρισμού, με τις οποίες κάποιες εκτάσεις χαρακτηρίζονται ως δάση ή δασικές. Κι αυτό γίνεται –ως συνήθως– στο όνομα της αντιμετώπισης κάποιων αδικιών που έχουν γίνει σε βάρος κατόχων γεωργικών εκτάσεων, που από λάθος χαρακτηρίστηκαν δάσος ή δασικές. Μόνο που, όπως έχει δείξει η πείρα, η πλειονότητα αυτών των εκτάσεων προέρχεται από παράνομα ξεχερσώματα δασών και σ’ αυτές τις περιπτώσεις όχι μόνο δεν υπάρχει αδικία, αλλά πρέπει να επιβληθούν κυρώσεις και το ξεχερσωμένο δάσος να κηρυχτεί αναδασωτέο και να ξαναγίνει δάσος, με τεχνητή ή φυσική αναδάσωση.
Ανάλογη ρύθμιση είχε προβλέψει ο πρώην υπουργός Ε. Μπασιάκος στη δασοκτόνο εγκύκλιό του, με την οποία προωθούσε την εφαρμογή (επί το χειρότερο μάλιστα) του δασοκτόνου νόμου Δρυ. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, όμως, έχει κρίνει από παλιά, ότι απαγορεύεται κάθε πράξη χαρακτηρισμού για εκτάσεις που έχουν κηρυχτεί αναδασωτέες. Ρύθμισαν ό,τι πρόλαβαν με την εγκύκλιο Μπασιάκου, τώρα όμως που αυτή έχει αποσυρθεί (για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας), προωθούν νέα ρύθμιση, για να συνεχίσουν να δικαιώνουν καταπατητές και παράνομους ξεχερσωτές δασών και δασικών εκτάσεων. Εξακολουθούν, δηλαδή, να παρακάμπτουν με προκλητικό τρόπο σαφείς αποφάσεις του ΣτΕ, που προσφέρουν ελάχιστη προστασία στα δάση.
Αν ήθελαν πραγματικά να εξετάσουν κάποιες πραγματικές περιπτώσεις αδικιών, θα συζητούσαν με τους αρμόδιους φορείς και θα εύρισκαν μια φόρμουλα που να διασφαλίζει τα δάση. Με τη γενική φόρμουλα, όμως, και με τη γνωστή κατάσταση που επικρατεί (χρηματισμός και μπάχαλο), οι μόνοι που βολεύονται είναι αυτοί που έχουν καταπατήσει ή ξεχερσώσει δάση. Αλλωστε, και αυτή η διάταξη «πατάει» στο νόμο Δρυ, που όταν ψηφιζόταν η ΝΔ τον χαρακτήριζε δασοκτόνο.
