Η οργισμένη αντίδραση του Αρχιεπίσκοπου στις δηλώσεις της αναπληρωτού υπουργού Παιδείας Σίας Αναγνωστοπούλου για την απαλλαγή των μαθητών από το μάθημα των Θρησκευτικών, επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό ότι η απελθούσα πολιτική ηγεσία του υπουργείου (Μπαλτάς, Κουράκης) εν πλήρη συνειδήσει άφησε σε ισχύ την κατάπτυστη εγκύκλιο Λοβέρδου, υποχωρώντας στις σκοταδιστικές και μεσαιωνικές απαιτήσεις του παπαδαριού.
Στην ίδια κατεύθυνση τραβά τώρα και η τωρινή πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, καθώς μετά τους κεραυνούς του Αρχιεπίσκοπου, ο υπουργός Παιδείας Φίλης, δήλωσε ότι «υπάρχει συναντίληψη» με τους παπάδες και «δεν θα γίνουν μονομερείς ενέργειες», ενώ η ίδια η αναπληρωτής υπουργός «μάζεψε» τα όσα είπε αρχικά, λέγοντας: «Ο,τι είναι να κάνουμε θα το κάνουμε. Αυτή τη στιγμή το υπουργείο έχει προβλήματα, για τα οποία ο υπουργός τρέχει και δε φτάνει, τα κενά, και αυτό ήταν όλη μας η προσπάθεια και η αγωνία».
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά:
Μιλώντας στο ραδιοσταθμό «στο Κόκκινο», η Σία Αναγνωστοπούλου, ανέφερε τα εξής, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Αυγής»: «Θα πρέπει να απλοποιηθεί η διαδικασία απαλλαγής από τη διδασκαλία των Θρησκευτικών, όσων μαθητών το επιθυμούν. Δεν είναι δυνατόν, είπε η αναπληρώτρια υπουργός, να οφείλει να δηλώνει ο μαθητής σε δημόσιο έγγραφο το θρήσκευμά του (ή την ιδιότητα του άθεου), ώστε να εξασφαλίσει την απαλλαγή. «Κακώς δεν το αλλάξαμε ως τώρα, θα το αλλάξουμε», πρόσθεσε».
Η αναπληρωτής υπουργός αναφερόταν στην εγκύκλιο Λοβέρδου, που ο Λοβέρδος εξέδωσε δυο ημέρες πριν τις εκλογές του Γενάρη του 2015 και δεν κατήργησαν οι Μπαλτάς-Κουράκης, σύμφωνα με την οποία για να απαλλαγεί ένας μαθητής από την παρακολούθηση του μαθήματος των Θρησκευτικών, απαιτούνταν υπεύθυνη δήλωση και των δύο γονέων, με επικυρωμένο το γνήσιο της υπογραφής, ότι ο μαθητής δεν είναι χριστιανός ορθόδοξος, ενώ ο Διευθυντής του σχολείου υποχρεωνόταν να ελέγχει την «τεκμηρίωση των προβαλλόμενων λόγων»! Το απαράδεκτο της εγκυκλίου, που υποχρέωνε ουσιαστικά τον μαθητή στην αποκάλυψη των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, επεσήμανε και η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τονίζοντας ότι ο γονιός ή ο μαθητής (σε περίπτωση που είναι ενήλικος) υποχρεούται μόνο στην επίκληση των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, χωρίς περαιτέρω επεξηγήσεις.
Η αναπληρωτής υπουργός Παιδείας είπε, δηλαδή, το αυτονόητο, από κεκτημένη, όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια, ταχύτητα, εκφράζοντας -τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο- μια αστικοδημοκρατική άποψη.
Ο Ιερώνυμος, με τον αέρα που του δίνουν η ισχυρότατη καπιταλιστική δύναμη της Εκκλησίας της Ελλάδας και τα πλοκάμια με την εξουσία και τους μηχανισμούς της, άστραψε και βρόντηξε, μιλώντας με ιταμό τρόπο για την αναπληρωτή υπουργό, αποκαλύπτοντας έτσι ότι υπήρξε «κομπρεμί» της Εκκλησίας με τον Λοβέρδο αρχικά και με τους Μπαλτά-Κουράκη στη συνέχεια για το επίμαχο ζήτημα: «Κάποια κυρία η οποία έχει ορισμένες ιδέες της ήρθε στο μυαλό της. Τις αρμοδιότητες τις παίρνει κανείς μόνος του. Αρμόδιο είναι το Σύνταγμα. Πρέπει οι Ελληνες επιτέλους να σοβαρευτούμε και να μην ακούμε τις ανοησίες του ενός και του άλλου», δήλωσε.
Τη συνέχεια την αναφέραμε στην αρχή. Ο Φίλης, ανακάλυψε «συναντίληψη» με τους παπάδες και η Αναγνωστοπούλου ανέκρουσε πρύμναν.
Το σχόλιο αυτό έχει τη σημασία του από την άποψη ότι αποκαλύπτει ότι οι συριζαίοι πλέουν σε πλήρη αντιδραστική κατεύθυνση, όχι μόνο στα οικονομικά ζητήματα, αλλά και στα «μικρά», τα καθημερινά, αυτά που έχουν απλώς προοδευτική, αστικοδημοκρατική χροιά, γιατί έχουν επιλέξει, προκειμένου να μείνουν στην εξουσία και τη διαχείριση του καπιταλισμού, να μη συγκρουστούν με τον καπιταλισμό, τους μηχανισμούς του και ό,τι αυτό συνεπάγεται στο ιδεολογικό, κοινωνικό πεδίο.
