Ο καρατομηθείς από τον Βορίδη, πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και έκτοτε και μέχρι σήμερα σύμβουλος του Μητσοτάκη, Γρηγόρης Βάρρας, είπε αρκετές φορές στη χτεσινή κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, ότι είναι Βλάχος, με φανερό καμάρι. Οι χοροί των Βλάχων (Κόρου ντι χοάρα, Τσιάτσιος, Τζιένγκι, Φουρέσκου, Σίρτου, Μπάσα) είναι χοροί λεβέντικοι, βαριοί, συγκαθιστοί, όρθιοι, συχνά «στον τόπο».
Ο Γρ. Βάρρας δεν χόρεψε τη «Βασιλ’ αρχόντισσα» ή τον «Φεζοδερβέναγα», αλλά ένα μιξ από τα trendy «Μανταλάκια» και «Του-ρου-ρού», με τόσες κωλοτούμπες που θα τις ζήλευε και τσιρλίντερ σε ομάδα του αμερικάνικου κολλεγιακού Football. Θα μιλήσουμε αναλυτικά και στην ώρα του για το «χορό του Γρηγόρη» στη Βουλή. Προηγείται ο Mak the ax (επί το ελληνικότερο «Μάκης το τσεκούρι»), τον οποίο – για να τα λέμε όλα – ο Βάρρας τον τελείωσε πολιτικά και με την κατάθεσή του στην Εξεταστική, εκτελώντας το σχέδιο Μαξίμου που λέει «τους πετάμε τον Μάκη για να γλιτώσει ο Κούλης».
Αθώος σαν τον Γκέμπελς
Μιλώντας στις 30 του περασμένου Ιούλη στην Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση Εξεταστικής ή Προανακριτικής Επιτροπής, ο Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης είπε (η έμφαση δική μας):
«Κάνατε αναφορά στο κείμενο της Εισαγγελίας. Οι αξιότιμες κυρίες Εισαγγελείς σε αυτό το κείμενο των τριάντα τεσσάρων σελίδων αναφέρουν το όνομά μου σε δύο σημεία: το ένα σημείο είναι κάτι το οποίο επισημάνθηκε, αυτό το «Συμφωνώ» -θα έρθω σε λίγο- και το δεύτερο σημείο το οποίο επισημάνθηκε είναι το αίτημά μου προς τον κ. Βάρρα να παραιτηθεί. Γι’ αυτό σας λέω ότι έχω περάσει έναν μήνα να σκέφτομαι. Είναι δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις; Γίνεται αυτό;
Ακούστε. Θα σας πω σε λίγο τι είναι το «Συμφωνώ», αλλά θέλω πρώτα να σας θέσω αυτόν τον προβληματισμό. Το «Συμφωνώ» ετέθη σε ένα έγγραφο -θα πούμε λίγο περισσότερα γι’ αυτό- το οποίο εφαρμόζει υπουργική απόφαση. Η υπουργική απόφαση είναι νόμιμη και ισχυρή ακόμα και σήμερα αυτή. Εφαρμόζεται η υπουργική απόφαση, λέω εγώ ότι συμφωνώ να εφαρμοστεί η υπουργική απόφαση και μου λένε ότι επειδή συμφωνώ να εφαρμοστεί μια υπουργική απόφαση, είναι αυτή η συμφωνία μου εγκληματική πράξη. Βγάζει νόημα; […]
Αυτό το έγγραφο τι είναι; Γράφει, διαβάζω, «Εμπιστευτικό, προς Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Θέμα: Διαβίβαση κατανομής επιλέξιμων βοσκοτόπων» και μου λέει πώς επιλέγει ο ΟΠΕΚΕΠΕ να κάνει την κατανομή με ημερομηνία 18-9-2019. Διαβάζω: «Σας ενημερώνουμε για τον τρόπο κατανομής των βοσκοτόπων του 2019». Τι είναι αυτό το έγγραφο; Είναι διοικητική πράξη; Είναι ένα εσωτερικό έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ, διακινείται εσωτερικά.
Το λέω εγώ; Δεν το λέω εγώ. Το λέει σε γνωμοδότησή του ο καθηγητής, ο κ. Φλογαΐτης. Τι λέει ο κ. Φλογαΐτης; Του έθεσα υπ’ όψιν το έγγραφο αυτό. Ότι «το έγγραφο ο χαρακτήρας του οποίου μου έχει τεθεί προς γνωμοδότηση δεν φέρει ούτε τα εξωτερικά ούτε κατά μείζονα λόγο τα εσωτερικά γνωρίσματα της διοικητικής πράξης», δεν είναι διοικητική πράξη. «Πρόκειται για εσωτερικό έλεγχο της διοικήσεως, που δεν απευθύνεται σε κανέναν εκτός της υπηρεσίας, μη δυνάμενο ως εκ τούτου να εισάγει νέα νομική ρύθμιση και να μεταβάλλει την έννομη τάξη. Η υπογραφή του συμφωνούντος εποπτεύοντος Υπουργού δεν έχει καμία νομική σημασία. Σε κάθε περίπτωση, αν ήθελε θεωρηθεί ότι πρόκειται περί διοικητικής πράξεως, θα έπρεπε να καταταχθεί στις κανονιστικές πράξεις ως μη περιέχουσα ατομικώς ορισμένη ρύθμιση».
Προσέξτε τώρα, εγώ εγκληματώ με πράξη η οποία δεν έχει κανένα έννομο αποτέλεσμα, δεν είναι διοικητική πράξη, δεν έχει νομική σημασία. Είναι ένα εσωτερικό έγγραφο στο οποίο με ενημερώνει ο ΟΠΕΚΕΠΕ πώς θέλει να κάνει την κατανομή των βοσκοτόπων και του λέω «συμφωνώ». Παρεμπιπτόντως, η κατανομή που κάνει στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι παράνομη ή εφαρμόζει υπουργική απόφαση; Εφαρμόζει υπουργική απόφαση. Δεν υπάρχει ισχυρισμός μη νομιμότητας.
Θέλω να σας ρωτήσω τώρα το εξής: Σας φέρνει η υπηρεσία σας ένα έγγραφο, η αρμόδια για τις ενισχύσεις, εκ του νόμου αρμόδια για τις ενισχύσεις, με αποκλειστική αρμόδια αρμοδιότητα για τις ενισχύσεις -εκ του νόμου, το τονίζω, του συστατικού νόμου του ΟΠΕΚΕΠΕ- σας το φέρνει η υπηρεσία σας και σας λέει «εγώ αυτό θέλω να κάνω». Λες «ναι», και αυτό είναι εγκληματική ενέργεια;
Θέλω να ρωτήσω τον ΣΥΡΙΖΑ, την πράξη αυτή της απιστίας την έχει κάνει ο Καπρέλης, την αυτουργική πράξη, ο διοικητής σας; Λέτε ότι ο διοικητής σας έχει κάνει πράξη κακουργηματικής απιστίας;
Ρώτησε ο κ. Κόκκαλης «έχει ξαναγίνει αυτό ή το έκανες εσύ πρώτη φορά;» […] Ευάγγελος Αποστόλου, «συμφωνώ», κατανομή του 2016. Προέδρος Καπρέλης, «συμφωνώ». ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Το 2016 δεν έγινε κατανομή. ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: Εγώ σας δείχνω το έγγραφο και θα το αξιολογήσετε, κύριε Κόκκαλη. Διότι το έγγραφο το λέει, και εγώ διαβάζω, δεν σκέφτομαι κάτι, ό,τι διαβάζω.
Ποντάροντας στην ασχετοσύνη των βουλευτών (έχουμε μιλήσει πολλές φορές γι’ αυτήν) και στη συνενοχή του ΣΥΡΙΖΑ (θα την παρουσιάσουμε παρακάτω), ο Βορίδης τους παγίδεψε με ψέματα για να κρύψει μια καραμπινάτη παρανομία.
Σε τι έγκειται η συνενοχή του ΣΥΡΙΖΑ; Στο ότι η εγκύκλιος του ΟΠΕΚΕΠΕ, την οποία προσυπέγραψε ο Βορίδης, γράφοντας «συμφωνώ», συντάχτηκε από τον συριζαίο πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αθανάσιο Καπρέλη, στις 18-09-2019. Και είναι μια εγκύκλιος εντελώς παράνομη, όπως θα αποδείξουμε παρακάτω. Τον συριζαίο Καπρέλη τον είχε κρατήσει ο Βορίδης στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προτού αναλάβει ο Βάρρας που ήταν επιλογή του Μητσοτάκη.
Αυτό το έγγραφο είχε βρει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και είχε βάλει στη δικογραφία. Και ο Βορίδης παρέστησε τον αθώο: «φταίω εγώ που προσυπέγραψα μια εγκύκλιο που μου έφερε ο συριζαίος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ;»!
Ο Βορίδης απέκρυψε από τη Βουλή το γεγονός ότι προσυπέγραψε και δεύτερο τέτοιο έγγραφο, ένα χρόνο αργότερα. Πανομοιότυπο, που φέρει την υπογραφή του Φάνη Παπά, τον οποίο ο Βορίδης έβαλε στον ΟΠΕΚΕΠΕ αμέσως μετά την καρατόμηση του Βάρρα. Οταν προσυπογράφεις δύο πανομοιότυπες παράνομες εγκυκλίους με διαφορά ενός χρόνου, ξέρεις πολύ καλά τι κάνεις. Οι δε πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ που τυπικά υπογράφουν τις εγκυκλίους, είναι δικά σου απλά εκτελεστικά όργανα.
Αλυσίδα τα παράνομα «συμφωνώ»
Την ύπαρξη και δεύτερης παράνομης εγκυκλίου αποκάλυψε ο Φάνης Παπάς (νυν βουλευτής της ΝΔ) καταθέτοντας στις 2 Οκτώβρη στην Εξεταστική Επιτροπή.
Είπε ο Φάνης Παπάς, στην εισαγωγική τοποθέτηση κατά την κατάθεσή του, χωρίς να ερωτηθεί:
«Πώς λειτουργεί γενικότερα η τεχνική λύση για να καταλάβουμε και εμείς και ο κόσμος που μας ακούει εδώ και χρόνια; […] Και ερχόμαστε τώρα για να κάνουμε, επειδή όντως διαπιστώσαμε ότι υπήρχε πρόβλημα και διαπιστώσαμε σε κάποιες συγκεκριμένες περιοχές, ιδιαίτερα στην Κρήτη -δεν είναι συγκεκριμένες- ότι υπήρχε μια πολύ μεγάλη αύξηση με βάση αυτά που δηλώθηκαν στο ζωικό κεφάλαιο. Τότε κάναμε μια κατανομή στις 25-11-2020 που πήραμε και το «συμφωνώ» του Υπουργού, όπου τι είπαμε για πρώτη φορά;
«Για τη χωρική ενότητα της Κρήτης, λόγω της έντονης έλλειψης επιλέξιμων εκτάσεων βοσκοτόπων» -και θα εξηγήσω γιατί- «αλλά και της υπέρμετρης αύξησης του δηλωθέντος ζωικού κεφαλαίου» -κάνουμε συγκεκριμένη, σαφή αναφορά- «απαλείφθηκε η εφαρμογή της παραγράφου 7 του άρθρου 4 της ΚΥΑ, η οποία έχει αναφορικά μείωση κατά 10% του εθνικού μέσου όρου με βάση τα βοσκοτόπια».
Τι έλεγε δηλαδή η ΚΥΑ τότε; Έλεγε ότι στις περιοχές της Κρήτης, που δεν έχουν τόσο ανεπτυγμένη παραγωγικότητα, που παράγουν τα ζώα τους, θα τους έχουμε 10% μειωμένα. Δηλαδή με λιγότερα ζώα τούς δίναμε περισσότερα δικαιώματα. Και ήρθαμε, εγώ προσωπικά ως πρόεδρος, με το «συμφωνώ» του Υπουργού, του κ. Βορίδη, και αυτό το άρθρο το καταργήσαμε και τους πήγαμε στον μέσο όρο, τον εθνικό, που ήταν το 1,89».
Παραθέτουμε ολόκληρη τη σχετική αναφορά του Φάνη Παπά, όπως καταγράφεται στα πρακτικά της Εξεταστικής:
PAPPAS_TEXNIKH_LYSH_2-10-25Ο Παπάς ή πραγματικά δεν ξέρει ή προσποιείται ότι δεν ξέρει ότι αυτό που υπέγραψε ο ίδιος στις 25.11.2020 και προσυπέγραψε ο Βορίδης στις 26.11. 2020 είναι το ίδιο με αυτό που είχε προσυπογράψει στις 18.9.2019, επί προεδρίας Καπρέλη. Το βέβαιο είναι ότι ο ίδιος δεν είχε καμιά σχέση με το αντικείμενο, όταν έστελνε αυτό το έγγραφο στον Βορίδη για έγκριση. Είχε μόλις δυο βδομάδες στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο εμπνευστής ήταν ο Βορίδης (και η εγκληματική οργάνωση) και ο Παπάς έκανε απλά την τυπική διεκπεραίωση.
Με εγκύκλιο κατήργησαν ΚΥΑ!
Σίγουρα, όμως, ο Παπάς γνώριζε πολύ καλά ότι υπέγραφε ο ίδιος και έστελνε για έγκριση και προσυπογραφή στον Βορίδη μια εντελώς παράνομη εγκύκλιο. Αυτή είναι η εγκύκλιος, όπως την κατέθεσε ο Παπάς στην Εξεταστική και περιλαμβάνεται στα πρακτικά των εργασιών της:
ΑP_66_2.10.2025Ακόμα κι αν ο Παπάς δεν το ήξερε (λέμε τώρα), πράγμα ανεπίτρεπτο για πολιτικό στέλεχος που στη συνέχεια έγινε βουλευτής, το ήξερε πολύ καλά ο Βορίδης, ότι είναι παράνομο να αλλάζεις μια Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) με μια εγκύκλιο. Μια ΚΥΑ εκδίδεται με εξουσιοδότηση νόμου και μπορεί να αλλάξει μόνο με άλλη ΚΥΑ, εφόσον και αυτή είναι εντός της εξουσιοδότησης του νόμου.
Ο Παπάς το είπε ωμά: εγώ και ο Βορίδης καταργήσαμε άρθρο της ΚΥΑ!
Για να καταλάβουμε καλύτερα περί τίνος πρόκειται: πρόκειται για την ΚΥΑ των συριζαίων Λαφαζάνη-Τσιρώνη (ΦΕΚ 942 Β / 26.5.2015) για την κατανομή των βοσκοτόπων (η περιβόητη Τεχνική Λύση). Στην παράγραφο 7 του άρθρου 4 αυτή η ΚΥΑ προβλέπει: 
Για την πληρότητα της ανάλυσης παραθέτουμε ολόκληρη την ΚΥΑ των Λαφαζάνη-Τσιρώνη.
KYA_Lafazani_Tsironi«Για τη Χωρική Ενότητα της Κρήτης, λόγω της έντονης έλλειψης επιλέξιμων εκτάσεων βοσκοτόπων, αλλά και της υπέρμετρης αύξησης του δηλωθέντος ζωικού κεφαλαίου, απαλείφθηκε η εφαρμογή της παραγράφου 7 του άρθρου 4 της προαναφερόμενης ΚΥΑ», αναφέρει η εγκύκλιος των Βορίδη-Παπά!
Στην ψύχρα: με μια εγκύκλιο καταργούμε διάταξη ΚΥΑ!
Hρθε, λοιπόν, ο Βορίδης, αμέσως μόλις ανέλαβε το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, και κατάργησε τη διάταξη της ΚΥΑ, που πρόβλεπε χαμηλότερη κατανομή βοσκοτόπων για την Κρήτη. Για ποιο λόγο; Για να βολέψει τους Φραπέδες, τους Χασάπηδες, τους Γρύλους και τα άλλα τρωκτικά της εγκληματικής οργάνωσης.
Μπήκε αμέσως στο «νόημα», χρησιμοποίησε τον συριζαίο Καπρέλη, μετά καρατόμησε τον δεξιό Βάρρα που δεν έστεργε στις παρανομίες και χρησιμοποίησε για δεύτερη φορά τον δεξιό Παπά. Ετσι, αναδείχτηκε σε υποστράτηγο της εγκληματικής οργάνωσης. Τυχαία νομίζετε άρχισε και τις κουμπαριές στην Κρήτη; Το είπε με μια χαρακτηριστική ατάκα ο Γιώργος Ξυλούρης (Φραπές) στον Κυριάκο Μπαμπασίδη: «Εφόσον στέκει το Μαξίμου και στέκει και ο Μάκης, είσαι βράχος που δεν πέφτει. Λοιπόν, πάτα εκεί να τα γαμήσεις όλα».
Ο στρατηγός της εγκληματικής οργάνωσης
Ο Φραπές βάζει δυο ογκόλιθους στην εξίσωση: το Μαξίμου (δηλαδή τον Μητσοτάκη) και τον Βορίδη. Ξέρουμε πολύ καλά ότι, εκτός από τα λεφτά που ήταν πολλά, υπήρχε και η στρατηγική «να γίνει η Κρήτη γαλάζια». Κι αυτή τη στρατηγική δεν την κατέστρωσε ο Βορίδης αλλά ο Μητσοτάκης. Αυτός ήταν ο στρατηγός της εγκληματικής οργάνωσης. Ο Βορίδης ενέταξε και τις δικές του φιλοδοξίες για την «μετά τον Μητσοτάκη» περίοδο στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, για την οποία ήταν πλήρως ενήμερος ο Μητσοτάκης. Αλλωστε, δεν θα άξιζε να φέρει το επώνυμο Μητσοτάκης, να είναι γιος του πατέρα του, αν δε γνώριζε πώς γίνονται αυτές οι «δουλειές».
Ο Βάρρας, στις κωλοτούμπες επιπέδου τσιρλίντερ, που έκανε καταθέτοντας στην Εξεταστική, δήλωσε ότι ο Μητσοτάκης δεν ήξερε τίποτα! Ολα τα έκανε ο μοχθηρός Μάκης. Γι’ αυτό λέμε ότι χόρευε μιξ «Μανταλάκια» και «Του-ρου-ρού». Μπορεί και να σιγοτραγουδούσε και τους στίχους που ταιριάζουν γάντι στην προσωπική σχέση αυτού του… περήφανου Βλάχου με τον Μητσοτάκη: «Θα κρεμάσω την καρδιά μου από δύο μανταλάκια, να στεγνώσουν από πάνω τα δικά σου τα φαρμάκια» – «Η δική σου αγάπη ήταν μαύρη αλυσίδα, που με σέρνει τώρα όπου θες εσύ»…
Υπάρχουν και άλλα ράμματα για τη γούνα του Βορίδη.
Μείνετε συντονισμένοι – Αύριο
