Ως αδίστακτο ψεύτη, πολιτικό τυχοδιώκτη και σαλταδόρο τον γνωρίσαμε τον Τσίπρα. Τώρα, στο περιθώριο της αστικής πολιτικής και ψάχνοντας με αγωνία το… rebranding, αποδεικνύεται και πολύ φτηνιάρης. Είπε στο φόρουμ του «Οικονομικού Ταχυδρόμου» πως πριν μπει στη σύσκεψη που έγινε μετά το δημοψήφισμα (το fake δημοψήφισμα, όπως εμείς το χαρακτηρίζαμε εξαρχής, πριν από την κωλοτούμπα), του τηλεφώνησε ο Ομπάμα και του είπε ότι ο Σόιμπλε ήθελε να πετάξει την Ελλάδα έξω από την ΕΕ. Επομένως -βγαίνει μόνο του το συμπέρασμα- ο Τσίπρας ήταν υποχρεωμένος να πάει και να υπογράψει το τρίτο Μνημόνιο, για να γλιτώσει τα χειρότερα που ετοίμαζε ο Σόιμπλε.
Οι απόψεις του Σόιμπλε, όμως, για «προσωρινή έξοδο» της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, συνοδευόμενη από δάνειο, ήταν ήδη γνωστές. Τις είχε εκφράσει στον Βενιζέλο και στον Βαρουφάκη. Τις ήξερε καλά ο Τσίπρας, δε χρειαζόταν να τον ενημερώσει ο Ομπάμα. Τον Ομπάμα τον επικαλείται τώρα, για να δραματοποιήσει τα πράγματα και να πει πως δεν είχε άλλη επιλογή. Με τις νέες ψευτιές του επιβεβαιώνει απόλυτα αυτό που εμείς λέγαμε από την πρώτη στιγμή που έφτιαξε κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και που αποκάλυψε και η Μέρκελ: αυτοί δεν διαπραγματεύονταν με τους ιμπεριαλιστές δανειστές, αλλά με τον ελληνικό λαό, ψάχνοντας τρόπο για να παρουσιάσουν το τρίτο Μνημόνιο σαν έσχατη λύση (όλα τα άλλα, τα «ζόρικα», υποτίθεται πως τα είχαν δοκιμάσει).
ΥΓ. Ο Τσίπρας χαρακτήρισε το fake νομοσχέδιο «όχι κωλοτούμπα, αλλά Plan B»! Οπως είπε, «το Plan A ήταν πάντα να πάμε σε έναν έντιμο συμβιβασμό». Και φτηνιάρης και πάντοτε πολιτικά αλητήριος. Αφού το δημοψήφισμα ήταν το «Plan B», γιατί το εφάρμοσε πρώτο; Για να κοροϊδέψει όσους και όσες είχαν πιστέψει το παραμύθι της «σκληρής διαπραγμάτευσης». Το χειρότερο είναι ότι τον πίστεψαν πολλοί (πάρα πολλοί) τότε, αδυνατώντας να δουν το ολοφάνερο: ότι τους κορόιδευε μέσα στα μούτρα τους. Ο κοινοβουλευτικός κρετινισμός τυφλώνει. Ιδιαίτερα όταν επενδύεται με… αριστερά στρασάκια.
Δυστυχώς, δεν μπορούμε να βρίσουμε
Με το θράσος που χαρακτηρίζει τους υπουργούς του Μητσοτάκη και ιδιαίτερα την Κεραμέως, αυτή υποστήριξε από το βήμα της Βουλής ότι επί ΝΔ ο κατώτατος μισθός αυξήθηκε κατά 28%! «Ηταν στα 650 ευρώ, έχει πάει στα 830 ευρώ, δηλαδή έχει αυξηθεί από το 2019 κατά 28% και είμαστε καθοδόν για τα 950 ευρώ. Από τα 650 στα 950 λοιπόν είναι μια αύξηση 46%, ίσως η μεγαλύτερη αύξηση που θα γίνει σε κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης, παρά το γεγονός ότι ξεκινήσαμε από χαμηλά»!
Δε θα μιλήσουμε για τον πληθωρισμό των ετών από το 2019 μέχρι το 2024, γιατί αν το κάναμε θα πέφταμε στην παγίδα της ΝΔ. Θα θυμίσουμε ότι με την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας του 2009 ο κατώτατος μισθός ήταν 751 ευρώ. Στις 28.2.2012, με την 6η Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου της κυβέρνησης Παπαδήμου, την οποία στήριζε και συμμετείχε με στελέχη της η ΝΔ, ο κατώτατος μισθός πετσοκόπηκε βίαια κατά 22% και κατά 32% για τους εργαζόμενους ηλικίας μέχρι 25 ετών. Με τρόπο καθαρά δικτατορικό. Ιδού τι πρόβλεπε το πρώτο άρθρο της 6ης ΠΥΣ:
Αρθρο 1
1. Από 14−2−2012 και μέχρι την ολοκλήρωση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής, τα κατώτατα διαμορφωμένα όρια μισθών και ημερομισθίων της από 15−7−2010 ισχύουσας Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, όπως αυτά προβλέπονταν και ίσχυαν κατά την 1−1−2012, μειώνονται κατά 22%.
2. Από 14−2−2012 και μέχρι την ολοκλήρωση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής μειώνονται κατά 32% τα κατώτατα διαμορφωμένα όρια μισθών και ημερομισθίων της από 15−7−2010 ισχύουσας Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, όπως αυτά προβλέπονταν και ίσχυαν κατά την 1−1−2012, για νέους, ηλικίας κάτω των 25 ετών. Τα μειωμένα κατά 32% κατώτατα όρια μισθών και ημερομισθίων του προηγούμενου εδαφίου ισχύουν και για τους μαθητευόμενους της παρ. 9 του άρθρου 74 του ν. 3863/2010 (Α΄ 115). Η παρ. 8 του άρθρου 74 του ν. 3863/2010, το άρθρο 43 του ν. 3986/2011 (Α΄ 152) καθώς και κάθε άλλη ρύθμιση που είναι αντίθετη με τις διατάξεις της παραγράφου αυτής, καταργούνται.
3. Η άμεση προσαρμογή στα νέα μειωμένα κατώτατα όρια μισθών και ημερομισθίων, όπως καθορίζονται στις προηγούμενες παραγράφους, δεν προϋποθέτει τη σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων.
4. Συμφωνίες των μερών που υπολείπονται των νέων μειωμένων κατώτατων μισθών και ημερομισθίων, όπως καθορίζονται στις προηγούμενες παραγράφους, είναι αυτοδικαίως άκυρες ως προς τον όρο αυτό.
Από 751 ευρώ, ο κατώτατος μισθός έπεσε στα 586 ευρώ και στα 511 για τους νέους μέχρι 25 ετών. Μέχρι το 2019, κάθε εργαζόμενος του κατώτατου μισθού έχανε 2.310 ευρώ το χρόνο και κάθε νέος μέχρι 25 ετών έχανε 3.360 ευρώ το χρόνο. Με υπογραφή ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ. Τα συνήθη «γαλλικά» δε φτάνουν για να χαρακτηριστεί αυτή η πρόκληση της Κεραμέως.
Βάζει πλάτη το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ στο έγκλημα με τα Γλυπτά του Παρθενώνα
Μπροστά στις κάμερες, ο Ανδρουλάκης ρώτησε τον Μητσοτάκη πώς πήγε το ταξίδι στο Λονδίνο κι ο Κούλης απάντησε πως «πήγε καλά» (υπήρχε περίπτωση να πει κάτι άλλο;). Και συμπλήρωσε: «Ηταν ενδιαφέρουσα συζήτηση. Γνωρίζω καλά τον Βρετανό πρωθυπουργό, αλλά ήταν η πρώτη φορά που συναντηθήκαμε θεσμικά. Συζητήσαμε εφ’ όλης της ύλης για το γνωστό ζήτημα και αναμένουμε εξελίξεις». Το «γνωστό ζήτημα» είναι τα Γλυπτά του Παρθενώνα, για τα οποία ο Μητσοτάκης είναι έτοιμος να υπογράψει συμφωνία που θ’ αναγνωρίζει την κλοπή ως κυριότητα του Βρετανικού Μουσείου.
Ο Ανδρουλάκης έδειξε πρόθυμος μπροστά στις κάμερες, λέγοντας ότι «για το ΠΑΣΟΚ είναι σημαντικός συμβολισμός η επίτευξη του εθνικού στόχου για την επιστροφή των Γλυπτών, ένας αγώνας που ξεκίνησε από τη Μελίνα Μερκούρη, και θα βοηθήσουμε όπως μπορούμε»! Στη δε ανακοίνωσε που έβγαλε η Χαριλάου Τρικούπη αμέσως μετά τη συνάντηση ανέφερε: «Ηταν μια παραγωγική συζήτηση μεταξύ του πρωθυπουργού και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Συζητήθηκαν η ακρίβεια, η στεγαστική κρίση, το Δημογραφικό, θέματα εξωτερικής πολιτικής (Δυτικά Βαλκάνια, Τουρκία, εξελίξεις στη Μ. Ανατολή) και ζητήματα κράτους δικαίου».
Συμπέρασμα: το ΠΑΣΟΚ βάζει πλάτη στο έγκλημα που ετοιμάζει ο Μητσοτάκης. Εχει δε το θράσος ο Ανδρουλάκης να μιλάει για «επιστροφή των Γλυπτών».
Σφαλιαρόγλαστρα
Ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να τελειώσει την προεδρολογία με μια απλή δήλωση. Αν έλεγε ότι θα προτείνει για δεύτερη θητεία τη Σακελλαροπούλου, επειδή είναι μια καλή πρόεδρος και μπλα μπλά. Θα έριχνε την αντιπολίτευση στο καναβάτσο, διότι ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ είχαν ψηφίσει τη Σακελλαροπούλου, η οποία εκλέχτηκε με 261 ψήφους επί 294 παρόντων βουλευτών. Αν αυτή τη φορά αρνούνταν να την ψηφίσουν τα δυο κόμματα της αντιπολίτευσης, θα βρίσκονταν εκτεθειμένα, γιατί ποτέ δεν είπαν τίποτα εναντίον της Σακελλαροπούλου. Και ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να την εκλέξει με τις ψήφους της ΝΔ (και μερικών ακόμα σίγουρα). Γιατί δεν το κάνει; Γιατί έχει γκρίνιες από τους ακροδεξιούς της ΝΔ. Γι’ αυτό το «σκέφτεται». Ετσι, όμως, προσβάλλει τη Σακελλαροπούλου, αφού δεν τη θεωρεί άξια για δεύτερη θητεία ή τουλάχιστον το «συζητάει» αν είναι ή δεν είναι άξια. Εδώ που τα λέμε, της χρειαζόταν. Τόσα χρόνια παριστάνει τη γλάστρα του Μητσοτάκη. Κάθεται σιωπηλή και μόνο πεταρίζει τα μάτια, κάθε φορά που ο Μητσοτάκης κρίνει ότι πρέπει να τη χρησιμοποιήσει ως; ντεκόρ για να δώσει ευρύτερο κύρος σε ανακοινώσεις του. Μέχρι και δημόσιο οικογενειακό δείπνο με το ζεύγος Μητσοτάκη δέχτηκε να κάνει.
Πού πα’ ρε Κέλλα;
Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις.Ο… ανεξάρτητος βουλευτής Ηρακλείου και… ποιητής Λευτέρης Αυγενάκης συνοδεύει τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Τσιάρα σε συνέδριο που έγινε στο Ηράκλειο. Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κέλλας προσπαθεί ν’ ανοίξει δρόμο με τα χέρια για να σταθεί δίπλα στον υπουργό του. Πού πα’ ρε Κέλλα; Οπως το ανεκδοτολογικό «πού πα’ ρε Καραμήτρο;». Η δίοδος είναι στενή και δε χωράς. Ο Αυγενάκης, εκτός από ποιητής είναι και μαστοράντζα. Με μια σύντομη ματιά έκοψε το χώρο που θα έπρεπε ν’ αφήσει για να μη χωράει τρίτος ανάμεσα σ’ αυτόν και τον Τσιάρα. Οχι θ’ άφηνε έναν λαρισαίο υφυπουργίσκο να κάνει μόστρα στην έδρα του, το Ηράκλειο. Ο Τσιάρας, όμως, γιατί έδωσε «χώρο» στον Αυγενάκη; Επειδή ο άλλος πήρε το χώρο τσαμπουκά ή επειδή η γραμμή από το Μαξίμου είναι να πηγαίνουν γλυκά τον Αυγενάκη, ώστε ν’ ακουστεί σαν κάτι το απόλυτα φυσιολογικό ή επιστροφή στη ΝΔ; Οποια κι αν είναι η σωστή απάντηση, η γελοιότητα της εικόνας των δεξιών πολιτικάντηδων να διαγκωνίζονται στην πασαρέλα δεν αλλάζει.
Μια ακόμα καινοτομία της Δρ.
Aφού ζητήσουμε συγγνώμη επειδή για λίγο καιρό παραμελήσαμε τη λατρεμένη της στήλης Δρ. Θεοδώρα-Διονυσία Αυγερινοπούλου (μας απασχόλησε πολύ η άλλη Θοδώρα, η σκέτη), ενημερώνουμε όλο το φαν κλαμπ πως η Δρ. Διονυσία-Θεοδώρα καινοτόμησε και πάλι. Μας έστειλε έτοιμο για δημοσίευση «σχόλιο» με τίτλο «Οι γυναίκες, ηγέτιδες για το Κλίμα και το Περιβάλλον». Να μην κουράζεται ο δημοσιογράφος να γράφει. Κάνει κόπι-πέιστ και μετά πάει για καφέ. Η Δρ Θεοδώρα-Διονυσία παρευρέθηκε σε εκδήλωση του Feminin Pluriel Ελλάδος (τι θα πει «τι είν’ αυτό;» – να ψάξετε να το βρείτε, ρε), με θέμα «ΕΙΡΗΝΗ: Θεμέλιο της Δημοκρατίας και της συνοχής στην κοινωνία, η καθοριστική σημασία των Διεθνών Σχέσεων, απαραίτητη για την καθημερινότητα των πολιτών» και στην ομιλία της «υπογράμμισε εμφατικά το ζήτημα της περιορισμένης συμμετοχής των γυναικών στα παγκόσμια κέντρα λήψης αποφάσεων για το κλίμα». Μας θυμίζει, μάλιστα, ότι «το θέμα της γυναικείας εκπροσώπησης αναδείχθηκε και μέσα από τις δράσεις της COP 29 στο Μπακού, όπου μάλιστα η Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, ως μέλος της ελληνικής αποστολής, ανέλαβε την πρωτοβουλία διοργάνωσης ενός δυναμικού side event, στο ελληνικό περίπτερο, με τίτλο “Γυναίκες Ηγέτιδες για το Περιβάλλον και το Κλίμα”, με επίκεντρο την ενδυνάμωση των γυναικών στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής».
Ο Μητσοτάκης να τ’ ακούει αυτά, που έχει μαζέψει όλα τα σούργελα στην κυβέρνηση και τόσα χρόνια δεν έχει αξιώσει τη Δρ. Διονυσία-Θεοδώρα με έστω ένα υφυπουργείο. Πάρτε και μια φωτογραφία με τη Δρ. Θεοδώρα-Διονυσία επί το έργον, με σκούρο καστανό μαλλί πλέον.
