Την Παρασκευή 12 Δεκέμβρη του 2025 συζητήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών η αγωγή της Παρασκευής Τυχεροπούλου κατά του ΟΠΕΚΕΠΕ για το εργασιακό μπούλιγκ που υπέστη από την εγκληματική οργάνωση.
Στη συνεδρίαση κατέθεσαν ο Πάνος Θεοδωρόπουλος, ως μάρτυρας υπεράσπισης της Τυχεροπούλου, και ο Χαράλαμπος Παναγόπουλος, ως μάρτυρας υπεράσπισης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συμπληρωματικά κατέθεσε και η ίδια η Παρασκευή Τυχεροπούλου, μετά από αίτημα του συνηγόρου της Αν. Βαγιανού, που έγινε δεκτό από την πρόεδρο του δικαστηρίου.
Κρίνουμε σκόπιμο να αναφέρουμε εισαγωγικά το ρόλο που διαδραμάτισαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ οι δύο μάρτυρες καθώς και η συνήγορος του ΟΠΚΕΠΕ Αλεξάνδρα Μάνου.
Ο Πάνος Θεοδωρόπουλος είναι τοπογράφος μηχανικός και προσελήφθη στον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2004, στην Περιφερειακή Διεύθυνση Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας, ενώ από το 2006 εργάστηκε στην Κεντρική Διεύθυνση στην Αθήνα. Το 2022 ήταν προϊστάμενος στη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων (ΔΤΕ) και μαζί με την Παρασκευή Τυχεροπούλου, τότε προϊσταμένη στη Διεύθυνση Αμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς (ΔΑΕΑ), είχαν διεξαγάγει ελέγχους εναντίον λαμόγιων που είχαν εισπράξει παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις.
Εκείνη την περίοδο, ο εκ των πρωταγωνιστών του σκανδάλου Κυριάκος Μπαμπασίδης ήταν αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και με αυτή την ιδιότητα είχε την εποπτεία των δύο Διευθύνσεων (ΔΤΕ και ΔΑΕΑ) στις οποίες προϊστάμενοι ήταν οι Θεοδωρόπουλος και Τυχεροπούλου.
Παραθέτουμε στη συνέχεια τη μία από τις Εκθέσεις Ελέγχου που είχαν κάνει και είχαν παραδώσει στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελο Σημανδράκο. Οι Θεοδωρόπουλος και Τυχεροπούλου είχαν στείλει την Εκθεση Ελέγχου με σκοπό να σταλεί μηνυτήρια αναφορά από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Βόλου.
TYXEROP_8-11-22Ο αντιπρόεδρος Μπαμπασίδης παρέκαμψε τον πρόεδρο Σημανδράκο και έστειλε αυτός, ως α/α πρόεδρος, τη μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Βόλου.
13_sel_1-24Ο Μπαμπασίδης, με την παράτυπη ενέργειά του να παρακάμψει τον Σημανδράκο, υποβάλλοντας αυτός τη μηνυτήρια αναφορά, παραδεχόταν ότι η Εκθεση Ελέγχου που είχαν συντάξει οι Θεοδωρόπουλος και Τυχεροπούλου ήταν άρτια, σωστή και ντοκουμενταρισμένη. Και σοβαρή, ώστε να πρέπει να υποβληθεί ως μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα για την άσκηση διώξεων.
Το έκανε, βέβαια, για ξεκάρφωμα, λόγω της εμπλοκής του στην εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά, καθώς υπήρχε έκθεση των Θεοδωρόπουλου-Τυχεροπούλου, ενώ προηγούμενες εκθέσεις ελέγχου αυτών των άτεγκτων ελεγκτών είχαν σταλεί από τον τέως πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα στους εισαγγελείς για άσκηση ποινικών διώξεων.
Την ίδια στιγμή, όμως, συνειδητοποιούσε απόλυτα ότι αυτοί οι δύο υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τη συνεπή δουλειά τους υπέρ του δημόσιου συμφέροντος και των αγροτών, ήταν σοβαρό εμπόδιο στη δράση της εγκληματικής οργάνωσης και του ίδιου του Μπαμπασίδη. Γι’ αυτό και στις 28 Δεκέμβρη του 2023 συγκάλεσε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς την παρουσία του προέδρου Σημανδράκου, και όλοι μαζί αποφάσισαν την καθαίρεση και των δύο προϊσταμένων στις δύο νευραλγικές διευθύνσεις τις οποίες επόπτευε ο Μπαμπασίδης. Για να μην τους έχει στα πόδια του και να μπορεί ανενόχλητα να οργανώνει τις δουλειές της εγκληματικής οργάνωσης.
Αυτή είναι η απόφαση της 28ης Δεκέμβρη του 2023, με την οποία ο Πάνος Θεοδωρόπουλος και η Παρασκευή Τυχεροπούλου καθαιρέθηκαν από τις νευραλγικές υπηρεσίες και τοποθετήθηκαν αλλού.
DS_OPEKEPE_28-12-23Oι δύο έντιμοι υπάλληλοι αντικαταστάθηκαν από την Σταυρούλα Κουρμέντζα και τον Γεώργιο Κέντρο, αντίστοιχα. Παρακάτω παραθέτουμε τις αποφάσεις τοποθέτησής τους στις δύο διευθύνσεις από τις οποίες εκδιώχτηκαν οι «ενοχλητικοί» Θεοδωρόπουλος και Τυχεροπούλου.
TOPOTHETHSH_KOYRMENTZATOPOTHETHSH_KENTROY
Κατά την κατάθεσή του στο δικαστήριο, ο Πάνος Θεοδωρόπουλος περιέγραψε με γλαφυρό τρόπο το μπούλινγκ που υπέστη η Παρασκευή Τυχεροπούλου, αποκάλυψε ότι και ο ίδιος είχε υποστεί πειθαρχική δίωξη, ενώ υπέστη και ανυπόφορο μπούλινγκ. Θα συμπληρώσουμε ότι ο Θεοδωρόπουλος αξιοποίησε τη διαδικασία της «κινητικότητας» από υπηρεσία σε υπηρεσία του δημόσιου τομέα και μετατάχτηκε σε άλλη υπηρεσία.
Ο μάρτυρας υπεράσπισης του ΟΠΕΚΕΠΕ, Χαράλαμπος Παναγόπουλος, είναι αυτός που προήχθη από αναπληρωτής σε τακτικό προϊστάμενο της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, όταν ο Μπαμπασίδης ξήλωσε την Παρασκευή Τυχεροπούλου και από αυτή τη διεύθυνση, την υποβίβασε σε απλή υπάλληλο και την τοποθέτησε στο Πρωτόκολλο, χωρίς υπολογιστή και γραφείο.
Αυτή είναι η απόφαση του Μπαμπασίδη, με την οποία ξήλωσε την Τυχεροπούλου από προϊσταμένη της ΔΕΕ και την υποβίβασε σε απλή υπάλληλο στο Πρωτόκολλο.
XHLOMA_TYXEROPΟ μάρτυρας υπεράσπισης του ΟΠΕΚΕΠΕ, Χαράλαμπος Παναγόπουλος, προήχθη από τον Μπαμπασίδη σε προϊστάμενο της ΔΕΕ, στη θέση της καρατομηθείσας Παρασκευής Τυχεροπούλου, και στη συνέχεια τον βλέπουμε να συμμετέχει σε μια μαφιόζικου τύπου ενέργεια του Μπαμπασίδη, όταν μαζί με άλλους τρεις παραβίασε το ντουλάπι 12 που χρησιμοποιούσε η Τυχεροπούλου.
Αυτό συνέβη στις 25 Οκτώβρη του 2024, έντεκα ημέρες μετά το ξήλωμα της Τυχεροπούλου από την ΔΕΕ. Την παρανομία του Μπαμπασίδη και των συνεργών του αποκάλυψε ο δικαστικός επιμελητής Ιωάννης Τσιμιδάκης. Ο Τσιμιδάκης κλήθηκε από τον Μπαμπασίδη να συντάξει έκθεση καταγραφής του περιεχόμενου του ντουλαπιού της Τυχεροπούλου, χωρίς να είναι παρών κατά το άνοιγμά του. Προς τιμή του, δε θέλησε να συγκαλύψει τη μαφιόζικη ενέργεια.
Αναφέρει ο δικαστικός επιμελητής Τσιμιδάκης στη «Διαπιστωτική Εκθεση καταγραφής κινητών πραγμάτων Αριθμός 381»:
«Στην Αθήνα σήμερα είκοσι πέντε (25) του μηνός Οκτωβρίου του έτους δυο χιλιάδες είκοσι τέσσερα (2024) ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:15 μμ εγώ ο συντάκτης αυτού του εγγράφου Δικαστικός Επιμελητής της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών και διορισμένος στο Πρωτοδικείο Αθηνών Ιωάννης Αποστ. ΤΣΙΜΙΔΑΚΗΣ
ΑΦΟΥ ΕΛΑΒΑ ΥΠΟΨΗ ΜΟΥ
Την γραπτή εντολή του Κυριάκου ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗ, Προέδρου του ΝΠΙΔ με την επωνυμία “ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ (ΟΠΕΚΕΠΕ)”… με την οποία ζητά να καταγραφούν τα πράγματα που βρίσκονται στο Ντουλάπι με Αριθμό 12, που διατηρούσε η κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου προς απόδειξη πραγματικών περιστατικών
ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ
Προσέλαβα ως μάρτυρα, για να συμπράξει μαζί μου κατά την σύνταξη της ανωτέρω αναφερομένης Διαπιστωτικής Εκθεσης, την κ. Μαρία Διον.ΠΟΛΛΑΤΟΥ, Δικαστική Επιμελήτρια του Εφετείου Αθηνών… και ήρθαμε στην έδρα του ΝΠΙΔ ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου παρουσία των: 1) Κυριάκου Μπαμπασίδη Προέδρου, 2) Χαράλαμπου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ – Διευθυντή Εσωτερικού Ελέγχου, 3) Σταυρούλας ΚΟΥΡΜΕΝΤΖΑ – Διευθύντριας Τεχνικού Ελέγχου, 4) Γεωργίου Κέντρου – Διευθυντή Αμεσων Ενισχύσεων και 5) Αλεξάνδρας ΜΑΝΟΥ Δικηγόρου, εισήλθαμε στο γραφείο 503, στον 5 όροφο, όπου η κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου… και όπου βρίσκεται το Ντουλάπι με τον Αριθμό 12 το οποίο και βρήκα ανοικτό. Στην ερώτησή μου «Ποιος άνοιξε το ντουλάπι» μου απάντησε ο κ. Μπαμπασίδης, ότι ανοίχθηκε με εντολή του, παρουσία κλειδαρά και παρουσία των ανωτέρω δηλαδή των: 1) Χαράλαμπου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ 2) Σταυρούλας ΚΟΥΡΜΕΝΤΖΑ, 3) Γεωργίου ΚΕΝΤΡΟΥ και 4) Αλεξάνδρας ΜΑΝΟΥ».
Διαβάζεις και σου σηκώνεται η τρίχα κάγκελο. Ο Μπαμπασίδης, συνοδευόμενος από μια δικηγόρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τρεις υπάλληλους που ο ίδιος είχε τοποθετήσει επικεφαλής διευθύνσεων, μεταξύ των οποίων και αυτός που τοποθετήθηκε στη θέση της καρατομηθείσας Παρασκευής Τυχεροπούλου, φωνάζει κλειδαρά και παραβιάζει το ντουλάπι της τελευταίας στο χώρο εργασίας της, ενώ αυτή απουσιάζει.
Φωνάζει και έναν δικαστικό επιμελητή για να καταγράψει το περιεχόμενο του ντουλαπιού. Δεν τον φωνάζει, όμως, μαζί με τον κλειδαρά, ώστε να είναι παρών την ώρα της παραβίασης, αλλά αργότερα! Προς τιμή του, ο δικαστικός επιμελητής (με τη μαρτυρία και συναδέλφισσάς του) αναφέρει πως βρήκε ανοιχτό το ντουλάπι και, επομένως, δεν μπορεί να πιστοποιήσει αν αυτά που κατέγραψε είναι αυτά που υπήρχαν στο ντουλάπι προτού αυτό ανοιχτεί.
Ο δικαστικός επιμελητής αναφέρει στην έκθεσή του ότι ο Μπαμπασίδης του ζήτησε να καταγράψει τα πράγματα που βρίσκονταν στο Ντουλάπι με αριθμό 12, το οποίο διατηρούσε η Παρασκευή Τυχεροπούλου «προς απόδειξη πραγματικών περιστατικών». Από αυτή την αναφορά, εμμέσως πλην σαφώς, επιβεβαιώνεται ότι ο Μπαμπασίδης ήθελε να ενοχοποιήσει την Τυχεροπούλου, για να συγκαλύψει το μπούλινγκ που ασκούσε σε βάρος της.
Θυμίζει σκηνή από αστυνομική ταινία: αφαιρούν πράγματα από κάπου και φυτεύουν άλλα για να ενοχοποιήσουν κάποιον. Η Παρασκευή Τυχεροπούλου έχει καταγγείλει ότι το ντουλάπι της παραβιάστηκε, χωρίς να είναι παρούσα η ίδια και χωρίς να είναι παρών ο δικαστικός επιμελητής, και πως αφαιρέθηκαν έγγραφα και τοποθετήθηκαν έγγραφα.
Δυστυχώς για τον Μπαμπασίδη, η προβοκάτσια που πήγε να στήσει σε βάρος της Τυχεροπούλου έγινε μπούμερανγκ και τον χτύπησε κατακούτελα. Ποντάρισε στο ότι ο δικαστικός επιμελητής θα διεκπεραίωνε γραφειοκρατικά την καταγραφή, αδιαφορώντας για το ότι βρήκε το ντουλάπι παραβιασμένο, έπεσε όμως πάνω σε έναν έντιμο άνθρωπο που αρνήθηκε να συνεργήσει. Μην μας πείτε ότι ο δικαστικός επιμελητής, όταν βρήκε το ντουλάπι παραβιασμένο και ο Μπαμπασίδης του είπε ότι το άνοιξε ο ίδιος, δεν κατάλαβε τι «παιζόταν».
Οταν θέλεις να ανοίξεις το ντουλάπι ενός υπάλληλου του δημοσίου «προς απόδειξη πραγματικών περιστατικών» (επειδή αυτός ο υπάλληλος «κάτι έχει κάνει» δηλαδή), φωνάζεις τον δικαστικό επιμελητή, φωνάζεις και τον κλειδαρά και το ντουλάπι ανοίγεται παρουσία του δικαστικού επιμελητή, που είναι αυτός που θα καταγράψει το περιεχόμενό του. Δεν φωνάζεις πρώτα τον κλειδαρά, σου ανοίγει το ντουλάπι, το έχεις στην απόλυτη δικαιοδοσία σου για ικανή ώρα και μετά έρχεται ο δικαστικός επιμελητής.
Οταν ανάμεσα στην κουστωδία του Μπαμπασίδη, που πιστοποιούσε εν χορώ ότι το ντουλάπι δεν πειράχτηκε, υπάρχει και δικηγόρος, αυτή ξέρει πολύ καλά ότι το ντουλάπι πρέπει να ανοιχτεί παρουσία του δικαστικού επιμελητή, αλλιώς η καταγραφή δεν έχει κανένα νομικό κύρος. Δε θα έλεγε, λοιπόν, η Μάνου στον Μπαμπασίδη «κύριε πρόεδρε (ή Κυριάκο, δεν ξέρουμε το βαθμό οικειότητας μεταξύ τους), να περιμένουμε τον δικαστικό επιμελητή»; Αυτό θα έκανε ένας «κανονικός» δικηγόρος. Γιατί δεν εξασφάλισε η δικηγόρος του ΟΠΕΚΕΠΕ τη νομιμότητα; Ρητορικό είναι το ερώτημα, όπως αντιλαμβάνεστε.
Επιστρέφοντας στη διαδικασία εκδίκασης της αγωγής Τυχεροπούλου κατά ΟΠΕΚΕΠΕ στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, βλέπουμε δύο από το κουαρτέτο της κουστωδίας του Μπαμπασίδη, όταν αυτός πραγματοποιούσε τη μαφιόζικου τύπου ενέργεια της παραβίασης του ντουλαπιού της Παρασκευής Τυχεροπούλου, να είναι παρόντες και πρωταγωνιστές. Κατά της Τυχεροπούλου και υπέρ του ΟΠΕΚΕΠΕ, φυσικά.
Ο Χαράλαμπος Παναγόπουλος κατέθεσε ως μάρτυρας υπέρ του ΟΠΕΚΕΠΕ και η Αλεξάνδρα Μάνου εκπροσώπησε ως συνήγορος τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και βέβαια, ισχυρίστηκαν -ψευδώς- ότι η Τυχεροπούλου δεν υπέστη μπούλινγκ από τον Μπαμπασίδη και τον ΟΠΕΚΕΠΕ και γι’ αυτό το δικαστήριο πρέπει να απορρίψει την αγωγή της. Δεν είχαν κανέναν ενδοιασμό στο να αντιμετωπίσουν σαν μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας την πρόεδρο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Εμφανίζονται αποφασισμένοι να σύρουν μέχρι το τέλος το «χορό του θανάτου», χωρίς να παίρνουν υπόψη τους το γεγονός ότι πλέον τα πράγματα έχουν αλλάξει. Δεν βρισκόμαστε στην εποχή που ο Φραπές έλεγε πως αν είχε σκοτώσει την Τυχεροπούλου, θα του έπαιρναν καμιά πενηνταριά χιλιάρικα οι δικηγόροι και θα ήταν έξω. Δεν είμαστε στην εποχή που ο Μπαμπασίδης, με τις ευλογίες των εν μεγάρω Μαξίμου στρατηγών της εγκληματικής οργάνωσης, κυνηγούσε την Τυχεροπούλου και προσπαθούσε να την εξοντώσει επαγγελματικά, ηθικά, κοινωνικά.
Πλέον το σκάνδαλο έχει αποκαλυφτεί. Και η Παρασκευή Τυχεροπούλου βρίσκεται στην κορωνίδα της αποκάλυψης, ως συνεπής διώκτρια των λαμόγιων και ως συνεργάτιδα εδώ και καιρό των Εντεταλμένων Ευρωπαϊκών Εισαγγελέων. Η Τυχεροπούλου πέρασε από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής με ψηλά το κεφάλι και -πέραν των άλλων- διέλυσε όλες τις προβοκάτσιες που πήγαν να κάνουν σε βάρος της τα στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης. Για την Τυχεροπούλου στάζουν μέλι τα αστικά μίντια και συμφωνούν ότι λόγω της έντιμης δουλειάς της υπέστη εργασιακό διωγμό. Η Τυχεροπούλου δέχεται δημόσια συγχαρητήρια από αγρότες των μπλόκων.
Είναι τόσο αφελείς οι «συνοδοιπόροι» του Μπαμπασίδη, ώστε να θεωρούν ότι η πρόεδρος του δικαστηρίου θα «χάψει» τα ψέματα που της σερβίρουν; ‘Η έχουν μπει στον αυτόματο πιλότο και μέσα στον πανικό τους δεν μπορούν να διακρίνουν ότι άλλαξαν οι καταστάσεις, ότι οι σκευωροί καθίστανται κατηγορούμενοι;
Η αγωγή που άσκησε η Παρασκευή Τυχεροπούλου κατά του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μια συνήθης υπόθεση εργατικής διαφοράς εργαζόμενου με εργοδότη, μολονότι έχει αυτόν τον νομικό τύπο. Είναι μια μείζονος σημασίας πολιτική υπόθεση που αφορά ευθέως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στις σελίδες 5 μέχρι 42 της αγωγής, που παραθέτουμε αμέσως παρακάτω, αποκαλύπτεται η φρίκη του εργασιακού μπούλινγκ που υπέστη η υπάλληλος που κυνήγησε τα λαμόγια και τους πολιτικούς προστάτες τους.
Η πληθώρα e-mails που αντάλλαξε η Παρασκευή Τυχεροπούλου με τον Μπαμπασίδη και τα όσα εξιστορεί δεν αφορούν μόνο την Οδύσσεια μιας υπαλλήλου που έκανε έντιμα τη δουλειά της, αλλά αποκαλύπτουν και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσε η εγκληματική οργάνωση. Κατά τη γνώμη μας δεν υπάρχουν περιθώρια για απόρριψη της αγωγής της Τυεχεροπούλου. Η αποδοχή της από την Πρόεδρο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών είναι μονόδρομος. Χάριν της αλήθειας και του δίκιου.
Agogi_Tyxeropoulou_editedΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
