Χρειάστηκε έντονη αντιπαράθεση για να αναγκαστεί ο Π. Παναγιωτόπουλος να απαντήσει σε ένα ζήτημα που του θέσαμε. Τον ρωτήσαμε αν η επιτροπή που με δική του απόφαση συγκροτήθηκε εισηγείται τη διάλυση του ΕΤΕΑΜ (επικουρικό) και τη συγχώνευσή του στο ΙΚΑ. Προσπάθησε να αποφύγει την ουσία, απαντώντας «λανθασμένη πληροφόρηση». Επιμείναμε ότι υπάρχει έκθεση και πόρισμα και θα εκτεθεί αν επιμένει. Μας διέκοπτε συνεχώς απαντώντας ότι «δεν υπάρχει καμία τέτοια ειλημμένη απόφαση για διάλυση του ΕΤΕΑΜ». Και στο τέλος αναγκάστηκε να παραδεχτεί: «Μπορεί να αναφέρεστε σε προτάσεις, σε απόψεις, σε ιδέες, σε ζυμώσεις (sic!) υπευθύνων ή μη υπευθύνων, σας λέω ως υπεύθυνη πολιτική ηγεσία του υπουργείου αυτού στο οποίο υπάγεται το ΕΤΕΑΜ και από το οποίο εποπτεύεται δεν υπάρχει τέτοιο θέμα».
Τέτοιο θέμα φυσικά και υπάρχει, το άνοιξε ο ίδιος συγκροτώντας σχετική επιτροπή και η εισήγησή της λέει να διαλυθεί το ΕΤΕΑΜ, γιατί δεν έχει λεφτά. Αυτό, φυσικά, δεν το διέψευσε. Πήγε να το ντριπλάρει, καταπώς το συνηθίζει. Και βέβαια, δεν απάντησε στο ερώτημα που επίμονα και διακόπτοντάς τον συνεχώς του θέσαμε αμέσως μετά, ότι και η δική του κυβέρνηση δεν έδωσε στο ΕΤΕΑΜ δεκάρα από τα λεφτά που δικαιούται και γι’ αυτό οδηγείται στη χρεοκοπία και τη διάλυση. Ξέρετε ποια ήταν η τελική του (μη) απάντηση; «Εδώ δεν είναι Βουλή. Είπατε τις ερωτήσεις σας, βάλτε μια τελεία, παίρνετε την απάντησή μας, σχολιάστε την, έχετε δικαίωμα, αλλά δεν θα αντιδικούμε»!
