Στις 12 Φλεβάρη του 2008, η ΕΣΥΕ ανακοίνωσε ότι το Νοέμβρη του 2007 οι άνεργοι ανήλθαν σε 373.410 και το ποσοστό ανεργίας σε 7.6%. Με τα νούμερα αυτά η ΕΣΥΕ και ο γενικός της γραμματέας ξεπέρασαν κάθε όριο γιατί:
Πρώτο, δε μπορείς να εμφανίζεις την ανεργία του Νοέμβρη μικρότερη από την ανεργία του Οκτώβρη, που κι αυτήν την υποεκτίμησαν.
Δεύτερο, δε μπορείς να εμφανίζεις το ποσοστό ανεργίας του Νοέμβρη του 2007 μικρότερο κατά 1,5% σε σχέση με το Νοέμβρη του 2006 και τους ανέργους λιγότερους κατά 73.526, για δύο πολύ σοβαρούς λόγους. Γιατί το Νοέμβρη του 2006 έχουμε μεγαλύτερη οικοδομική δραστηριότητα, ενώ ακόμη είναι σχετικά αυξημένες οι εξαγωγές προϊόντων.
Θα έπρεπε λοιπόν ο Μ. Κοντοπυράκης να εμφανίσει πολύ μεγαλύτερη την ανεργία του Νοέμβρη του 2007 απ’ αυτή του 2006. Τι θα γινόταν σ’ αυτή την περίπτωση; Απλά, το ποσοστό ανεργίας σε ετήσια βάση, ως μέσος όρος, θα κινούνταν στο διάστημα 8,37%-8,9%, θα εμφανιζόταν πάλι μειωμένο και η ανακοίνωσή του θα φαινόταν περισσότερο πιστευτή. Φαίνεται όμως ότι η κυβέρνηση της ΝΔ αποφάσισε να εμφανίσει μέσο ετήσιο ποσοστό ανεργίας μικρότερο από το μέσο ποσοστό του εννιάμηνου, που ήταν 8,37%, για να πανηγυρίζει ότι το 2007 μείωσε κι άλλο το ποσοστό ανεργίας, και γι’ αυτό έβαλε τον Κοντοπυράκη να εμφανίσει ποσοστό ανεργίας το Νοέμβρη του 2007 το 7,6%.
Τρίτο, δε μπορεί η ΕΣΥΕ να εμφανίζει τους ανέργους του Νοέμβρη του 2007 λιγότερους κατά 63.431 σε σχέση με τους καταγεγραμμένους από τον ΟΑΕΔ.
Η τελευταία ανακοίνωση της ΕΣΥΕ βγάζει μάτια και πείθει και τον πιο δύσπιστο, ότι γίνεται χοντρό μαγείρεμα των στοιχείων για την ανεργία.
