- Nέα τροπή παίρνει η δίκη στο Δ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας με κατηγορούμενους τον Δημήτριο Μελά και την Αθανασία Ρέππα, μετά την κατάθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου και την αποστολή στη Βουλή της δεύτερης δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Το δικαστήριο πρέπει να κρίνει ότι είναι αναρμόδιο να εκδικάσει την υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 120 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ), γιατί από τους κατηγορούμενους έχει διαπραχτεί αδίκημα σε βαθμό κακουργήματος.
- Οποια πέτρα από τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ κι αν σηκώσεις βρίσκεις τον περιβόητο Δ. Μελά να πρωτοστατεί. Πότε για να μην γίνουν έλεγχοι, πότε για να γίνουν μαϊμού έλεγχοι, προκειμένου τα λαμόγια να πάρουν παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις συνολικού ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Είναι ο απόλυτος πρωταγωνιστής στη δεύτερη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο διεκπεραιωτής, ως πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, των αιτημάτων που υποβάλλουν στελέχη της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ.
- Γι’ αυτές τις παράνομες εξυπηρετήσεις ο Δ. Μελάς έπαιρνε και το «ρεγάλο» του.
- Παρά ταύτα, το Συγκρότημα Μαρινάκη φιλοξένησε στις 18 Απρίλη του 2026 στα «Νέα» δισέλιδη συνέντευξη του Δ. Μελά, στην οποία εξωραΐζει την πλούσια και διαρκή δράση του στην εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
- Εκτός από τον Μελά, βέβαια, υπήρξαν και πολλοί άλλοι από το στελεχικό δυναμικό του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως π.χ. ο Κέντρος και ο Μπαμπασίδης, που λειτούργησαν με τον ίδιο τρόπο.
Σ’ αυτό το άρθρο θ’ ασχοληθούμε με την υπόθεση «Βοοτρόφοι Τρικάλων», στην οποία πρωτοστάτησε ο «τσοπάνος με τη Φεράρι και την Πόρσε», κατά κόσμον Χρήστος Μαγειρίας, και με την υπόθεση του βοοτρόφου Αποστόλη Μπαλάφα (από την Περιφερειακή Ενότητα Τρικάλων και αυτός), για τον οποίο «ενδιαφέρθηκαν» ο Μελάς και η βουλευτίνα Τρικάλων της ΝΔ Αικατερίνη Παπακώστα.
Είναι σκανδαλώδεις υποθέσεις που διαδραματίστηκαν το 2018 και το 2021 από λαμόγια στα Τρίκαλα. Για την παράνομη υπόθεση του βοοτρόφου Απόστολου Μπαλάφα που εισέπραξε για το 2021, 142.249, 81 ευρώ, ο Δ. Μελάς και ο κτηνίατρος Σπ. Στρίβας κατονομάζονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ως φυσικοί αυτουργοί, η δε Αικατερίνη Παπακώστα ως ηθική αυτουργός σε αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος.
Σκάνδαλο «Βοοτρόφοι Τρικάλων»
Στην ποινική υπόθεση των «Βοοτρόφων Τρικάλων», του 2018, στην οποία πρωτοστάτησε ο Χρ. Μαγειρίας, ο Δ. Μελάς συνέβαλε καταλυτικά στο να ακυρωθεί η Εκθεση Ελέγχου της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ Μαγδαληνής Καρκαλέτσου και να αθωωθούν στο στάδιο της Προκαταρκτικής Εξέτασης και στη συνέχεια στο δικαστήριο που έγινε στα Τρίκαλα οι 16 από τους… «υπέρβαρους» σε ζώα κτηνοτρόφους ή και «κτηνοτρόφους», που αναφέρονται σ αυτήν.
Δεν γνωρίζουμε τον ακριβή αριθμό όσων παραπέμφθηκαν ως κατηγορούμενοι και έτσι δεν μπορούμε με απόλυτη βεβαιότητα να προσδιορίσουμε τον αριθμό των καταδικασθέντων για την παράνομη είσπραξη κοινοτικών επιδοτήσεων. Με έναν απλούστατο τρόπο, όμως, μάθαμε ότι οι 16 από τους… «υπέρβαρους» σε ζώα κτηνοτρόφους ή και «κτηνοτρόφους», που αναφέρονται στην Εκθεση Καρακαλέτσου, εισέπραξαν παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις.
Οι κοινοτικές επιδοτήσεις δημοσιοποιούνται στη διεύθυνση https://transpay.opekepe.gr/?lang=el («Δημοσιοποίηση ποσών επιδότησης»).
Βάζοντας σ’ αυτή τη φόρμα όνομα, επώνυμο και περιφερειακή ενότητα, βρίσκεις αν κάποιος εισέπραξε κοινοτικές επιδοτήσεις για συγκεκριμένη χρονιά. Ετσι, ήταν πολύ εύκολο να διαπιστώσουμε αν οι αναφερόμενοι στην Εκθεση Καρκαλέτσου πήραν επιδοτήσεις το 2023 και το 2024, γεγονός που σημαίνει ότι πήραν και τα προηγούμενα χρόνια, για τα οποία η ιστοσελίδα δεν δίνει πληροφόρηση.
Θυμίζουμε ότι η Μαγδαληνή Καρκαλέτσου, τότε προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου (ΔΕΕ) του ΟΠΕΚΕΠΕ, διενήργησε τον Δεκέμβρη του 2018 έλεγχο στα Τρίκαλα, μετά από ανώνυμη καταγγελία. Παρέδωσε την Εκθεσή της στις αρχές του 2019 στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ A. Καπρέλη, διορισμένο από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. O Καπρέλης, όμως, αντί να στείλει αμελλητί την Εκθεση Ελέγχου, συνοδευόμενη από δικό του εισαγωγικό σημείωμα, ως Αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρικάλων, την έστειλε στις 26 Μάρτη του 2019 στον τότε γενικό γραμματέα του ΥΠΑΑΤ Ν. Αντώνογλου και στον τότε γενικό διευθυντή Κτηνιατρικής Θ. Αλεξανδρόπουλο. Δεν ήθελε να στείλει Μηνυτήρια Αναφορά στον εισαγγελέα και, κατά το κοινώς λεγόμενο, πέταξε την μπάλα στην κερκίδα.
Στις 19 Νοέμβρη του 2019, ανέλαβε Πρόεδρος του ΟΠΚΕΠΕ ο Γρηγόρης Βάρρας. Η Μαγδαληνή Καρκαλέτσου παρέδωσε και σ’ αυτόν την Εκθεσή της. Δεν γνωρίζουμε την ακριβή ημερομηνία παράδοσής της, όμως το βέβαιο είναι ότι στις 9 Γενάρη του 2020 ο Γρ. Βάρρας έστειλε Αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρικάλων, βασικός κορμός της οποίας ήταν η Εκθεση Καρκαλέτσου.
- Αυτό είναι το έγγραφο με το οποίο ο εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ, Α. Καπρέλης, «πέταξε τη μπάλα στην κερκίδα»:
- Kαι αυτή είναι η αναφορά που έστειλε στον Εισαγγελέα Τρικάλων ο μετέπειτα καρατομηθείς από τον Βορίδη, Γρηγόρης Βάρρας:
Από την ανοιχτή διαδικτυακή πύλη Δημοσιοποίηση Ποσών Επιδότησης, βάζοντας τα στοιχεία των «υπέρβαρων» κτηνοτρόφων και των «κτηνοτρόφων», που αναφέρονται στην Εκθεση Ελέγχου της Μ. Καρκαλέτσου (και στη μηνυτήρια αναφορά του Γρ. Βάρρα), διαπιστώσαμε ότι οι 15 απ΄αυτούς πήραν παράνομες κοινοτικές επιδοτήσεις το 2023 και το 2024 και μία πήρε παράνομες επιδοτήσεις το 2023. Αναφερόμαστε μόνο στο φούσκωμα των βοοειδών με το οποίο έλαβαν τα δικαιώματα βοσκότοπων.
Οι τρεις είναι της οικογένειας Χρήστου Μαγειρία, οι πέντε της οικογένειας Στέργιου Παππά και οι οκτώ υπόλοιποι διάφοροι.
Στους Πίνακες 3, 4 και 5 αποτυπώσαμε αυτά τα στοιχεία.
***
***

Οπως είπαμε, στην ιστοσελίδα «Δημοσιοποίηση Ποσών Επιδότησης» αναρτώνται οι επιδοτήσεις της προηγούμενης χρονιάς μέχρι τις 31 Μάη της επομένης. Αυτές παραμένουν αναρτημένες για δύο χρόνια και έτσι αυτή τη χρονική περίοδο μπορούμε να δούμε τις επιδοτήσεις μόνο των ετών 2023 και 2024.
Οι 16 κτηνοτρόφοι και «κτηνοτρόφοι» πήραν 812.548,08 ευρώ παράνομες κοινοτικές επιδοτήσεις για τις χρονιές 2023 και 2024. Προφανώς πήραν και τις χρονιές 2018, 2019, 2020, 2021 και 2022, γιατί μεθοδευμένα είχαν απαλλαγεί, εκτός από τους τρεις της οικογένειας Μαγειρία, και οι υπόλοιποι 13!
Επειδή δεν έχουμε στοιχεία για τις παράνομες επιδοτήσεις των ετών 2018 μέχρι και 2022, που έλαβαν αυτοί οι 16, υποθέτουμε ότι έλαβαν τα ίδια ποσά που έλαβαν το 2023 και το 2024. Ετσι, για μια εφταετία (2018-2024) πήραν συνολικά 2,84 εκατ. ευρώ (812.548,08/2 Χ 7)!
Θυμίζουμε πως, εκτός από τις επιδοτήσεις για δικαιώματα βοσκότοπων, υπάρχουν επιδοτήσεις και για άλλα προγράμματα. Για την οικογένεια Στέργιου Παππά (ο ίδιος, τα δύο παιδιά του και δύο εγγονές του) και για τους οχτώ του Πίνακα 5 δεν έχουμε στοιχεία πόσοι και για πόσα προγράμματα πήραν επιδοτήσεις κατά τη διάρκεια της επταετίας 2018 – 2024. Εχουμε όμως στοιχεία για τις οικογένειες Χρήστου Μαγειρία και Καλλιόπης Σεμερτζίδου (η σύντροφος του Μαγειρία, που ήταν και στέλεχος στο Αγροτικό της ΝΔ).
Στους Πίνακες 1 και 2 δημοσιεύουμε στοιχεία για τις επιδοτήσεις που έλαβαν την περίοδο 2019 μέχρι 2024 πέντε μέλη της οικογένειας Χρ. Μαγειρία και τρία μέλη της οικογένειας Καλ. Σεμερτζίδου για προγράμματα στα οποία δεν συμπεριλαμβάνονται τα δικαιώματα βοσκότοπων.
***
- Οικογένεια Χρήστου Μαγειρία: Ανθούλα, Μαρία, Χρήστος, Ασημούλα και Ειρήνη-Γκόλφω Μαγειρία, έλαβαν την περίοδο 2019 μέχρι 2024 επιδοτήσεις για προγράμματα (πέρα από τα δικαιώματα βοσκότοπων) συνολικού ύψους 1.987.462 ευρώ.
- Οικογένεια Καλλιόπης Σεμερτζίδου: Καλλιόπη, Περιστέρα και Λάζαρος Σεμερτζίδης έλαβαν επιδοτήσεις συνολικού ύψους 470.217 ευρώ.
Πώς γνωρίζουμε ότι σ’ αυτά τα προγράμματα δεν συμπεριλαμβάνονται τα δικαιώματα για τους βοσκότοπους; Εχουμε στα χέρια μας τα προγράμματα για τα οποία η Ανθούλα Μαγειρία (μάνα του Χρήστου Μαγειρία) πήρε για την περίοδο 2019 μέχρι 2024 κοινοτικές επιδοτήσεις συνολικού ύψους 890.739 ευρώ. Παραθέτουμε τα προγράμματα που υποτίθεται ότι συμμετείχε (λέμε υποτίθεται, γιατί αμφιβάλλουμε ότι πήρε πραγματικά μέρος σ’ αυτά):
2018:
- Βασική ενίσχυση Προκαταβολή.
- Βασική Ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Μέτρο 13 Εξισωτική αποζημίωση.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
2019 :
- Βασική ενίσχυση.
- Βιολογικές καλλιέργειες-Βιολογική Κτηνοτροφία.
- Βασική ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλλιέργειες – Βιολογική κτηνοτροφία.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Δημοσιονομική πειθαρχία.
2020:
- Βασική ενίσχυση.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλλιέργειες – Βιολογική κτηνοτροφία.
- Βασική ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Πληρωμή βασικής ενίσχυσης.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος.
- Βασική ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλιέργειες – Βιολογική κτηνοτροφία.
- Δημοσιονομική πειθαρχία.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
2021:
- Βασική ενίσχυση.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλλιέργειες Βιολογική κτηνοτροφία.
- Βασική ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Πληρωμή βασικής ενίσχυσης.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος.
- Βασική ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλιέργειες Βιολογική κτηνοτροφία.
- Δημοσιονομική πειθαρχία.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
2022:
- Βασική ενίσχυση.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλλιέργειες Βιολογική κτηνοτροφία.
- Βασική ενίσχυση.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Μέτρο 22.1 Εκτακτη στήριξη σε γεωργούς και ΜΜΕ που πλήττονται από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος.
- Πληρωμή Βασικής ενίσχυσης 2022.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλλιέργειες Βιολογική κτηνοτροφία.
- Πληρωμή Δημοσιονομικής πειθαρχίας.
- Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον.
2023 :
- Μέτρο 11. Βιολογική καλλιέργεια – Βιολογική κτηνοτροφία.
- Βασική εισοδηματική στήριξη για την βιωσιμότητα.
- Προκαταβολή βασικής εισοδηματικής στήριξης για την βιωσιμότητα.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα – Μέτρο Α.
- Χρήση ανθεκτικών και προσαρμοσμένων ειδών και ποικιλιών.
- Χρήση αγροδασικών οικοσυστημάτων, πλούσιων σε στοιχεία τοπίου.
- Βασική εισοδηματική στήριξη για την βιωσιμότητα.
- Μέτρο 11 Βιολογικές καλλιέργειες – Βιολογική κτηνοτροφία.
- Συνδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος Μέτρο Α (θηλάζουσες ).
- 2024:
- Διατήρηση μεθόδων βιολογικής γεωργίας.
- Συνδεδεμένη ενίσχυση στον τομέα του βόειου κρέατος.
Φυσικοί αυτουργοί στην εγκληματική ενέργεια να πληρωθούν οι 16 κτηνοτρόφοι και υποτιθέμενοι κτηνοτρόφοι (βοοτρόφοι) των Τρικάλων, να πληρωθούν οι οικογένειες του Χρ. Μαγειρία, του Στέργιου Παππά και οι άλλοι οκτώ, είναι:
Πρώτον, ο Δ. Μελάς ως Πρόεδρος του ΟΠΚΕΠΕ και ο Γ. Κέντρος ως προϊστάμενος της ΔΕΕ, που ανέτρεψαν την Εκθεση Ελέγχου της πρώην προϊσταμένης της ΔΕΕ Μαγδαληνής Καρκαλέτσου.
Δεύτερον, οι προϊστάμενοι ΔΤΕ (Διεύθυνση Τεχνικού Ελέγχου), ΔΑΕΑ (Διεύθυνση Αμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς), ΔΠ (Διεύθυνση Πληροφορικής ) και ΔΠΑΕ (Διεύθυνση Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων), γιατί ενέκριναν την πληρωμή των 16 βοοτρόφων και υποτιθέμενων βοοτρόφων και έβαλαν τις βάσεις για να πληρωθούν παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις (όχι μόνο για τα δικαιώματα των βοσκότοπων) και τα χρόνια από το 2019 μέχρι και το 2024.
Στις 20 Ιούνη του 2020 τοποθετήθηκαν με αποφάσεις του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ οι προϊστάμενοι Διευθύνσεων και Τμημάτων της Κεντρικής Υπηρεσίας και των Περιφερειακών Διευθύνσεων. Η προηγούμενη τοποθέτηση προϊστάμενων της ΚΥ και των ΠΔ είχε γίνει στις 27 Οκτώβρη του 2011. Αυτές είναι οι αποφάσεις του 2011 και του 2020:
PROISTAMENOI_OPEKEPE_2011
PROISTAMENOI_OPEKEPE_2020
Διαπιστώνουμε ότι:
- Ο προϊστάμενος της ΔΠΑΕ Α. Τασούλης είχε τοποθετηθεί σε αυτή την Διεύθυνση με την απόφαση του 2011 και παρέμεινε στην ίδια Διεύθυνση ως προϊστάμενος και με την απόφαση στις 20 Ιούλη του 2020.
- Η Α. Ρέππα το 2011 είχε τοποθετηθεί ως προϊσταμένη της ΔΑΕΑ, διεύθυνσης νευραλγικής. Με άνωθεν εντολή, μετακινήθηκε στις 20 Ιούλη του 2020 ως προϊσταμένη στην ΔΤΕ, που ήταν και παραμένει εξαιρετικά σημαντική Διεύθυνση. Η μετακίνηση αυτή δεν σήμαινε υποβάθμισή της, αλλά έγινε για άλλους λόγους που θα εκθέσουμε σε άλλο δημοσίευμά μας.
- Με την απόφαση της 20ής Ιούλη του 2020, το ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ τοποθέτησε ως προϊστάμενους των Διευθύνσεων ΔΕΕ, ΔΤΕ, ΔΑΕΑ, ΔΠ και ΔΠΑΕ τους Γ. Κέντρο, Α. Ρέππα, Φρ. Μαχλέρα, Κ. Κουντούρη και Α. Τασούλη. αντίστοιχα.
Οι πληρωμές των παράνομων επιδοτήσεων στους 16 βοοτρόφους και «βοοτρόφους» των Τρικάλων για το 2018 έγιναν το 2021. Δεν γνωρίζουμε ποιον μήνα, γνωρίζουμε όμως ότι το 2021 οι προϊστάμενοι Γ. Κέντρος, Α. Ρέππα και Α. Τασούλης παρέμειναν στις θέσεις τους. Προς το παρόν, δεν γνωρίζουμε για τους δύο άλλους προϊστάμενους που αναφέραμε παραπάνω. Σε κάθε περίπτωση, υπόλογοι είναι όποιοι ήταν προϊστάμενοι το 2021.
Ο αποφασιστικός ρόλος των Μελά και Κέντρου στην ανατροπή της Εκθεσης Ελέγχου της Μ. Καρκαλέτσου και στη δικαίωση των «16» των Τρικάλων
Το ξήλωμα της Μαγδαληνής Καρκλαλέτσου, που από προϊσταμένη της ΔΕΕ υποβιβάστηκε σε απλή υπάλληλο του Τμήματος Επιθεωρήσεων και Δευτεροβάθμιων Ελέγχων, εξυπηρετούσε το σχέδιο του Μελά και φυσικά του Βορίδη ως υπουργού ΑΑΤ να πεταχτεί στα σκουπίδια η Εκθεση Ελέγχου που αυτή είχε συντάξει και κατ’ επέκταση και η Αναφορά Βάρρα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρικάλων.
Μπορεί ο Βάρρας να ήταν πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, όμως κουμάντο έκανε ο αντιπρόεδρος Μελάς που είχε την πλειοψηφία στο ΔΣ. Μ’ άλλα λόγια, ο Βάρρας βρισκόταν στο λάκκο των λεόντων, ενώ είχε και λειψή γνώση για τα διαδραματισθέντα και διαδραματιζόμενα στον ΟΠΕΚΕΠΕ που υποτίθεται ότι είχε τοποθετηθεί για να διοικήσει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Ο υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ που πρώτος κατήγγειλε το σκάνδαλο κυνηγήθηκε υπηρεσιακά και απειλήθηκε από τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης –Ανατριχιαστικά περιστατικά προκύπτουν από επίσημα έγγραφα που «θάβονταν»
Είχαν και έναν επιπλέον λόγο να μισούν την Μαγδαληνή Καρκαλέτσου, καθώς είχε διενεργήσει έλεγχο για τα φουσκώματα του αριθμού των αιγοπροβάτων στην Κρήτη και είχε παραδώσει στον Γρ. Βάρρα σχετική Εκθεση Ελέγχου, στις 10 Ιούλη του 2020. Παραθέτουμε αυτή την Εκθεση Ελέγχου, που κατατέθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή «Μακάριου Λαζαρίδη» από την Παρασκευή Τυχεροπούλου:
EKTHESH_KARKALETSOU_RedactedΕτσι, στις 20 Ιούλη του 2020, επέλεξαν όχι μόνο να απομακρύνουν την Μ. Καρκαλέτσου από τη θέση της προϊσταμένης της ΔΕΕ, αλλά να την απαξιώσουν και να την εξευτελίσουν, υποβιβάζοντάς την σε απλή υπάλληλο.
Ο Γ. Κέντρος, που είχε πλούσια δράση διαχρονικά στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είχε κανένα ενδοιασμό να παρανομήσει, καταργώντας την Εκθεση Ελέγχου της Μ. Καρκαλέτσου, και να δεχτεί την απόφαση του Δ. Μελά να γίνει νέος έλεγχος για την υπόθεση των βοοτρόφων των Τρικάλων.
Μελάς και Κέντρος παρανόμησαν με τον νέο έλεγχο που έγινε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2021, γεγονός που ομολόγησε και ο ίδιος ο Χρ. Μαγειρίας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, στις 4 Δεκέμβρη του 2025.
Παρανόμησαν γιατί, σύμφωνα με την Εκθεση Ελέγχου και την Αναφορά του Γρηγόρη Βάρρα στον Εισαγγελέα, 33 από αυτούς τους κτηνοτρόφους και «κτηνοτρόφους» είχαν ήδη υποβάλει ενστάσεις, που είχαν εξεταστεί. Είχαν απορριφθεί οι ενστάσεις των 31 από δαύτους.
Αναφέρει ο Βάρρας στην Αναφορά του στον Εισαγγελέα: «Από τους ελεγχόμενους παραγωγούς υποβλήθηκαν ενστάσεις από 33 παραγωγούς – πίνακας 2 (Σχετ. 10). Οι ενστάσεις ελέγχθηκαν σύμφωνα με τα ως άνω οριζόμενα από τριμελή επιτροπή που ορίστηκε από τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και απορρίφθηκαν 31 ενστάσεις».
Επομένως, οι 31 βοοτρόφοι και «βοοτρόφοι» δεν μπορούσαν να υποβάλουν νέες ενστάσεις και ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ να ορίσει νέα τριμελή επιτροπή για να τις εξετάσει. Ομως, ο Μελάς έδωσε εντολή να γίνει δεύτερος έλεγχος και ο Κέντρος δέχτηκε να ανατραπεί η Εκθεση Ελέγχου της Μαγδ. Καρκαλέτσου από τον Μελά. Μιλάμε για καραμπινάτη παρανομία.
Τρεις φορές επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με τον Δ. Μελά για την υπόθεση «Βοοτρόφοι Τρικάλων», στην οποία κουμανταδόρος ήταν ο Χρ. Μαγειρίας. Στις δύο πρώτες επικοινωνίες, ο Δ. Μελάς, μετά από πιεστικές ερωτήσεις μας, μας είπε ότι δήθεν δεν γνώριζε ποιος είχε δώσει εντολή για δεύτερο έλεγχο και ότι θα ψάξει το θέμα και θα μας απαντήσει. Στην τρίτη επικοινωνία μας, μας είπε πως ο Κέντρος του ανέφερε ότι ο επανέλεγχος έγινε με εντολή της Περιφερειακής Διεύθυνσης Θεσσαλίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Αυτός ο ισχυρισμός του Δ. Μελά είναι ψευδής.
- Πρώτο, δεν προβλέπονται δεύτερη ένσταση και δεύτερος επιτόπιος έλεγχος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
- Δεύτερο, τα ζητήματα των ενστάσεων χειρίζεται αποκλειστικά ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, διορίζοντας τριμελή επιτροπή για διενέργεια του ελέγχου της μιας και μοναδικής ένστασης που προβλέπεται.
Oι ποινικές ευθύνες των προϊστάμενων των ΔΑΕΑ, ΔΤΕ, ΔΠ και ΔΠΑΕ συνίστανται στο ότι ενέκριναν να πληρωθούν οι επιδοτήσεις του 2018 και προβλέπονται από την εγκύκλιο Βάρρα της 16ης Οκτώβρη του 2020, την οποία παραθέτουμε:
EGKYKLIOS_BARRA_16-10-20Εχουν επίσης ποινικές ευθύνες γιατί έβαλαν τη βάση για να πάρουν οι 16 κτηνοτρόφοι και «κτηνοτρόφοι» παράνομες επιδοτήσεις για τα χρόνια 2019 μέχρι και 2024.
Σκάνδαλο Α. Μπαλάφα
Οι κατηγορίες για τον τρικαλινό βοοτρόφο Α. Μπαλάφα, τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά, τον κτηνίατρο Σπ. Στρίβα και την βουλευτίνα Τρικάλων της ΝΔ Αικ. Παπακώστα θεμελιώνονται στις σελίδες 12 μέχρι και 22 του διαβιβαστικού της δεύτερης δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που στάλθηκε στη Βουλή. Παραθέτουμε αυτό το υλικό και δε χρειάζεται να προσθέσουμε κάτι εμείς. Στο τέλος του άρθρου παραθέτουμε ολόκληρο το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και ένα πακέτο με τις συνομιλίες του περιβόητου Δ. Μελά, που επιβεβαιώνουν τη διαρκή δράση του στο πλαίσιο της εγκληματικής οργάνωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
MPALAFAS_MELAS_PAPAKOSTAΠρέπει να αναβαθμιστεί η κατηγορία κατά Μελά-Ρέππα
Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, κατά τη δεύτερη κατάθεσή της στο Δ’ Τριμελές Πλημμλειοδικείο Αθήνας, μετά από ερώτηση της προέδρου του δικαστηρίου για το ύψος της ζημιάς στον κοινοτικό προϋπολογισμό από τις παράνομες επιδοτήσεις που εισέπραξαν τα λαμόγια, κατέθεσε ότι με ένα πρόχειρο υπολογισμό αυτή ανέρχεται σε 800.000 ευρώ.
Με δεδομένο ότι η ζημιά ξεπέρασε τις 120.000 ευρώ, οι κατηγορούμενοι διέπραξαν το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος. Γι’ αυτό, το Δ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας, με βάση το άρθρο 120 ΚΠΔ, οφείλει να κηρύξει τον εαυτό του αναρμόδιο και να στείλει την υπόθεση στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθήνας.
Παραθέτουμε το άρθρο 120 ΚΠΔ
120_KPDTo διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προς τη Βουλή
DIAVIVASTIKO_2_DIKOGRAFIAS_EYROP_EISAGG_RedactedΟι τηλεφωνικές συνομιλίες του Μελά όπως καταγράφονται στη δικογραφία
SYNOMILIES_MELA_RedactedΓεράσιμος Λιόντος









