Δεν γνωρίζουμε πόσοι μικροοφειλέτες ευνοήθηκαν από τη ρύθμιση της συγκυβέρνησης για τα χρέη προς το δημόσιο, είναι όμως σίγουρο ότι ευνοήθηκε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Με ανακοίνωσή του, ο ισχυρός άνδρας της ΠΑΕ Ιβάν Σαββίδης αρχικά έπλεξε το εγκώμιο της κυβέρνησης: «Θα ήθελα να ευχαριστήσω την παρούσα κυβέρνηση για την προσπάθεια, τις ενέργειες και κυρίως για την αποτελεσματικότητά της. Αυτή η κυβέρνηση έδωσε λύση σε ένα πρόβλημα που ταλανίζει τα τελευταία χρόνια όχι μόνο την ΠΑΕ ΠΑΟΚ αλλά και αμέτρητες επιχειρήσεις στη χώρα και αποτελούσε τροχοπέδη στην ανάπτυξη που είναι και το ζητούμενο αυτή την εποχή».
Στη συνέχεια τόνισε, ότι αρχίζει μια νέα εποχή για τον ΠΑΟΚ, αφού η διοίκηση απελευθερωμένη από τα δεσμά των χρεών θα μπορέσει να υλοποιήσει το πλάνο της στρατηγικής ανάπτυξης της ομάδας και να δημιουργήσει έναν ΠΑΟΚ «ισχυρό, αυτάρκη και αυτόνομο». Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, το κέρδος για την ΠΑΕ πλησιάζει τα 30 εκατ. ευρώ και αν αυτό το ποσό «επενδυθεί» για να καλυφθούν τα αγωνιστικά κενά του ΠΑΟΚ, μπορεί να αλλάξουν τα δεδομένα, αφού θα δημιουργηθεί μια ανταγωνιστική ομάδα που θα μπορεί να αμφισβητήσει την ερυθρόλευκη κυριαρχία, τουλάχιστον μέσα στον αγωνιστικό χώρο.
Χωρίς να παραγνωρίζουμε αυτή την πτυχή, που θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά τα δρώμενα στο ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο, μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει η διερεύνηση μιας πιθανής συνεργασίας ανάμεσα στη συγκυβέρνηση και τον Σαββίδη, που πιθανόν και να ξεπερνά το στενό αθλητικό πλαίσιο. Είναι γνωστό σε όλους ότι ο Σαββίδης είχε πολύ στενές σχέσεις με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και για πολλούς ήταν το «δεξί» του χέρι στα οικονομικά δρώμενα στη βόρεια Ελλάδα. Δε θα πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Σαββίδης ήταν σχεδόν ο μοναδικός «επενδυτής» που είχε να επιδείξει η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Εξίσου σημαντική ήταν και η βοήθεια που προσπαθούσε να προσφέρει ο Σαββίδης στη ΝΔ και τον Σαμαρά, δίνοντας γραμμή στους οπαδούς του ΠΑΟΚ, αλλά και υποψήφιους με το χρίσμα του ΠΑΟΚτζή (π.χ Ζαγοράκης). Η αδυναμία του Σαμαρά να δώσει λύση στα χρέη του ΠΑΟΚ είχε δημιουργήσει ένταση στη σχέση τους και σύμφωνα με κάποια δημοσιεύματα δεν είχαν ούτε τηλεφωνική επικοινωνία. Η στήλη είχε αναφερθεί εκείνη την περίοδο στην ένταση ανάμεσα στις δυο πλευρές, τονίζοντας ότι ο τρόπος ρύθμισης των χρεών που επέβαλε η τρόικα δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις ανάγκες της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Το αποτέλεσμα ήταν να μην μπορέσει ο Σαμαράς να υλοποιήσει την υπόσχεση που είχε δώσει στο φίλο του και να επέλθει ρήξη στη σχέση τους.
Οπως όλα δείχνουν, το «ρουσφέτι» που ζητούσε ο ΠΑΟΚ από τον Σαμαρά και τη ΝΔ το έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ. Και σαν γνήσιος τζέντλεμαν ο Σαββίδης, που είδε να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις του, δε δίστασε να ανταποδώσει την εξυπηρέτηση με μια πολύ θερμή δήλωση, που βγαίνει έξω από τα όρια της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αφού εμμέσως πλην σαφώς η ρύθμιση χαρακτηρίζεται μεταρρύθμιση που θα βοηθήσει στην ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και κατά συνέπεια στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Ας μην παραξενευτούμε λοιπόν αν δούμε μια πιο στενή συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – Σαββίδη, αφού αυτό θα το επιδιώξει ο Τσίπρας και η παρέα του. Χρειάζονται έναν οικονομικά ισχυρό παράγοντα για να τον προβάλλουν ως αντίπαλο δέος στον Μαρινάκη, με δεδομένο ότι ο Αλαφούζος δεν έχει ούτε τα φράγκα ούτε τις καλές σχέσεις με την κυβέρνηση για να παίξει ένα τέτοιο ρόλο, ενώ με τον Μελισσανίδη η κόντρα για το γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια είναι σε εξέλιξη και δεν υπάρχουν περιθώρια για συμμαχίες στρατηγικού χαρακτήρα.
Εκτός όμως από την οικονομική ισχύ του Σαββίδη, υπάρχουν δυο ακόμα λόγοι που οι ΣΥΡΙΖΑίοι θα προσπαθήσουν να πετύχουν μια συμμαχία μαζί του. Ο πρώτος έχει να κάνει με τα χαρακτηριστικά των οπαδών του ΠΑΟΚ, που ιδεολογικά στην πλειοψηφία τους βρίσκονται στον αριστερό χώρο και κατά συνέπεια είναι θεωρητικά ευκολότερο να προσεγγίσουν τον ΣΥΡΙΖΑ, αν ικανοποιηθούν τα αιτήματα της ομάδας τους, σε σχέση με τους οπαδούς του Παναθηναϊκού. Ο δεύτερος λόγος έχει να κάνει με τη γεωγραφική κατανομή των οπαδών του ΠΑΟΚ, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους είναι κάτοικοι της βόρειας Ελλάδας, μιας περιοχής που τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ιδιαίτερα υψηλά. Δε θα επεκταθούμε περισσότερο και δε θα συνδέσουμε μια μελλοντική συνεργασία των δυο πλευρών με το «άνοιγμα» του ΣΥΡΙΖΑ προς τη Ρωσία, από την οποία προέρχεται ο Σαββίδης, γιατί θα μπούμε στα «χωράφια» της ΟΑΚΚΕ και δεν κατέχουμε πλήρως την ανάλυση για το ρωσόδουλο μπλοκ.
Κος Πάπιας
Οταν ο Σταύρος συνάντησε τη Μάργκαρετ
Αναφερθήκαμε στο προηγούμενο φύλλο στην προσπάθεια του υφυπουργού Αθλητισμού Σταύρου Κοντονή να διατηρήσει στην επικαιρότητα τις προτάσεις του για την καταπολέμηση της διαφθοράς στο ποδόσφαιρο και την καταπολέμηση της οπαδικής βίας, τονίζοντας ότι ταυτόχρονα προσπαθεί να στήσει και μια γραμμή προσωπικής του άμυνας, για την περίπτωση που ο Τσίπρας τον στείλει στο ταμείο. Η δημοσιοποίηση του νομοσχέδιου επιβεβαίωσε την άποψη της στήλης, ότι το μοναδικό νέο στοιχείο στις προτάσεις Κοντονή, σε σχέση με τα νομοσχέδια που είχαν ψηφιστεί από τους προκατόχους του, είναι η κατασταλτική λογική που το διέπει. Μόνο τυχαίο δεν είναι ότι πολλοί αθλητικοί συντάκτες τον χαρακτήρισαν νόμο α’ λα Θάτσερ, εξαιτίας των πολύ αυστηρών ποινών που προβλέπει για τις ομάδες και τους οργανωμένους οπαδούς.
Επειδή δεν υπάρχει κάτι νέο ή καινοτόμο στο νομοσχέδιο, η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το αυτοδιοίκητο του ελληνικού ποδοσφαίρου και τις κυρώσεις σε βάρος των ελληνικών ομάδων, στην περίπτωση που η κυβέρνηση δεν πειθαρχήσει στις οδηγίες της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ. Τυχόν «απειθαρχία» θα σημαίνει τον αποκλεισμό των ελληνικών ομάδων από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, γεγονός καταστροφικό για τα οικονομικά τους. Γνωρίζοντας οι αθλητικοί συντάκτες ότι μια πολύ σημαντική πηγή εσόδων για τις ομάδες είναι τα φράγκα από τη συμμετοχή τους στους ευρωπαϊκούς αγώνες και ότι χωρίς αυτά τα φράγκα θα χάσουν το δικό τους χαρτζιλίκι, προσπαθούν να δεσμεύσουν την κυβέρνηση και τον Κοντονή ότι δε θα διακινδυνέψουν για κανένα λόγο την ευρωπαϊκή προοπτική των ελληνικών ομάδων, προκειμένου να παίξουν το δικό τους επικοινωνιακό παιχνίδι.
Μέχρι να πάρουν τη διαβεβαίωση που θέλουν, θα προσπαθήσουν να «αποδομήσουν» τον υφυπουργό (δε θα δυσκολευτούν και πολύ). Πρώτο δείγμα ήταν η αντίδρασή τους στον τρόπο που σχολιάστηκε η συνάντηση του Κοντονή με τους εκπρόσωπους της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ στις ομάδες εργασίας που έχουν δημιουργηθεί για την αξιολόγηση των κυβερνητικών προτάσεων. Η ανακοίνωση του Κοντονή μιλούσε για θετικό κλίμα και προσέγγιση θέσεων, ενώ αντίθετα η συντριπτική πλειοψηφία των αθλητικών συντακτών τόνισε ότι οι εκπρόσωποι της ΟΥΕΦΑ και της ΦΙΦΑ ήταν αμετακίνητοι στο θέμα του αυτοδιοίκητου και τόνισαν για μια ακόμη φορά τις ποινές που περιμένουν την ελληνική πλευρά, αν προχωρήσει χωρίς τη συγκαταθέτησή τους.
Εναν πρωτότυπο τρόπο διαμαρτυρίας για την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται επέλεξαν οι ποδοσφαιριστές της Καρταχένα και της Λουθένα. Στη μεταξύ τους αναμέτρηση για την τρίτη κατηγορία Ισπανίας, την περασμένη Κυριακή, οι 22 ποδοσφαιριστές επέλεξαν να μην κάνουν σέντρα, αλλά να γονατίσουν και να σχηματίσουν «τείχος». Οι οπαδοί των δυο ομάδων αντιμετώπισαν τη διαμαρτυρία με ένα παρατεταμένο χειροκρότημα, δηλώνοντας με αυτόν τον τρόπο τη συμπαράστασή τους. Είναι φανερό ότι εκτός από το φαντασμαγορικό κόσμο της ισπανικής Λίγκας, στην οποία αγωνίζονται αρκετοί πρωτοκλασάτοι ποδοσφαιριστές και τζογάρονται τεράστια ποσά, υπάρχει και μια άλλη ποδοσφαιρική «κοινωνία», στην οποία οι παίχτες δυσκολεύονται να εξασφαλίσουν ακόμη και τα καθημερινά τους έξοδα. Αυτή η τεράστια ανισοκατανομή του πλούτου επιβεβαιώνει στο ακέραιο ότι το επαγγελματικό ποδόσφαιρο λειτουργεί με βάση την καπιταλιστική αρχή του μέγιστου κέρδους.
