Οπως είχαμε προαναγγείλει στο προηγούμενο φύλλο, σήμερα θα σχολιάσουμε την πρόταση της Ενωσης Ευρωπαϊκών Συλλόγων για τη δημιουργία Ευρωπαϊκής Λίγκας. Η συζήτηση έχει αρχίσει εδώ και μια δεκαετία, όμως η πρόταση που κατέθεσε την περασμένη βδομάδα η ΕΕΣ έχει μια σημαντική διαφορά σε σχέση με τις παλιότερες. Η ΕΕΣ εκπροσωπεί 137 ευρωπαϊκές ομάδες και προτείνει ένα «ανοιχτό» σύστημα με τρεις κατηγορίες και ταυτόχρονη κατάργηση του Champions League και του κυπέλου ΟΥΕΦΑ, σε αντίθεση με την πρόταση του G14, που πρότεινε ένα κλειστό κλαμπ από τις ισχυρότερες ομάδες.
Σύμφωνα με το σχεδιασμό της Ευρωπαϊκής Λίγκας, θα υπάρχουν τρεις κατηγορίες με 20-22 ομάδες σε κάθε κατηγορία, ενώ θα προβιβάζονται και θα υποβιβάζονται 3 ή 4 ομάδες (με τον τρόπο αυτό ξεπερνιέται η νομοθεσία της ΕΕ που δεν επιτρέπει τη δημιουργία κλειστού κλαμπ). Ο τρόπος κατανομής των ομάδων σε κάθε κατηγορία δεν έχει αποσαφηνιστεί πλήρως, θεωρείται όμως βέβαιο ότι η κατάταξη των χωρών στην βαθμολογία της ΟΥΕΦΑ θα είναι το κριτήριο με τη μεγαλύτερη βαρύτητα. Σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα, οι χώρες που βρίσκονται στην πρώτη δωδεκάδα θα έχουν εκπρόσωπο στην Α’ κατηγορία, συνεπώς η ελληνική εκπροσώπηση είναι οριακή. Επειδή όμως εκτός από τη βαθμολογική θέση της κάθε χώρας θα μετρήσουν και αλλά κριτήρια (γηπεδικές εγκαταστάσεις, οικονομική ευρωστία ομάδων, εισιτήρια κτλ.), το πλέον πιθανό είναι ότι ο πρωταθλητής Ελλάδας θα συμμετέχει στην Β’ κατηγορία και ο δεύτερος στη βαθμολογία θα δίνει προκριματικούς αγώνες για την είσοδό του στη Γ’ κατηγορία.
Ας δούμε όμως και την πραγματική αιτία που δημιουργήθηκε η ΕΕΣ. Μπορεί ο Ρουμενίγκε και οι συνεργάτες του να μιλούν για προσπάθεια αναβάθμισης του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου και προστασία του από την οικονομική κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη, όμως αυτό που επιδιώκουν είναι μια ανακατανομή του χρήματος που τζογάρεται γύρω από το επαγγελματικό ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο. Βασικό επιχείρημα της ΕΕΣ είναι ότι η οικονομική κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη έχει επηρεάσει σημαντικά το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο και πολλοί σύλλογοι έχουν τεράστια οικονομικά ανοίγματα, που μπορεί να τους οδηγήσουν ακόμη και στην χρεοκοπία, γι’ αυτό είναι αναγκαίες οι αλλαγές που προτείνονται. Σύμφωνα με τα οικονομικά δεδομένα της πρότασης, υπολογίζεται ότι το ποσό που θα μοιραστούν οι ομάδες που θα συμμετέχουν στις τρεις κατηγορίες της Ευρωπαϊκής Λίγκας θα είναι τουλάχιστον δεκαπλάσιο από αυτό που μοιράζονται σήμερα όσες συμμετέχουν στο Champions League.
Εύλογα γεννιέται το ερώτημα: πώς είναι δυνατόν σε συνθήκες οικονομικής κρίσης να βρεθούν τα πολλά φράγκα που υπόσχεται η ΕΕΣ; Ας αναλύσουμε το αγωνιστικό μέρος της πρότασης και θα δούμε ότι δεν υπάρχει κανένα παράδοξο. Αν κάθε κατηγορία έχει 20 ομάδες, σημαίνει ότι στην πρώτη φάση η κάθε ομάδα θα πρέπει να δώσει 19 αγώνες. Στη συνέχεια θα έχουμε προημιτελικό και ημιτελικό με διπλούς αγώνες και ο τίτλος του πρωταθλητή Ευρώπης θα κρίνεται στο μεγάλο τελικό. Σύνολο 24 αγώνες, ενώ με τη σημερινή μορφή του Champions League η πρωταθλήτρια ομάδα που συμμετέχει απ’ ευθείας στους ομίλους δίνει μάξιμουμ 13 αγώνες. Σε απλά ελληνικά, αυτό σημαίνει μείωση των ομάδων στα εθνικά πρωταθλήματα και υποβάθμισή τους, άρα και σημαντική μείωση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων κάθε εθνικού πρωταθλήματος. Η ΕΕΣ φιλοδοξεί τα ποσά αυτά να μεταφερθούν στα τηλεοπτικά δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Λίγκας και με αυτό τον τρόπο να γίνει πράξη η οικονομική πρόβλεψη που εμπεριέχεται στην πρότασή της.
Ενα ακόμη σημείο που πρέπει να τονιστεί είναι ότι η ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων θα γίνεται κεντρικά (όπως συμβαίνει και σήμερα) και αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα αφενός να μειωθούν τα τηλεοπτικά δίκτυα που θα μπορούν να μπουν στον ανταγωνισμό και να μεταδίδουν τους αγώνες και αφετέρου τη μερίδα του λέοντος να την πάρουν τα συνδρομητικά που θα μπορούν να καλύψουν το κόστος από τις συνδρομές των τηλεθεατών. Καταλαβαίνουμε λοιπόν γιατί η πρόταση που έριξε στο τραπέζι η ΕΕΣ, παρά τις έντονες αντιδράσεις που υπάρχουν, δεν μπορεί να απορριφθεί χωρίς να συζητηθεί. Τα οικονομικά συμφέροντα είναι μεγάλα και με αφορμή την οικονομική κρίση, που σημαίνει ανακατατάξεις στην παραγωγή και ανακατανομή των αγορών, είναι απόλυτα φυσιολογικό να έχουμε αντίστοιχες διεργασίες στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Προς το παρόν, υπέρμαχοι και πολέμιοι της πρότασης, δραστηριοποιούνται στο παρασκήνιο, προσπαθώντας να ισχυροποιήσουν τη θέση τους, όταν η πρόταση συζητηθεί και επίσημα στην ΟΥΕΦΑ. Ολοι προσπαθούν να αγοράσουν χρόνο και υπ’ αυτό το πρίσμα πρέπει να δού-με και τις δηλώσεις του προέδρου της ΟΥΕΦΑ Μισέλ Πλατινί: «Η ΟΥΕΦΑ είναι ένας δημοκρατικός οργανισμός. Θα ακούσουμε όλες τις προτάσεις και όταν έρθει η ώρα θα αποφασίσει η εκτελεστική επιτροπή. Ολοι γνωρίζουν τη φιλοσοφία μου για τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις… ο κόσμος όμως αλλάζει και πρέπει να είμαστε προσεκτικοί μ’ αυτό. Αν εξαρτιόταν από μένα, θα επέστρεφα στα κύπελλα Ευρώπης όπως ήταν στην αρχή με τους αγώνες νοκ άουτ».
Ανεξάρτητα από τις εξελίξεις, οι οποίες θα πρέπει να αναμένονται σύντομα, αφού η ΕΕΣ φιλοδοξεί η πρότασή της να εφαρμοστεί την αγωνιστική περίοδο 2012-2013, ένα είναι σίγουρο. Τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που λυμαίνονται το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο πιέζουν για να μοιράζεται η πίτα ανάμεσα σε λιγότερες και μεγαλύτερες καπιταλιστικές επιχειρήσεις και αυτό θα έχει ως συνέπεια να προχωρήσουν με γοργότερους ρυθμούς οι διαδικασίες «εξαφάνισης» των εθνικών πρωταθλημάτων και η μετατροπή του ποδοσφαίρου από λαϊκό άθλημα που συναρπάζει τις μάζες σε θέαμα για ξαπλωμένους στον καναπέ τηλεθεατές.
Κος Πάπιας
papias@eksegersi.gr
ΥΓ1: Στη σημερινή στήλη υπάρχει φωτογραφία του επιθετικού της ΑΕΚ Ισμαελ Μπλάνκο να πανηγυρίζει ένα από τα γκολ που πέτυχε φορώντας τη μάσκα του Ζορό, που αποτελεί γι’ αυτόν σήμα κατατεθέν. Παρακαλείται ο υφυπουργός καταστολής κ. Μαρκογιαννάκης να αποστείλει εγκύκλιο προς τα όργανα,που έχουν την ευθύνη τήρησης της τάξεως στους αγωνιστικούς χώρους και να τους εξηγεί ότι δεν πρέπει να τον συλλάβουν, γιατί οι μπάτσοι δεν φημίζονται για την εξυπνάδα τους και θα δυσκολευτούν να καταλάβουν ότι οι ιδιότητες του μασκοφόρου και του «κουκουλοφόρου» είναι διαφορετικές.
ΥΓ2: Την παραίτηση του υφυπουργού Αθλητισμού Γιάννη Ιωαννίδη και του προέδρου της Λίγκας Κώστα Πηλαδάκη ζήτησε με ανακοίνωσή του ο ερασιτέχνης Παναθηναϊκός, με αφορμή τα επεισόδια ανάμεσα σε οπαδούς του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ, το απόγευμα της περασμένης Κυριακής στο ΟΑΚΑ, μετά τη λήξη του ευρωπαϊκού τελικού στο βόλεϊ (Παναθηναϊκός-Μπελογκόριε 1-3) και πριν την έναρξη του ποδοσφαιρικού αγώνα ΑΕΚ – Λεβαδειακός. Η εικόνα της απονομής των μεταλλίων στις δυο φιναλίστ του τελικού, με τους πρωταγωνιστές να κλαίνε από τα δακρυγόνα που έριξαν οι μπάτσοι στους χώρους του ΟΑΚΑ, ήταν η χειρότερη διαφήμιση για τον ελληνικό αθλητισμό. Τα επεισόδια θα είχαν αποτραπεί, αν οι φωστήρες της Λίγκας έκαναν δεκτό το αίτημα της ΠΑΕ ΑΕΚ και του ερασιτέχνη Παναθηναϊκού για αναβολή του αγώνα με το Λεβαδειακό, προκειμένου να μη συναντηθούν οι οπαδοί των δυο ομάδων. Το αίτημα της ΑΕΚ απορρίφθηκε, γιατί υπάρχει απόφαση τις τέσσερις τελευταίες αγωνιστικές όλοι οι αγώνες να ξεκινούν την ίδια ώρα, προκειμένου να διασφαλιστεί η αξιοπιστία του πρωταθλήματος… Στο επόμενο φύλλο θα έχει ανέκδοτο με τον Τοτό.
