♦ Μπορεί κάποιος να αποδεχτεί τη φράση «έχεις δίκιο άλλα δεν δικαιούσαι να μιλάς», που έλεγε και ο μακαρίτης ο Μένιος Κουτσογιώργας; Αν πρόκειται για το ελληνικό ποδόσφαιρο, όλα γίνονται και τίποτα δεν πρέπει να μας παραξενεύει. Ο λόγος για την επικοινωνιακή τακτική της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και τον «πόλεμο» που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην ΠΑΕ και μερίδα του Τύπου.
Αφορμή για το άνοιγμα της κόντρας ήταν οι δηλώσεις του Γιάννη Γκούμα μετά το παιχνίδι με τον Λεβαδειακό, όταν «φωτογράφισε» κάποιους από τους δημοσιογράφους που καλύπτουν το ρεπορτάζ της ομάδας, ότι μεροληπτούν εναντίον της και αλλοιώνουν την πραγματικότητα για να δημιουργήσουν ένταση. Την επαύριο των δηλώσεων άπαντες την έπεσαν στον ποδοσφαιριστή, δηλώνοντας ότι με αυτό τον τρόπο απειλεί έμμεσα τους δημοσιογράφους και τον λοιδόρησαν κατηγορώντας τον ότι προσπαθεί να φορτώσει σ’ αυτούς την άσχημη φετινή πορεία του Παναθηναϊκού. Ακολούθησαν ανακοινώσεις της ΠΑΕ Παναθηναϊκός εναντίον του ΠΣΑΤ και του συνδρομητικού καναλιού και ο Τζίγγερ κήρυξε τον πράσινο ανένδοτο ενάντια σε ΕΠΑΕ, επιτροπή διαιτησίας και όποιον άλλο επιβουλεύεται την ομάδα.
Η στήλη, πολύ καιρό πριν ξεσπάσει η σημερινή αντιπαράθεση, είχε θέσει τα ζητήματα που θέτει σήμερα η ΠΑΕ Παναθηναϊκός και είχε αποδείξει ότι η συμπεριφορά των θεσμικών οργάνων και του Τύπου απέναντι στους πράσινους ήταν ίδια με αυτή που έχουν οι μικρομεσαίες ομάδες του πρωταθλήματος. Ο Παναθηναϊκός αντιμετωπιζόταν και αντιμετωπίζεται σαν αμελητέα ποσότητα και κομπάρσος στο πρωτάθλημα. Είχαμε αποδείξει τότε, ότι η διαιτησία έχει παίξει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της βαθμολογίας και ότι αυτό, σε συνδυασμό με τα αγωνιστικά προβλήματα, είχε σαν αποτέλεσμα οι πράσινοι να βγουν πολύ νωρίς από το στόχο του πρωταθλήματος και να διεκδικούν με λιγοστές πιθανότητες τη δεύτερη θέση και τους ομίλους του Champions League.
Είναι, συνεπώς, απόλυτα λογικό η στήλη να προσυπογράφει τις διαπιστώσεις και τα επιχειρήματα του Γιάννη Γκούμα και της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, όπως αυτά υπάρχουν στις δηλώσεις και τις ανακοινώσεις τους. Εκεί όμως που διαφωνούσα και διαφωνώ είναι στο «δια ταύτα» και στον τρόπο που προσπαθούν να διεκδικήσουν το «δίκιο» τους. Η απαράδεκτη αντιμετώπιση του Παναθηναϊκού –για να μην παρεξηγηθώ, οι όποιες αναφορές και τοποθετήσεις μου γίνονται με δεδομένο ότι μιλάμε για επαγγελματικό ποδόσφαιρο και ότι σε αυτό θα πρέπει να θεωρούμε δεδομένη τη διαφορετική αντιμετώπιση ανάμεσα στις μεγάλες και τις μικρές ομάδες- οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην ανικανότητα της διοίκησης του Παναθηναϊκού να προστατεύσει τα συμφέροντα της ομάδας και ταυτόχρονα είναι το οδυνηρό αποτέλεσμα της πολιτικής της ΠΑΕ. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι εδώ και κάμποσα χρόνια οι Βαρδινογιάννηδες έχουν αποδεχτεί το ρόλο του δεύτερου στο ελληνικό πρωτάθλημα, δεν «επενδύουν» στην ομάδα και δεν αμφισβητούν την κυριαρχία του Κόκκαλη. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα οι «ανιδιοτελείς εργάτες του ελληνικού ποδοσφαίρου», οι οποίοι ως γνωστό πηγαίνουν πάντα με τον ισχυρό, γιατί εκεί υπάρχει ενδιαφέρον, να έχουν στοιχηθεί πίσω από τον Σωκράτη και να υλοποιούν την κάθε επιθυμία του. Ας μην ξεχνάμε ότι πριν μερικά χρόνια κυρίαρχος στο ελληνικό ποδόσφαιρο ήταν ο «καπετάνιος» και τότε οι πράσινοι βρίσκονταν καβάλα στο άλογο και λοιδορούσαν τους αντιπάλους τους.
Σαν συμπέρασμα μπορούμε να πούμε ότι ο Παναθηναϊκός έχει απόλυτα δίκιο να διαμαρτύρεται για τον τρόπο που αντιμετωπίζεται, όμως την αποκλειστική ευθύνη για την ανυποληψία της ομάδας την έχουν οι Βαρδινογιάννηδες, συνεπώς δεν δικαιούνται να διαμαρτύρονται.
♦ Συνέχεια με τις εξελίξεις στην Ερασιτεχνική ΑΕΚ και τις παρενέργειες που μπορεί να δημιουργήσει στην ΠΑΕ η νέα κατάσταση. Στην ΓΣ της περασμένης βδομάδας αποφασίστηκε η Ερασιτεχνική να μην συναινέσει σε καμιά λύση για γήπεδο εκτός Νέας Φιλαδέλφειας. Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι οι κινήσεις και τα διαπραγματευτικά ατού του προέδρου της ΑΕΚ κου Θεμιστοκλή Νικολαΐδη μειώνονται σημαντικά, αφού σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία παραχώρηση χώρου για την ανέγερση γηπέδου δεν μπορεί να γίνει σε ΠΑΕ, αλλά μόνο σε Ερασιτεχνικά τμήματα. Ας θυμηθούμε τα παραδείγματα του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, στην περίπτωση των οποίων οι συμφωνίες για την ανέγερση των γηπέδων τους έγινε ανάμεσα στο κράτος και τον Ερασιτέχνη. Ιδιαίτερα ενδιαφέρον υπήρχε στην περίπτωση του Παναθηναϊκού, όπου έπρεπε να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι και να συμφωνήσουν οι Βαρδινογιάννηδες και οι Γιαννακόπουλοι, οι οποίοι όμως σαν καλοί καπιταλιστές έβαλαν στην άκρη τις όποιες προσωπικές επιδιώξεις τους και «συνασπίστηκαν», προκειμένου με λεφτά του ελληνικού λαού να φτιάξουν γήπεδο που θα το εκμεταλλεύονται για δικό τους όφελος. Αλλα ας ξαναγυρίσουμε στην ΑΕΚ.
Οπως είχαμε γράψει σε προηγούμενο φύλλο, η διαμάχη ανάμεσα στην Ερασιτεχνική και την ΠΑΕ, η οποία προσωποποιήθηκε σε διαμάχη Μελισσανίδη – Νικολαΐδη, ήταν επί της ουσίας διαμάχη επιχειρηματικών συμφερόντων για το ποιος θα αναλάβει να φτιάξει και να εκμεταλλευτεί το γήπεδο. Τότε ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ κατάφερε, με έναν απροκάλυπτο εκβιασμό και με την υπόγεια συμπαράσταση της Original, να κερδίσει τις εκλογές και προς στιγμή φάνηκε να κερδίζει οριστικά το παιχνίδι, παρά το γεγονός ότι πήγε κόντρα στο οπαδικό αίσθημα που απαιτούσε γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια. Η κατάσταση δυσκόλεψε όταν, παρά τις δεσμεύσεις του, ο Νικολαΐδης δεν έχει καταφέρει μέχρι σήμερα να δώσει ούτε καν μακέτα του γηπέδου που ονειρεύεται. Το αποτέλεσμα της αδυναμίας αυτής είναι η αντιπολίτευση να βρει την ευκαιρία και να επαναφέρει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το θέμα της τοποθεσίας ανέγερσης του νέου γηπέδου, δηλαδή το ποιος θα διαχειρίζεται τα φράγκα που θα τζογαριστούν γύρω από το γήπεδο. Η απόφαση της ΓΣ έρχεται σε μια περίοδο που τα οικονομικά της ΠΑΕ έχουν φτάσει σε αδιέξοδο και ο Νικολαΐδης προσπαθεί να βρει ρευστό από δάνεια, βάζοντας σαν εγγύηση τα έσοδα από τα εισιτήρια και τα διάρκειας ενός μελλοντικού γηπέδου 40.000-45.000 θέσεων. Με δεδομένο ότι στη Νέα Φιλαδέλφεια όλες οι μέχρι τώρα προτάσεις μιλούν για γήπεδο 30.000-32.000 θέσεων, καταλαβαίνουμε ότι ακόμη και αν η Ερασιτεχνική δεχτεί το κουμάντο στο μελλοντικό γήπεδο στην Νέα Φιλαδέλφεια να το κάνει ο πρόεδρος της ΠΑΕ, πάλι τα προβλήματα για την ΠΑΕ είναι πολύ μεγάλα.
Οι εξελίξεις αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι σαν πρώτη αντίδραση θα έχουμε τη διακοπή των πληρωμών της ΠΑΕ προς την Ερασιτεχνική. Ο Νικολαΐδης, από τη στιγμή που δεν αμφισβητείται η κυριαρχία του στην ΠΑΕ, μπορεί να ελέγχει το παιχνίδι και να έχει τον πρώτο λόγο, όμως αν δεν καταφέρει να βρει άμεση, πειστική και εφαρμόσιμη λύση, η δυνατότητα ελιγμών θα μειώνεται συνεχώς. Μπορεί να πήρε την ΠΑΕ, χωρίς να βάλει ούτε μια δραχμή, όμως για να συντηρηθεί το μαγαζί πρέπει να εξασφαλίσει τα έξοδα κίνησης, κάτι που δεν έχει καταφέρει ακόμη. Γι’ αυτό άλλωστε προσπαθεί με κάθε μέσο να βγει δεύτερος και να διεκδικήσει τους ομίλους του Champions League, προκειμένου να βάλει ζεστό χρήμα στο ταμείο της ομάδας.
Κος Πάπιας
ΥΓ: Εκτός από τους οπαδούς του Ολυμπιακού, το γκολ του Γεωργάτου που έδωσε τη νίκη στους ερυθρόλευκους στον αγώνα με την Καλλιθέα το πανηγύρισαν και στην ΠΑΕ ΑΕΚ. Από τη στιγμή που η διαφορά των 6 βαθμών ανάμεσα στις δυο ομάδες παρέμεινε, υπάρχει η δυνατότητα να λήξει το ντέρμπι Ολυμπιακός – ΑΕΚ ισόπαλο, ώστε ο Ολυμπιακός να καπαρώσει τον τίτλο και η ΑΕΚ να μαζέψει όσο το δυνατόν περισσότερους πόντους στην προσπάθειά της να κρατήσει τη δεύτερη θέση. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το πρωτάθλημα είναι μια «εφήμερη χαρά», ενώ τα φράγκα του Champions League είναι μόνιμα και βγάζουν από αδιέξοδα. Βέβαια, δεν πρέπει να κατηγορούμε την ΑΕΚ γι’ αυτή την πολιτική της, αφού πρώτος διδάξας είναι ο Παναθηναϊκός, που τα τελευταία 10 χρόνια προτιμά τα φράγκα της Ευρώπης από τους τίτλους στην Ελλάδα (άλλωστε, όσο υπάρχει Κόκκαλης, δύσκολα θα δει άλλη ομάδα εγχώριο τίτλο).
