Ο συνήγορος υπεράσπισης του νεοναζιστή Ματθαιόπουλου, Ν. Ρουσόπουλος, ζήτησε χτες τον αποκλεισμό του Παρατηρητήριου στη δίκη της ΧΑ. Μαζί του συμφώνησε και ο συνήγορος υπεράσπισης του φιρερίσκου Μιχαλολιάκου, Δ. Παπαδέλης
Στις 12:00 το μεσημέρι, μετά από τρίωρο σχολιασμό των καταθέσεων μαρτύρων του κατηγορητηρίου από τον συνήγορο υπεράσπισης της κατηγορίας Θ. Θεοδωρόπουλο, στο πλαίσιο του άρθρου 358 ΚΠΔ, το δικαστήριο έκανε την καθιερωμένη διακοπή για ξεκούραση των παραγόντων της δίκης και επανήλθε στη 1:06 μμ. Η πρόεδρος έδωσε το λόγο στον Θ. Θεοδωρόπουλο για να συνεχίσει και ολοκληρώσει το σχολιασμό του, που κράτησε άλλα 35 λεπτά.
Στη διάρκεια των 3,5 ωρών που διήρκησε ο σχολιασμός του Θ. Θεοδωρόπουλου, η δικηγόρος του Παρατηρητηρίου στη δίκη της Χρυσής Αυγής, μπόρεσε να καταγράψει στον υπολογιστή μόνο 5.939 λέξεις. Είναι φύσει αδύνατο να προλάβει να καταγράψει «λέξη προς λέξη» όλο τον σχολιασμό που κάνει ένας συνήγορος ή το σύνολο των ερωταπαντήσεων όταν εξετάζονται μάρτυρες. Οι δικηγόροι του Παρατηρητήριου δεν είναι στενογράφοι και δεν έχουν τεχνικό μηχανισμό (δεν κυκλοφορεί στην αγορά) για να μετατρέπουν τον προφορικό λόγο σε γραπτό κείμενο.
Είναι ψευδής ο ισχυρισμός του συνηγόρου υπεράσπισης του νεοναζιστή Ματθαιόπουλου, Ν. Ρουσόπουλου, ότι δήθεν το Παρατηρητήριο μεταδίδει τη δίκη. Οι δικηγόροι του Παρατηρητήριου περιλήψεις καταγράφουν στον υπολογιστή τους. Και βέβαια, δεν καταγράφουν φωτογραφικό υλικό από την αίθουσα του δικαστηρίου ή τον προφορικό λόγο των διαδίκων.
Ο Ρουσόπουλος πήρε αρκετές φορές το λόγο προκειμένου να στηρίξει το προκλητικό αίτημα να αποκλειστεί το Παρατηρητήριο από το Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών που εκδικάζει σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης ΧΑ.
Μετά απ’ αυτές τις απαραίτητες δευκρινίσεις, επανερχόμαστε στα όσα έγιναν στη δίκη.
Προτού συνεχίσει το σχολιασμό ο Θ. Θεοδωρόπουλος, ο Ρουσόπουλος ζήτησε και πήρε το λόγο από την πρόεδρο για να πει:
Εχει πέσει στην αντίληψη μου, κα πρόεδρε, από το μέσο της πλατφόρμας Χ, ότι η παρούσα δίκη παρανόμως μεταδίδεται.
Πρόεδρος: Παρανόμως;
Ρουσόπουλος: Μεταδίδεται στην πλατφόρμα Χ από ανθρώπους του Παρατηρητηρίου… Εχουμε ευθεία παράβαση του άρθρου 31 του νόμου 5119 του 2024 ,που τροποποίησε το άρθρο 8 του νόμου 309 του 2002, το οποίο ορίζει ρητά ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε αναμετάδοση. Παλαιότερα επέτρεπαν στο Διαδίκτυο, τώρα η συγκεκριμένη διάταξη του 24 με το συγκεκριμένο άρθρο 31 απαγορεύει και στο Διαδίκτυο. Εδώ δεν έχουμε μια περίληψη, μίλησε ο κ. Θεοδωρόπουλος, μίλησε ο κ. Ρουσόπουλος και είπαν κάποια πράγματα. Εχουμε καθαρή αναμετάδοση σε καθαρό χρόνο. Επομένως, κα πρόεδρε, το δικαστήριό σας πρέπει να απαγορεύσει την αναμετάδοση της δίκης.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορίας Θ. Καμπαγιάννης ζήτησε να αφεθεί ο Θ. Θεοδωρόπουλος να ολοκληρώσει, όπως και έγινε.
Ιδού πως κατέγραψε το Παρατηρητήριο αυτή την παρέμβαση του Ρουσόπουλου.
Ρουσσόπουλος: Κυρία πρόεδρε, έπεσε υπόψη μου ότι η παρούσα δίκη παρανόμως αναμεταδίδεται στην πλατφόρμα «X» [πρώην Τουίτερ]. Εχουμε ευθεία παράβαση του αρθρου 31 του νόμου, που τροποποίησε τον νόμο του 2002. Δεν έχουμε περίληψη, έχουμε καθαρή αναμετάδοση σε πραγματικό χρόνο. Το δικαστήριό σας πρέπει να απαγορεύσει την αναμετάδοση της δίκης.
Πρ: Τι εννοείτε; Και εικόνα;
Ρουσ: Οχι, μόνο λεκτικό.
Μια απλή σύγκριση των όσων ειπώθηκαν και των όσων πρόλαβε να καταγράψει και να μεταδώσει το Παρατηρητήριο αρκεί για να φανεί καθαρά ότι ο ισχυρισμός του υπερασπιστή των νεοναζιστών περί μετάδοσης της δίκης είναι ανυπόστατος.
Είναι άλλο πράγμα η αναμετάδοση μιας δίκης με φωτογραφικό υλικό και με ήχο, με τις ομιλίες των διαδίκων κτλ, και άλλο πράγμα η παρουσίαση από το Παρατηρητήριο μέσω του Διαδικτύου με περιλήψεις, όπως τις περιγράψαμε παραπάνω (επαναλαμβάνουμε: η περιληπτικότητα είναι εκ των πραγμάτων αναγκαστική).
Μετά από την ολοκλήρωση του σχολιασμού των καταθέσεων συγκεκριμένων μαρτύρων του κατηγορητηρίου από τον Θ. Θεοδωρόπουλο, άρχισε η συζήτηση του αιτήματος Ρουσόπουλου να αποβληθεί από τη δίκη το Παρατηρητήριο. Στη συζήτηση, εκτός από τον Ρουσόπουλο, πήρε μέρος και ο συνήγορος του φιρερίσκου Μιχαλολιάκου, Παπαδέλης, ο οποίος στήριξε το αίτημα του Ρουσόπουλου.
Από την πλευρά της υπεράσπισης της κατηγορίας μίλησαν οι συνήγοροι Μ. Δαλιάνη, Κ. Παπαδάκης και Θ. Καμπαγιάννης. Οι παρεμβάσεις τους ήταν εμπεριστατωμένες και νομικά άρτιες (Δαλιάνη και Παπαδάκης έχουν συμμετάσχει στη νομική μάχη ενάντια στην απαγόρευση της μετάδοσης εικόνα και ήχου από την πρώτη δίκη για την υπόθεση της 17Ν, όταν πρωτοεφαρμόστηκε αυτή η ad hoc διάταξη που περιορίζει τη δημοσιότητα της ποινικής δίκης, ως συνήγοροι υπεράσπισης τότε).
Οι παρεμβάσεις των τριών συνηγόρων υπεράσπισης της κατηγορίας διήρκεσαν 14:18 λεπτά. Το Παρατηρητήριο μπόρεσε να καταγράψει μόνο 611 λέξεις. Αρα, για ποια «καθαρή αναμετάδοση σε πραγματικό χρόνο» μιλούν οι υπερασπιστές των νεοναζιστών;
Είπε ο Ρουσόπουλος:
Κα πρόεδρε, υπέπεσε στην αντίληψή μου, βλέποντας μάλιστα μέσα από την πλατφόρμα Χ, ότι υπάρχει πλήρης αναμετάδοση της δίκης, λεκτική, σε πραγματκό χρόνο. Δηλαδή, δεν είναι ότι υπάρχει ένας δημοσιογράφος ο οποίος έρχεται, ακούει στην δίκη, κρατάει σημειώσεις, κάνει μια ανάρτηση και λέει, ξέρετε στη δίκη αυτή είπε πέντε πράγματα ο κ. Θεοδωρόπουλος και δύο πράγματα ο κ. Ρουσόπουλος. Εδώ υπάρχει πραγματική καταγραφή σε πραγματικό χρόνο. Δηλαδή, ο Ρουσόπουλος τι ακριβώς είπα , μεταγενέστερα θα προχωρήσει ο κ. Θεοδωρόπουλος, λέει ο κ. Παπαδάκης. Ολα αυτά είναι καταγραμμένα με ακρίβεια.
Αυτά, κα πρόεδρε, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 3 του 5119 του 2024, που έβαλε και την διαδικτυακή μετάδοση, απαγορεύεται, και μάλιστα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης, όπου τέθηκε θέμα για την δίκη για τον (δεν ακούστηκε μια λέξη) των μεταναστών, που δεν ήξερε ο κ. Υφαντής, όταν τον ρώτησα το δικαστήριο, το δικαστήριο (σ.σ. εννοεί της Μυτιλήνης) απαγόρευσε ακόμη και την παρουσία των Παρατηρητηρίων τα οποία παρουσιάζουν με πολιτικά κίνητρα τα πράγματα.
Οχι στα πλαίσια αυτής τα δημοσιογραφικής έρευνας, αλλά στην πλήρη καταγραφή και αναμετάδοση της δίκης. Γεγονός που απαγορεύεται και αυτό μπορεί να γίνει όταν υπάρχει συναίνεση των διαδίκων. Από την πλευρά την δική μου και του εντολέα μου δεν υπάρχει καμία συναίνεση και βεβαίως του δικαστηρίου. Και εφόσον, εάν το δικαστήριο το επιτρέψει, θα πρέπει να υπάρχει αιτιολογημένη απόφαση για ποιο λόγο το επιτρέπει παρότι αντιδρούν οι διάδικοι.
Πρόεδρος: Αρα το αίτημα είναι;
Ν. Ρουσόπουλος: Να αποβληθεί το συγκεκριμένο Παρατηρητήριο.
Ιδού τι μπόρεσε να καταγράψει το Παρατηρητήριο από αυτή την παρέμβαση του Ρουσόπουλου, για να διαπιστωθεί για μια ακόμα φορά ότι το Παρατηρητήριο δεν μεταδίδει τη δίκη:
Ρουσσόπουλος: Υπέπεσε στην αντίληψή μου ότι υπάρχει πλήρης αναμετάδοση λεκτική σε πραγματικό χρόνο. Δεν είναι ότι υπάρχει ένας δημοσιογράφος που παρακολουθεί και μετά γράφει ρεπορτάζ. Γίνεται σε πραγματικό χρόνο. Υπάρχει αυτολεξεί καταγραφή. Αυτό κυρία πρόεδρε με το άρθρο 31 του 5119/2024, απαγορεύεται. Στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης όταν έγινε τέτοιο αίτημα το δικαστήριο απαγόρευσε και την παρουσία των παρατηρητηρίων, τα οποία με πολιτικά κίνητρα παρουσιάζουν τα πράγματα όπως θέλουν. Χρειάζεται συναίνεση των διαδίκων και της έδρας
Πρ: Και άρα έχετε το αίτημα να αποβληθεί το παρατηρητήριο.
Περιττεύει να σχολιάσουμε ότι ο Ρουσόπουλος ξεπέρασε κάθε όριο, απαιτώντας από το δικαστήριο να δικαιολογήσει την απόφασή του στην περίπτωση που απορρίψει το αίτημά του!
Η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να σταλεί αυτό το τμήμα των πρακτικών στην Εισαγγελία και το Παρατηρητήριο να συνεχίσει να ενεργεί όπως κάνει μέχρι τώρα. Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση της εισαγγελέα, υποβάλλοντας σε ένα κρύο ντους τον Ρουσόπουλο και τον Παπαδέλη.
Χρειάζεται μήπως να πούμε ότι οι υπερασπιστές των νεοναζιστών (εν προκειμένη ο Ρουσόπουλος του Ματθαιόπουλου και ο Παπαδέλης του φίρερ Μιχαλολιάκου) φοβούνται τη δουλειά που κάνει το Παρατηρητήριο και γι’ αυτό ζήτησαν την αποβολή του από τη δίκη.
Θα θυμίσουμε ότι Μιχαλολιάκος, Ζαρούλια, Κασιδιάρης και Γερμενής (Καιάδας) είχαν ζητήσει την απαγόρευση της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης και πως το δικαστήριο αποφάσισε, σύμφωνα με το άρθρο 8 του νόμου 3090/2002, να απαγορεύσει την τηλεοπτική κάλυψη της δίκης.
Οι νεοναζιστές φοβούνται τη δημοσιότητα της δίκης, γιατί αυτή ισοδυναμεί με αποκάλυψη των αποτρόπαιων εγκλημάτων τους!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Τρέμουν την δημοσιότητα φιρερίσκος και σία
7 Οκτώβρη του 2022
