Σήμερα η Κομισιόν ανακοίνωσε επίσημα την απόφαση του Συμβουλίου της ΕΕ «να αναστείλει από σήμερα τη μετάδοση των κρατικών μέσων παραπληροφόρησης Russia Today και Sputnik σε ολόκληρη την ΕΕ».
Η ανακοίνωση συνοδεύεται από δήλωση της Ούρσουλα(ς): «Σε καιρό πολέμου, τα λόγια έχουν σημασία. Παρακολουθούμε τη μαζική προπαγάνδα και παραπληροφόρηση για την καταστροφική επίθεση εις βάρος μιας ελεύθερης και ανεξάρτητης χώρας. Δεν θα αφήσουμε τους υπερασπιστές του Κρεμλίνου να εκτοξεύουν τα τοξικά τους ψέματα που δικαιολογούν τον πόλεμο του Πούτιν ή να σπέρνουν τη διχόνοια στην Ενωσή μας».
Δήλωσε έκανε και ο αξιοθρήνητος Μπορέλ: «Η συστηματική χειραγώγηση πληροφοριών και παραπληροφόρηση χρησιμεύουν ως επιχειρησιακό εργαλείο του Κρεμλίνου στην επίθεση που έχει εξαπολύσει κατά της Ουκρανίας. Αποτελούν επίσης σημαντική και άμεση απειλή για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια της Ενωσης. Σήμερα, ως σημαντικό βήμα κατά της χειραγώγησης του Πούτιν, διακόπτουμε τη λειτουργία των μέσων ενημέρωσης που ελέγχονται από το ρωσικό κράτος στην ΕΕ. Εχουμε ήδη επιβάλει κυρώσεις έναντι της ηγεσίας του RT, μεταξύ άλλων έναντι του αρχισυντάκτη Simonyan, και είναι λογικό να εστιάσουμε και στις δραστηριότητες των οργανισμών αυτών εντός της Ενωσής μας».
Τα Μέσα που ελέγχονται από το ουκρανικό κράτος δεν απαγορεύονται, βέβαια. Αυτά μεταδίδουν… κατά τεκμήριο την αλήθεια. Οπως για τους πέντε νεκρούς στο Κίεβο, ας πούμε, που σκοτώθηκαν ενώ κυκλοφορούσαν εκεί που χτυπήθηκε το κτίριο της ραδιοτηλεόρασης, χτύπημα για το οποίο οι Ρώσοι είχαν προειδοποιήσει, καλώντας τους πολίτες να απομακρυνθούν. Ποιος ήταν υπεύθυνος για να φροντίσει να μην κυκλοφορεί κανένας στην περιοχή όπου επίκειτο το ρωσικό χτύπημα; Οι ουκρανικές αρχές, φυσικά. Οι οποίες προφανώς δεν έκαναν τίποτα για ν’ αποκλείσουν την περιοχή και σίγουρα έτριβαν τα χέρια τους καθώς θα μπορούσαν να επιδείξουν πέντε ακόμα νεκρούς, παρουσιάζοντάς τους ως θύματα της ρωσικής θηριωδίας.
Επίσης, δεν απαγορεύτηκε το βίντεο με το… «φάντασμα του Κιέβου», τον ουκρανό… πιλότο-Ζορό που καταρρίπτει τα ρωσικά «Μιγκ» σαν να ‘ναι χάρτινες σαΐτες. Επρόκειτο για απόσπασμα από το βιντεοπαιχνίδι «Digital Combat Simulator World»! Προτού φανερωθεί η αλήθεια, είχαν προλάβει να το αναμεταδώσουν ο πρώην πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο (γνωστός ως «ο βασιλιάς της σοκολάτας», από τη βιομηχανία που είχε), αλλά και το υπουργείο Αμυνας της Ουκρανίας! Μιλάμε για… απαύγασμα αντικειμενικότητας.
Οπως δεν απαγορεύονται τα Μέσα που μεταδίδουν κραυγαλέα fake news. Σαν τις σκάλες του μετρό της Ρώμης, για παράδειγμα, που παρουσιάστηκαν σαν… συνωστισμός στο μετρό του Κιέβου. ‘Η σαν τη φωτογραφία της Παλαιστίνιας Αχέντ Ταμίμι, όταν ήταν παιδούλα και σήκωνε τη γροθιά της απέναντι στο στρατιώτη του σιωνιστικού στρατού, που την παρουσίασαν σαν… 8χρονη Ουκρανίδα που απειλεί ρώσο στρατιώτη!
Οπως δεν απαγορεύτηκαν όλα τα διεθνούς βεληνεκούς Μέσα της Δύσης, όταν μετέδιδαν… λεπτομερειακές ειδήσεις για τα όπλα μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσεΐν, που –αποδεδειγμένα πλέον- ήταν καθαρή κατασκευή των Αμερικανοβρετανών.
Οπως δεν απαγορεύτηκαν το CNN και τα άλλα δυτικά Μέσα που μετέδιδαν το 1991 τον… θάνατο του κορμοράνου στα μολυσμένα με πετρέλαιο (από τον απάνθρωπο Σαντάμ Χουσεΐν πάντοτε) νερά του Περσικού Κόλπου. Οταν αποκαλύφτηκε ότι ο κορμοράνος ήταν από ζωολογικό κήπο και τον είχαν ρίξει επίτηδες σε λάκο με πετρέλαιο, φτιάχνοντας ένα εντελώς στημένο βίντεο, ουδείς ασχολήθηκε.
Οπως δεν απαγορεύτηκαν τα Μέσα που μετέδιδαν τη «σφαγή της Τιμισοάρα» από το στρατό του Τσαουσέσκου, με τα… 4.632 πτώματα (τα είχαν μετρήσει και με… απόλυτη ακρίβεια) και τους ομαδικούς τάφους, που αποδείχτηκε ότι ήταν από νεκροταφείο για απόρους που θάβονταν σε ομαδικούς τάφους. (Στην Τιμισοάρα υπήρξαν νεκροί, αλλά ήταν 75 και περίπου 150 τραυματίες, αλλά αυτοί μετέδιδαν fake news για να χτυπήσουν το καθεστώς Τσαουσέσκου, όχι για να πουν την αλήθεια).
Οπως δεν απαγορεύεται η βρόμικη προπαγάνδα για τους ελληνικής εθνικής καταγωγής πολίτες της περιοχής της Μαριούπολης, που δήθεν δεν τους αφήνουν οι Ρώσοι να φύγουν. Ποια είναι η αλήθεια; Πρώτον, ότι στη συντριπτική πλειοψηφία του αυτός ο πληθυσμός προτιμά τη Ρωσία από την Ουκρανία (όπως και οι κάτοικοι της Κριμαίας, άλλωστε). Γιατί προτιμούν τη Ρωσία; Γιατί έχει καλύτερα μεροκάματα και συντάξεις σε σχέση με την Ουκρανία. Κι ότι τους χρησιμοποιεί το ουκρανικό καθεστώς σαν ανθρώπινες ασπίδες (για να μην βομβαρδίσουν οι Ρώσοι μια περιοχή με πληθυσμό φιλικό προς αυτούς). Δεν τολμούν να ξεμυτίσουν, να πάνε σε κάποιο κοντινό μέρος, γιατί οι νεοναζιστές του διαβόητου τάγματος του Αζόφ παραμονεύουν. Κι αυτοί δεν αστειεύονται. Οποιος φύγει μόνο με σπασμένα πλευρά θεωρεί τον εαυτό του τυχερό που δεν έφαγε μια σφαίρα στον κρόταφο. Ειδικά αν δεν είναι ξανθός και γαλανομάτης.
Δεν είναι τυχαίο ότι δεν έφυγε κανένας από τους πάνω από 100.000 πολίτες ελληνικής καταγωγής. Ο ίδιος ο έλληνας διπλωμάτης που οργάνωσε το σημερινό κονβόι εξόδου, δήλωσε ότι «η απόφαση ελήφθη διότι υπάρχει ανακοίνωση από την ρωσική πλευρά ότι ανοίγει έως αύριο ανθρωπιστικός διάδρομος, το οποίο σημαίνει τουλάχιστον από την πλευρά των ρωσικών δυνάμεων ότι δεν θα υπάρξουν προβλήματα κατά την αυτοκινητοπομπή». Από πού μπορεί να υπάρξουν προβλήματα; Από «διάφορες ομάδες». Ποιες είναι αυτές; Οι νεοναζιστές του διαβόητου τάγματος του Αζόφ, το οποίο είναι πλέον ενταγμένο στον ουκρανικό στρατό και έχει ως αποστολή να τρομοκρατεί το ντόπιο πληθυσμό, ρωσικό στην πλειοψηφία του.
Οι ελληνικής καταγωγής ουκρανοί πολίτες δεν πήραν μέρος στο κονβόι. Ελάχιστοι είναι οι πολίτες του κονβόι και όλοι με ελληνικά διαβατήρια (δεν είναι καθαρό αν πρόκειται για ελληνικής καταγωγής κατοίκους ή για Ελλαδίτες και Ελληνοκύπριους που βρίσκονταν στην περιοχή για δουλειές). Κι όμως, ακόμα και κατά τη διαδρομή τα παπαγαλάκια έστελναν ανταποκρίσεις με τις οποίες περιέγραφαν ανύπαρκτους κινδύνους από τους Ρώσους. Τους σημάδευαν, λέει, με τα όπλα. Τι άλλο θα κάνει μια στρατιωτική μονάδα όταν βλέπει ένα κονβόι σαράντα αυτοκινήτων που δεν ξέρει τι είναι; Το ότι μόλις τους έλεγξαν τους άφησαν να συνεχίσουν το δρόμο τους πέρασε ξώφαλτσα.
Την ίδια ώρα, ο ουκρανός ανταποκριτής των «Νέων» μετέδιδε… αποκλειστική πληροφορία «από υπηρεσίες της Ουκρανίας» (τόσο απροκάλυπτος!), ότι οι Ρώσοι σχεδιάζουν προβοκάτσια: να χτυπήσουν το κονβόι και να ρίξουν την ευθύνη στους Ουκρανούς! Πιο ενσωματωμένος πεθαίνεις. Ο συγκεκριμένος εδώ και καιρό κάνει ωμή προπαγάνδα υπέρ του καθεστώτος Ζελένσκι, με χυδαίο αντι-ρωσισμό και αντι-κομμουνισμό, αλλά ουδείς τον απαγόρευσε.
Εμαθαν, μήπως, οι πλατιές μάζες του ελληνικού λαού τι είναι αυτό το διαβόητο τάγμα του Αζόφ; Οτι φτιάχτηκε από τις νεοναζιστικές συμμορίες «Πατριώτες της Ουκρανίας» και «Εθνικοσοσιαλιστική Συνέλευση» και πως από το 2014 μετατράπηκε σε τρομοκρατικό βραχίονα του ουκρανικού κράτους ενάντια στον ρωσικό πληθυσμό της επαρχίας Ντονιέτσκ; Οτι πλέον έχει ενταχθεί ως ειδική μονάδα στην Εθνική Φρουρά της Ουκρανίας, διατηρώντας την οργανωτική και επιχειρησιακή αυτονομία του (δηλαδή, είναι οι ίδιοι νεοναζιστές δολοφόνοι αλλά ως επίσημη κρατική δύναμη πλέον); Οτι η ίδια η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OHCR) έχει κατηγορήσει αυτή την ένοπλη συμμορία για εγκλήματα πολέμου, όπως μαζική λεηλασία, χρήση βασανιστηρίων, ξυλοδαρμούς αμάχων, απαγωγές δημοσιογράφων, ηλεκτροπληξία και εικονικούς πνιγμούς;
Φυσικά, και το καθεστώς του ρωσικού ιμπεριαλισμού οργανώνει τη δική του προπαγάνδα, με ψέματα και ωραιοποιήσεις. Ομως, έχοντας το πάνω χέρι στον πόλεμο, είναι σε θέση να αποκαλύπτει την προπαγάνδα της Δύσης. Γι’ αυτό απαγορεύουν τα ρωσικά Μέσα. Αλλιώς, θα απαντούσαν πειστικά στην «τοξικότητα» που τους καταλογίζουν και τη ζημιά θα την πάθαινε η ρωσική πλευρά.
Αυτό που επιδιώκει η ΕΕ με την πρωτοφανή απαγόρευση (δε θυμόμαστε παρόμοιο γεγονός τις τελευταίες τουλάχιστον δεκαετίες) είναι να έχει το μονοπώλιο του ψεύδους. «Το Russia Today και το Sputnik διαδραματίζουν ουσιαστικό και καθοριστικό ρόλο στην προώθηση και στην υποστήριξη της ρωσικής επιθετικότητας κατά της Ουκρανίας. Αυτό συνιστά σημαντική και άμεση απειλή για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια της ΕΕ», αναφέρει η ανακοίνωση της Κομισιόν, εγείροντας ένα ευρύτερο ζήτημα.
Από πού κι ως πού μέσα προπαγάνδας συνιστούν απειλή για μια διακρατική οντότητα, η οποία τυπικά δεν είναι εμπόλεμη; Από πού κι ως πού μέσα προπαγάνδας αποτελούν «σημαντική και άμεση απειλή για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια της ΕΕ»; Ειδικά η δημόσια τάξη πώς ακριβώς απειλείται; Και ποιος κρίνει αν υπάρχει απειλή; Ο άθλιος Τζουζέπ Μπορέλ; Μ’ αυτή τη λογική, η ΕΕ θα μπορεί να κλείνει οποιοδήποτε Μέσο, επικαλούμενη -αόριστα- απειλή για τη δημόσια τάξη και την ασφάλεια.
Μ’ άλλα λόγια, δημιουργείται ένα δόγμα λογοκρισίας, γενικής εφαρμογής. Εκτός, όμως, από λίγη γκρίνια από κάποιους δημοσιογράφους των αστικών ΜΜΕ, δεν υπήρξε καμιά αντίδραση. Ποιος δεν θυμάται πώς κάνουν όταν το κινέζικο ή το ρωσικό καθεστώς μπλοκάρει κάποιο μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Ξεσηκώνουν τον κόσμο. Ενώ τώρα ακολουθούν το «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα», ακόμα κι όταν τα μέσα ξεπερνούν κάθε όριο της αστικής δημοκρατίας.
