ΠΕΡΑΣΜΕΝΑ ΜΕΓΑΛΕΙΑ
Θυμηθείτε τους τότε που ήταν στις δόξες τους. Επιβήτορες της εξουσίας, σίγουροι ότι «ο Αλέξης δε χάνει από τον Κούλη», με την αλαζονεία να ξεχειλίζει από κάθε πόρο του σώματός τους. Τους πήρε ένα εξάμηνο για να διαβούν τον Ρουβίκωνα και μετά δεν τους σταματούσε τίποτα. Μάζεψαν γύρω τους και διάφορους σκοτεινούς τύπους της Δεξιάς, ακροδεξιούς πατριδοκάπηλους, συνωμοσιολόγους, μαθημένους να κάνουν τη βρόμικη δουλειά στα υπόγεια της εξουσίας, να κουκουλώνουν σκάνδαλα κτλ. κτλ. Τώρα έχουν γίνει κουλουβάχατα, καθώς αποδείχτηκαν «παιδική χαρά» και στις επαφές τους με κάθε λογής πράκτορες, καπιταλιστές-λαμόγια, δημοσιογραφικά «πλυντήρια». Ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν πια πόσες «κασέτες» έχουν αφήσει και στα χέρια ποιων βρίσκονται. Περιμένουν στωικά να περάσει η μπόρα και το «ο σώζων εαυτόν σωθήτω» κυριαρχεί στους πιο εκτεθειμένους.
♦ Συνενοχή
«Είναι προφανές ότι όσα ειπώθηκαν δεν είχαν να κάνουν με τις αυθεντικές πεποιθήσεις μου, αλλά ειπώθηκαν απέναντι σε έναν άνθρωπο σε παραλήρημα, που προσπαθούσα να καθησυχάσω». Λόγια του Νίκου Παππά στο πολιτικό συμβούλιο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Μια ματιά στο απομαγνητοφωνημένο κείμενο της συνομιλίας που κατέγραψε ο Μιωνής αρκεί για να αποδείξει ότι δεν υπάρχει ούτε ίχνος αλήθειας στην τελευταία από τις εκδοχές που παρουσίασε ο Παππάς. Ούτε ίχνος. Αλλωστε, αν έχεις απέναντί σου κάποιον που βρίσκεται σε παραλήρημα, τον ψευτοκαθησυχάζεις και παίρνεις δρόμο. Δεν του ζητάς στο τέλος να πει στον κολλητό του, τον Παπασταύρου, να «δώσει» τη Μαρέβα.
Κι όμως, οι κορυφαίοι του ΣΥΡΙΖΑ, με πρώτον τον Τσίπρα, δέχτηκαν αυτές τις νηπιακού επιπέδου εξηγήσεις του Παππά και θεώρησαν το ζήτημα λήξαν, επιλέγοντας τη γραμμή του… «βρώμικου '89». Κάποιοι ίσως να ένιωσαν και συμπάθεια για το δεξί χέρι του Τσίπρα. Ολοι μαζί συμφωνούσαν στις βρωμοδουλειές, αυτές αναλάμβανε να τις διεκπεραιώσει και εκτέθηκε.
♦ Εσωκομματικός «τζόγος»
Βάζω εισαγωγικά στις λέξεις «βρώμικο ’89», γιατί δεν με εκφράζει η φράση, είπε ο Φίλης στη συνεδρίαση της ΚΕΑ του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Και εξήγησε: «Είναι ιστορία καταπάτησης της θεσμικής τάξης και από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ. Για αυτό δεν είναι εύστοχο σήμερα να λέμε ότι μπορεί να επαναληφθεί το ’89 (…) Εμείς συνομολογούμε ότι προερχόμαστε από την μεγάλη παράδοση της Αντίστασης, των μεταπολεμικών δημοκρατικών αγώνων, της δημοκρατικής έκρηξης του 1981, αλλά όχι μέσα από τα σκάνδαλα του 1989. Η Αριστερά υπήρξε δύναμη κάθαρσης τότε, όχι δύναμη συνενοχής. Εκανε πολιτικά λάθη στη συγκεκριμένη συγκυρία -καμία αντίρρηση. Αλλά, ξαναλέω, υπήρξε δύναμη κάθαρσης και όχι πολιτικής συνενοχής».
Ο Φίλης είναι παλιός στο κουρμπέτι του ευρωαναθεωρητισμού. «Εσωτερικάκιας» από τα πολιτικά γεννοφάσκια του. Ζυμώθηκε μέσα στους φραξιονισμούς, τις ίντριγκες και τα αλληλοφαγώματα αυτού του χώρου. Και δε δίστασε να γυρίσει την πλάτη στον Κύρκο, τον Κουβέλη, τον Λυκούδη και τους υπόλοιπους, διαβλέποντας ότι με τον ΣΥΡΙΖΑ (τον πρώιμο ΣΥΡΙΖΑ) θα έχει καλύτερο πολιτικό μέλλον. Δεν τον έπιασε, λοιπόν, σήμερα ο πόνος για την πολιτική υστεροφημία της ΕΑΡ, που ως Συνασπισμός με τον Περισσό συνεργάστηκε με τη ΝΔ του Μητσοτάκη πατέρα και παρέπεμψαν τον Α. Παπανδρέου και άλλα στελέχη του τότε ΠΑΣΟΚ. Δε θα είχε κανένα πρόβλημα να μιλήσει κι αυτός για «βρώμικο '89» ή ν' αφήσει τον Τσίπρα και τους άλλους να το κάνουν χωρίς να εκφράσει καμιά αντίθεση, αν δεν έβλεπε ότι πίσω από την επαναφορά αυτού του σλόγκαν κρύβεται η προσπάθεια ενίσχυσης των πρώην πασόκων, που ως «αυλή» περιτριγυρίζουν τον Τσίπρα. Οσο ενισχύονται αυτοί τόσο αποδυναμώνονται οι «παλιοί» σαν τον Φίλη. Ανοίγει μέτωπο, λοιπόν, για να ενισχύσει τη θέση του. Αυτός, ο Βούτσης και άλλοι παλιοί «εσωτερικάκηδες» το ξέρουν καλά αυτό το παιχνίδι.
♦ Παραλήρημα
Σε κανένα παραλήρημα δε βρισκόταν ο Μιωνής όταν συνομιλούσε με τον Παππά και τον «έγραφε». Αντίθετα, ο Παππάς βρίσκεται σε παραλήρημα, καθώς έχει πάρει σβάρνα τα ραδιοκάναλα, προσπαθώντας να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Με τόσα ψέματα που έχει πει και με την τάση του ξερόλα που τον χαρακτηρίζει, δε θυμάται τι έχει πει κατά καιρούς για κάθε θέμα και πιάνεται στα πράσα. Για παράδειγμα, όταν κλήθηκε να καταθέσει στην Προανακριτική της Βουλής, επειδή τα μέχρι τότε στοιχεία (Υπόμνημα Μιωνή) μιλούσαν μόνο για δύο συναντήσεις στο γραφείο του (μία το 2016 στο Μαξίμου και μία το 2018 στην Καλλιθέα, όταν είχε γίνει υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής), κατέθεσε κι αυτός ότι είχαν συναντηθεί δύο φορές. Οταν ο Μιωνής έβγαλε την «κασέτα», από την οποία προκύπτει ότι οι δυο τους ήταν περίπου «κολλητάρια», άρχισε να λέει πότε για «πολλές συναντήσεις», πότε «για μια συνάντηση στην Αθήνα και μία στο Ισραήλ» και πότε πως η επίμαχη συνάντηση «πρέπει να έγινε είτε στο Ισραήλ είτε στην Κύπρο». Ηταν τόση η ταραχή του που δεν κάθησε να διαβάσει ούτε την απομαγνητοφώνηση, από την οποία προέκυπτε σαφώς ότι η επίμαχη συνάντηση έγινε στην Κύπρο. Ο Παππάς πήγε εκεί ιδιωτικά, για μια βάπτιση. Ο Μιωνής πώς βρέθηκε στην Κύπρο; Προφανώς του τηλεφώνησε ο Παππάς κι αυτός πήρε το αεροπλάνο από το Ισραήλ και πήγε στην Κύπρο. Οπότε και η βάφτιση μπορεί να ήταν απλώς πρόφαση. Γιατί ο Παππάς έπρεπε μεν να τακτοποιήσει τις λοβιτούρες του Μιωνή, βάζοντας τον Παπαγγελόπουλο να διατάξει τους δικαστικούς να κλείσουν όλες τις εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις του πράκτορα-αεριτζή επιχειρηματία, αλλά είχε κατά νου μπας και μπορέσει να πάρει και κάτι για τη Μητσοτάκαινα. Ως μπόνους, ας πούμε για τις προς Μιωνή υπηρεσίες.
♦ Τρολαρίσματα
Ο ακροδεξιός τηλεπλασιέ-υπουργός εμφανίστηκε έξαλλος στον Παπαχρήστο των «Νέων», διότι ο Παπαγγελόπουλος, στη συνομιλία του με τον Τζένο («Παραπολιτικά»), αποκαλεί τη σύζυγο του Καμμένου «σούργελο». Δεν ανέχεται, λέει, άθλιες σεξιστικές επιθέσεις σε βάρος μιας κυρίας, όσες διαφορές κι αν έχει με το σύζυγό της. Εμφανίστηκε επίσης έξαλλος, επειδή ο Παπαγγελόπουλος αποκάλεσε τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ «τεμπέληδες». Διότι ο καθένας απ' αυτούς αντιπροσωπεύει μερικές χιλιάδες συμπατριωτών μας και δεν μπορεί να τους βρίζει ένας υπουργός, και μάλιστα προερχόμενος από άλλο κόμμα.
Πρόκειται, φυσικά, για τρολάρισμα, με σκοπό να βάλει «φυτίλια» στους συριζαίους και να τους στρέψει ενάντια στον Καμμένο.
♦ Πανέτοιμος
Ο Καμμένος, πάντως, δε χρειαζόταν τις φυτιλιές του Μπουμπούκου. Βλέποντας ότι ο Κουρτάκης δεν τον ξέχασε και ότι το όνομά του επανήλθε στη δημοσιότητα, ενώ αυτός εδώ και ένα χρόνο ιδιωτεύει (μαθαίναμε νέα του μόνο όταν πλακωνόταν με τους μπράβους του Μαρινάκη σε κάποια μαρίνα όπου έδεσαν τα σκάφη τους ή όταν συναντιέται με τον κολλητό του τον Πολάκη στην Τζια), τα πήρε στο κρανίο και επιτέθηκε κατά του Παπαγγελόπουλου, στηρίζοντας με το δικό του τρόπο τη νεοδημοκρατική προπαγάνδα των ημερών. Προσέξτε το παρακάτω σημείο από τη μακροσκελή δήλωσή του:
«Οσα φέρεται να ισχυρίστηκε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος για εμένα και την σύζυγό μου, με πρωτοφανές αγοραίο ύφος και για γνωστό εισαγγελικό λειτουργό, από ό,τι φαίνεται εν αγνοία του και τον οποίο φέρεται να ενέπλεξε για να προσδώσει προφανώς αληθοφάνεια στη δυνατότητα των παρεμβάσεών του στη Δικαιοσύνη, υπέρ των στελεχών των “Παραπολιτικών“ και όχι μόνον, δεν είναι απλώς ψευδή, συκοφαντικά και φράσεις του υποκόσμου, αλλά αποδεικνύουν τον παρασκηνιακό τρόπο, με τον οποίο εκτελούσε τα καθήκοντά του εν αγνοία μάλιστα του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα. (…) Θέλω να πιστεύω ότι οι μυστικές συνομιλίες των “κατασκόπων“ δεν επεκτείνονταν και σε άλλες δικαστικές υποθέσεις όπως το Νoor1. Ας λύσουν μεταξύ τους τα χρέη και τα υπόλοιπα, εάν υπάρχουν. Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος υποχρεούται να διαψεύσει όσα ψεύδη φέρεται να ισχυρίστηκε και να εξηγήσει τους λόγους που τον ώθησαν σε αυτό, αλλιώς αναλαμβάνει την ευθύνη. Την απάντηση οφείλει να την δίνει στον ελληνικό λαό και όχι στο κανάλι Mega και τους μετόχους του. Σε ό,τι με αφορά, ηθικά δεν τον απαλλάσσει ότι προφανώς έλαβε χώρα μία ακόμη παράνομη υποκλοπή. Εάν δεν το κάνει, θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη η οποία ανήκει σε όλους τους Ελληνες και είναι ανεξάρτητη».
♦ Συριζαίικος κυνισμός
Ο Νίκος Παππάς «ασφαλώς έχει ευθύνες ή είναι πολύ αφελής», δήλωσε ο Κούλογλου στο Κανάλι 1. Και για να μην παρεξηγηθεί, έσπευσε να συμπληρώσει ότι οι ευθύνες του Παππά συνοψίζονται στο ότι «δεν πήρε τα απαραίτητα μέτρα και δεν συνειδητοποίησε έγκαιρα ότι συνομιλούσε με ανθρώπους που μπορεί να χρησιμοποιήσουν παρακρατικές μεθόδους». Μόνο σ' αυτό το επίπεδο έχει ευθύνες ο Παππάς, τόνισε. Δηλαδή, αν είχε φροντίσει να τσεκάρει τον Μιωνή, ώστε να μην μπορέσει να καταγράψει, και συζητούσε όλα αυτά που αποκαλύπτονται από την «κασέτα», για τον Κούλογλου δε θα υπήρχε κανένα πρόβλημα!
Είναι ο ίδιος άνθρωπος που έχει κάνει μείζον πολιτικό ζήτημα τα ακίνητα του Παπαδημούλη. Βλέπετε, ο Παπαδημούλης είναι αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβούλιου και ο Κούλογλου εποφθαλμιά να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη. Και το πρόβλημα του Παπαδημούλη είναι ατομικό (αυτός και τα ακίνητά του). Ενώ το πρόβλημα του Παππά είναι συλλογικό και αγγίζει τον Τσίπρα. Γι' αυτό και ο Κούλογλου δεν έχει πρόβλημα με όσα ο Παππάς συζητούσε με τον σιωνιστή πράκτορα, αλλά με την αφέλειά του. Με το ότι δεν υποψιάστηκε ότι ο πράκτορας μπορεί να τον «γράφει».
