Δήλωση του αμερικανού υφυπουργού Εξωτερικών, αρμόδιου για θέματα ενέργειας, στα «Νέα» (9.6.2020): «Διαπιστώνουμε ότι η Αίγυπτος και η Κύπρος συζητούν για τη μεταφορά του κυπριακού φυσικού αερίου από την Αφροδίτη στην Νταμιέτα στην Αίγυπτο για υγροποίηση και εξαγωγή». Ωπα, τι έγινε, ρε παιδιά; Πού πήγε ο EastMed, που θα μετέφερε και το ισραηλινό και το κυπριακό φυσικό αέριο στην Ευρώπη, μέσω Κύπρου και Ελλάδας; Μεταφορά του κυπριακού φυσικού αέριου στην Αίγυπτο, με στόχο την υγροποίησή του στις εγκαταστάσεις που έχουν κατασκευαστεί εκεί και με εξαγωγικό στόχο τις ασιατικές αγορές;
Φυσικά, αφού αυτή είναι λιγότερο κοστοβόρα λύση. 'Η -πράγμα που είναι το ίδιο- περισσότερο κερδοφόρα. Και μην μας πει κανείς ότι αυτή θα είναι μια προσωρινή λύση, μέχρι να κατασκευαστεί ο EastMed. Αν και όταν αρχίσει εξόρυξη από κυπριακό κοίτασμα και το αέριο μεταφέρεται για υγροποίηση στην Αίγυπτο, αυτή θα είναι η μόνιμη λύση και όχι μια μεταβατική λύση. Οπως είπε και ο αμερικανός υφυπουργός, οι ενεργειακοί πόροι της περιοχής είναι μέτριου μεγέθους, αλλά σημαντικοί περιφερειακά (μπορούν να αναχαιτίσουν τη ρωσική διείσδυση), ενώ η εκμετάλλευσή τους θα εξαρτηθεί «από την ικανότητα των παραγωγών να κερδίσουν αποδοτικότητα μέσω των υφιστάμενων περιφερειακών υποδομών (π.χ. των αγωγών της Τουρκίας) και των πλεονεκτημάτων της περιφερειακής συνεργασίας». Δεν παρέλειψε δε να σημειώσει με νόημα ότι υπάρχει ανάγκη στροφής σε πιο βιώσιμες πηγές ενέργειας. Και εξήγησε τι εννοεί: «Σε συνεργασία με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (…) το υγροποιημένο φυσικό αέριο διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στον ενεργειακό μετασχηματισμό».
Οσοι αφελείς, λοιπόν, πιστεύσατε το παραμύθι του EastMed, που το ξανασέρβιρε ο Χατζηδάκης πρόσφατα, όταν η ελληνική Βουλή ενέκρινε τη διακρατική συμφωνία.