Ας θεωρήσουμε ότι η δημοσκόπηση είναι γνήσια, όχι μαϊμουδισμένη (πράγμα που σπάνια -για να μην πούμε ποτέ- συμβαίνει). Και λίγο είναι το 55,5% που αξιολογεί ως «πάρα πολύ καλή», «πολύ καλή» και «αρκετά καλή» την επιλογή της Σακελλαροπούλου για την προεδρία της Δημοκρατίας. Με τέτοιο δημοσιογραφικό βομβαρδισμό επαινετικών σχολίων, με τόσες αγιογραφίες, με τέτοια διακομματική συναίνεση, είναι λογικό να καλλιεργηθεί θετική εικόνα για ένα πρόσωπο σχετικά άγνωστο στο ευρύ κοινό, που δεν έχει εμπλακεί στην πολιτική αντιπαράθεση. Ενα 18% εμφανίζεται να μην τη γνωρίζει και να μην παίρνει θέση, σώζοντας τρόπον τινά τη σοβαρότητά του. Ενώ το 23% που τη θεωρεί «λίγο» ή «καθόλου καλή» θα πρέπει να προέρχεται κυρίως από ανθρώπους που δε μασάνε το κουτόχορτο της αστικής δημοκρατίας ή γνωρίζουν τη δράση της Σακελλαροπούλου ως ανώτατης διοικητικής δικαστίνας.
Εκεί, όμως, που η δημοσκόπηση κυριολεκτικά «τα σπάει» είναι όταν εμφανίζει το 54,6% να θεωρεί «πολύ» ή «αρκετά πιθανό» ένα «θερμό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, με το 39,2% να θεωρεί «όχι και τόσο» ή «καθόλου» πιθανό ένα τέτοιο επεισόδιο. Πώς κατέληξε η πλειοψηφία στο συμπέρασμά της; Εκανε κάποια σε βάθος ανάλυση των δεδομένων; Αστεία πράγματα. Ακούει ολημερίς τους διάφορους «ειδικούς» να αραδιάζουν σενάρια από τις ραδιοτηλεοπτικές συχνότητες και… βγάζει συμπέρασμα. Και ίσως ετοιμάζεται να σκύψει το κεφάλι μπροστά στα νέα συμβόλαια αγοράς πολεμικού υλικού. Αυτός, άλλωστε, είναι και ο στόχος των «ειδικών» της πολεμολαγνείας και πολεμοϋστερίας.
Τελευταία Νέα :