Ηταν βαρύ το πολιτικό πλήγμα που δέχτηκε ο Περισσός, μετά την αισχρότητα των στελεχών του, που κουβάλησαν στην απεργία της Ελληνικής Χαλυβουργίας τους νεοναζί της «Χρυσής Αυγής» και έβαλαν τον Γ. Σιφωνιό να τους κάνει τον κονφερανσιέ, χαιρετίζοντας την παρουσία τους. Αντί για μια καθαρή αυτοκριτική, συνοδευόμενη με τη λήψη κομματικών μέτρων ενάντια σε όσους οργάνωσαν και διεκπεραίωσαν αυτή την αλητεία, τους προσέφεραν πλήρη κάλυψη και εξαπέλυσαν προβοκατόρικες κατηγορίες ενάντια σε όσους κατήγγειλαν το αίσχος τους. Δείγμα του ότι ο Σιφωνιός ούτε αιφνιδιάστηκε ούτε ενήργησε μόνος του, αλλά είχε πάρει την άδεια «από παραπάνω». Αλλωστε, οι «Χρυσαυγίτες», που μέχρι τότε κατήγγειλαν την απεργία των χαλυβουργών, δεν θα τολμούσαν να εμφανιστούν αιφνιδιαστικά στο εργαστάσιο ρισκάροντας να φάνε ξύλο. Είχαν προσυνεννοηθεί.
Επειδή, λοιπόν, ήταν βαρύ το πλήγμα, ο «Ριζοσπάστης» συνέχισε για μερικές μέρες ακόμη να δημοσιεύει σχόλια του τύπου «συνεχίζεται η προβοκάτσια σε βάρος του ΚΚΕ, του ΠΑΜΕ και των απεργών. Προβοκάτσια που ξεκίνησε η “Χρυσή Αυγή”, που φόρεσε τη μάσκα του προστάτη των εργαζομένων και πήγε στον Ασπρόπυργο δήθεν για συμπαράσταση στους χαλυβουργούς». Και ποιοι συνεχίζουν την προβοκάτσια που ξεκίνησε η «Χρυσή Αυγή», που τα στελέχη του Περισσού κουβάλησαν στη Χαλυβουργία; Μεταξύ αυτών και η «ΚΟΝΤΡΑ – λεγόμενοι αντεξουσιαστές»!!! Η προβοκάτσια έχει ποτίσει το πολιτικό τους DNA. Βαφτίζουν την «Κόντρα» αντιεξουσιαστική (λεγόμενη… μάλιστα), για να ενεργοποιήσουν κάποια βρόμικα αντανακλαστικά που εδώ και χρόνια φροντίζουν να καλλιεργούν στους οπα-δούς τους.
Η «Κόντρα», όμως, δημοσίευσε μια εκτεταμένη πολεμική σ’ αυτή την επαίσχυντη ενέργεια του Περισσού, για την οποία ο «Ριζοσπάστης» δεν έγραψε λέξη. Προτίμησε ν’ ασχοληθεί με τις απόψεις κάποιων κολλημένων τροτσκιστών που έγραψαν ότι «ο σταλινισμός ιστορικά υποτιμά τον κίνδυνο του φασισμού», ξεχνώντας ποιοι ήταν αυτοί που πολέμησαν και τελικά νίκησαν το φασισμό. Εύκολος αντίπαλος για τη φυλλάδα του Περισσού αυτοί οι αφιονισμένοι παραχαράκτες της Ιστορίας. Με την «Κόντρα», που κάθε άλλο παρά για αντισταλινισμό μπορεί να κατηγορηθεί (όπως ο Περισσός, για παράδειγμα, που επί δεκαετίες έχυνε το αντισταλινικό δηλητήριο και πετούσε λάσπη στον Στάλιν και στην πιο ένδοξη περίοδο της ιστορίας του κομμουνιστικού κινήματος), γιατί δεν ασχολήθηκαν; Γιατί απλού-στατα δεν μπορούσαν ν’ απαντήσουν στην πολεμική μας.
Κι ενώ το θέμα είχε περάσει σε ύφεση και ο «Ριζοσπάστης» για μερικές μέρες το είχε «ξεχάσει», επανήλθε στις 29 Φλεβάρη με νέο προβοκατόρικο σχόλιο ενάντια στην «Κόντρα». Σημάδι ότι η πολεμική μας, που ακόμη κυκλοφορούσε και σχολιαζόταν στο Διαδίκτυο, τους «πονούσε» ιδιαίτερα. «Οσον αφορά την εφημερίδα ΚΟΝΤΡΑ (κάποιοι λεγόμενοι αντιεξουσιαστές) συνεχίζουν στο ίδιο βιολί. Απλά θυμίζουμε και πάλι ότι είναι οι ίδιοι που ενώ ο αγώνας των χαλυβουργών ήταν σε εξέλιξη μιλούσαν για «απεργία σε τέλμα». Και όχι μόνο… ΚΟΝΤΡΑ και «Χρυσή Αυγή» εναντιώθηκαν με δημοσιεύματά τους στην εκτίμηση του ΔΣ του σωματείου των χαλυβουργών για «την ανάγκη ενίσχυσης της “περιφρούρησης του αγώνα” επειδή όσοι έρχονται εδώ δεν έρχονται όλοι για το καλό μας»… Ολοι μαζί, αστοί, χρυσαυγίτες και “αντιεξουσιαστές” πασχίζουν να στηρίξουν τον Μάνεση… Αυτό φοβούνται και γι’ αυτό πολεμούν με κάθε μέσο, ακόμη και με προβοκάτσιες, το ΚΚΕ και το ταξικό κίνημα».
Αλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε ή όσα δε φτάνει ο Περισσός τα κάνει κρεμαστάρια. Γιατί δε γράφουν τι ακριβώς λέει η «Κόντρα»; Γιατί δεν συμφέρει, βέβαια. Συνεχίζουν την προβοκάτσια: «Κόντρα και Χρυσή Αυγή δουλεύουν για τον Μάνεση»! Ποιον μπορεί να πείσουν; Οχι όσους έχουν παρακολουθήσει τη σχετική αντιπαράθεση, όσους ενδιαφέρθηκαν να μάθουν τι έγινε με τη «Χρυσή Αυγή» και τον Σιφωνιό που χαιρέτισε την παρουσία της και τι έγραψε η «Κόντρα».
Οσο για τις θέσεις της «Κόντρας» για την απεργία των χαλυβουργών, η ίδια η ζωή τις επιβεβαιώνει. Τα στελέχη του Περισσού σέρνονται σήμερα σαν ζητιάνοι στο γραφείο του Κουτρουμάνη και ζητάνε έκτακτο επίδομα ανεργίας για τους απεργούς. Εμείς άλλα προτείναμε…
