H ιστορία της Καρδίτσας, που παρά την ιδεολογικοπολιτική ξεφτίλα εξελίχτηκε σε φιάσκο για τον Περισσό, πρέπει να έχει προκαλέσει μεγάλο εκνευρισμό στο «σπίτι του λαού», με αποτέλεσμα να αντιδρούν σπασμωδικά και να εκτίθενται ακόμη περισσότερο. Το επίσημο κομματικό όργανο, ο «Ριζοσπάστης», ανέλαβε να εξηγήσει στους οπαδούς τι έγινε. Και ως συνήθως έφτιαξε μια θεωρία συνωμοσίας που μόνο γέλια προκαλεί.
Ο τίτλος του άρθρου ήταν: «Τα “συγκοινωνούντα δοχεία” λειτούργησαν στην Καρδίτσα – “Ιερά Συμμαχία” ΠΑΣΟΚ – ΣΥΝ – ΝΔ κατά του δημάρχου». Πώς διαμορφώθηκε η «Ιερά Συμμαχία»; Με τη συνεργασία του Νεοδημοκράτη «αντάρτη» υποψήφιου με τον υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ. Ομως, όλος ο κόσμος ξέρει ότι επίσημα η ΝΔ υποστήριξε τον Τέγο. Εβγαλαν κοινή ανακοίνωση οι τρεις βουλευτές του νομού. Εβγαλε προσωπική ανακοίνωση ο Σιούφας που βγήκε και τσάρκα και φωτογραφήθηκε μαζί με τον Τέγο. Εβγαλε ανακοίνωση και η νομαρχιακή της ΝΔ.
Αυτή είναι η πραγματικότητα, όμως, στο βαθμό που δε συμφωνεί μ’ αυτό που θέλει να περάσει ο Περισσός, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα. Η κομματική ερμηνεία είναι πως όλα αυτά ήταν… κόλπο. Η υποψηφιότητα του Παλαμιώτη ήταν «τάχα αντάρτικη». Το γεγονός ότι αυτός πήρε 27% δείχνει ότι «δυνάμεις της ΝΔ “δούλεψαν”, με πρόγραμμα και στόχο, υπέρ του». Και ποια είναι η απόδειξη γι’ αυτό; Ιδού το επιχείρημα: «Αλλωστε, η ηγεσία της ΝΔ δεν καταδίκασε καθαρά ούτε προεκλογικά ούτε και μετεκλογικά την υποψηφιότητα του Χρ. Παλαμιώτη, σε αντίθεση με άλλες ανάλογες περιπτώσεις, όπως π.χ. του πρώην προέδρου της ΝΟΔΕ Μαγνησίας, που καθαιρέθηκε, επειδή στήριξε το “αντάρτικο” ψηφοδέλτιο για τη Νομαρχία Μαγνησίας».
Με άλλα λόγια, αυτοί που δεν ήθελαν τη στήριξη της ΝΔ και που μιλούσαν για «προβοκάτσια της Ρηγίλλης», διαμαρτύρονται που η ΝΔ δεν «πήρε τα κεφάλια» των τοπικών στελεχών της που στήριξαν το «αντάρτικο» ψηφοδέλτιο!
Και καλά, κοτζάμ Σιούφας και κοτζάμ Ζαγορίτης ξεφτιλίστηκαν τόσο πολύ; Αυτοί να κάνουν δηλώσεις υπέρ του Τέγου, να παρευρίσκονται στις προεκλογικές του συγκεντρώσεις, να κάνουν τσάρκα μαζί του στην αγορά, να γυρνάνε στα τσιπουράδικα και να κερνάνε τον κόσμο και την ίδια στιγμή υπογείως να σπρώχνουν τους ψηφοφόρους αρχικά υπέρ του «αντάρτη» της ΝΔ και στο δεύτερο γύρο υπέρ του υπουψήφιου του ΠΑΣΟΚ; Για ποιο λόγο να παίξουν όλο αυτό το παιχνίδι; Και γιατί ειδικά στην Καρδίτσα και πουθενά αλλού;
Αλλά και αν δεχτούμε ότι ο Σιούφας με τον Ζαγορίτη έστησαν όλη αυτή την ιστορία και έπαιξαν διπλό παιχνίδι για κάποιον ακατανόητο σε μας τους κοινούς θνητούς λόγο, ποιο ήταν το αντάλλαγμα για τη ΝΔ; Αν δεχτούμε ότι η ΝΔ πρόσφερε το Δήμο Καρδίτσας στο ΠΑΣΟΚ, δεν θα έπρεπε να εισπράξει ως αντάλλαγμα τη διατήρηση της Νομαρχίας; Το αποτέλεσμα, όμως, καταγράφηκε ως προσωπικό Βατερλό του Σιούφα, αφού το ΠΑΣΟΚ κέρδισε για πρώτη φορά μετά από χρόνια και Δήμο και Νομαρχία. Εκαναν τέτοιο «στήσιμο» και πήγαν στον «κουβά»; Τι είδους μονομερές κομπρεμί ήταν αυτό; Αν είχαν έστω και ίχνος πολιτικής εντιμότητας, θα έλεγαν το αυτονόητο. Οτι ο κόσμος της Δεξιάς στην Καρδίτσα εξέφρασε την αντίθεσή του στην επίσημη κομματική γραμμή, όπως έκαναν και αλλού ψηφοφόροι και της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.
ΥΓ: Σε τηλεοπτική εμφάνισή του το βράδυ της περασμένης Κυριακής (MEGA) ο Γ. Μαυρίκος, όταν από συνομιλητές του τέθηκε το ζήτημα της Καρδίτσας, χωρίς να κοκκινήσει καθόλου, υποστήριξε ότι η ΝΔ κατέβασε δικό της υποψήφιο για το Δήμο της πόλης. Κι ενώ όλοι του έλεγαν, ότι αυτό δεν ισχύει και πως επισήμως η ΝΔ υποστήριξε τον εκλεκτό του Περισσού Χρ. Τέγο, αυτός επέμενε. Χωρίς ντροπή. Ακολουθώντας το δόγμα του Γκέμπελς «πες, πες, στο τέλος κάτι θα μείνει». Από τη δύσκολη θέση τον έβγαλε ο γραμματέας της ΝΔ Λ. Ζαγορίτης, που είπε στους δημοσιογράφους ότι δεν πρέπει να βγάζουν γενικότερα συμπεράσματα από μια μεμονωμένη περίπτωση, όπως αυτή της Καρδίτσας. Αλήθεια, γιατί ο Μαυρίκος κατέφυγε σ’ αυτό το χοντρό ψέμα και δεν υποστήριξε την άποψη του «Ριζοσπάστη»; Η απάντηση είναι προφανής: προτίμησε ένα χοντρό ψέμα από μια παπαριά που αν την έλεγε θα τον έπαιρναν στο ψιλό.
