Ο συνταξιούχος πια δασολόγος Δ. Σπαθής, που παραμένει πρόεδρος του Φορέα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας από τις 4 Αυγού-στου του 2005, με απόφαση διορίστηκε ως μετακλητός υπάλληλος στο πολιτικό γραφείο του νυν υπουργού Γεωργίας Σ. Χατζηγάκη. Αν και τον διόρισε ως σύμβουλό του για τη δασική πολιτική, ο Σ. Χατζηγάκης απέφυγε σκόπιμα να το αναφέρει και στην απόφαση διορισμού του. Φαίνεται ότι οι νομικοί του (ή ο νομικός του) σύμβουλοι τον συμβού-λεψαν, ότι δεν πρέπει να αναφέρεται στην απόφαση διορισμού ότι τον προσλαμβάνει ως δασολόγο επιστήμονα-σύμβουλο για τη δασική πολιτική, γιατί το ΓΕΩΤΕΕ απαγορεύει στους συνταξιούχους γεωτεχνικούς γενικά και ειδικά στους δασολόγους να εργάζονται είτε στο δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα ως δασολόγοι. Ομως, ενώ ο κόσμος στο υπουργείο Γεωργίας –και ειδικά οι δασολόγοι– το έχει τούμπανο, ότι ο Δ. Σπαθής κάνει το κουμάντο στην άσκηση της δασικής πολιτικής, οι ιθύνοντες νομίζουν ότι με το να μη γράφουν την ιδιότητά του στην απόφαση διορισμού λύνουν και το πρόβλημα της καραμπινάτης αυτής παρανομίας, που δεν είναι η μοναδική, όπως θα δούμε στη συνέχεια. Ο Δ. Σπαθής, ενώ γνωρίζει ότι δεν μπορεί να έχει σφραγίδα με την ιδιότητα του δασολόγου, συνεχίζει να υπογράφει μ’ αυτή την ιδιότητα. Εάν ήθελε να είναι σύννομος, έπρεπε να βγάλει νέα σφραγίδα και να υπογράφει ως ομότιμος. Και βέβαια –αυτό είναι το σπουδαιότερο– να μη δεχτεί να γίνει σύμβουλος του υπουργού και να εργάζεται ως δασολόγος.
Ο Σ. Χατζηγάκης έχει δηλώσει, ότι η δασική νομοθεσία είναι πολύ αυστηρή. Με τη δήλωση αυτή προετοιμάζει, εκτός των άλλων, το έδαφος για τη δημοσιοποίηση αλλαγών προς το επαχθέστερο του δασοκτόνου νόμου 3208/2003, που θα μπουν ως τροπολογίες σε νομοσχέδιο του υπουργείου Γεωργίας. Την επεξεργασία αυτών των αλλαγών ανέλαβε ομάδα συμβούλων με επικεφαλής τον Δ. Σπαθή. Ποιον προσπαθούν να κοροϊδέψουν, λοιπόν, ισχυριζόμενοι ότι ο Δ. Σπαθής δεν απασχολείται ως δασολόγος; Τι νομίζουν ότι θα κάνει το ΓΕΩΤΕΕ, εάν δεχτεί καταγγελία ότι εργάζεται παράνομα ως δασολόγος; Φαντάζονται ότι θα ενεργήσει διαφορετικά απ’ ό,τι στην περίπτωση του συνταξιούχου Ι. Σωτηρίου, που παραπέμφθηκε στο πειθαρχικό συμβούλιο γιατί εργαζόταν παράνομα ως δασολόγος;
Με την έλευσή του στο υπουργείο Γεωργίας ως δασολόγος-σύμβουλος του Σ. Χατζηγάκη, ο Δ. Σπαθής προκάλεσε στους κύκλους των δασολόγων και θυμηδία, καθώς είναι γνωστό ότι από το φθινόπωρο του 2006 πασχίζει να φτιάξει μέσα στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας «σαρακατσάνικη στάνη» και τώρα που ανέλαβε και σύμβουλος –κουμανταδόρος στο υπουργείο θεωρεί ότι με τη δύναμη που απέκτησε θα πετύχει το στόχο του. Γνωρίζει, βέβαια, ότι ακόμα και με το δασοκτόνο νόμο 3208/2003 αυτό απαγορεύεται. Κι όμως, αυτός που ως πρόεδρος του Φορέα του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας έπρεπε να είναι ο θεματοφύλακάς του ενεργεί στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση και προσπαθεί να βρει υπηρεσιακούς παράγοντες που θα τους εξαναγκάσει να βάλουν την υπογραφή τους στην έγκριση της μελέτης κατασκευής της «σαρακατσάνικης στάνης» συνεργώντας σ’ αυτή τη σκαστή παρανομία.
Θυμίζουμε στο σύμβουλο-κουμανταδόρο επί των δασικών θεμάτων του υπουργείου Γεωργίας και συνάμα «θεματοφύλακα» του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας την ισχύουσα δασική νομοθεσία:
«Μουσεία, αρχαιολογικαί σχολαί, πνευματικά κέντρα και παντός είδους εγκαταστάσεις εξυπηρετούσαι πολιτιστικάς εκδηλώσεις επιτρέπεται να κατασκευασθούν εντός δασών ή δασικών εκτάσεων κατόπιν κοινής αποφάσεως των υπουργών Γεωργίας και Πολιτισμού και Επιστημών μετά γνώμην του Συμβουλίου Δασικής Πολιτικής. Η δυνατότης αυτή δεν επιτρέπεται εις τους πυρήνες των Εθνικών Δρυμών».
Παρά τη σαφήνεια του νόμου, ο Δ. Σπαθής εξακολουθεί να πιέζει. Αν τελικά βρει υπηρεσιακούς παράγοντες, φοβισμένα ανθρωπάκια, να του κάνουν το χατίρι και να εγκρίνουν τη μελέτη καταστροφής του πυρήνα του δρυμού της Πάρνηθας, θα ανοίξουν τους ασκούς του Αιόλου, όχι μόνο γι’ αυτόν αλλά για όλους τους δρυμούς της χώρας.
Στις 25 Σεπτέμβρη του 2006 ο Δ. Σπαθής έστειλε στο Δασαρχείο Πάρνηθας το έγγραφο του Φορέα της Πάρνηθας με αριθμό πρωτοκόλου 219 που είχε και τη μελέτη της «παραδοσιακής σαρακατσάνικης στάνης», με σκοπό να εγκριθεί κόντρα στην ισχύουσα δασική νομοθεσία. Ο δασάρχης Γ. Αμοργιανιώτης χρέωσε την εξέταση της μελέτης στο δασολόγο Ι. Ζιάζιαρη, ο οποίος στην αρχή της έκθεσής του αναφέρει μεν ότι «σύμφωνα με το άρθρο 60 Ν. 998/79 παρ. 2, δεν είναι δυνατή η κατασκευή μουσειακών ή παρόμοιων χώρων στους πυρήνες των εθνικών δρυμών και αφού η συγκεκριμένη Στάνη στη θέση… που ευρίσκεται στο κέντρο σχεδόν του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας, η υπηρεσία μας δεν είναι δυνατόν να συνηγορήσει στην κατασκευή της σύμφωνα με το άρθρο 60 του Ν. 998/79», αλλά καταλήγει ότι «ύστερα από τα εκτιθέμενα παραπάνω… ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ».
Την έκθεση αυτή του Ι. Ζιάζιαρη προσυπέγραψε, όλως περιέργως, και ο δασάρχης Πάρνηθας Γ. Αμοργιανιώτης, ο οποίος την προώθησε για τα περαιτέρω στον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Δασών Ανατολικής Αττικής (ΔΔΑΑ). Λέμε «όλως περιέργως», όχι γιατί δεν έχουμε άποψη, αλλά γιατί προσυπογράφουμε την άποψη του προϊσταμένου της ΔΔΑΑ την οποία θα παραθέσουμε στη συνέχεια.
Ο προϊστάμενος Α. Καζάσης στην αρχή της απάντησής του (αριθμός πρωτοκόλλου 437, 20.2.2007) θυμίζει ότι με την ισχύουσα δασική νομοθεσία απαγορεύεται η κατασκευή της «σαρακατσάνικης στάνης» και συνεχίζει αναφέροντας: «Συνεπώς, η Μελέτη αυτή, δεν μπορεί να προωθηθεί για έγκριση, παρά την δική σας εκφρασθείσα αντίθετη κατά τα άλλα άποψη, η οποία στηρίζεται μόνο στα πλαίσια της πρόθυμης και αγαστής συνεργασίας σας, με τον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας». Εμμέσως πλην σαφώς, λέει στο συνάδελφό του δασάρχη Πάρνηθας, ότι με την υπογραφή που έβαλε παρανόμησε και την έβαλε μόνο και μόνο γιατί θέλει να τα έχει καλά με τον Δ. Σπαθή και να εξασφαλίσει τουλάχιστον την παραμονή του στη θέση του δασάρχη Πάρνηθας.
Προς το παρόν δεν γνωρίζουμε πόσους και ποιους συγκεκριμένα υπηρεσιακούς παράγοντες πιέζει ο Δ. Σπαθής για να εγκρίνουν την κατασκευή της περιβόητης «σαρακατσάνικης στάνης», που ο προϋπολογισμός της, συμπεριλαμβανομένου του εργολαβικού κέρδους και του ΦΠΑ, ανέρχεται σε 155.000 ευρώ (σε τιμές φθινοπώρου 2006). Είναι θέμα χρόνου να το μάθουμε. Ωστότε και ωστόσο, ο κύριος αυτός εδώ και τώρα πρέπει να σταματήσει με τις πιέσεις που ασκεί στους υπηρεσιακούς παράγοντες και να τελειώσει με την κακόγουστη ιστορία που λέγεται «σαρακατσάνικη στάνη».
ΥΓ: Η θητεία του Διοικητικού Συμβούλιου του Φορέα Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας έληξε τον περασμένο Νοέμβρη. Ας μας πει ο Γ. Σουφλιάς, γιατί παραμένουν ακόμα στη θέση τους ο Σπαθής και τα υπόλοιπα μέλη του;
