Ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον, αδιαμφισβήτητος ηγέτης των Συντηρητικών, και ο νεοεκλεγείς δήμαρχος του Λονδίνου Σαντίκ Χαν, ανερχόμενο αστέρι των Εργατικών, εγκαινίασαν από κοινού το λεωφορείο της καμπάνιας «Βρετανία ισχυρότερη στην Ευρώπη». Ο Κάμερον, που κατήγγειλε τον Καν ότι στο παρελθόν «συναναστρεφόταν κατ' επανάλειψη εξτρεμιστές μουσουλμάνους», τώρα τον αποκάλεσε «περήφανο μουσουλμάνο και περήφανο Βρετανό». Και ο Καν, που κατήγγειλε τον Κάμερον ως εκπρόσωπο του επιθετικού κεφαλαίου, δήλωσε ότι συνεργάζεται μαζί του «προς το συμφέρον των κατοίκων του Λονδίνου». Οι πιο προβεβλημένοι εκπρόσωποι των δύο μεγάλων αστικών κομμάτων της Βρετανίας ενώνουν τις δυνάμεις τους στον αγώνα ενάντια στο Βrexit. Κι αν για τον Κάμερον αυτό φαίνεται απολύτως φυσιολογικό (στο δημοψήφισμα παίζει το πολιτικό του μέλλον), για τον Καν είναι το πρώτο βήμα για τον παραμερισμό του Κόρμπιν και την ανάληψη της προεδρίας του Εργατικού Κόμματος. «Εγώ είμαι αυτός που μπορεί να νικήσει τον Κάμερον» μοιάζει να φωνάζει ο πακιστανικής καταγωγής δήμαρχος του Λονδίνου.
Τελεσίγραφο
Η συμφωνία του Eurogroup είναι εξαιρετικά λεπτομερής και περιγράφει ακριβώς τι πρέπει να γίνει ώστε να πραγματοποιηθούν οι εκταμιεύσεις. Αυτό που μένει τώρα είναι να εφαρμοστεί, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Γιούνκερ, Μαργαρίτης Σχοινάς. Μη δίνετε σημασία στο ψυχρό, τελεσιγραφικό ύφος, σε συνδυασμό με το ότι είναι Ελληνας. Μεγαλοϋπάλληλος της Κομισιόν είναι ο τύπος, για τ' αφεντικά του δουλεύει. Επί της ουσίας, όμως, λέει την αλήθεια, που κι εμείς επισημάναμε στο προηγούμενο φύλλο.
Αναφέρει το ανακοινωθέν του Eurogroup στις 24 Μάη:
«Το Eurogroup έδωσε εντολή στο EWG να επιβεβαιώσει τις επόμενες ημέρες την πλήρη εφαρμογή όλων των προαπαιτουμένων και ειδικότερα τις διορθώσεις στη νομοθεσία για το άνοιγμα της αγοράς πώλησης δανείων, της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης αλλά και την ολοκλήρωση όλων των προαπαιτούμενων από το μέτωπο των αποκρατικοποιήσεων.
Μετά την πλήρη εφαρμογή όλων των προαπαιτούμενων και υπό την αίρεση της έγκρισης από τα εθνικά κοινοβούλια το ESM αναμένεται να εγκρίνει το συμπληρωματικό ΜοU (σ.σ. Μνημόνιο) και τη δεύτερη δόση του προγράμματος».
Οχι μόνο δεν είχε ολοκληρωθεί η αξιολόγηση, αλλά είχαν ζητηθεί συγκεκριμένες διορθώσεις, ενώ είχε διαταχτεί πλήρης επανέλεγχος των δύο πολυνομοσχεδίων. Οι συριζαίοι, καταπώς το συνηθίζουν, προσπάθησαν με ψέματα να κερδίσουν τις εντυπώσεις της μιας μέρας. Αυτή η μέρα πέρασε και τώρα τρέχουν, στα μουλωχτά και χωρίς φασαρία, να ανταποκριθούν στο τελεσίγραφο.
Ο… γελαδερός Πάνος
«Γελάει καλύτερα όποιος γελάει τελευταίος». Ετσι είχε σχολιάσει πριν από κάνα εικοσαήμερο ο υπουργός ΠΕΝΑ Πάνος Σκουρλέτης τα όσα είχε πει ο Πιτσιόρλας σε ομιλία του στο ΕΒΕΑ για τις ιδιωτικοποιήσεις. Είχαν προηγηθεί δηλώσεις του σύμφωνα με τις οποίες ο Πιτσιόρλας παίζει ύποπτα παιχνίδια, αποτελεί λάθος επιλογή της κυβέρνησης (προσωπικά του Τσίπρα) και πως αυτός (ο Σκουρλέτης), μόλις συνεδριάσει το αρμόδιο κυβερνητικό όργανο (ΚΥΣΟΙΠ) θα βάλει ζήτημα Πιτσιόρλα, ζητώντας την αποπομπή του.
Το ΚΥΣΟΙΠ (φέρεται να) συνεδρίασε την Παρασκευή 20 Μάη. Η σχετική απόφαση δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ την Τετάρτη 25 Μάη (1472Β) και είναι συντομότατη: «Εγκρίνουμε α) το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αξιοποίησης (Asset Development Plan) που ενέκρινε το Τ.Α.Ι.ΠΕ.Δ. Α.Ε. με την από 26.4.2016 απόφασή του, και την αξιοποίηση των συμπεριλαμβανομένων σε αυτήν περιουσιακών στοιχείων, ήτοι: 1) Δεκατέσσερα (14) Περιφερειακά Αεροδρόμια 2) Ελληνικό 3) Αστέρας Βουλια-γμένης 4) Αφάντου Ρόδος 5) ΔΕΣΦΑ 6) ΟΛΠ 7) ΟΛΘ 8) ΤΡΑΙΝΟΣΕ και ΕΕΣΤΥ 9) ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΕΡΟΛΙΜΕΝΑΣ ΑΘΗΝΩΝ 10) Ηλεκτρονική Δημοπρασία III, IV, V, VI και άλλα μικρά ακίνητα 11) Μαρίνες 12) ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟΣ 13) ΕΛΠΕ 14) ΟΤΕ 15) ΔΕΗ 16) ΕΥΑΘ 17) ΕΥΔΑΠ 18) ΔΕΠΑ 19) ΕΛΤΑ, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή και την εθνική νομοθεσία».
Υπογράφουν ο αντιπρόεδρος Ι. Δραγασάκης και οι υπουργοί Γ. Σταθάκης, Ε. Τσακαλώτος, Γ. Χουλιαράκης και… Π. Σκουρλέτης. Περιττεύει να πούμε ποιος… γέλασε τελευταίος.
Παραμύθια… Ζάππεια
«Εμείς δεν ψηφίσαμε τα μέτρα, αλλά την παραμονή της Ελλάδας στην Ευρώπη. Εχουμε ήσυχη τη συνείδησή μας», είπε ο Κούλης σε τηλεοπτική του εμφάνιση και γέλασε κάθε πικραμένος. Το ξέρει και ο Κούλης αυτό, αλλά δεν έχει άλλη επιλογή. Τι να πει δηλαδή, ότι τα ίδια θα έκανε κι αυτός αν βρισκόταν στη θέση του Τσίπρα; Γι' αυτό και καταφεύγει σε μια ρητορική που θυμίζει τα «Ζάππεια» του Σαμαρά: «Ο κ. Τσίπρας επέλεξε το μείγμα της πολιτικής, κάτι το οποίο είπαν ξεκάθαρα και οι δανειστές. Εμείς έχουμε άλλο δρόμο, αυτό με τον οποίο περιορίζονται οι δαπάνες. Εμείς θα ακολουθούσαμε ένα διαφορετικό μείγμα μέτρων, υπάρχει άλλος δρόμος για να πετύχουμε τους ίδιους δημοσιονομικούς στόχους».
Ο Μητσοτάκης ξέρει ότι κανένας δεν πιστεύει πια αυτές τις μπούρδες. Ο ίδιος υπήρξε υπουργός του Σαμαρά (υπουργός απολύσεων, μάλιστα!), η ΝΔ ψήφισε το τρίτο Μνημόνιο των Τσιπροκαμμένων, επομένως δεν έχει κανένα τεκμήριο αθωότητας (που είχε ο Τσίπρας όταν κέρδισε τις εκλογές). Αυτή η τακτική, όμως, είναι η μόνη με την οποία ο Μητσοτάκης μπορεί να εκμεταλλευτεί τη φθορά του Τσίπρα. Θα περιμένει αυτή τη φθορά, πρέπει όμως και κάτι να λέει. Πού ποντάρει; Στον κοινοβουλευτικό κρετινισμό. Ο λαός δεν βλέπει τίποτ' άλλο εκτός από την ψήφο. Τώρα που δεν υπάρχει κανένας υποψήφιος κυβερνήτης που να του πουλήσει ελπίδες, θα επιλέξει το «μικρότερο κακό», όπως επέλεξε τον μνημονιακό Τσίπρα τον περασμένο Σεπτέμβρη. Δύναμη του Μητσοτάκη και της ΝΔ, για να επιστρέψουν στην εξουσία, είναι η αδυναμία και η απόγνωση του λαού.
Ψεματάκια
«Εγώ στην Επιτροπή, όταν έφτασε η ώρα μου για να μιλήσω για το σκέλος του πολυνομοσχεδίου που με αφορούσε, ανέφερα και τη συγκεκριμένη αλλαγή», δήλωσε ο περιβόητος αναπληρωτής υπουργός Δ. Παπαγγελόπουλος, στον Γ. Παπαχρήστο των «Νέων», αναφερόμενος στη διαβόητη τροπολογία για τις offshore εταιρίες.
Ξανακοιτάξαμε τα πρακτικά των διήμερων συνεδριάσεων στις αρμόδιες Διαρκείς Κοινοβουλευτικές Επιτροπές. Ο Παπαγγελόπουλος μίλησε στις 19 Μάη και δεν ανέφερε τίποτα για την επίμαχη διάταξη. Συνηθισμένος στα ψέματα, είπε ένα ακόμα, με τη σιγουριά ότι έχει τις πλάτες του δημοσιογράφου.
Λαγουδάκι
«Η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν ουσιαστικό λόγο να επιμείνει σε μια διάταξη που αφενός σκανδαλίζει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και αφετέρου δεν πρόκειται ποτέ να εφαρμοστεί, διότι καμία κυβέρνηση και κανένα πρόσωπο δε θα μπορέσουν να σταθούν στη θέση τους». Πιστεύει κανείς ότι η «Αυγή» θα έγραφε απόψεις σαν τις παραπάνω και θα έβγαινε με κεντρικό πρωτοσέλιδο τίτλο «Οφσάιντ με τις οff shore», χωρίς να έχει συνεννοηθεί με το μέγαρο Μαξίμου; Το κόλπο είναι γνωστό και το 'χουμε ξαναδεί. Κυρίως από το ΠΑΣΟΚ, την εποχή που ήταν στις δόξες του. Βάζουμε ένα φιλικό έντυπο να βγει μπροστά, σε ρόλο λαγού, τάχαμου εκπροσωπώντας την κοινωνία. Μετά αναλαμβάνει ο πρωθυπουργός να διορθώσει τα λάθη των υπουργών του. Διότι ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να γνωρίζει εκ των προτέρων τι κάνει ο κάθε υπουργός του (αυτός καθορίζει μόνο τη γενική κατεύθυνση της κυβέρνησης). Είναι, όμως, υπεύθυνος για τη διόρθωση των σφαλμάτων των υπουργών, όταν αυτά γίνονται αντιληπτά.
Ετσι συνέβη και τώρα. Τρεις μέρες μετά το ξέσπασμα του θορύβου, αφού σκούπισαν υπομονετικά όλες τις ροχάλες που δέχτηκαν, αποφάσισαν να διαχωρίσουν τον Τσίπρα από τους υπουργούς του. Βγήκε πρώτα η «Αυγή» σαν λαγουδάκι και μετά ακολούθησε η Γεροβασίλη (δηλαδή ο πρωθυπουργός), που ανακοίνωσε την κατάργηση της σκανδαλώδους ρύθμισης και την αντικατάστασή της με γενική απαγόρευση. Αν όμως ο πρωθυπουργός είχε πράγματι άγνοια για το θέμα, γιατί δεν αντέδρασε αμέσως μόλις το πληροφορήθηκε; Γιατί αντέδρασε μόνο όταν είδε ότι ο θόρυβος δε σταματά και πως η ζημιά είναι μεγάλη;
Καθυστέρηση με νόημα
Σημειώναμε στο προηγούμενο φύλλο πως, σε αντίθεση με το πρώτο πολυνομοσχέδιο (αντι-ασφαλιστικό και άμεση φορολογία), που δημοσιεύτηκε αμέσως στο ΦΕΚ, το δεύτερο πολυνομοσχέδιο δε δημοσιεύτηκε. Στις 30 Μάη, μάθαμε από σπόντα ότι το πολυνομοσχέδιο πήρε αριθμό (Νόμος 4389/2016). Το μάθαμε από εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, που επικαλούνταν το συγκεκριμένο νόμο για να καθορίσει πώς θα γίνονται από τον Ιούνη οι παρακρατήσεις φόρου μισθωτών υπηρεσιών και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Η ΓΓΔΕ εξέδωσε εγκύκλιο βάσει νόμου που ακόμα δεν είχε δημοσιευτεί (ως γνωστόν, κανένας νόμος δεν ισχύει αν δε δημοσιευτεί στην εφημερίδα της κυβέρνησης)!
Ο νόμος δημοσιεύτηκε τελικά στο ΦΕΚ γύρω στις 3 μετά το μεσημέρι στις 31.5.2016, αλλά έβαλαν ημερομηνία δημοσίευσης 30.5.2016, για να καλύψουν τη ΓΓΔΕ. Αναγκαστικά τον δημοσίευσαν, δεδομένου ότι περιλαμβάνει μέτρα που ισχύουν από 1ης Ιούνη. Ομως, η καθυστέρηση δημοσίευσης στο ΦΕΚ (μολονότι ο νόμος πήρε αριθμό) δεν οφείλεται σε υπηρεσιακό μπάχαλο. Περίμεναν να τελειώσει πρώτα η διαπραγμάτευση με το κουαρτέτο/τρόικα για τις «ουρές» της αξιολόγησης, να διορθώσουν (με fast track νομοθετικές παρεμβάσεις) ό,τι θα υποχρεωθούν να διορθώσουν και μετά να τα δημοσιεύσουν όλα μαζί στο ΦΕΚ. Δεν πρόλαβαν, οπότε αναγκάστηκαν να δημοσιεύσουν το νόμο την τελευταία στιγμή, για ν' αρχίσουν να ισχύουν οι φορομπηχτικές του διατάξεις. Κατά τα άλλα, παριστάνουν την ανεξάρτητη κυβέρνηση, που δεν νομοθετεί με νομοσχέδια που έρχονται έτοιμα από τις Βρυξέλλες.
Πορωμένοι και γελοίοι
«Γιατί η CIA έκλεψε τον “Δρα Ζιβάγκο“» τιτλοφορούνταν το δημοσίευμα στην καθημερινή του Ψυχάρη, υπογεγραμμένο από κάποιον Χρήστο Ιερείδη («Τα Νέα», 30.5.2016). Δε θ' αναφερθούμε στα διάφορα αστυνομικοκατασκοπευτικά σχετικά με το γνωστό μυθιστόρημα του Μπορίς Παστερνάκ, όσο στη γελοιότητα αυτών των ημιμαθών προβοκατορίσκων. Γίνεται αφήγημα για «διαφωνούντες» (με ή χωρίς εισαγωγικά) χωρίς τον «κακό» Στάλιν; Δε γίνεται. Ετσι, μαθαίνουμε ότι ο Παστερνάκ αρνήθηκε το Νόμπελ Λογοτεχνίας «ύστερα από τις πιέσεις του καθεστώτος, το οποίο συνέχισε να τον απειλεί το λιγότερο με εξορία (ο Στάλιν φέρεται να δήλωσε “Αφήστε τον ζωντανό. Ετσι κι αλλιώς ζει στα σύννεφα“)».
Ο «Δόκτορ Ζιβάγκο» πρωτοκυκλοφόρησε στην Ιταλία το 1957, στον Παστερνάκ δόθηκε το Νόμπελ (και το αρνήθηκε) το 1958 και ο Στάλιν είχε πεθάνει από το 1953! Ασε που το 1956 είχε ήδη εξαπολυθεί η «αποσταλινοποίηση» των Χρουτσιόφ και σίας. Αμα όμως είσαι πορωμένος, δε σ' απασχολούν τέτοιες… ασήμαντες ιστορικές λεπτομέρειες. Νεκρανασταίνεις και τον Στάλιν άμα λάχει.
