Για το ντοκιμαντέρ της Ανζελίκ Κουρούνης γράψαμε αναλυτικά υπό τον τίτλο: Να μείνουν μόνοι με τα αντιδραστικά ιδεολογήματά τους. Αρκεί το γεγονός ότι σ’ αυτό το ντοκιμαντέρ φιλοξενείται η άποψη του γνωστού Αλιβιζάτου, την οποία υιοθετεί η Koυρούνης, ότι η καταδίκη της ΧΑ ήταν αποτέλεσμα πολιτικής παρέμβασης της κυβέρνησης Μητσοτάκη προς τους δικαστές! Αποψη που ταυτίζεται με αυτά που υποστήριζαν οι νεοναζιστές εγκληματίες και οι υπερασπιστές τους στη δίκη, άποψη την οποία αναμένεται να κάνουν σημαία τους στη δίκη του δεύτερου βαθμού, με «μάρτυρες υπεράσπισης» τον Αλιβιζάτο και την Κουρούνης.
Δεν θα επανερχόμασταν, αν δίπλα σε διάφορα αποθεωτικά για το ντοκιμαντέρ δεν διαβάζαμε και κάτι φαιδρές και συνάμα εξοργιστικές ανακρίβειες, περί της δήθεν συμβολής της εν λόγω κυρίας στην καταδίκη της ΧΑ (!), περί «στενής παρακολούθησης της δίκης από την ελληνογαλλίδα σκηνοθέτη και την ομάδα της» και άλλα παρόμοια. Καλό το promotion του ντοκιμαντέρ, αλλά να έχει και κάποια επαφή με την αλήθεια. Καμιά συμβολή δεν είχε η εν λόγω κυρία στην καταδίκη της ΧΑ και η παρουσία της στη δίκη ήταν ελάχιστες φορές.
Οταν γράφονται τέτοια «φίδια», αποτελούν προσβολή για εκείνους που μόχθησαν για την κάλυψη της δίκης, για την αποκάλυψη πλευρών της νεοναζιστικής εγκληματικής δράσης, για τη συστηματοποίηση του υλικού, έτσι που να αναδειχτεί ο μονόδρομος της καταδίκης από το αστικό δικαστήριο. Οι απόντες χρησιμοποιούν με άθλιο τρόπο τις δημόσιες σχέσεις για να επισκιάσουν τους παρόντες. Οχι όμως και να διαστρέφουν την πραγματικότητα, αβαντάροντας με ακόμη πιο άθλιο τρόπο τους νεοναζιστές, με τον εξοργιστικό ισχυρισμό ότι η καταδίκη τους ήταν αποτέλεσμα εντολών της κυβέρνησης προς τους δικαστές.
Και για να διαλύσουμε τον μύθο ότι αυτό το ντοκιμαντέρ είναι η μόνη οπτικοακουστική αναφορά στη δίκη της ΧΑ, θα θυμίσουμε μια οπτικοακουστικά συνεισφορά στη δίκη. Πρόκειται για τη δουλειά που έκανε η ερευνητική ομάδα Forensic Architecture του Πανεπιστημίου Γκόλντσμιθ του Λονδίνου, στην οποία απευθύνθηκε η οικογένεια του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα.
Η ερευνητική ομάδα παρέλαβε από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής το πλούσιο οπτικοακουστικό υλικό της δικογραφίας και εκανε μια θαυμάσια δουλειά, συγχρονίζοντας υλικό από κάμερες και ηχητικό υλικό και ανασυνθέτοντας πιστά και με τρόπο αδιαμφισβήτητο τα γεγονότα της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα. Ξεμπρόστιασε και τους νεοναζιστές και την αστυνομία που τους έκανε πλάτες.
Το βίντεο που έφτιαξε η ερευνητική ομάδα προβλήθηκε στη δικαστική αίθουσα του Κορυδαλλού και προκάλεσε πανικό στους συνηγόρους υπεράσπισης των νεοναζιστών της ΧΑ. Ο Χρ. Τσάγκας, που ανέλαβε για λογαριασμό όλων των συνηγόρων υπεράσπισης των νεοναζιστών να απαντήσει στην ερευνητική δουλειά της Forensic Architecture, επιδόθηκε σε νομικούς σαλταδορισμούς και αυθαίρετες ερμηνείες. Η προσπάθειά του στέφθηκε από παταγώδη αποτυχία.
Η αξία αυτής της μελέτης ανάγεται στο ότι επιβεβαίωσε τις απόψεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και ενίσχυσε τα όσα αυτοί είχαν υποστηρίξει με τις παρεμβάσεις τους κατά το στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας, πριν από το τελικό στάδιο των αγορεύσεών τους.
Το βίντεο ανέβηκε στο youtube και προβλήθηκε σε εκδηλώσεις. Eτσι, όσοι δεν είχαν παρακολουθήσει την ακροαματική διαδικασία είχαν την ευκαιρία, παρακολουθώντας αυτό το βίντεο να σχηματίσουν σαφή εικόνα για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Να πειστούν ότι αυτός είχε στοχοποιηθεί από τη ΧΑ, η ηγεσία της οποίας πήρε την απόφαση εξόντωσής του και έστειλε το τάγμα εφόδου της Νίκαιας να την εκτελέσει.
Φυσικά, άλλο είναι ένα ντοκιμαντέρ και άλλο μια ερευνητική-αποδεικτική διαδικασία οργανωμένη σε ένα βίντεο. Εδώ, όμως, δεν κρίνουμε τα δυο μέσα από καλλιτεχνική άποψη, αλλά από την άποψη της συνεισφοράς τους στη δίκη των νεοναζιστών και από την άποψη της δύναμής τους ως ντοκουμέντων και της αποδεικτικής ισχύος τους.
Στο τέλος ανεβάζουμε το βίντεο της Forensic Architecture. Αξίζει να το δουν όσοι/ες δεν το έχουν δει και να το ξαναδούμε οι υπόλοιποι. Για να φανεί τι σημαίνει συμβολή στον αντιφασιστικό αγώνα και τι σημαίνει υπονόμευση αυτού του αγώνα με πρόστυχες θεωρίες και εξωφρενικούς ισχυρισμούς.
Πέραν αυτού, οι αγορεύσεις των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής, από τις οποίες ξεχωρίζουμε αυτή του Θ. Θεοδωρόπουλου, αγορεύσεις που ενσωματώθηκαν στα πρακτικά της δίκης, αποτελούν το «βαρύ πυροβολικό» ενάντια στους νεοναζιστές εγκληματίες. Δεν μπορούσε, λοιπόν, μετά και τη συστηματοποίηση και αξιολόγηση του πλούσιου αποδεικτικού υλικού από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής, το δικαστήριο να αχθεί σε διαφορετική απόφαση απ’ αυτήν που εξέδωσε. Ολο αυτό το υλικό αποτελεί το ανάχωμα για όποιους επιχειρήσουν να ανατρέψουν την καταδικαστική απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας.
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής εξέδωσαν τις αγορεύσεις τους σε μπροσούρες. Εμείς τις έχουμε όλες σε ψηφιακά αρχεία, όπως κατατέθηκαν στα πρακτικά της δίκης. Οσοι και όσες θελήσουν αντίγραφα ή άλλο υλικό από τη δίκη μπορούν να επικοινωνήσουν μαζί μας στο e-mail της εφημερίδας (kontra@eksegersi.gr).
To αποκαλυπτικό βίντεο-μελέτη της Forensic Architecture
