Είχαν δεν είχαν τα κατάφεραν και πάλι. Αντί να συζητάμε για τη νέα «αγορά του αιώνα», σε μια εποχή που με προκλητικό και τσαμπουκαλίδικο τρόπο επιβάλλεται η πιο σκληρή λιτότητα, να συζητάμε για το ποια από τις δυο κυβερνήσεις αγόρασε πιο φτηνά την παρτίδα των αμερικάνικων μαχητικών, η σημερινή ή η προηγούμενη. Ζήσαμε έτσι μια ακόμα κοκορομαχία δηλώσεων και αντιδηλώσεων μεταξύ Σπηλιωτόπουλου και Τσοχατζόπουλου, με τον πρώτο να υποστηρίζει ότι η αγορά της ΝΔ είναι πιο φτηνή και τον δεύτερο να αποκαλύπτει τα κολπάκια της νέας συμφωνίας.
Ποια είναι η αλήθεια; Το κόστος των 30 F-16 δεν είναι 1,1 δισ. ευρώ, όπως ισχυρίζεται ο Σπηλιωτόπουλος. Αυτό αφορά το κόστος των αεροσκαφών «γυμνών». Αλλα 525 εκατ. ευρώ θα μας κοστίσει η υποστήριξη των 30 νέων αεροσκαφών, η οποία θα χρησιμοποιηθεί και για την υποστήριξη εκείνων που είχε αγοράσει το ΠΑΣΟΚ το 2000. Πρέπει ακόμα να σημειωθεί ότι στο κόστος αυτό δεν περιλαμβάνονται τα όπλα που θα φέρουν τα αεροσκάφη, που ποιος ξέρει πόσο θα κοστίσουν.
Η κυβέρνηση προσπάθησε να δημαγωγήσει, ότι δήθεν έκανε τη μικρότερη αναγκαία αγορά. «Δεν ενεργοποιείται η οψιόν για την προμήθεια 10 επιπλέον αεροσκαφών», δήλωσε ο Αντώναρος. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι εξαφανίζεται και δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί στο μέλλον. Στην ίδια την ανακοίνωση του υπουργείου Αμυνας αναφέρεται: «Τα επιπρόσθετα 10, εφόσον ενεργοποιηθεί η προαίρεση αγοράς των, θα παραδοθούν στο πρώτο ήμισυ του 2010». Το ενδεχόμενο, λοιπόν, παραμένει ανοιχτό και οι Αμερικάνοι έχουν τον τρόπο να πιέσουν για να ενεργοποιηθεί και αυτή η συμπληρωματική αγορά, όπως έχουν αποδείξει πολλές φορές μέχρι τώρα.
Δεν χρειάζεται να πούμε, βέβαια, πως πρόκειται για ΝΑΤΟϊκούς εξοπλισμούς. Το ΝΑΤΟ υποχρεώνει τα κράτη μέλη να εξοπλίζονται σύμφωνα με τα στρατηγικά του σχέδια και οι Αμερικάνοι εξασφαλίζουν δουλειά για τη βιομηχανία τους.