Επειδή είναι ο γνωστός Γιοσάκης δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να δίνουμε σημασία στα λεγόμενά του. Ειδικά όταν αυτά που λέει στηρίζονται σε αντικειμενικά δεδομένα. Δείχνοντας τα δόντια του και αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά ότι είναι σκληρό καρύδι, ο έγκλειστος στον Κορυδαλλό παπάς (ένας από τους αποδιοπομπαίους τράγους του λεγόμενου παραδικαστικού, που παραμένει στη φυλακή για να εξυπηρετηθούν σκοπιμότητες), επαναφέρει στην επικαιρότητα ένα θέμα που θάφτηκε, καθώς «βγήκε» λίγο πριν το Πάσχα και στο μεταξύ μεσολάβησαν τα… ομολογιακά. Σε άψογη εκκλησιαστική γλώσσα και με ειρωνία που τσακίζει κόκκαλα, προκαλεί τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ρ. Κεδίκογλου, ζητώντας να του στείλει τις φορολογικές δηλώσεις του γιου του, ζητώντας του μάλιστα «να κατανοήσει το άγχος και την αγωνία του όπως τάχιστα περιέλθουν στα χέρια του οι εν λόγω φορολογικές δηλώσεις πριν ει ενδεχομένως και αυτές οι δύσμοιρες αποτελέσουν αντικείμενο κλοπής εκ της μη φρουρούμενης οικίας σας»!
Γράφει ο παπα-Γιοσάκης σε εξώδικο που έστειλε στον Ρ. Κεδίκογλου: «Προτίθεμαι να χρησιμοποιήσω τις σχετικές φορολογικές δηλώσεις του εκλεκτού υιού σας για την απόκρουση των εναντίων μου ποινικών κατηγοριών για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, οι οποίες αφορούν τα ποσά των 6.000 ευρώ, 3.000 ευρώ, 2.500 ευρώ και 1.500 ευρώ, που κατά το εναντίον μου ποινικό κατηγορητήριο αδυνατώ να δικαιολογήσω πηγή προέλευσης, μολονότι επί 24 και πλέον έτη ασκώ ιερατικά καθήκοντα, σε ηλικία 20 ετών υπήρξα πρωτοσύγκελος στην Ιερά Μητρόπολη Λήμνου και έκτοτε αδιαλείπτως λαμβάνω τις μηνιαίες αποδοχές του ιερωμένου. Οι εν λόγω φορολογικές δηλώσεις του εκλεκτού υιού σας πρόκειται να θεμελιώσουν τον κρίσιμο για την ποινική μεταχείρισή μου υπερασπιστικό ισχυρισμό ότι όταν ο μόλις 22 ετών υιός σας είναι ιδιοκτήτης οικοπέδου 600 τ.μ., η οποία διαθέτει θερμαινόμενη πισίνα και έχει εμπορική αξία άνω των 600.000 ευρώ, τα οποία ο εν λόγω βλαστός σας φέρεται να απέκτησε από την -κατά λοιπά-άγνωστη επαγγελματική δραστηριότητα ή εργασία του μόλις μέσα σε τέσσερα έτη, ήτοι προδήλως εργαζόμενος σκληρώς από της τρυφεράς ηλικίας των 18 ετών, τότε πολλώ μάλλον ένας ιερωμένος με 24 και πλέον έτη εκκλησιαστικής υπηρεσίας ευπροσώπω δύναται να δικαιολογήσει το εν συγκρίσει προς το ποσόν των 600.000 ευρώ ευτελές χρηματικό ποσόν των 14.000 ευρώ».
Τι είχε γίνει; Στις 14 Μάρτη η Γραμματεία Συμβασιούχων της ΓΣΕΕ, ενόψει της συζήτησης στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου της υπόθεσης των συμβασιούχων, στην οποία πρωτοστατούσαν ο πρόεδρος Κεδίκογλου και ο εισαγγελέας Σανιδάς (που κατάφεραν τελικά να αλλάξουν παλαιότερη απόφαση), εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση ενάντια στο ηγετικό δίδυμο του Α.Π., κατηγορώντας τον Σανιδά για τη γνωστή υπόθεση των καταπατημένων οικοπέδων στο Πόρτο Γερμενό και τον Κεδίκογλου για το ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο γιος του, γεννημένος το 1978, ως 22χρονος φοιτητής εμφανίστηκε ιδιοκτήτης οικοπέδου 600 τ.μ. στη Σύρο, όπου ανήγειρε τριώροφη οικοδομή με πισίνα εμπορικής αξίας 600.000 ευρώ.
Ο Κεδίκογλου απάντησε αμέσως με επιστολή στην «Ελευθεροτυπία», στην οποία έλεγε τα εξής εκπληκτικά:
«Προς αποκατάσταση της αλήθειας, παρακαλώ να ενημερώσετε το αναγνωστικό κοινό σας ότι ο γιος μου υπήρξε εργαζόμενος φοιτητής από 18 ετών, ότι έχει υποβάλει στην αρμόδια ΔΟΥ δηλώσεις φόρου εισοδήματος επί σειρά ετών, με καταβολή του αναλογούντος φόρου, τα δε δηλωθέντα ποσά εισοδημάτων του υπερκαλύπτουν τη δαπάνη αγοράς οικοπέδου και ανέγερσης της οικοδομής, η οποία ασφαλώς δεν έχει την αξία που υπαινίσσεστε».
Η γραμματεία συμβασιούχων της ΓΣΕΕ επανήλθε με νέα ανακοίνωση, σχολιάζοντας ότι ο Κεδίκογλου «όχι μόνο δεν μας έπεισε αλλά μας ενίσχυσε με τα γραφόμενά του και τις αμφιβολίες και τις απορίες μας» και ρωτώντας: «Τι είδους εργασία διασφαλίζει σε 4 χρόνια και μάλιστα από την τρυφερή ηλικία των 18 μέχρι τα 22, εισόδημα ικανό να αγοραστεί και να ανεγερθεί (και να συντηρηθεί;) ακίνητο εμπορικής αξίας 600.000 ευρώ». Ο Κεδίκογλου εσιώπησε και εξακολούθησε να σιωπά και όταν κατατέθηκε ερώτηση από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Καρχιμάκη και Γρηγοράκο (αμέσως μετά το Πάσχα).
Τώρα επαναφέρει το ζήτημα ο παπα-Γιοσάκης, που λέει στον Κεδίκογλου το εξής απλό: Οταν ο γιος σου κατάφερε σε μια τετραετία, ως φοιτητής, να βγάλει χρήμα με ουρά, να αγοράσει οικόπεδο στη Σύρο και να χτίσει βίλα με πισίνα, γιατί να μην έχω εγώ 14 εκατ. από τους μισθούς μου στην Εκκλησία σε 24 χρόνια; Και τον προκαλεί να δώσει στη δημοσιότητα τις φορολογικές δηλώσεις του γιου του, για να δούμε τι σόι δουλειά έκανε αυτό το σαΐνι και κονόμαγε τόσα λεφτά ως φοιτητής. Φυσικά, περιττεύει να πούμε τι υπαινίσσεται ο παπάς. Είναι το ίδιο που υπαινίχτηκε η ΓΣΕΕ και οι ερωτώντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.
