Τελεσίδικα πλέον ο περιβόητος Πανάγος Αναγνωστόπουλος καταδικάστηκε μαζί με άλλους τρεις συνεταίρους του «να καταβάλει εις ολόκληρον το ποσόν του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ στην ενάγουσα γαλλική τράπεζα Societe Generale» για την υπόθεση της μετονομασίας της βραζιλιάνικης ζάχαρης σε ζάχαρη προερχόμενη από τις Ολλανδικές Αντίλλες. Το Πολιτικό Εφετείο Αθήνας επικύρωσε σε όλα τα σημεία την πρωτόδικη απόφαση και έτσι ο Πανάγος, πέρα από τα άλλα μπλεξίματά του πρέπει να βρει και το ποσό που του αναλογεί στην αποζημίωση της γαλλικής τράπεζας (ενδεχομένως να τον βοηθήσουν οι κολλητοί του επί σαρανταετία, μεταξύ των οποίων και ο διάσημος Πανίκας της Θεσσαλονίκης).
Εμάς για τα μπλεξίματα του Πανάγου δε μας καίγεται καρφί. Αναρωτιόμαστε όμως: ακόμα να παραιτηθεί ο Σάββας Τσιτουρίδης, που χωρίς ντροπή δήλωνε ότι ο Πανάγος δεν έχει ποινική καταδίκη σε βάρος του; Εχει μια αστική καταδίκη, για τον απλούστατο λόγο ότι το γαλλικό τραπεζικό μονοπώλιο ήθελε τα λεφτά του και όχι μια ποινική καταδίκη του Πανάγου και των συνεταίρων του. Επί της ουσίας, όμως, έχουμε μια τελεσίδικη δικαστική απόφαση για απόφαση ίδια με εκείνη της ελληνοποίησης του γιουγκοσλάβικου καλαμποκιού για την οποία κάθισε στο σκαμνί ακόμα και υπουργός της κυβέρνησης Παπανδρέου και ο Τσιτουρίδης εξακολουθεί να παριστάνει τον Κινέζο.
