«Σημεία και τέρατα στη δίκη για τον ΕΛΑ», γράφαμε στο αμέσως προηγούμενο ρεπορτάζ. Την ίδια εισαγωγή είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε και γι αυτό. Γιατί τα «σημεία και τέρατα» συνεχίστηκαν.
Με την έναρξη της διαδικασίας ζήτησε το λόγο ο Αρης Κωνσταντάκης. Αφού δήλωσε ότι πρέπει να θεωρείται αυτονόητη η συμμετοχή του στην αποχή που αποφάσισαν οι συνάδελφοί του, διευκρίνισε ότι παρευρίσκεται απλά για να κάνει μια δήλωση και μετά θα αποχωρήσει. Δήλωσε, ότι αδυνατεί να κατανοήσει τι νόημα έχει ο διορισμός συνηγόρου, από τη στιγμή που ο ίδιος παραμένει συνήγορος υπεράσπισης της Ειρ. Αθανασάκη και ορθώς το δικαστήριο δέχτηκε ότι παραμένει. Αναμένω την ανάκληση της απόφασής σας είπε- γιατί δεν μπορώ να συνυπερασπίζομαι κατηγορούμενο με κάποιον άγνωστο σε μένα δικηγόρο.
Εκνευρισμένη η πρόεδρος απάντησε ότι δεν τον ενημέρωσαν καλά! Η απουσία σας του είπε- θεωρήθηκε ότι συνιστά κώλυμα. Θεωρηθήκατε απολειπόμενος, η κ. Αθανασάκη ήταν χωρίς κανένα δικηγόρο, γι αυτό προχωρήσαμε σε διορισμό!
Ο εισαγγελέας Πατσής είπε ότι η απόφαση είναι προπαρασκευαστική και δεν είναι ανακλητέα. Καλώς το δικαστήριο διόρισε συνηγόρους!
Τότε, ο Α. Κωνσταντάκης αποχώρησε δηλώνοντας: «Κάντε δίκη με διορισμένους».
Η κ. Μπρίλλη, σε κατάσταση έντονου εκνευρισμού, άρχισε να ρωτάει τους κατηγορούμενους πού είναι οι δικηγόροι τους!
Ο Χ. Τσιγαρίδας της είπε αυτό που ήταν ήδη γνωστό. Οτι απέχουν και ότι θα δώσουν συνέντευξη τύπου.
Οι Κ. Αγαπίου και Α. Κανάς δήλωσαν ότι δεν γνωρίζουν τίποτα.
Ο Μ. Κασίμης της είπε ότι απέχουν για μια μέρα, λόγω της δίωξης που ασκήθηκε στο συνάδελφό τους.
Τότε η πρόεδρος άρχισε να ρωτάει πόση ώρα θα χρειαστούν για να κάνουν τη συνέντευξη τύπου και να επιστρέψουν! Αυτό πια μετέτρεψε τη διαδικασία σε σούργελο. Γιατί, βέβαια, πουθενά στη δικονομία δεν προβλέπεται διακοπή για να δώσουν συνέντευξη τύπου παράγοντες της δίκης. Η πρόεδρος το μόνο που μπορούσε να κάνει είναι να διαπιστώσει την αποχή των συνηγόρων και να πράξει ανάλογα, όχι να διερευνά να τους δώσει δίωρη άδεια για να δώσουν συνέντευξη τύπου.
Κάποια στιγμή θυμήθηκε να ρωτήσει και τον διορισμένο Θ. Δάλλα, ο οποίος είπε ότι δεν γνωρίζει για τη συνέντευξη τύπου και επί τη ευκαιρία θυμήθηκε να δηλώσει ότι ηθικά έχει περιέλθει σε πολύ δύσκολη θέση, διότι η κ. Αθανασάκη δεν τον αποδέχεται και αρνείται να συνεργαστεί μαζί του.
Τότε, η κ. Μπρίλλη αποφάνθηκε: «Δεν έχετε κανένα ηθικό πρόβλημα. Το δικαστήριο σας διόρισε νομίμως». Και αυτός εσιώπησε! Η πρόεδρος αποφάνθηκε αν έχει ή όχι ηθικό πρόβλημα ο συνήγορος!
Η πολιτική αγωγή ζήτησε να διακοπεί η δίκη για τη Δευτέρα, μολονότι δεν απέφυγε τις επιθέσεις εναντίον των συναδέλφων της. Βέβαια, λίγο αργότερα, στην αίθουσα τύπου, συνήγοροι της πολιτικής αγωγής δήλωναν ότι είναι παράνομη η απόφαση για διορισμό συνηγόρων, όταν η κατηγορούμενη είχε συνήγορο.
Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Βασιλάκος πρότεινε στο δικαστήριο να διακόψει τη δίκη επικαλούμενο δικούς του λόγους, για να μη θεωρηθεί ότι νομιμοποιεί την αποχή των συνηγόρων υπεράσπισης.
Τότε ζήτησε το λόγο ο εισαγγελέας Πατσής, για να πει τα εξής εκπληκτικά (ακριβής απομαγνητοφώνηση): «Είναι σεβαστή η θέση του δικηγόρου και μάλιστα ως υπερασπιστού του κατηγορουμένου, από τον Κώδικα όμως περί Δικηγόρων ορίζεται ότι είναι ένας λειτουργός, βοηθός της Δικαιοσύνης. Οταν, λοιπόν, κατ αυτόν τον τρόπο καταρρακώνεται το κύρος της Δικαιοσύνης, χωρίς εμφάνιση και υποβολή αιτήματος, με το εύλογο παράπονο των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής, ότι τίνα ρόλο παίζουμε εμείς εδώ, να θεωρηθεί ως καταχρηστική η άσκηση του δικηγορικού αυτού λειτουργήματος και να συνεχιστεί η δίκη με εξέταση από πλευράς δικηγόρων πολιτικής αγωγής».
Πρότεινε, δηλαδή, να συνεχιστεί δίκη για κακούργημα, χωρίς δικηγόρους υπεράσπισης! Ε, αυτά δεν γίνονταν ούτε στα δικαστήρια της χούντας.
Ο Χ. Τσιγαρίδας ζήτησε το λόγο για να συστήσει στο δικαστήριο αυτοσυγκράτηση και ηρεμία. Η συνέντευξη τύπου δίνεται για συγκεκριμένους λόγους είπε- και τη Δευτέρα οι δικηγόροι θα είναι εδώ. Αλλωστε, όλοι θέλουμε να προχωρήσει και να τελειώσει η δίκη. Εγώ για οικονομικούς λόγους, οι συγκατηγορούμενοί μου για να βγουν από τη φυλακή.
Ο Α. Κανάς κάλεσε τον Χ. Τσιγαρίδα να μιλάει μόνο για τον εαυτό του (!), ενώ ο Κ. Αγαπίου δήλωσε ότι δεν ξέρει τίποτα για τους δικηγόρους και δεν τον αφορούν όσα γίνονται εδώ μέσα.
Το δικαστήριο διέκοψε για πέντε λεπτά και όταν επανήλθε η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι το δικαστήριο θεωρεί ότι είναι εύλογος ο χρόνος των δυο ωρών για να δοθεί η συνέντευξη τύπου και διέκοψε για δυο ώρες!
Στο κέντρο τύπου, οι συνήγοροι υπεράσπισης διένειμαν στους δημοσιογράφους την παρακάτω δήλωση:
«Είχαμε εξαγγείλει ότι δεν θα συμμετάσχουμε στη συνεδρίαση της 26ης Μαρτίου διαμαρτυρόμενοι για τον παράνομο εξ επαγγέλματος διορισμό δικηγόρου σε κατηγορουμένη που είχε συνήγορο της επιλογής της και κατά την απόφαση του δικαστηρίου, καθώς και για την δίωξη ενός των εξ επαγγέλματος διορισθέντων δικηγόρων, ο οποίος νομίμως αρνήθηκε τον διορισμό του. Σήμερα, το δικαστήριο, παρανόμως, παρά την απουσία των συνηγόρων υπεράσπισης, προχώρησε κανονικά στη διαδικασία δίνοντας το λόγο σε όλους τους παριστάμενους παράγοντες της δίκης και παραβίασε έτσι το Σύνταγμα και τους Νόμους. Δεν αντέτεινε δε τίποτα στην πρωτοφανή πρόταση του εισαγγελέα να συνεχιστεί η δίκη χωρίς την παρουσία συνηγόρων υπεράσπισης. Το δικαστήριο, παρά τη νηφάλια στάση της υπεράσπισης, κλιμακώνει την ένταση και καθιστά μετέωρη τη δίκη και τον δίκαιο χαρακτήρα της.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης δηλώνουν ότι θα παραστούν στη συνεδρίαση της 29ης Μαρτίου προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα με την ανάκληση της παράνομης απόφασης του εξ επαγγέλματος διορισμού συνηγόρου».
Τη δήλωση διάβασε στο δικαστήριο, εκ μέρους όλων των συνηγόρων, ο Α. Κούγιας, μόλις ξανάρχισε η διαδικασία.
Ο εισαγγελέας Πατσής, παίρνοντας το λόγο, είπε ότι το έγγραφο αυτό (δηλαδή η δήλωση των συνηγόρων υπεράσπισης) αν δεν είναι υβριστικό, είναι τουλάχιστον υπερβολικό. Οι συνήγοροι θέτουν ως όρο στο δικαστήριο, για να επανέλθουν, να ανακαλέσει την απόφασή του. Να θεωρηθεί ότι αποχώρησαν και να προχωρήσετε σε διορισμό συνηγόρων υπεράσπισης.
Ο αναπληρωτής εισαγγελέας Βομπίρης δήλωσε ότι σωστά έγινε διορισμός, διότι οι δύο παραιτήθηκαν και ο τρίτος έλειπε. Πού είναι η παρανομία, αναρωτήθηκε. Συντάχθηκε και αυτός με τον συνάδελφό του στο αίτημα να διοριστούν συνήγοροι υπεράσπισης.
Παίρνοντας το λόγο ο Χ. Τσιγαρίδας είπε ότι στη δήλωση των συνηγόρων δεν υπάρχει «αν». Δεν υπάρχει όρος. Λένε είπε- ότι θα έρθουν τη Δευτέρα και θα αγωνιστούν για να ανακληθεί η απόφασή σας. Δεν λένε ότι θα έρθουν «αν ανακληθεί η απόφασή σας». Οταν προσπάθησε να αναφερθεί στον τρόπο με τον οποίο το δικαστήριο διόρισε συνηγόρους στην Ειρ. Αθανασάκη, η πρόεδρος τον διέκοπτε συνεχώς, προσπαθώντας, με καθαρά απολογητικό ύφος, να υποστηρίξει ότι ρωτήθηκε η Αθανασάκη και αρνήθηκε.
Βλέποντας ότι δεν βγαίνει άκρη, ο Χ. Τσιγαρίδας κατέληξε στην πρότασή του: Οι συνήγοροι λένε ότι θα παραστούν τη Δευτέρα, αυτό είναι σαφές, διακόψτε λοιπόν για τη Δευτέρα και μην τραβάτε το σκοινί. Αυτό ήταν το πνεύμα της κατάληξής του. Γιατί ήταν προκλητική η αυθαίρετη ερμηνεία των εισαγγελέων, ότι οι συνήγοροι βάζουν όρο την ανάκληση της απόφασης για να παραστούν τη Δευτέρα. Αν μη τι άλλο, η δήλωση που διάβασε ο Α. Κούγιας ήταν γραπτή και δόθηκε στο δικαστήριο. Η πρόεδρος, μάλιστα, την ξαναδιάβασε κατόπιν αιτήματος του αναπληρωτή εισαγγελέα.
Εγινε έτσι φανερή η πρόθεση των εισαγγελέων: να ξεφορτωθούν τους συνηγόρους υπεράσπισης για να συνεχιστεί η δίκη με διορισμένους, τύπου Δάλλα, που δεν θα αντιδρούν και δεν θα καταγγέλλουν το όργιο των αυθαιρεσιών και παρανομιών. Ιδια είναι και η πρόθεση της προέδρου, η οποία συντάχθηκε με την αυθαίρετη ερμηνεία των εισαγγελέων και είπε από την έδρα ότι οι δικηγόροι λένε πως θα έρθουν τη Δευτέρα «υπό τον όρο» της ανάκλησης της απόφασης.
Το δικαστήριο διέκοψε και πάλι και όταν επανήλθε ανακοίνωσε ότι διακόπτει για τη Δευτέρα το πρωί. Κατάλαβαν ότι δεν τους έπαιρνε να προχωρήσουν σε νέα παρανομία.
