«Αφού λάβαμε υπόψη (…) το με αρ. πρωτ. 10268/28-4-2017 έγγραφο του Δήμου Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας με το οποίο διαβιβάζει στην ΓΓΥ/ΔΟΥ την Υψομετρική Μελέτη Πεζοδρόμων μαζί με το αρ. 200/25-4-2017 συνοδευτικό έγγραφο της “Δικέφαλος 1924“ κατασκευαστική ΑΕ για ενέργειες λόγω αρμοδιότητας (…) Εγκρίνουμε την Υψομετρική Μελέτη των δύο αδιάνοικτων πεζόδρομων του οικοδομικού τετραγώνου» κτλ. κτλ.
Η παράνομη απόφαση Σπίρτζη, με την οποία εγκρίθηκαν οι «υψομετρικές μελέτες» της εταιρίας Μελισσανίδη, ξεμπροστιάζει τη δημοτική αρχή Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας, που απεμπόλησε τη γνωμοδοτική αρμοδιότητα του Δήμου, που απεμπόλησε τα συμφέροντα των δημοτών και έκλεισε το μάτι στη συγκυβέρνηση να εγκρίνει την παράνομη υψομετρική μελέτη.
Είτε υπήρξε προσυνεννόηση (που δεν μπορούμε να την αποκλείσουμε, ειδικά ενθυμούμενοι τη συνάντηση Βασιλόπουλου-Χαρίτση) είτε όχι, στην πράξη λειτούργησε ένα αμαρτωλό τρίγωνο Δήμου-«Δικέφαλος»-υπουργείου Υποδομών. Μετά την ψήφιση της γνωστής (ν)τροπολογίας, εν γνώσει της ότι δεν έχει παρακαμφθεί η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του Δήμου (παρακάμφθηκε μόνο η εγκριτική αρμοδιότητα της Περιφέρειας), η «Δικέφαλος 1924» ΑΕ έστειλε στις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου μελέτη υψομέτρων για τον ανατολικό αδιάνοικτο πεζόδρομο, ζητώντας να συσχετιστεί με τον υπόλοιπο φάκελο. Ο Δήμος -διαψεύδοντας έμπρακτα αυτά που κορυφαία στελέχη του δήλωναν- απεμπόλησε τη γνωμοδοτική του αρμοδιότητα και έστειλε τη μελέτη στο υπουργείο, δηλώνοντας… αναρμοδιότητα! Εκ παραδρομής στάλθηκε σ' εμάς αυτή η μελέτη, είπε ο Δήμος! Μιλήσαμε τότε για λιγοψυχία. Τώρα, μπορούμε να μιλήσουμε για συμπαιγνία. Η δημοτική αρχή Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας έγινε το χαλί για να περάσει η εταιρία του Μελισσανίδη και να έχει ένα πρόσχημα ο Σπίρτζης να υπογράψει την παράνομη απόφαση για τα υψόμετρα. Αν ο Δήμος δεν είχε απεμπολήσει τα δικαιώματά του, αν έλεγε ότι «πρώτα θα ασκήσω εγώ το γνωμοδοτικό μου δικαίωμα και μετά θα πάρετε απόφαση έγκρισης», τα πράγματα θα ήταν εντελώς διαφορετικά.
Ακολουθώντας τη γραμμή «σκορπώ καπνό παραλλαγής για να κρυφτώ», η δημοτική αρχή εξέδωσε την περασμένη Τρίτη μια κατάπτυστη ανακοίνωση με τίτλο «Δικαίωση για το Δήμο η έγκριση των υψομέτρων του γηπέδου από το ΥΜΕ»! Ούτε λίγο ούτε πολύ, υποστηρίζει πως αυτά που ενέκρινε ο Σπίρτζης θα μπορούσε να τα εγκρίνει και ο Δήμος, αν η «Δικέφαλος 1924» ΑΕ περιοριζόταν σε υψομετρικές μελέτες μόνο για τους δύο αδιάνοικτους πεζόδρομους και δε ζητούσε και για τους κύριους δρόμους και ιδίως για τους δρόμους που θα υποστούν βύθιση!
Πέρα από τον αποπροσανατολιστικό της χαρακτήρα και το γλείψιμο προς τον Μελισσανίδη και τους ανθρώπους του, η ανακοίνωση αυτή έρχεται να νομιμοποιήσει -διά της πλαγίας- την απόφαση του Σπίρτζη για την έγκριση των υψομετρικών μελετών, πετώντας στα σκουπίδια την παλαιότερη εμπεριστατωμένη τοποθέτηση των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου.
Ρωτάμε ευθέως: είναι τεχνικά σωστή και νόμιμη η μελέτη που ενέκρινε ο Σπίρτζης; Πέραν του ότι οι υψομετρικές μελέτες πρέπει να είναι «πακέτο» για όλους τους δρόμους, συνδέεται ή όχι ο ανατολικός πεζόδρομος με την υπό βύθιση οδό Φωκών (ο κεντρικός δρόμος μπροστά από το γήπεδο); Πώς μπορούν να καθοριστούν υψόμετρα για τον πεζόδρομο, όταν δεν υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη για τη βύθιση της Φωκών;
Η «Δικέφαλος 1924» ΑΕ υπέβαλε στο Δήμο μελέτη υψομέτρων για το σύνολο των οδών, όπως ήταν επιβεβλημένο. Γιατί δεν μπορείς να διαχωρίσεις τους δύο αδιάνοικτους πεζόδρομους από το σύνολο των υπόλοιπων δρόμων που περιβάλλουν το γήπεδο, για πολλούς από τους οποίους πρέπει να αλλάξει η υφιστάμενη υψομετρική μελέτη. Δύο δρόμοι θα βυθιστούν εν μέρει (Φωκών και Χρ. Σμύρνης) και από τη βύθισή τους θα γίνεται η υπόγεια είσοδος στο γήπεδο. Επομένως, όλοι οι άλλοι δρόμοι εξαρτώνται από τη βύθιση αυτών των δύο. Γι' αυτό και το έγγραφο των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, έγραφε: «Προκειμένου να προβούμε σε έλεγχο των Υψομετρικών Μελετών των οδών, που εξαρτώνται στο πλαίσιο του Ν. 4277/2014 (σ.σ. δηλαδή των δύο αδιάνοικτων πεζόδρομων) και της εκπονηθείσας και εγκριθείσας από τη Γενική Δ/νσηΑναπτυξιακού Προγραμματισμού & Υποδομών της Περιφέρειας Αττικής οριστικής μελέτης του συγκοινωνιακού έργου με θέμα “Ταπείνωση και κάλυψη οδού Πατρ. Κων/νου στη Νέα Φιλαδέλφεια“, θα πρέπει να υποβληθεί στο Δήμο μας από τον επισπεύδοντα πλήρης φάκελος».
Ολ' αυτά πετάχτηκαν τώρα στα σκουπίδια και η δημοτική αρχή αποφαίνεται ότι ορθώς εγκρίθηκαν υψομετρικές μελέτες μόνο για τους αδιάνοικτους πεζόδρομους! Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και έχουμε να πούμε πολλά ακόμα για τη συμπεριφορά της δημοτικής αρχής Βασιλόπουλου.
