Η προσχεδιασμένη και πολλάκις προαναγγελμένη παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου συντελέστηκε το βράδυ του περασμένου Σαββάτου στη Θεσσαλονίκη, χωρίς καμιά ουσιαστική αντίδραση, πέρα από κάποιες τυπικές ανακοινώσεις. Το φοιτητικό κίνημα βρίσκεται μπροστά σε μια ακόμη μεγάλη πρόκληση κι είναι αυτό που πρέπει να πάρει την υπόθεση στα χέρια του, το αμέσως επόμενο διάστημα, αν δεν θέλει να βρεθεί στο γύψο που εδώ και καιρό του ετοιμάζουν.
Από το πρωί ακόμη του Σαββάτου η Θεσσαλονίκη ήταν μια αστυνομοκρατούμενη πόλη, όπως γίνεται κάθε χρόνο τέτοια μέρα. Ομως, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, ο περιβόητος Φλωρίδης, ο άνθρωπος που με χοντροειδή τρόπο έχει προστατεύσει όλες τις προβοκάτσιες της Ασφάλειας στη Θεσσαλονίκη («ζαρντινιέρα», «πράσινα παπούτσια» κ.λπ.) εξέδωσε και πάλι εγκύκλιο με την οποία καλούσε την Αστυνομία να εισβάλει χωρίς καμιά άδεια των αρμόδιων πανεπιστημιακών οργάνων στο άσυλο, εάν διαπιστώσει τη διάπραξη κακουργημάτων. Η ύπαρξη αυτής της εγκυκλίου ήταν γνωστή και ως απόδειξη μπορούμε να επικαλεστούμε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου του «Αγγελιοφόρου» στον Αλαβάνο, που έδινε συνέντευξη Τύπου το μεσημέρι της ίδιας μέρας. Ερώτηση που ο Αλαβάνος πέρασε στο ντούκου, λες και δεν έτρεχε τίποτα.
Παρενθετικά, θυμίζουμε ότι πέρυσι, μετά από μια εμφυλιοπολεμικού τύπου προπαγάνδα ενάντια στο άσυλο, σημαίνοντες παράγοντες του αστοφιλελεύθερου και ρεφορμιστικού νομικού χώρου είχαν αποφανθεί ότι δεν χρειάζεται να αλλάξει η νομοθεσία για το άσυλο, διότι η Αστυνομία έχει το δικαίωμα να επεμβαίνει χωρίς άδεια. Αυτό είχε αποτυπώσει σε άλλη εγκύκλιό του ο Φλωρίδης, η οποία επίσης έγινε δεκτή με ικανοποίηση, ως πιστή ερμηνεία του συντάγματος και του νόμου. Τότε, ήταν ο Πολύδωρας που έβγαινε… από τ’ αριστερά, δηλώνοντας ότι η Αστυνομία δεν επεμβαίνει, προκειμένου να μην υπάρξει κλιμάκωση συγκρούσεων και αντιδράσεις από το φοιτητικό κίνημα.
Φέτος, τα πράγματα άλλαξαν. Η κυβέρνηση έκρινε ότι μπορούσε να καταλύσει το άσυλο και να συγκινήσει έτσι το αντιδραστικό ακροατήριο των «νοικοκυραίων», που το διεκδικεί από κοινού με τον Καρατζαφέρη. Ποντάρισε και σε μια σειρά άλλους παράγοντες, όπως οι εκλογές και η ενασχόληση των κομμάτων μ’ αυτές και η εξεταστική περίοδος στα πανεπιστήμια, που έχει παγώσει κάθε κινηματική διαδικασία. Η ετοιμότητα που έδειξε ο πρύτανης απέδειξε ότι Εισαγγελία και Αστυνομία είχαν και τη σύμφωνη γνώμη της πρυτανείας.
Εζωσαν, λοιπόν, το πανεπιστήμιο με ΜΑΤ, ενώ ομάδες ασφαλιτών εισέβαλαν από το μεσημέρι και περιφέρονταν στους χώρους του πανεπιστημίου παριστάνοντας τα… οργισμένα νιάτα. Το πανεπιστήμιο ήταν έρημο και στο έλεος των ΜΑΤάδων απέξω και των ασφαλιτών από μέσα. Αντίδραση καμία. Ακόμα και μετά το τέλος των πορειών που έγιναν χωρίς κανένα επεισόδιο. Λίγο μετά τα μεσάνυχτα, μια ομάδα αναρχικών, μετά από συνέλευση (όπως οι ίδιοι ανακοίνωσαν), αποφάσισαν «να χαλάσουν τα σχέδια του κράτους περί “ομαλής διεξαγωγής των εκδηλώσεων” διαταράσσοντας την ηρεμία της πόλης». Κοντολογίς, τσίμπησαν το δόλωμα, επειδή προηγουμένως (πάλι σύμφωνα με τη δική τους ανακοίνωση) ο πρύτανης τους είχε πάρει από πίσω και τους είχε πει ότι δεν υπάρχει εντολή παραβίασης του ασύλου. Οι μπάτσοι χρησιμοποίησαν ως πρόσχημα τις 3-4 μολότοφ που έπεσαν και εισέβαλαν στο άσυλο, προσπαθώντας να κλείσουν τη μικρή ομάδα σε λαβίδα (από μπροστά τα ΜΑΤ, από πίσω οι ασφαλίτες). Η ομάδα διέφυγε και οι ασφαλίτες ανακοίνωσαν ότι συνέλαβαν μια 19χρονη φοιτήτρια και ότι αναζητούν άλλα δύο άτομα, γνωστών σ’ αυτούς στοιχείων, διαθέτοντας αποδείξεις ότι επίσης συμμετείχαν στην ομάδα που διέπραξε… σωρεία κακουργημάτων!
Το πόσο πολιτικά ώριμα ενήργησε η ομάδα που επέλεξε τη σύγκρουση στη δεδομένη συγκυρία (όπως είδαμε στο Indymedia υπάρχει πολεμική πάνω σ’ αυτό το ζήτημα) δεν είναι το μείζον. Το μείζον είναι η απροκάλυπτη κατάλυση (και όχι στιγμιαία παραβίαση) του πανεπιστημιακού ασύλου, που έχει ως στόχο να δημιουργήσει καθεστώς.
Οι μπάτσοι δεν είναι κορόιδα για να μιλήσουν ευθέως για παραβίαση του ασύλου. Δεν αναφέρθηκαν καν σε είσοδό τους σε χώρους που καλύπτονται από το άσυλο. Η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης ανακοίνωσε, ότι «οι αστυνομικές δυνάμεις ενήργησαν σύμφωνα με τον νόμο και τις ειδικές εντολές της εισαγγελικής αρχής, με αποτέλεσμα να αποτρέψουν τη συνέχεια διάπραξης κακουργηματικών πράξεων». Ο πρύτανης Αν. Μάνθος εμφανίστηκε στο MEGA και έδωσε πλήρη κάλυψη στην Αστυνομία, αποκαλύπτοντας ότι υπήρξε και ο ίδιος μέρος του σχεδίου: «Μας είχε ενημερώσει ο εισαγγελέας σε σύσκεψη ότι θα επέμβει η Αστυνομία εφόσον υπάρξουν έκνομες πράξεις, θα μπει στο πανεπιστήμιο και θα εφαρμόσει το νόμο. Και αυτό έκανε: εφάρμοσε το νόμο»! Ο Ενιαίος Σύλλογος Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΕΣΔΕΠ) του ΑΠΘ το ‘ριξε στα νομικίστικα, λες και κανένα από τα μέλη του δεν είδε στην τηλεόραση τι έγινε, λες και δεν είδαν ότι η φοιτήτρια συνελήφθη μπροστά από τη Βιβλιοθήκη, στο κέντρο της πανεπιστημιούπολης. Η ανακοίνωση του ΕΣΔΕΠ αποτελεί τυπικό συνασπισμικό μπαλαμούτι. Ζήτησαν να… διερευνηθεί ο τρόπος δράσης της αστυνομικής δύναμης στην περιοχή του ΑΠΘ και πιο συγκεκριμένα, κατά πόσον η προληπτική αστυνομική περιφρούρηση των αύλειων χώρων του ΑΠΘ ήταν επαρκής ώστε να αποφευχθούν έκτροπα, καθώς και κατά πόσον οι συλλήψεις έγιναν από μη ένστολους αστυνομικούς με καλυμμένα πρόσωπα, οι οποίοι βρίσκονταν, ως μη όφειλαν, εντός των προστατευόμενων χώρων του ΑΠΘ πολύ πριν από τα γεγονότα. Διότι, «στην πρώτη περίπτωση πρόκειται για πλημμελή προληπτική λειτουργία της Αστυνομίας και στη δεύτερη για κατάφωρη παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου». Οσο για το φοιτητικό κίνημα, μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές… σιωπή εκκωφαντική. Οι εξετάσεις και οι εκλογές φαίνεται ότι προηγούνται.
Στη 19χρονη φοιτήτρια που συνελήφθη αποδόθηκαν βαρύτατες κατηγορίες, για να «δέσει το γλυκό». Δυο κακουργήματα («έκρηξη από κοινού από την οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για ανθρώπους» και «κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών υλών από κοινού») και σωρεία πλημμελημάτων («απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας από κοινού», «επικίνδυνη σωματική βλάβη», «απλή σωματική βλάβη», «παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία», «διατάραξη της ασφάλειας συγκοινωνιών από κοινού», «διακεκριμένη αντίσταση κατά της αρχής» και «σύσταση συμμορίας»). Αυτό δεν μας εξέπληξε καθόλου και δεν χρειαζόμαστε την απολογία της κοπέλας (είχε ζητήσει προθεσμία για την περασμένη Πέμπτη, γι’ αυτό και δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς απαντά στις κατηγορίες), για να πούμε ότι πρόκειται για το καθιερωμένο «φούσκωμα».
Η αρχή έγινε. Ο νόμος-πλαίσιο της Γιαννάκου είναι σαφής στις προθέσεις του. Η Αστυνομία θα μπορεί να μπουκάρει όποτε γουστάρει στο άσυλο, χωρίς καμιά άδεια. Το φοιτητικό κίνημα τι απαντά;
